Ei tarkkaa tietoa tekijästä, ei laboratoriosta, ei pätevyydestä, ei laitteiden mahdollisista kalibroinneista, ei menetelmien epätarkkuudesta. Vain VTT Oy Tampere.
https://cdn.huoltovarmuuskeskus.fi/app/uploads/2020/04/14174045/Asiakasraportti_VTT-HVK.pdf
https://cdn.huoltovarmuuskeskus.fi/app/uploads/2020/04/14174045/Asiakasraportti_VTT-HVK.pdf
Vastaukset 5
Vanhimmat
Allekirjoituskin puuttuu.
Suojuksien olisi oltava paljon isompia, silloin ilmavirtaus hidastuisi.
Ehkäpä vesipiippu tyyppinen suojus olisi paljon tehokkaampi, jossa sisään vedetty ilma joutuisi kulkemaan veden läpi, ja sitten vielä tiukkaan suodattimeen.
Suojuksien olisi oltava paljon isompia, silloin ilmavirtaus hidastuisi.
Ehkäpä vesipiippu tyyppinen suojus olisi paljon tehokkaampi, jossa sisään vedetty ilma joutuisi kulkemaan veden läpi, ja sitten vielä tiukkaan suodattimeen.
Tuo raportti sopii paremmin takapuolen tuotosten estoon.
Kun testaus tehdään VTT:llä niin testauksen suorittaa akkreditoitu laboratorio. Tällöin mittalaitteiden kalibrointi on oletus jota ei erikseen tarvitse mainita raportissa. Jos jotakin tehtäisiin kalibroimattomalla laitteella niin siitä olisi maininta.
https://www.finas.fi/akkreditointi/Akkreditointialueet/Sivut/Testauslaboratoriot.aspx