liikesarjat

patologinen alkoholipäihtymys

nii ett mitä mielt ootte noist liikesarjoist, ku kattokaas must se on vähä turhaa ja tyhmää hakata jotain ilmaa... Eks olis paljon kehittävämpää jos esim. wushussa / kung fussa olis jotain kaksinkamppailua ( en meinaa sandaa, koska siinä käytetään "turhia" suojia). Mut kummiski se olis aitoa kung fua...

26

2909

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • VastaajaMM

      Wushussa tosiaan on noita liikesarjoja paljon ja sehän on wushun idea. Eli tehdään näyttäviä akrobaattisia liikesarjoja, thats it. Eli mitään tekemistä itsepuolustuksen tai kamppailun kanssa niillä ei ole (paitsi että liikkeissä on potkuja ja iskuja). Traditionaalisissa kung-fu tyyleissä yleensä matsataan ja käytetään paria paljonkin ja otellaan myös ilman suojia. Tosin niissäkin on liikesarjoja, mutta ne ovat oikeastaan tekniikkaharjoittelua tms. Moderni wushu ja traditionaalinen kung-fu ovat eri asioita: Wushu on siis näytöksiä varten ja traditionaalinen kung-fu on taistelukentille kehitettyä suoraviivaista mättöä.

    • kung fu miäs

      Ja nyrkkeilijätki hakkaa jotaki ilmaa, vähäx ne on urpoja.

    • Santeri

      Liikesarjat eivät missään tapauksessa ole turhia.
      Kung-fuussa on todella tärkeätä liikkua oikein,lajin edellyttämllä tavalla.
      Liikesarjat opettavat liikkumaan, lisäksi jokaiseen liikesarjaan on omat tekniiikkansa jota kuuluu harjoitella liikesarjan lomassa.
      Tämä on pakollista esim. eläin-tyyleissä jossa eläimen imitoiminen (liikkuminen samalla tavalla jne)on todella tärkeässä asemassa.
      Liikesarjat kohottavat kuntoa.
      Ja silloin kun osaa jo tarpeeksi monta liikesarjaa ja niiden tekniikat huomaa kuinka paljon helpompaa on silloin soveltaa eri tekniikoita ja tyylisuuntia esim. matsauksessa.

      • patologinen alkoholipäihtymys

        just... iha mite vaa...
        uskokaa pois mul on kokemust ja liikesarjat on iha perseest!


      • Santeri
        patologinen alkoholipäihtymys kirjoitti:

        just... iha mite vaa...
        uskokaa pois mul on kokemust ja liikesarjat on iha perseest!

        Tuo on vain typerä ja liian konservatiivinen asenne.
        Usko pois, liikesarjoja kannattaa tehdä, kysy keneltä tahansa joka on harrastanut esim. Kung-fua jo pitemmän aikaa.
        Liikesarjojen hyödyllisyyttä ei ehkä heti huomaa mutta myöhemmin niistä on korvaamaton apu.


      • kung fu miäs
        patologinen alkoholipäihtymys kirjoitti:

        just... iha mite vaa...
        uskokaa pois mul on kokemust ja liikesarjat on iha perseest!

        Se junnu karate mitä teit ala-asteella ei lasketa kokemukseksi näissä piireissä, valitan.


      • patologinen alkoholipäihtymys
        kung fu miäs kirjoitti:

        Se junnu karate mitä teit ala-asteella ei lasketa kokemukseksi näissä piireissä, valitan.

        muute hyvä paitsi en oo ikinä harrastanu karateet, enkä oo junnusarjas...
        ja liikesarjoi oon duunannu jo viimeset 5 vuot. eli haistappa vittu! ok?!?


      • patologinen alkoholipäihtymys
        kung fu miäs kirjoitti:

        Se junnu karate mitä teit ala-asteella ei lasketa kokemukseksi näissä piireissä, valitan.

        sorge mut on pakko kysyy..
        minkä ikäsii ootte?
        ja missä näissä piireissä sä kung fu miäs meinaat?


      • kung fu miäs
        patologinen alkoholipäihtymys kirjoitti:

        sorge mut on pakko kysyy..
        minkä ikäsii ootte?
        ja missä näissä piireissä sä kung fu miäs meinaat?

        Nämä piirit: eli kung fu ihmisiä jotka ymmärtävät mitä liikesarjoilla tehdään.

        Luulin aluksi että tämä on vain joku typerä flame, mutta taidatkin olla vakavissasi. Siis se on ikävä kyllä totta että monet koulut nykyään tekee liikesarjoja ihan vain tekemisen hauskuuden vuoksi, näiden koulujen opettajat eivät ymmärrä miksi liikesarjoja tehdään tai sitten he eivät välitä opettaa taistelutaitoa, olet ikävä kyllä luultavasti joutunut sellaisen uhriksi

        Liikeasarjoilla voi harjoittaa mm. kehon oikein käyttöä (eli voimaa, nopeutta, rakennetta jne.), taistelumentaliteettia, jalkatyötä. Mutta täytyy pitää mielessä että itse taistelutaitoa näistä sinä et saa, siksi ei saa ylipainottaa liikesarjoja treenissä, liikesarjoista saat vahvan pohjan taistelutaidolle jota sitten harjoitellaan pariharjoituksilla.


      • kung fu miäs
        patologinen alkoholipäihtymys kirjoitti:

        muute hyvä paitsi en oo ikinä harrastanu karateet, enkä oo junnusarjas...
        ja liikesarjoi oon duunannu jo viimeset 5 vuot. eli haistappa vittu! ok?!?

        saako kysyä että mitä lajia olet nyt vääntänyt 5v?


      • patologinen alkoholipäihtymys
        kung fu miäs kirjoitti:

        saako kysyä että mitä lajia olet nyt vääntänyt 5v?

        kung fun tyylejä mm. changquan, nanquan, shaolinquan sekä miekkoja (jian, dao) eli suoraa miekkaa ja sapelia, myös (gun) eli pitkä keppi on mulle tuttu...
        ent sä?


      • kung fu miäs
        patologinen alkoholipäihtymys kirjoitti:

        kung fun tyylejä mm. changquan, nanquan, shaolinquan sekä miekkoja (jian, dao) eli suoraa miekkaa ja sapelia, myös (gun) eli pitkä keppi on mulle tuttu...
        ent sä?

        No siis sä olet treenannut näytös wushua, ei noita liikesarjoja ole koskaan tehty muuhun ku liikesarja kilpailuihin. Olen pahoillani jos sinulle on kerrottu muuta, jotkut opettajat voivat olla hyvin häikäilemättömiä ja tietämättömiä. Itse treenaan bajia ja xingyitä.


      • patologinen alkoholipäihtymys
        kung fu miäs kirjoitti:

        No siis sä olet treenannut näytös wushua, ei noita liikesarjoja ole koskaan tehty muuhun ku liikesarja kilpailuihin. Olen pahoillani jos sinulle on kerrottu muuta, jotkut opettajat voivat olla hyvin häikäilemättömiä ja tietämättömiä. Itse treenaan bajia ja xingyitä.

        en käy kilpailussa...


      • keskilinja
        patologinen alkoholipäihtymys kirjoitti:

        en käy kilpailussa...

        Kerroppa oman reenisalisi nimi, sillähän se selviää. Ja tosi on et liikesarjoilla et pelkastään opi taistelemään vaikka vääntäisit niitä 20 vuotta.


      • patologinen alkoholipäihtymys
        keskilinja kirjoitti:

        Kerroppa oman reenisalisi nimi, sillähän se selviää. Ja tosi on et liikesarjoilla et pelkastään opi taistelemään vaikka vääntäisit niitä 20 vuotta.

        ok...
        jos toi oli mulle nii siin oon samaa mielt kanssasi sarjat on perseest...


      • KungFuMiäs
        patologinen alkoholipäihtymys kirjoitti:

        en käy kilpailussa...

        No onhan sinun wushu harjoittelusta varmasti ollut hyötyä kunnolle ja notkeudelle, eihän se ihan hukkaan ole mennyt vaikka oletkin halunnut oppia tappelemaan?


      • patologinen alkoholipäihtymys
        KungFuMiäs kirjoitti:

        No onhan sinun wushu harjoittelusta varmasti ollut hyötyä kunnolle ja notkeudelle, eihän se ihan hukkaan ole mennyt vaikka oletkin halunnut oppia tappelemaan?

        osaan taistella sanshoun kaut, mut liikesarjat on perseest...


      • keskilinja
        patologinen alkoholipäihtymys kirjoitti:

        ok...
        jos toi oli mulle nii siin oon samaa mielt kanssasi sarjat on perseest...

        Mielestäni en sanonut missään vaiheessa, että liikesarjat olisivat perseksestä. Liikesarjat ovat hyödyllisiä, mutta on tehtävä muutakin kuin pelkästään niitä. Ja liikesarjoiksi en laske niitä Wushusarjoja joissa muututaan kotkaksi ja lennellään ympäri salia. Ne on perseestä. Ymmärrän turhautumisesi jos tuommosia olet vääntänyt, ei niistä opi mitään(paitsi muuttumaan kotkaksi ja lentelemään ympäri salia). Pätevän opettajan alla liikesarjat ovat erittäin hyvää tavaraa ja perinteisissä tyyleissä ei ns. imitoida niitä eläimiä mitä edustetaan.


      • kung fu mis
        patologinen alkoholipäihtymys kirjoitti:

        osaan taistella sanshoun kaut, mut liikesarjat on perseest...

        Miksi vieläkin vatvot tuota että liikesarjat ovat perseestä kun et ole koskaan treenannut lajia missä liikesarjoilla oikeasti kehitetään pohjaa taistelutaidoille? Ymmärrän katkeruuttasi kun olet varmaan pienenä katsonut Jet Li elokuvia ja keksinyt haluavasi kung fu sankariksi isona, sitten päädyitkin tietämättömänä moderniin wushu kouluun. Ota selvää asioista seuraavalla kerralla.


      • vastaajaMM
        patologinen alkoholipäihtymys kirjoitti:

        kung fun tyylejä mm. changquan, nanquan, shaolinquan sekä miekkoja (jian, dao) eli suoraa miekkaa ja sapelia, myös (gun) eli pitkä keppi on mulle tuttu...
        ent sä?

        niin... Lue toi mun eka vastaukseni. Treenaat siis juurikin modernia wushua, jossa ei ole tarkoituskaan oppia tappelemaan, vaan nimenomaan tehdä liikesarjoja. Toisinsanoen (suht vaativaa) jumppaa tai aerobickiä. Kaikki hypyt, voltit tms. sekä wushun liikesarjat ovat hauskoja juttuja (joo, iteki treenaan) ja niissä kunto kehittyy. Onko opettajasi muka tosiaan opettamassa sinulle tappelua näiden sarjojen avulla (siis väittääkö hän niin), vai oletko itse keksinyt jostakin, että niillä pitäisi oppia tappelemaan. Perinteisessä Kung-Fussa liikesarjat ovat tekniikan harjoittamista varten, eikä mitään mahdollisimman puhtaan ja kauniin liikejatkumon yrittämistä.


      • VastaajaMM
        kung fu mis kirjoitti:

        Miksi vieläkin vatvot tuota että liikesarjat ovat perseestä kun et ole koskaan treenannut lajia missä liikesarjoilla oikeasti kehitetään pohjaa taistelutaidoille? Ymmärrän katkeruuttasi kun olet varmaan pienenä katsonut Jet Li elokuvia ja keksinyt haluavasi kung fu sankariksi isona, sitten päädyitkin tietämättömänä moderniin wushu kouluun. Ota selvää asioista seuraavalla kerralla.

        Heh... Mä ainakin reenaan modernia Wushua täysin tietoisesti juuri sen takia, kun on tullu noita Jet Li -leffoja katottua. Juuri siihen tarkoitukseenhan se on mitä loistavinta toimintaa ja sitähän Jet Li itsekin reenaa. Trenaan tosin muutakin, mutta wushua juuri siksi, että haluan isona kung-fu -sakariksi ;-) (Siis tietty elokuvasellaiseksi)


      • VastaajaMM
        keskilinja kirjoitti:

        Mielestäni en sanonut missään vaiheessa, että liikesarjat olisivat perseksestä. Liikesarjat ovat hyödyllisiä, mutta on tehtävä muutakin kuin pelkästään niitä. Ja liikesarjoiksi en laske niitä Wushusarjoja joissa muututaan kotkaksi ja lennellään ympäri salia. Ne on perseestä. Ymmärrän turhautumisesi jos tuommosia olet vääntänyt, ei niistä opi mitään(paitsi muuttumaan kotkaksi ja lentelemään ympäri salia). Pätevän opettajan alla liikesarjat ovat erittäin hyvää tavaraa ja perinteisissä tyyleissä ei ns. imitoida niitä eläimiä mitä edustetaan.

        Miksi sanot wushun liikesarjoista että ne on persiistä? Okei siis eihän niillä mitään tekemistä tappelemisen kanssa ole, mutta perseestä ne eivät suinkaan ole. Missään ei koordinationi, ponnistusvoimani, notkeuteni tai muutkaan ominaisuudet ole parantuneet niin palja kuin wushun treenamisen myötä. Siitä on huomattavasti etua myös muita lajeja treenattaessa. Tietysti, mikäli alkuperäinen lukija on treenannut sarjoja oppiakseen tappelemaan, ymmärrän, että se on turhauttavaa. Kuitenkin, jos heppu on 5V vääntänyt sarjoja ja luulee edelleen, että niillä pitäisi oppia taistelemaan (aivan sama vaikka opettaja olisi joku sekopää, joka näin yrittää väittää), on hänellä todennäköisesti muitakin ongelmia...


      • keskilinja
        VastaajaMM kirjoitti:

        Miksi sanot wushun liikesarjoista että ne on persiistä? Okei siis eihän niillä mitään tekemistä tappelemisen kanssa ole, mutta perseestä ne eivät suinkaan ole. Missään ei koordinationi, ponnistusvoimani, notkeuteni tai muutkaan ominaisuudet ole parantuneet niin palja kuin wushun treenamisen myötä. Siitä on huomattavasti etua myös muita lajeja treenattaessa. Tietysti, mikäli alkuperäinen lukija on treenannut sarjoja oppiakseen tappelemaan, ymmärrän, että se on turhauttavaa. Kuitenkin, jos heppu on 5V vääntänyt sarjoja ja luulee edelleen, että niillä pitäisi oppia taistelemaan (aivan sama vaikka opettaja olisi joku sekopää, joka näin yrittää väittää), on hänellä todennäköisesti muitakin ongelmia...

        Eli kamppailullisesti tarkoitin tietenkin. Hyvää jumppaahan se on ja hienon näköistä. Mutta kun minusta oli kyse juuri siitä ettää kysyjä ei opi taisteleaan liikesarjoilla.


      • santeri
        kung fu miäs kirjoitti:

        Nämä piirit: eli kung fu ihmisiä jotka ymmärtävät mitä liikesarjoilla tehdään.

        Luulin aluksi että tämä on vain joku typerä flame, mutta taidatkin olla vakavissasi. Siis se on ikävä kyllä totta että monet koulut nykyään tekee liikesarjoja ihan vain tekemisen hauskuuden vuoksi, näiden koulujen opettajat eivät ymmärrä miksi liikesarjoja tehdään tai sitten he eivät välitä opettaa taistelutaitoa, olet ikävä kyllä luultavasti joutunut sellaisen uhriksi

        Liikeasarjoilla voi harjoittaa mm. kehon oikein käyttöä (eli voimaa, nopeutta, rakennetta jne.), taistelumentaliteettia, jalkatyötä. Mutta täytyy pitää mielessä että itse taistelutaitoa näistä sinä et saa, siksi ei saa ylipainottaa liikesarjoja treenissä, liikesarjoista saat vahvan pohjan taistelutaidolle jota sitten harjoitellaan pariharjoituksilla.

        Kung-fu miäs tietää mistä puhuu.
        Liikesarjojen tekeminen antaa vahvan pohjan kaikkeen muuhun.
        Liikesarjohihn on yleinsä jotain tekniikkaakin tai harjoitusta tekniikohin.
        Tottakai pätevä opettaja pitää olla joka kertoo esim liikesarjoissa olevien lyöntien, torjuntojen idean, se helpottaa huomattavasti oppimista.


      • dop
        santeri kirjoitti:

        Kung-fu miäs tietää mistä puhuu.
        Liikesarjojen tekeminen antaa vahvan pohjan kaikkeen muuhun.
        Liikesarjohihn on yleinsä jotain tekniikkaakin tai harjoitusta tekniikohin.
        Tottakai pätevä opettaja pitää olla joka kertoo esim liikesarjoissa olevien lyöntien, torjuntojen idean, se helpottaa huomattavasti oppimista.

        (skandit puuttuu)

        Itsellani nuo liikesarjat menivat paremmin sen jalkeen kun jatti pois niiden 'kaytannon sovelluksen' hakemisen, eli en ajattele etta tama on kuin ottaisi jonkun kasivarresta kiinni ja vetaisi lukkoutunutta katta alas. Riittaa kun nayttaa miten korkealle 'torjuvan' kaden on tarkoitus paatya, siita sitten hakemaan sita oikeaa rataa. Itselleni kaikki 'epaoleelliset' yksityiskohdat tuppaavat olla tarkeita, onko lantio kaantynyt hitusen ja onko kasi missa asennossa, kuin se etta sarja on kaunis ja sujuva. Se saa tulla ajan myota, nuo yksityiskohdat avaavat oven potentiaalisten sovellusten ymmartamiselle mielestani paremmin kuin valmiit harjoitteet. Ja tama siis yangin taijissa, joka ei ole se nopein tie oppia kungfu-sankariksi :P


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      78
      1795
    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      18
      1689
    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      16
      1504
    4. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1184
    5. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      19
      1183
    6. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1172
    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      12
      1126
    8. Annetaanko olla vaan

      Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N
      Ikävä
      29
      1121
    9. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      6
      1109
    10. Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata

      Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot
      Kielipolitiikka
      7
      1094
    Aihe