Mitä mieltä persut ja uskovaiset hihhuIit? Onko oikein, että lapsen vanhempien nimet ovat lImari ja JaImari?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006480441.html
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006480441.html
Miespareilla mahdollisuus perustaa lapsiperhe
Anonyymi
10051
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 100
Vanhimmat
Miksi sinun täytyy nimitellä uskovaisia "hihhuleiksi" - yleensä he ovat tavallisia ihmisiä.
Satuolentoihin uskovat aikuiset ihmiset ovat hihhuIeita. Eivät ole henkisesti terveitä.
Hi-huu hi-hu-lii hihulointia
Tiede ei ole tuota mieltä.
Tiede ei ainakaan ole sitä mieltä että kaiken syntymisen takana olisi jokin "jumal-olento".
Uskovaisten tiedemiehet ovat jäävejä koska tieteilevät asenteellisella asenteella, ja löytävät "jumalat" tieteen edellä.
Uskothan sinäkin vihervasemmistoon.
Politiikkaa ja lasten satuja ei tule käsitellä samassa lauseessa.
Uskonnot ovat siitä päheää tiedettä, että esimerkiksi noidan voi testata upottamalla epäillyn kahlittuna järven pohjaan. Jos sieltä pakenee, niin on noita.
Ihminen on itse se jumalolento,aatelkaa,ihmiset osaa tehdä ihmisiä eläviä ihmisiä,eikö se ole aika suurta ja ihmeellistä.
Äläppä vääristele. James Clerk Maxwell on ja oli yksi maailman nerokkaimmista tiedemiehistä ja samalla hän oli vakaumuksellinen kristitty.
Ja nyt tuo pääministeri on nostettu lähes jumal-hahmoksi. Ei tiedä mistä syystä mutta palvonta on hurjaa.
Halla-ahokin voi lopultakin perustaa perheen miehen kanssa.
Kuvottavaa. Kuvaa hyvin vihervassareiden vääristynyttä maailmankuvaa. Pervoutta yritetään väkisin työntää normaaliuden muottiin.
Eikä siinä lapsen oikeuksista ole tietoakaan, vaikka niistä ihmisoikeuksista ovat aina muuten huutamassa.
Oksennan kohta.
Jo yksikin isä lapselle on sairautta. Miehet ovat lähtökohtaisesti potentiaalisia homoja, siis pervoja.
Naiset ovat potentiaalisia trolleja.
Persuna vastaan että ei missään nimessä saa yhteiskunnassa hyväksyä ja sallia
homopareille lapsen pito oikeutta! on ajatuksenakin hyvin kuvottava!
No ei sitten lesopareillekaan
Olet valiettavasti asian suhteen jo myöhässä. Kyseinen asia kun on jo hyväksytty ja sallittu yhteiskunnassa. Sitä asiaa ei pysty muuttamaan "jalkaa polkemalla ja netissä kirjoittamalla", vaan asiaan tarvittaisiin lakimuutos jota ainakaan tämä nykyinen hallitus ei tule tekemään ja en oikein usko että tulisi olemaan seuraavankaan hallituksen listalla mitenkään korkealla tasolla.
Eli nyt vain joutuu kiltisti myöntämään asian laidan ja "jupisemaan itsekseen" ja kirjoittamaan netissä asiaa vastustavia juttuja. Mutta todellisuutta se ei silti muuta.
"Todellisuutta" nimenomaan muutetaan sellaisia tekoja tekemällä jotka jollakin tavalla tuovat epäkohtia esille. Muutos tapahtuu kun asialle on riittävästi kannatusta.
Seksuaalivammaisten suhteen Islam on suorastaan erinomainen yhteiskuntajärjestelmä.
Näin se on. Enkä voi edes uhitella muuttavani ulkomaille, koska se on jo prosessissa. Korona ehkä viivästyttää asiaa, saa nähdä.
Suurin yksittäinen harmi on nyt se, että joudun tänä vuonna ehkä viettämään Suomessa yli puolet ajastani, jota ei enää pariin vuoteen ole sattunut
Muista kuitenkin, ettet muuta seuraaviin maihin: Hollanti, Belgia, Espanja, Kanada, Etelä-Afrikka, Norja, Ruotsi, Portugali, Islanti, Argentiina, Tanska, Brasilia, Ranska, Uruguay, Uusi-Seelanti, Iso-Britannia, Luxemburg, Irlanti, Yhdysvallat, Kolumbia, Slovenia sekä Meksiko koska näissä edellä mainituissa maissa on myös sallittu adoptio samaa sukupuolta oleville pareille.
Hän siis asuu jo osan vuotta ulkomailla eikä ole tilanteen vuoksi muuttamassa ulkomaille tuon kirjoituksen perusteella. Neuvot hänelle kertovat vain omasta ylimielisyydestäsi ja osaltaan sinun kaltaisten ihmisten kautta Suomen ala-arvoisesta henkisestä tilasta toisinajattelevia ihmisiä kohtaan.
Ihan täältä keskusta vaan, niin roskasakkia. Ostakoon itse.
Kumma juttu että naisille lapsen kehityksen vaarantaminen on sallittua, mutta mies on aina uhka vaikka olisi lähes täydellinen vanhempi.
Puupää-akkojen kateutta?
Ja nimenomaan akat pahoinpitelee ja tappaa paljon enemmän lapsia, vammauttavat jo kohdussa jopa 3000 lasta vuosittain alkoholilla eikä laiteta koskaan vastuuseen. Femakkous pahin uhka ihmiskunnalle.
Edelmankin pelkää yksinäisyyttä.
Riippuu lapsen sukupuolesta. Jos on poika, niin kaksi isää on ok. Eipähän opi akkamaisia tapoja.
Ei ne lapsia pysty alulle saattamaan eikä synnyttämään.
Oksettavaa
Tämä on kulttuurimarxilaisuuden yksi ilmentymä.
Älkää vastustako nykymaailman kummallisia narsstisia ilmiöitä tällä palstalla. Se ei liene sallittua. Ne saattavat poistua täältä nopeasti. Kuten poistuu kaikki negatiiviset kommentit pedofiileistakin. Ymmärätte varmasti miksi näin. Taitaa kalikka kalahtaa muutamiin palstalla käyviin. Moderaattorit tottelee. Kun joku pyytää poistamaan kommentit, jotka kohdistuu heihin.
Eikö vitsaukset jo riitä.
Lapselle pitää taata oikeus poistaa adoptiosuhde ei biologiseen vanhempaan halutessaan.
Sillanpään kunniaksi mainittakoon,ei ole yrittänyt adoptoida ketään,tiettävästi.
Moraaliton maailmanmeno painaa päälle. Tietynlaiset ihmiset haluaa maailman muuttuvan heille mieleiseksi hekumatehtaaksi. Ilman rajoituksia ja kieltoja ja ilman paheksuntaa. Luonnottomasta koetetaan tehdä väkisin luonnollista ja hyväksyttävää.
Ei se lasten adoptointi nyt taida sentään mikään 'hekumatehdas' olla. Liekö se luonnollista vai luonnotonta adoptoida, mutta mielestäni kyllä hyvä, että kotia ja perhettä tarvitsevat lapset voivat sellaisen adoption kautta saada.
Tällä menolla tulee aika jolloin nämä iljjetykset alkavat vaatimaan saada adoptoida sikoja seksileluikseen !
Minusta pitäisi olla mahdollista kuten pedofilia, polyamoriakin niillä perusteilla , joilla tahdon aloite hyväksyttiin liitännäisineen, jos peruste on muka rakkaus vai väittäkö , joku ettei eläimiä, lapsia monia voi rakastaa? Ja tähän illuminati ja heidän aivopesemät pyrkiikin perinteisen perhe-arvojen ja ihmisoikeuksien kumoamiseen perhe-elämästä.
Meitä koiruleiden kanssa parisuhteessa eläviä on paljon, haluaismme myös virallistaa suhteemme.
Minä rakastan poniani, Jormaa. En voisi elää ilman sitä.
Ihmettelenpä etteivät femakot tästä menneet barrikadeille vastustamaan. Kaikkein parasta on, jos lapsella on äiti ja isä ja mahdollisimman "normaali" kasvuympäristö.
Jo kiusaamisen vuoksi.
Eikö tällaisten asioiden kannattajien mieleen tule pelko siitä miten yhä kasvava joukko eri uskoisia kouluissa esimerkiksi suhtautuu homouteen. Voiko sellainen olla vaaratekijä lapselle?
Jos lapselle etsitään adoptioperhettä, niin onkos hänellä silloin äiti ja isä ja mahdollisimman "normaali" kasvuympäristö olemassa?
sehän riippuu kokonaan siitä kuinka "normaali" perhe löytyy....
Kannattaa tutustua suomalaisiin adoptioviranomaisiin. He kyllä selvittävät, tutkivat, arvioivat ja arvostelevat aivan kaiken mahdollisen ennenkuin suostuvat adoptioon. Itse kukin voi selvittää omat edellytyksensä adoptiovanhemmaksi.
Juu mutta kun mielisairas laki estää oikeat päätökset ja Suomi on päästetty niin pahaan jamaan , että kaikenmaailman psykootikot kulkee vapaalla ja näillä on vielä äänioikeus!
Jos kerran lepakoille sallitaan ja jopa yksinäisille femakoille keinohedelmöityksenä niin tottakai myös miehille. Yh-femakoista ja lepakoista ei ainakaan ole poikia kasvattamaan.
Ja valtio kustantaa jopa kalliin keinohedelmöityksen vaikka pystyisvät hankkiutumaan raskaaksi normaalistikin. Miksi akoilla pitää olla aina etuoikeuksia, yhtä hyvin valtion pitäisi kustantaa miehille kohdun vuokraus.
Lepakoitten lapset joutuvat mitä todennäköisimmin koulukiusatuiksi, mutta voihan Jussin pussit ja Kalevin killuttimet, kun näitten adoptoitu Pasi-Anssi aloittaa koulunsa! Huhhuh! Lapsiraukka! Jää kyllä yökyläilytkin väliin tämän pojan kotiin.
Isät osaa kasvattaa ja puolustaa poikaansa, tärkeintä tietenkin yksinäisten miesten saada hankkia lapsi kuten naisetkin saa, samaa sukupuolta olevat eivät ole paras vaihtoehto, eikä aianakaan eri sukupuolta olevalle lapselle. Oman sukupuolen malli pitäisi aina olla, sillä ei niinkään väliä onko hetero vai homo, mutta parit voi tosiaan herättää liikaa huomiota toisissa koululaisissa.
Ai homoparit VOIVAT herättää liikaa huomiota toisissa koululaisissa? Siis takuuvarmasti herättävät!
Lepakoista tuo tosiaan tiedetään kun tekevät kaikkensa provosoidakseen, mutta miehet ovatkin fiksumpia.
Ei missään tapauksessa kahta homo ukkoa isäksi. Ei myöskään kahta lesbo ämmää.
Näin jos tapahtuisi, lapsi joutuu kiusatuksi. Mutta jos suomen kansa on fiksua, ei ikinä, ei koskaan salli tällaista.
Lapsille on tärkeää, että sillä on isä ja äiti. Oli ne millaisia tahansa,
he ovat niitä isä ja äiti, joita lapsi eniten haluaa elämäänsä.
Siks toiseks mielestäni homot ja lesbot ovat aika vinksahtaneita.
Ei kukaan järjissään oleva voisi edes unissaan kuvitella menevänsä sänkyyn samaa sukupuolta olevan kanssa.
Toivoisin jonkun tuomarin lukevan oikeita kirjoja ja estävän nuo perheet, sillä mielisairaalle ei voi myöntää lapsia huollettavaksi. Ja homo on mielisairas!
Samoin homo on syntinen:
"Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset." (3 Moos. 20:13)
"Älä makaa miehenpuolen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus." (3 Moos. 18:22)
Sairaampaa olla kiinnostunut mitä toiset makuuhuoneessaan tekevät.
Samaa mieltä, ja juuri näin. Jos joku haluaa homoilla tai lesboilla, miksi sen takia pitää toikkaroida kaupungilla kulkueissa julistamassa?
Jos joku haluaa makuukamarissaan tehdä ihan mitä vain, jääköön se osapuolten väliseksi yksityisasiaksi.
En todellakaan käsitä miksi asian takia pitää järjestää suuria lippukulkueita ("sateenkaarilippuja") ja marsseja.
Niinpä, sitä en ole ymmärtänyt itsekään vaikka muuten ei väliä. Naispareilla oli pikkulapsiakin itkuisina pakotettu mukaan.
Homojen ja lesbojen kasvattamista lapsista suuri osa alkaa aikuistuttuaan etsimään biologisia vanhempiaan. Jossain aikuisiän vaiheessa tulee kiinnostus selvittää sukujuuriansa. Ei ole vaikea kuvitella millaisten ristiriitaisten tunteiden aallokossa
varsinkin homoparien kasvattamat lapset joutuvat elämään aikuistuessaan.
Ja ristiriitaisten tunteiden aallokko on mahdollista vain sakeentua jos homovanhempien taholta on joutunut kokemaan hyväksikäyttöä!
Yh-isät parempia kasvattajia kuin yh-äidit, homoparikin olisi parempi kuin lesbopari.
Yleensä miehellä on ullakolla palikat paremmin oikeissa laareissa, tosi on.
Homous on sairaus, aiemmin rikos. Ennen oli kaikki paremmin.
Sharialaki palauttaa arvot kunniaan, pettävät naisetkin kivitetään.
Ei se voi sairaus olla, koska "ominaisuus" on jo syntyessä. Luonnonoikku on parempi termi.
Mitä mieltä aloittaja asiasta on?
Hänellä ei ole lapsia, hän on vain ns. lapsenmielinen trollaaja.
ehdottomasti varmistettava että miehet eivä ole pedofillejä,eikä raiskaajia ja kun näkevät lapsen paljaan pyllyn niin ei ala tekemään mieli.kyllähän seon luonnon vastaista ,koks miehet keskenään ei voi saada lasta,sääliks käy sitä lasta joka annetaan kahden miehen hoidettavakssi .ja myöskin ihmettelen sitä miten homoilla esim ,voi olla perheen perustamisvietti.mutta se etttä kun lapselta ei voi kysyä että haluaako sellaseen perheeseen,koska eihän se ole oikea perhe. oikeassa perheessä on isä ja äiti.On se vastuutonta antaa lapsi 2 miehelle en antais jos olisin semmosessa asemaassa,että sitä vaadittais.empatiat miehilla ja naisilla ihan erilaiset.
Siis ei pitäis antaa vierasta lasta kahden miehen hoidettavaksi,oli homo tai ei.
Kaikki miehet eivät ole ylipäätään sairaita ja perverssejä. Mukaan mahtunee aivan loistavia miehiä jotka ovat kykeneviä järjestämään pojille hienoa ohjelmaa ja toimintaa esimerkiksi elektroniikan ja konetekniikan parissa.
Poikalapsen unelma miehet jotka kykenevät järjestää pojalle autokilpailujuttuja, ja jopa kasvattaa Formulakuskin.
Miksi haluat sallia naisten pedoilun, onko oma lehmä ojassa?
"Naiset koskettelevat äidillisyyden varjolla
Hanna Vilkan mukaan alaikäisen pojan häiritsijä on useimmiten aikuinen nainen, vaikka asialla voi olla myös mies. Samaa mieltä on Väestöliiton kirjan kirjoittamisessa mukana ollut erityistason seksuaaliterapeutti Kirsi Porras.
Vilkan mukaan vanhemmat naiset saattavat ajatella, että he voivat äidillisesti puuttua toisen intimiteettirajoihin herkemmin kuin muut.
– Vaikka se olisi hyväntahtoistakin, voi poika kokea sen häirinnäksi.
Vilkka ei näe eroa siinä, pitävätkö pojat pahempana naisten vai miesten tekemää häirintää.
– Häiritsijän sukupuolella ei ole merkitystä, vaan sillä, että hän toimii tavalla joka tuntuu pahalta.
Väestöliiton mukaan naisen tekemää hyväksikäyttöä ei välttämättä edes ymmärretä rikokseksi, vaan naisen pojalle antamaksi "seksiopetukseksi". Toisaalta pelko leimautumisesta homoksi vaikeuttaa avun hakua silloin, kun poika joutuu miehen tai toisen pojan häirinnän uhriksi."
J. Sillanpää on tästä surkea esimerkki, EHDOTON EI HOMOILLE adoptioon.
A.Auer on tästä surkea esimerkki. EHDOTON EI NAISILLE omiinkaan lapsiin.
Miespari voi hyvinkin olla pätevä lasten kasvattaja. Heidän esimerkkinsä ei vaikuta lapsen kehitykseen. Tutkimusten mukaan sateenkaariperheiden lapsista tulee samassa ssuhteessa heteroita kuin muissakin perheissä. Koulussa ei ole nykyisin pelkoa kiusatuksi tulosta. Nykyajan lapset ovat jo valistuneita ja pitävvät asiaa täysin luonnollisena.
Vai ei kiusata koulussa, häpeän varjostamana joutuu elämään, osa opettajistakin pitää outona ja hihittelee "vanhempia".
Seksuaalisesti poikkeavat tietenkin kauhistelevat asiaa ja ovat sitä mieltä että muut ovat sairaita, varsinkin lesbot pitävät "normaaliudestaan" välillä kovaakin ääntä.
Mutta pitäkööt ääntä taikka ei, puolestani saavat suksia vittuun outokaisina jotka eivät kykene keskenään lisääntymään, ei tuo normaalia ole vaikka kuinka arvostelijaa vankilalla uhattaisiin.
Lepakkojen kohdalla on noin, mutta miehet ovatkin fiksumpia.
Älä muuta viserrä. Viime syksynäkin teinipoika hirtti itsensä kun TYTÖT kiusasi koulussa ja LEPAKKOPARI kotona.
Homous on luonnollista ja kenelle tahansa heterolle on hyvä eheytyä homoksi.
Siis onko heterous jotakin sellaista, jossa olemalla jää jostakin paitsi?
Saattaaa olla, että näihe lapse tekemisseen tärväytyy ihmis ikä
Eikö olekin ihmeellistä että lepakoilla on lapsia :D
Kohdunvuokraajia on vaikka kuinka paljon, voi valita kauneimmat.
Se on kaikkein parasta kun poikalapsen ensimmäinen mielikuva vanhemmista on kun ne hinkkaa tattejaan yhteen makuukammarissa.
Voi miten kaunista, toisin kuin toisaan römpsiinsä nyrkkinaivat lepakot. Tiedä vaikka istuisivat hajareisin lapsiparan päälle.
Kyllä Heikki ja Matti ovat paremmat nimet vanhimmille ja adpotoidun pojan nimeksi Erkki.
Suti vainaan käyttämät nimet nuo Ilmari ja Jalmari.
Kyllähän sopivimmat nimet olisivat Börje ja Hååkkan.
Jos kovin paljon kansassa on Ilmari ja Jalmari-pareja, niin kansa kuolee sukupuuttoon. Jos maahanmuuttokin tuottaa maailmanlaajuisesti enemmistöksi Ilmari ja Jalmari-pareja samaan tapaan kuin koronavirus tartuttavuusluvun ollessa alle 1, niin niin koronavirus kuin ihmiskuntakin kuolevat sukupuuttoon.
Älä turhaan huolehti. Kaikkina aikoina yli vuosisatojen syntyvistä lapsista on aina samassa suhteessa tullut heteroita tai homoja. Jakauma on vakio. Homoseksuaalisuus ei lisäänny missään olosuhreissa. Perinnöllisyys, kasvatus ja ympäristötekijät eivät vaikuta seksuaalisseen suuntautumiseen. Seksuaalinen suuntautuminen kehittyy jo sikiöaikana äidin kohdussa ja sitä ei voi enää syntymän jälkeen muuttaa.
Jos itselläni olisi ollut homo- tai lesbopari vanhempana en todellakaan olisi heitä halunnut koulun juhlissa nähdä tai heistä kertoa. Onneksi suomen kielessä ei ole "he" ja "she" sanaa, joten kertominen ilman sukupuolta olisi ollut mahdollista.
Sitä mukaa, kun koulujen oppilasmääristä prosentuaalisesti suuri osa alkaa olla muita kui suomalaisia ja edustaa eri uskontokuntia olen varma, että kriittisyys tai jopa kielteisyys samaa sukupuolta oleviin vanhempiin lisääntyy.
Normaalilla järjellä siunatut ihmiset suvaitsevat kaikenlaisia ihmisiä sukupuoleen, ihon väriin, kansalaisuuteen ... katsomatta.
Tärkeintä maailmassa on suvaitsevaisuus toisiamme kohtaan ja myös toistemme inhimillinen auttaminen - raukkaus kaiken voittaa!
Lepakot ja femakot eivät suvaitse isien elää lastensa kanssa.
Onnea kaikkea vanhemmille!
Tärkeintä, että vanhemmat ovat rakastavia vanhempia, joiden kanssa lasten on hyvä elää, kasvaa ja tulla hyviksi ja lapsiaan rakastaviksi vanhemmiksi.
Sama se on kun kaksi naista saavat adoptoida lapsen.
Ennen riitti peelo ja minhu.
MIetitäänpäs. Jos kumpikin adoption hakijoista todetaan sellaiseksi että hän yksinään voisi toimia adoptiolapsen vanhempana niin miksi he eivät voisi toimia sellaisina yhdessä?
Ei heteroparikaan lasten nähden seksiä harrasta. Ainakaan tarkoituksellisesti.
Kyllä jotkut harrastaa, tuossakin suomalaisessa Sex tape sarjassa yksi pari kehuskeli harrastavansa seksiä lasten nähden, yhden jakson katsominen riitti.
Tämän hetken suurin uskonto on covid-19.
Koko maailma pelkää löysät housuissa, paitsi kiinassa on normimeno.
https://vaxxter.com/same-play-book-different-virus/
Kyllä siinä paska roiskuu, kun homppelit yrittää lapsia tehdä, jos näin onnistuvat nii mikä ettei muutoin ehdoton ei homoille adoptioon, vaginaviisikko varmaa antaa homppeleille luvan.
Yhtä helposti onnistuu kuin lepakoilla, nyrkkinaimallakohan se niillä onnistuu. Onneksi tasa-arvon vuoksi valtion täytyy kustantaa keinokohtu kun kustantavat keinohedelmöityksenkin, kohdunvuokraus tulee jopa halvemmaksi.
Ei muuta kuin sontareikään siitin ja siemenet sisään, ja 9kk odottelua, niin pitäisi tuulla perheenlisäystä ja päästä imettämään kikkeliä.
Fantasioitko useinkin tuollaisia...
Ei tarvita naisia enää mihinkään kun lampaiden kasvattaminen onnistuu jo keinokohdussa ja pian myös ihmisten. Loppuu se femakkojen narina ja kiristäminen synnytyskoneena olosta.
https://twitter.com/BaronStrucker/status/1253018334242770944
Ei lainkaan. Kun ei ole siementä, eikä kuukuuppia. Tämä selvä.
Lepakkopari Saara ja Meri-rakas ovat menneet naimisiin. Saa nähdä kuinka heillä onnistuu lastenteko.
Niin on kuin oli Nooan päivinä, ja mitenkäs sitten kävikään, vaikka saivat kuulla varoitukset vuosikymmeniä, mutta pitivät niitä Nooan varoituksia vain naureskelun ja pilkan kohteina.