"Aino-Kaisa Pekonen (vas) julisti vielä helmikuun lopulla, että mitään epidemiaa ei ole ja tarttumisen riski Suomessa on pieni? Miten on mahdollista, että suojavarusteiden väitettiin jatkuvasti riittävän ja jopa mahdollisen ongelman väitettiin hoituneen, kun huoltovarmuuskeskuksen varastot avattiin? Miten on mahdollista, että STM vielä 24.3. ohjeisti hoivakotien työntekijöitä, että pelkkä käsienpesu riittää, eikä hengityssuojaimia tarvita?"
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006480384.html
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006480384.html
Vastaukset 12
Vanhimmat
Koska sitä parempi mitä vähemmän idiootelle kerrotaan. Vessapaperi-case.
Onko pekkonen eka tyttöviisikosta joka jää "saikulle" kun paine kasvaa?
Erittäin pantavan näköinen nainen silti. Muut ministerit ovat roskaa siinä mielessä.
Niin että ei Pekonen hukkaan menisi vaikka eroaisikin. Kyllä sille käyttöä löytyy.
Ne lasit vois vaihtaa tyylikkäämpiin nyt ne vie huomion on sen verta huvittavan silmäänpistävät.
Lasit estävät silmiä putoamasta.
Mutta minne on kadonnut Juoppo-aho?
Ei me sun juoposta isästä tiedetä minne se on kadonnut.
Eikö jää edes saikulle? Käyttäisin itsekin kertakäyttömaskia kaupassa mutta eihän täältä saa niitä mistään ostettua. Aasiassa jakoivat ilmaiseksi kaikklle metroon menijöille. Täällä vaan kohuillaaan urakalla.
Mitä se auttaa Suomea jos muut maat on varautuneet vielä huonommin? Suomessa näiden ministereiden mielestä kaikki on erittäin, erittäin, erittäin hyvin.
Kuinka monta selvitystä se on tehnyt? Helppo mennä selvitysten taakse.
24.3. STM:n Varhila ohjeisti, että hoitokodeissa ei tarvita maskeja.
Huhtikuussa STM:n Varhila ja ministeri Kiuru sitten jyrähtivät, koska hoitokodeissa hoitajat eivät ole noudattaneet STM: n määräystä käyttää hoitokodeissa kangasmaskeja.
STM:n Varhila ivahti THL:n pääjohtajalle, kun tämä oli suosittellut kangasmaskien käyttöä.
Sekä Varhila että Kiuru ovat valtiotieteen maistereita ja demareita, joten siksikin heidän puheensa ovat sosialidemokraattisen loogisia.
Syyllinen on löydyttävä jostakin.
Jo on ihme tyyppi kun ei ole vielä eronnut. Tänään eduskunnassa lukee paperista, eikä vastaa kysymyksiin. Mikä on ollut "vaatimustaso" tuohon ministerin hommaan?