Venäjä häriköi

Viine päivinä venäläiset hävittäjät ovat kahteen otteeseen häirinneet Välimerellä kansainvälisessä ilmatilassa USA:n tiedustelukoneita lentelemällä vaarallisesti niiden lähietäisyydellä. Sitten kun tuollaisen järjettömän touhun seurauksena vahinko sattuu, niin Venäjällä alkaa taas suuri itku ja hammasten kiristys. Nykyisessä maailmantilanteessa ei olisi mitään syytä tehdä moisia provokaatioita, mutta vähänkö rikollisvaltio Venäjä siitä piittaa.
20485
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 204

Vanhimmat

I sul olis Verkkosiionin linkei heittää.

Äänestä
  • Aloittaja



  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Kysytäänkö joltain muulta kuin jenkki kapiaisilta. Muuttuuko tarina 😂

    Onko ihmisillä omaa älyä enää vähääkään.

    "Kysytäänkö joltain muulta kuin jenkki kapiaisilta. Muuttuuko tarina 😂"

    Kysytään vaan. Venäjäkin kertoi koneidensa lähentyneen USA:n tiedustelukonetta.

    "Onko ihmisillä omaa älyä enää vähääkään."

    Muilla on, mutta sinulla ei, koska nielet kaiken roskan, mitä Venäjän valhepropaganda ilkeää julistaa.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Kovin on Epäluotettava lähde sinulla.

    Radio Free Europe, joka on täysin Yhdysvaltain kongressin rahoittama.

    Menehän Venäjän tiltu muualle trollaamaan valheitasi.

    1Äänestä

  • USAn mukaan Venäjän koneet häiriköi vaikka itse häiriköi, tässä taannoin Persian lahdella jenkkiaiva koukkasi Venäjän risteilijän keulan edestä ja mediassa luki että Venäjä häiriköi vaikka USA kiilasi eteen. Syyrissa taas jenkkipanssariautot kiilasi venäjän panssariauton tien sivuun ja mediassa luki että Venäjä häiriköi. Venäjä voi häiriköidä USAn tiedustelu koneita syystä jos ne välittää tiedustelutietoa Israelin ja Turkin pommituksia varten Syyriassa.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Menehän Venäjän tiltu muualle trollaamaan valheitasi.

    Radio Free Europe/Radio Liberty eli RFE/RL on Yhdysvaltain kongressin rahoittama radio- ja viestintäorganisaatio. Se lähettää ohjelmaa Itä- ja Kaakkois-Euroopassa, Venäjällä, Kaukasiassa, Lähi-idässä sekä Keski- ja Lounais-Aasiassa yhteensä 28 kielellä, ja sillä on yli 30 miljoonaa kuulijaa

    Kihi kihi.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Kysytäänkö joltain muulta kuin jenkki kapiaisilta. Muuttuuko tarina 😂"

    Kysytään vaan. Venäjäkin kertoi koneidensa lähentyneen USA:n tiedustelukonetta.

    "Onko ihmisillä omaa älyä enää vähääkään."

    Muilla on, mutta sinulla ei, koska nielet kaiken roskan, mitä Venäjän valhepropaganda ilkeää julistaa.

    Kansainvälisessä ilmatilassa tehty tunnistus. Millä asialla usa:n vakoilukone oli lähestyessään Venäjän ilmatilaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kansainvälisessä ilmatilassa tehty tunnistus. Millä asialla usa:n vakoilukone oli lähestyessään Venäjän ilmatilaa?

    Ei siellä ole Venäjän ilmatilaa ollenkaan.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    USAn mukaan Venäjän koneet häiriköi vaikka itse häiriköi, tässä taannoin Persian lahdella jenkkiaiva koukkasi Venäjän risteilijän keulan edestä ja mediassa luki että Venäjä häiriköi vaikka USA kiilasi eteen. Syyrissa taas jenkkipanssariautot kiilasi venäjän panssariauton tien sivuun ja mediassa luki että Venäjä häiriköi. Venäjä voi häiriköidä USAn tiedustelu koneita syystä jos ne välittää tiedustelutietoa Israelin ja Turkin pommituksia varten Syyriassa.

    Tuo venäläisten panssariautojen eteen koukkaus saattaa olla ainoa tosiasia valheidesi joukossa.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Radio Free Europe/Radio Liberty eli RFE/RL on Yhdysvaltain kongressin rahoittama radio- ja viestintäorganisaatio. Se lähettää ohjelmaa Itä- ja Kaakkois-Euroopassa, Venäjällä, Kaukasiassa, Lähi-idässä sekä Keski- ja Lounais-Aasiassa yhteensä 28 kielellä, ja sillä on yli 30 miljoonaa kuulijaa

    Kihi kihi.

    Kerrop pois Venäjän tiltu, jos tiedät uhdenkin valheen, jota Radio free Europe olisi levittänyt. Minä voin sitten kertoa sinulle sata RT-kanavasi levittämää valhetta.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Kansainvälisessä ilmatilassa tehty tunnistus. Millä asialla usa:n vakoilukone oli lähestyessään Venäjän ilmatilaa?

    Välimerellä ei ole lainkaan Venäjän ilmatilaa. Eikä kyseessä ollut tunnistuslento, vaan kansainvälisten ilmailusääntöjä koskevien sopimusten vastainen häiriköinti. Kuinka yksinkertainen pitää olla, että pääsee Venäjän tiltuksi?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Radio Free Europe/Radio Liberty eli RFE/RL on Yhdysvaltain kongressin rahoittama radio- ja viestintäorganisaatio. Se lähettää ohjelmaa Itä- ja Kaakkois-Euroopassa, Venäjällä, Kaukasiassa, Lähi-idässä sekä Keski- ja Lounais-Aasiassa yhteensä 28 kielellä, ja sillä on yli 30 miljoonaa kuulijaa

    Kihi kihi.

    Radio Free Europe on valehdellut kaikilla kielillä jo 50-luvulta lähtien

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Radio Free Europe on valehdellut kaikilla kielillä jo 50-luvulta lähtien

    No kerro sitten yksikin sen valhe, niin minä kerron sinulle sata RT-kanavan levittämää valhetta.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Menehän Venäjän tiltu muualle trollaamaan valheitasi.

    Kannattaisiko tarkistaa asian oikea laita ennen kuin peukuttaa itseään ja haukkuu ihmisiä Venäjän tiltuiksi ja nolaa itsensä.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Kannattaisiko tarkistaa asian oikea laita ennen kuin peukuttaa itseään ja haukkuu ihmisiä Venäjän tiltuiksi ja nolaa itsensä.

    Toki. Asian voi tarkistaa useasta eri uutislähteestä ja vaikkapa tapauksesta kuvatusta videosta. Harmittako tiltua taas, että häntä kutsutaan tiltuksi?

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Menehän Venäjän tiltu muualle trollaamaan valheitasi.

    Suomessa Verkkosiioni on myös noita mailmanpoliitisesti laitapuolen medioita.

    Kaikki suodatettavaa kama.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa Verkkosiioni on myös noita mailmanpoliitisesti laitapuolen medioita.

    Kaikki suodatettavaa kama.

    Vihaako jutalaisvihaan sairastunut tiltu myös länsimaista vapaata tiedonvälitystä?

    1Äänestä

Lirahtiko Yhdysvaltojen lapsilta housuun,olevinaan sotilaita ja jatkuvasti uutisoivat Venäjä kiusaa meitä yhyy.

Äänestä
  • Aloittaja

    Housuun lirahtaa Venäjältä siinä vaiheessa kun tuollaisen häiriköinnin seurauksena sattuu onnettomuus.

    1Äänestä

  • Jenkeillä on aina huonot housussa Syyriassa kun kurdit ei päästä niitä liikkumaan tukikohdistaan minnekkään.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Jenkeillä on aina huonot housussa Syyriassa kun kurdit ei päästä niitä liikkumaan tukikohdistaan minnekkään.

    USA tekee edelleen kurdien kanssa yhteistyötä.

    1Äänestä

Moe koettaa kääntää vain huomion pois Jenkkien huonosta terveydenhoidosta ja tietysti Venäjä saa taas syyt niskoillensa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Sinä itsehän tässäkin yrität kääntää huomion Venäjän rikollisesta häiriköinnistä ihan muuhun.

    1Äänestä

  • Sotakoneet lentää niin lähellä toisiaan kuin pystyy ja USAlla ei ole mitään asiaa Välimerellä tiedustella

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Sotakoneet lentää niin lähellä toisiaan kuin pystyy ja USAlla ei ole mitään asiaa Välimerellä tiedustella

    Kansainväliset ilmailua koskevat sopimukset kieltävät kansainvälisessä ilmatilassa lentävien koneiden häiriköinnin. Ja Välimeri on kansainvälistä ilmatilaa, joten USA:n koneilla on siellä täysi oikeus lentää, varsinkin kun usea välimerenmaa kuulluu NATO:on.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Kansainväliset ilmailua koskevat sopimukset kieltävät kansainvälisessä ilmatilassa lentävien koneiden häiriköinnin. Ja Välimeri on kansainvälistä ilmatilaa, joten USA:n koneilla on siellä täysi oikeus lentää, varsinkin kun usea välimerenmaa kuulluu NATO:on.

    Usan koneet joita häirittiin olivat tiedustelulentokoneita. Niiden tarkoituksena on testata kuinka Venäjän s-400:se tutkajärjestelmä reagoi niihin ja kerätä dataa siltä pohjalta Hmeimin S-400 järjetelmän toiminnasta. .Uusan kone oli lähestymässä Syyrian rajaa. On totta, että venäläiskone esti tuota luvatta, mutta kai se on semmoista kiusantekoa, estää toisen tutkimustyötä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Usan koneet joita häirittiin olivat tiedustelulentokoneita. Niiden tarkoituksena on testata kuinka Venäjän s-400:se tutkajärjestelmä reagoi niihin ja kerätä dataa siltä pohjalta Hmeimin S-400 järjetelmän toiminnasta. .Uusan kone oli lähestymässä Syyrian rajaa. On totta, että venäläiskone esti tuota luvatta, mutta kai se on semmoista kiusantekoa, estää toisen tutkimustyötä.

    Ne tiedustelivat toki tuolla alueella muutakin kuin Venäjän S-400-järjestelmää, varsinkin kun tuollainen kone aivan varmasti näkyy siinä kirkkaana, toisin kuin esim. F-35:t. Mutta siinä olet oikeassa, että Venäjän toiminta oli taas rikollista..

    1Äänestä

Tuskin ne koronaa LEVITTÄÄ laivoilla ja lentokoneilla tulee koko ajan porukkaa eikö se pitäisi KIELTÄÄ...

Äänestä
  • Aloittaja

    Tässä ei nyt ole kyse koronaviruksesta lainkaan, vaan Venäjän rikollisesta häiriköinnistä kansainvälisessä ilmatilassa.

    1Äänestä

  • Ei ne jenkit välitä vaikka tartuttaakin ja USA ei kuuntele jos joku niitä kieltää vaan vaan käy kimppuun entistä raaemmin. Jenkit lulee että ilmatila on yksin heidän ettei siellä muut saa lentää että saavat rauhassa vakoilla uusia rikoksiaan varten.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Ei ne jenkit välitä vaikka tartuttaakin ja USA ei kuuntele jos joku niitä kieltää vaan vaan käy kimppuun entistä raaemmin. Jenkit lulee että ilmatila on yksin heidän ettei siellä muut saa lentää että saavat rauhassa vakoilla uusia rikoksiaan varten.

    Valehtelet tiltu, kukaan ei ole kieltänyt myös venäläisiä koneita lentämästä kansainvälisessä ilmatilassa, mutta kansainväliset lentämistä koskevat sopimukset kieltävät niissä lentävien koneiden häiriköinnin, eli juuri sen, mitä Venäjä tässä tapauksessakin rikollisesti teki. Koronaviruksen voit löytää housuistasi, kun se ei liity tähän asiaan mitenkään.

    1Äänestä

Eipä nykyisessä maailmantilanteessa Yhdysvaltojenkaan tarvitsisi viedä sotalaivoja Mustallemerelle kuten nyt tehnyt. Yhdysvalloillako se ainoa oikeus tehdä mitä vain nykyisessä maailmantilanteessa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Mustameri ei ole Venäjän meri, vaan se on kansainvälistä merialuetta ja sen rannoilla on NATO-maita. USA:n aluksilla on täysi oikeus liikkua siellä eivätkä ne häiriköi vaarallisesti, kuten Venäjä.

    1Äänestä

  • Kansainvälisillä vesillä me seilaamme, teemme kauppaa ja autamme hädänalaisia.

    Venäjä taasen ampuu matkustajakoneita alas... ja sätkii itsensä solmuun.
    Myrkyttää ihmisiä.. ja sätkii itsensä solmuun
    Hyökkää itsenäisiin valtioihin .... ja sätkii itsensä solmuun
    Tekee tarkoituksella rajaloukkauksia.... ja sätkii itsensä solmuun

    Aina kun Venäjä tekee omasta mielestään nerokkaita hyökkäyksiä toisia valtioita vastaan se....
    sätkii itsensä solmuun

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Mustameri ei ole Venäjän meri, vaan se on kansainvälistä merialuetta ja sen rannoilla on NATO-maita. USA:n aluksilla on täysi oikeus liikkua siellä eivätkä ne häiriköi vaarallisesti, kuten Venäjä.

    USA provosoi. Menkööt muualle lentelee ka ja seilailee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    USA provosoi. Menkööt muualle lentelee ka ja seilailee.

    Millä lailla USA provosoi?

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    USA provosoi. Menkööt muualle lentelee ka ja seilailee.

    USA ei provosinut tuossakaan tapauksessa, vaan se oli Venäjä. Etkö kykene ymmärtämään lukemaasi?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Mustameri ei ole Venäjän meri, vaan se on kansainvälistä merialuetta ja sen rannoilla on NATO-maita. USA:n aluksilla on täysi oikeus liikkua siellä eivätkä ne häiriköi vaarallisesti, kuten Venäjä.

    NATO ei ole käsittääkseni sodassa. Jos ei NATOn muita sotatoimia lasketa. Jenkit voisivat ihan rauhassa odotella siellä omalla alueellaan, eiköhän se käsky sitten käy, kun se sota oikeasti tulee. Turhaa täällä on jatkuvasti härkkiä ja itkeä, Venäjä sitä, Venäjä tätä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    NATO ei ole käsittääkseni sodassa. Jos ei NATOn muita sotatoimia lasketa. Jenkit voisivat ihan rauhassa odotella siellä omalla alueellaan, eiköhän se käsky sitten käy, kun se sota oikeasti tulee. Turhaa täällä on jatkuvasti härkkiä ja itkeä, Venäjä sitä, Venäjä tätä.

    Kuka on väittänyt NATO:n olevan sodassa? Saahan siellä NATO-maiden edustalla olevan meren kansainvälisessä ilmatilassa lentää.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka on väittänyt NATO:n olevan sodassa? Saahan siellä NATO-maiden edustalla olevan meren kansainvälisessä ilmatilassa lentää.

    Tarkoitat varmaan vakoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkoitat varmaan vakoilla.

    Ei se ole vakoilua jos kansainvälisessä ilmatilassa lentää tunnuksellisella tiedustelukoneella. Ei sekään ole vakoilua, kun venäläinen kone tekee samalla lailla.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    NATO ei ole käsittääkseni sodassa. Jos ei NATOn muita sotatoimia lasketa. Jenkit voisivat ihan rauhassa odotella siellä omalla alueellaan, eiköhän se käsky sitten käy, kun se sota oikeasti tulee. Turhaa täällä on jatkuvasti härkkiä ja itkeä, Venäjä sitä, Venäjä tätä.

    "NATO ei ole käsittääkseni sodassa. Jos ei NATOn muita sotatoimia lasketa. Jenkit voisivat ihan rauhassa odotella siellä omalla alueellaan, eiköhän se käsky sitten käy, kun se sota oikeasti tulee. Turhaa täällä on jatkuvasti härkkiä ja itkeä, Venäjä sitä, Venäjä tätä."

    ET kyennyt ymmärtämään <loituksesta edes sen vertaa, että kyseessä oli kansainvälinen ilmatila, jossa Venäjällä ei ole sen kummempaa oikeutta lennellä kuin USA:llakaan. Venläiset itse voivat pysyä niiltä poissa, kun eivät osaa noudattaa kansainvälisiä sopimuksia, jotka keiltävät häiriköinnin. Ja se sota voi hyvinkin alkaa juuri tuollaisesta Venäjän rikollisesta häiriköinnistä, mutta jos niin käy, niin Venäjä häviää sen sodan.

    1Äänestä

  • USA änkeää joka.lahteen ja mustan meren ympärillä on enemmistö ei NATOmaita.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "NATO ei ole käsittääkseni sodassa. Jos ei NATOn muita sotatoimia lasketa. Jenkit voisivat ihan rauhassa odotella siellä omalla alueellaan, eiköhän se käsky sitten käy, kun se sota oikeasti tulee. Turhaa täällä on jatkuvasti härkkiä ja itkeä, Venäjä sitä, Venäjä tätä."

    ET kyennyt ymmärtämään <loituksesta edes sen vertaa, että kyseessä oli kansainvälinen ilmatila, jossa Venäjällä ei ole sen kummempaa oikeutta lennellä kuin USA:llakaan. Venläiset itse voivat pysyä niiltä poissa, kun eivät osaa noudattaa kansainvälisiä sopimuksia, jotka keiltävät häiriköinnin. Ja se sota voi hyvinkin alkaa juuri tuollaisesta Venäjän rikollisesta häiriköinnistä, mutta jos niin käy, niin Venäjä häviää sen sodan.

    Ahaa. Kuka siellä kansainvälisessä ilmatilassa saa sitten lentää?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    USA änkeää joka.lahteen ja mustan meren ympärillä on enemmistö ei NATOmaita.

    Ja silti siellä on NATO-maita, jotka haluavat, että myös USA suojelee heidän ilmatilaansa.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Ahaa. Kuka siellä kansainvälisessä ilmatilassa saa sitten lentää?

    Kaikki saavat. Sen sijaan kansainväliset kansainvälistä ilmatilaa koskevat sopimukset kieltävät niissä lentävien koneiden häiriköinnin, eli juuri sen, mitä Venäjä taas teki.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ja silti siellä on NATO-maita, jotka haluavat, että myös USA suojelee heidän ilmatilaansa.

    Ilmatila oli kansainvälinen. Ei Naton ilmatila, sellaista ei ole olemassakaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Ilmatila oli kansainvälinen. Ei Naton ilmatila, sellaista ei ole olemassakaan.

    "Ilmatila oli kansainvälinen."

    Juur niinhän minä kirjoitinkin. Monta kertaa.

    "Ei Naton ilmatila, sellaista ei ole olemassakaan."

    Eipä kukaan ole sellaista väittänytkään. Sen sijaan NATO-mailla on omat ilmatilnasa, aivan kuten Venäjälläkin on omansa.

    1Äänestä

Mitäs nämä ameriikan sionistit tekee yleensäkkään välimerellä?

Ei ole heidän ilmatila.

Äänestä
  • Aloittaja

    Välimeri on kansainvälistä merialuetta ja siellä on kaikilla oikeus lentää kansainvälisten sopimusten mukaisesti, myös USA:lla ja Venäjälläkin. Venäjällä muuten ei ole lainkaan rantaviivaa Välimerellä eikä siellä siis ole Venäjän ilmatilaa, mutta sepä ei sitten sinua huolestuta lainkaan, koska kyse on rikollisvaltio Venäjästä?

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Välimeri on kansainvälistä merialuetta ja siellä on kaikilla oikeus lentää kansainvälisten sopimusten mukaisesti, myös USA:lla ja Venäjälläkin. Venäjällä muuten ei ole lainkaan rantaviivaa Välimerellä eikä siellä siis ole Venäjän ilmatilaa, mutta sepä ei sitten sinua huolestuta lainkaan, koska kyse on rikollisvaltio Venäjästä?

    USA:n rantaviivallako jenkkikoneita on häiriköity?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    USA:n rantaviivallako jenkkikoneita on häiriköity?

    Eivät taida raptoreita tai kalkkunoita pelätä pirulaiset?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivät taida raptoreita tai kalkkunoita pelätä pirulaiset?

    Taitavat pelätä, kun eivät uskalla tulla lähelle. Vain tiedustelukoneita uskalletaan.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Välimeri on kansainvälistä merialuetta ja siellä on kaikilla oikeus lentää kansainvälisten sopimusten mukaisesti, myös USA:lla ja Venäjälläkin. Venäjällä muuten ei ole lainkaan rantaviivaa Välimerellä eikä siellä siis ole Venäjän ilmatilaa, mutta sepä ei sitten sinua huolestuta lainkaan, koska kyse on rikollisvaltio Venäjästä?

    Paljonkos muuten Yhdysvalloilla rantaviivaa Mustallamerellä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paljonkos muuten Yhdysvalloilla rantaviivaa Mustallamerellä?

    Onko sulla meret sekaisin? Taitaa NATO-mailla olla aika lailla rantaviivaa sekä Välimerellä että Mustallamerellä.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    USA:n rantaviivallako jenkkikoneita on häiriköity?

    Ei, vaan kansainvälisesssä ilmatilassa Välimerellä. Kuinka typeriä Venäjän tiltut oikein ovatkaan, kun kaikki pitää vääntää rautalangasta?

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Välimeri on kansainvälistä merialuetta ja siellä on kaikilla oikeus lentää kansainvälisten sopimusten mukaisesti, myös USA:lla ja Venäjälläkin. Venäjällä muuten ei ole lainkaan rantaviivaa Välimerellä eikä siellä siis ole Venäjän ilmatilaa, mutta sepä ei sitten sinua huolestuta lainkaan, koska kyse on rikollisvaltio Venäjästä?

    Ahaa. Nyt kansainvälisessä ilmatilassa saa taas lentää. Koita jo päättää.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Ahaa. Nyt kansainvälisessä ilmatilassa saa taas lentää. Koita jo päättää.

    Idiootti. Jokainen maa saa lentää kaikkialla kansainvälisessä ilmatilassa, mutta mikään maa ei saa häiriköidä niissä lentäviä koneita, kuten Venäjä taas teki.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Idiootti. Jokainen maa saa lentää kaikkialla kansainvälisessä ilmatilassa, mutta mikään maa ei saa häiriköidä niissä lentäviä koneita, kuten Venäjä taas teki.

    Juuri sanoit että Yhdysvallat ja Venäjä ei saa lentää siellä.

    "jossa Venäjällä ei ole sen kummempaa oikeutta lennellä kuin USA:llakaan"

    Kuka se idootti on :D

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Juuri sanoit että Yhdysvallat ja Venäjä ei saa lentää siellä.

    "jossa Venäjällä ei ole sen kummempaa oikeutta lennellä kuin USA:llakaan"

    Kuka se idootti on :D

    Sinä.

    1Äänestä

Tuskin Venäjä on häirinnyt.

Venäjä ei sinkkiämpäreillään uskalla todellakaan USA:n häivekoneita edes lähestyä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä
  • Aloittaja

    Etkö kykene lukemaan linkkiä? Venäjä on häiriköinyt USA:n tiedustelukoneita hävittäjillään.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Etkö kykene lukemaan linkkiä? Venäjä on häiriköinyt USA:n tiedustelukoneita hävittäjillään.

    Linkki on jenkki kongressin propagandaa. Ymmärrä nyt hyvä mies jo :D

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Linkki on jenkki kongressin propagandaa. Ymmärrä nyt hyvä mies jo :D

    Ymmärrä sinä itse, että Radio Free Europe opn luotettava uutislähde, toisin kuin sinun Sputnikisi, joka valehtelee lähes kaikesta.

    1Äänestä

Jo siis Venäjä pelkää ihan mahottomasti häivekalkkunoita. Ne on niin pirullisen näkymättömiä. ;)

Äänestä
  • Aloittaja

    Niin ja siksi Venäjän tiltut tälläkin palstalla niin kovasti vastustavat Suomen F-35 hävittäjähankintaa.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Niin ja siksi Venäjän tiltut tälläkin palstalla niin kovasti vastustavat Suomen F-35 hävittäjähankintaa.

    Sitä suuremalla syyllä Suomi hankkii tuon takia Gripenit.

    Saksakin hylkäsi tuon kalkkunan. Pankoot jenkit ne maissipeloille variksen pelotteeksi.

    Äänestä

  • Tiltulla on taas kerran valtiot sekaisin, kuten myös konetyypit.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitä suuremalla syyllä Suomi hankkii tuon takia Gripenit.

    Saksakin hylkäsi tuon kalkkunan. Pankoot jenkit ne maissipeloille variksen pelotteeksi.

    Saksa valitsi Super Hornetin ja kotimaisen Eurofighterin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Koskas Venäjä viimeksi onkaan iskenyt Israeliin?

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Sitä suuremalla syyllä Suomi hankkii tuon takia Gripenit.

    Saksakin hylkäsi tuon kalkkunan. Pankoot jenkit ne maissipeloille variksen pelotteeksi.

    "Sitä suuremalla syyllä Suomi hankkii tuon takia Gripenit."

    Logiikkasi on täysin mätä. Venäjän tiltujen valheilla ei ole mitään vaikutusta Suomen F-35-hävittäjähankintoihin.

    "Saksakin hylkäsi tuon kalkkunan. Pankoot jenkit ne maissipeloille variksen pelotteeksi."

    Ja Suomeen Venäjän ilmavoimien pelotteeksi.

    1Äänestä

U.S. military officials have complained...

Niinpä niin.. Koko otsikolta lähti välittömästi pohja alta. Ja oikein 8m etäisyydellä käyty.
Kyllä te kaiken pskan uskotte, mitä teille syötetään.

Äänestä
  • Onko venäläisillä tunnistuslennolla niin surkeat kamerat, että melkein pitää törmätä että saisi kuvan?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko venäläisillä tunnistuslennolla niin surkeat kamerat, että melkein pitää törmätä että saisi kuvan?

    Suaattaapi se niiniin olla vua suattaaha se olla olematikki?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Sinä itsehän uskot kaiken Venäjän syöttämän pskan. Ja levität sitä edelleen.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Sinä itsehän uskot kaiken Venäjän syöttämän pskan. Ja levität sitä edelleen.

    Ite levität NATOpaskaasi USAn häiriöttömän vakoilun takia

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Ite levität NATOpaskaasi USAn häiriöttömän vakoilun takia

    NATO:lla ei ole tarvetta levittää paskaa, mutta sen sijaan sinun ihannevaltiosi diktaattori ei muuten pärjää kuin levittämällä valheita ja vihaa. Tuolla yli 8000 Venäjän länsimaihin levittämää propagandavaletta:

    https://euvsdisinfo.eu/disinformation-cases/

    1Äänestä

Viimeksi jenkit kävi vakoilemassa Itämerellä ja kauhea poru siitäkin synty. Kannattaisiko ottaa jo opiksi.

Äänestä
  • Niin tuli kauhea poru, venäläisten parku ei taida loppua kuin koronaan.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Poru syntyy siitä, että rikollisvaltio Venäjä provosoi aiheetta ja rikollisesti vastoin kansainvälisiä sopimuksia. Mutta jos vahinko tapahtuu, seurauksena on suuri itku Venäjällä.

    1Äänestä

  • Jenkit vakoilee kaikkialla ja sitten märisee hulluna jos joku ohjaa niitä pois omalle puolelleen.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Poru syntyy siitä, että rikollisvaltio Venäjä provosoi aiheetta ja rikollisesti vastoin kansainvälisiä sopimuksia. Mutta jos vahinko tapahtuu, seurauksena on suuri itku Venäjällä.

    Jenkeillä on jo vahinko housuissa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Jenkit vakoilee kaikkialla ja sitten märisee hulluna jos joku ohjaa niitä pois omalle puolelleen.

    Myös Venäjä vakoilee ja tiedustelee, mutta tässäkään tapauksessa ei ollut kyse Venäjän rajoilla tapahtuvasta tiedustelusta, vaan häiriköinti tapahtui kansainvälisessä ilmatilassa. Kuinka yksinkertainen olet, ettet vielä ole sitä tajunnut?

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Jenkeillä on jo vahinko housuissa.

    Venäjällä se on valtion johdossa.

    1Äänestä

"Saksa valitsi Superhornetin ja eurofighterin"

Eurooppalaisista syistä Ranskan pyynnöstäkin. 2017 Saksa ja Ranska sopivat uuden sukupolven hävittäjän teosta ja jos Saksa olisi ostanut F-35 koneet niin se homma olisi kariutunut eikä eurooppaan olisi jäänyt enää kuin 1 projekti jäljelle.

Nyt Saksa odottelee sitten Super hornettien sertifiointia B-61 ydinaseelle. Eurofighteriin kun ei niitä saa niin siksi muutama super hornet. F-35 on sertifioitu ydinaseille. Mikä on hyvä mauste jos itärajan yli pitää mennä. Sopankeittäjät vähenee kiitettävästi.


The FCAS will consist of a Next-Generation Weapon System (NGWS) as well as other air assets in the future operational battlespace.[1][2] The NGWS's components will be remote carrier vehicles (swarming drones) as well as a New Generation Fighter (NGF) - a sixth-generation jet fighter[3] that by around 2035–2040 will replace the current Rafales, Eurofighters and F-18 Hornets.[4][5]

Äänestä

Hehe.. F-35:sen pelote on vakuuttava.

Äänestä
  • Eikö olekin? Israelin F-35:lle ei ole sillä kulmalla mitään vastusta.

    1Äänestä

  • Mutta tekniikan asiantuntijat hylkäsivät sen pahoin keskosena.

    RIP Kalkkuna!

    Äänestä

  • Eikö teille Pietarissa ole kerrottu?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö teille Pietarissa ole kerrottu?

    Keille

    Äänestä

Saksa pani pisteen USA:n häivekone sadulle. Teräsmiekin on kuulemma tutkassa nä'kymättömämpi ja suurempi pelote.

Äänestä

"moloch_horridus
Verkkouutiset on luotettava suomalainen media, joka on sitoutunut journalistisiin pelisääntöihin."

Niin. Juuri yhtä luotettava kuin entinen päätoimittajansa, joka on taas vaihteeksi petossyytteiden pyörteissä. Kukas Verkkosiionia nykyisin muuten luotsaa, kohti uusia petossyytteitä? :D

Äänestä
  • Aloittaja

    Kerro toki, jos tiedät yhdenkin Verkkouutisiten uutisen virheelliseksi.

    1Äänestä

Ainakkaan Venäjän (sinkkiämpäri) ilmailuvoimat ei pelkää jenkki kalkkunoita.

Äänestä

"Eipä niitä jutkujen kalkkunoita missään näkynyt,"

Maapallo on kaareva, et sinä täältä astin niitä näe. Buahahahahahaaaaaa

Luuleeko rysäpöksy että maa on pannukakku, no luulee ja tunnusti sen, ei näe Israelin F-35 hävittäjiä vaikka omistaa kolhoosin painavimmat kiikarit.

Kerrottakoon että israel laittoi heti kättelyssä kun saivat F-35 koneet venäläisen ohjusaseman pillun päreiksi.
Nimen omaan F-35 koneilla. Ja lentelevät siellä ihan minne haluavat. Arabien rysäpöksykalustolla ei ole mitään jakoa niitä vastaan.

1Äänestä
  • Ne menevät minne haluavat ja jos rysäpöksy jaksaisi keskittyä taudeiltaan ja googlata niin huomaisi että Israel on alueen ilmaherra.

    F-35 jets let IAF ‘go wherever it needs to go!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ne menevät minne haluavat ja jos rysäpöksy jaksaisi keskittyä taudeiltaan ja googlata niin huomaisi että Israel on alueen ilmaherra.

    F-35 jets let IAF ‘go wherever it needs to go!

    Ei täytä herrakansaa kuitenkaan välimerellä näkynyt, jostain syystä.

    Ei olisi kun tarvinnut varoittaa ryssää, ei edes ilmaan nousta, niin ryssä olisi lähtenyt kotiin.
    Mikseivät käyneet pelottelemassa sinkkiämpärimaan ilmavoimia???

    Ei tuo Nato Tiltujen mainostama kalkkuna pelote toimi, ei missään!

    Äänestä

  • Se olikin ainoa onnistuminen mutta syyrialaiset pudotti koneen joka pääsi kuitenkin Israelin puolelle ennen putoamista

    Äänestä

SU-35 koneet lentää melko nopeasti mutta niiden tarkka ohjaaminen on haastavaa.

Suunnitteluvian takia ohjaussauva meni väärään paikkaan ja tulisi liian kalliiksi korjata se.

Meni keskelle penkkiä, Venäjän lentäjät joutuvat istumaan sen päälle ja ohjaaminen tapahtuu siirtämällä kankkua penkillä. Arvaatte varmaan että venäläisillä on monta hauskaa juttua SU-35 ohjaamisesta.

1Äänestä

Mutta missä oli kalkkuna?

Ei noussut yksikään vastustamaan sinkkiämpäreitä? Eivät uskaltaneet ;)

Äänestä
  • Aloittaja

    Voi sitä tiltujen itkua ja parkua sitten kun tuollaisesta häiriköinnistä vahinko tapahtuu ja sen jälkeen F-35:t käyvät pudottamassa jokaisen venäläisen koneen, joka yrittää vastaavaa häiriköintiä. Muista sitten tämä ketju.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Voi sitä tiltujen itkua ja parkua sitten kun tuollaisesta häiriköinnistä vahinko tapahtuu ja sen jälkeen F-35:t käyvät pudottamassa jokaisen venäläisen koneen, joka yrittää vastaavaa häiriköintiä. Muista sitten tämä ketju.

    Kun ei ne kykene lentämään.

    Eikä varsinkaan kolminkertaisella äänennopeudella niinkuin Nato Tiltun mielikuvitus.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Voi sitä tiltujen itkua ja parkua sitten kun tuollaisesta häiriköinnistä vahinko tapahtuu ja sen jälkeen F-35:t käyvät pudottamassa jokaisen venäläisen koneen, joka yrittää vastaavaa häiriköintiä. Muista sitten tämä ketju.

    Ei näkynyt ensimmäistäkään kalkkunaa hoodeilla. Rauhassa saivat jenkki paskahousuja kiusata.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Kun ei ne kykene lentämään.

    Eikä varsinkaan kolminkertaisella äänennopeudella niinkuin Nato Tiltun mielikuvitus.

    "Kun ei ne kykene lentämään."

    F-35 on lentänyt yli 250 000 lentotuntia, ainoa sarjavalmistettu Su-57 2 lentotuntia ennen kuin se putosi.

    "Eikä varsinkaan kolminkertaisella äänennopeudella niinkuin Nato Tiltun mielikuvitus."

    Ei sen tarvitse niin nopeasti lentääkään, kun se on ohjukset lentävät nelinkertaisella äänennopeudella.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Ei näkynyt ensimmäistäkään kalkkunaa hoodeilla. Rauhassa saivat jenkki paskahousuja kiusata.

    Voi sitä sinun itkuasi sitten, kun F-35 tiputtaa ensimmäisen häirköivän venäläiskoneen.

    1Äänestä

Olisko ollut niin, että F-35 OLISI lähtenyt ampumaan ryssät alas, MUTTA. Koneet eivät jostain syystä sinä päivänä suostuneet lähtemään käyntiin, windowsin useista boottauksista huolimatta?

Noh. Ehkä joku toinen päivä. Tuskin oli viimeinen kerta kun ryssä jenkkien rysäpöksyjen paskavetoisuuden koeponnistaa.

Äänestä
  • Aloittaja

    USA:n ja Venäjän koneet on jo koeponnistettu, F-35 yli 250 000 lentotuntia, Su-57 2 lentotuntia ennen kuin se tippui.

    1Äänestä

Näkee ettei Venäjää pelota tippaakaan Yhdysvaltojen pullistelu, eipä Yhdysvalloista ole miksikään tosipaikassa, ihan ovat hupi-ukkoja naurettavia pelkuri pellejä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Viimeksi tosipaikka eli kun USA ja Venäjä ottivat yhteen oli pari vuotta sitten. Seurauksena 300 kuollutta ja haavoittunutta venäläistä palkkasoturia eikä yhtään amerikkalaista uhria. Sellaistako kaipaat lisää?

    1Äänestä

  • Osaa se USA vinkua ellei muuta

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Osaa se USA vinkua ellei muuta

    Kyllä tuossakin tosipaikassa se oli Venäjä joka vinkui.

    1Äänestä

Ryssä luulee ihmettelee miksei jenkit lähettäneet F-35 ampumaan alas juovuspäissään leikkiviä rysäpöksyjä.

Miksi olisi pitänyt? Helposti se olisi ampunut noilla hävittäjillä mitkä siellä kuvasivat rysäpöksyjen järjettömiä leikkejä.

Reaalimaailmassa ei niin vaan ammuta koneita alas vaikka downin syndroomasta kärsivät Venäjän trollit niin luulevat kun keskenään leikkivät sotaleikkejä ja kuola valuu suustakin.

Kuvat otettiin ja asiasta ilmoitettiin. 3. maailman sota jäi syttymättä. Sitä ei estänyt rysäpöksyt vaan harkitsevaiset ja hyvin koulutetut NATO-lentäjät!

1Äänestä
  • Olisihan se f35 ampunut sen alas mutta kaikki koneet oli lentokiellossa.

    Äänestä

Venäläisillä tappaminen spontaanisti lienee veressä. Lapset jos mekkaloivat hiekkalaatikolla niin koskaan ei tiedä kuinka Igorin päässä vinkuu.

Sama se on näillä meidän trollikoilla. No, miksei NATO ammu niitä alas, vingutaan.
Sitten jos ampuisi niin vinkuminen kestäisi vuosikymmenet.
Buahahaahaa ja sitä ei kestäisi lehmänhermoinenkaan ....

1Äänestä
  • NATO@Hildusella on lapset ja trollit sekä tappamiset sulassa sovussa harvassa lehmän päässään ja ammuu älyttömyyksiä täysin palkein

    Äänestä

NYT USA KESKITTYY VAIN PÖLLIMÄÄN SYYRIAN JA IRAKIN ÖLJYÄ !
OLISI SIELLÄ ITSELLÄKIN KOVA PULA JÄLLEENRAKENTAMISEEN !

Äänestä
  • Aloittaja

    Liittykö valheellinen vuodatuksesi jotenkin aiheeseen, Venäjän rikolliseen käyttäytymiseen kansainvälisessä ilmatilassa?

    1Äänestä

  • USAn vakoilukone taitaa liittyäkin siihen USAn öljyn varasteluun.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    USAn vakoilukone taitaa liittyäkin siihen USAn öljyn varasteluun.

    Tai sitten ei, kun USA ei varasta öljyä Syyriastakaan.

    1Äänestä

Venäläisten lentäjien käytös osoittaa hyvin armeijan tason. Se ei ole kummoinen, kuriton paimentolaislauma joka miettii lentäessään vain: Milloinkahan sitä pääsee kotiin antamaan ankalle kyytiä ja lampaalla ratsastamaan?

Muuten, näille urheille rysäpöksylentäjäkiilailijoille myönnetään kultainen isänmaan sankari ja toveri ansiomitali Putten oikeinpäin olevalla kuvalla jos delaavat näissä alkuverryttelyissä vihollisten kanssa.

Omaiset, sukulaiset, kylän väki ja koko maakunta käy katsomassa sitä pari viikkoa. Sitten se alkaa yllättäen ruostua.....

Voihan lehmä sanoo silloin sankarin vaari.

1Äänestä
  • Venäjän lentäjien taso on hyvä kun ne on saaneet USAn ilmavoimat itkemään Radio Free Euroopassa ääneen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Venäjän lentäjien taso on hyvä kun ne on saaneet USAn ilmavoimat itkemään Radio Free Euroopassa ääneen.

    Venäjän lentäjien toiminta oli taas epäammattimaista ja rikollista. Mitäpä muuta rikollisvaltio Venäjältä voidaankaan odottaa?

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Venäjän lentäjien toiminta oli taas epäammattimaista ja rikollista. Mitäpä muuta rikollisvaltio Venäjältä voidaankaan odottaa?

    Aina USA valittaa että se ei saa vakoilla rauhassa jos taivaan rannassa näkyy toinen kone tai merellä näkyy toinen vene niinkuin ne omistaisi taivaan ja meren ja nythän se omistelee avaruuttakin. Ainoa superrikollinen valtio on USA ja sitä pitää muiden pitää silmällä vaikka se kuinka valehtelisi ja itkisi propaganda radiossaan ettei sen anneta olla rauhassa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Aina USA valittaa että se ei saa vakoilla rauhassa jos taivaan rannassa näkyy toinen kone tai merellä näkyy toinen vene niinkuin ne omistaisi taivaan ja meren ja nythän se omistelee avaruuttakin. Ainoa superrikollinen valtio on USA ja sitä pitää muiden pitää silmällä vaikka se kuinka valehtelisi ja itkisi propaganda radiossaan ettei sen anneta olla rauhassa.

    "Aina USA valittaa että se ei saa vakoilla rauhassa jos taivaan rannassa näkyy toinen kone tai merellä näkyy toinen vene niinkuin ne omistaisi taivaan ja meren ja nythän se omistelee avaruuttakin. "

    Yrität eptoivoisesti valkopestä venäläisten hävittäjien rikollista käyttäytymistä. Ne eivät lentäneet taivaanrannassa, vaan alle kymmenen metrin etäisyydellä ja tarkoituksella niin, että amerikkalainen tiedustelukone, jolla oli täysi oikeus lentää rauhassa tuossa kansainvälisellä ilmatuilassa, joutui venäläisen koneen moottoreiden jättövirtaukseen, mikä on suuri riski. Sellaisesta on koneita pudonnutkin.

    "Ainoa superrikollinen valtio on USA ja sitä pitää muiden pitää silmällä vaikka se kuinka valehtelisi ja itkisi propaganda radiossaan ettei sen anneta olla rauhassa."

    Tiltun sairaassa mielessä USA on rikollinen, kun Venäjän hävittäjät käyttäytyvät rikollisesti vastoin kansainvälisiä sopimuksia USA:n tiedustelukonetta vastaan. Niin sekaisin tiltu on.

    1Äänestä

Ei muuta kun lämpö hakuista ohjusta tiedustelu koneeseen ja tussuttaa kasakat alas, niin eiköhän lentely halut vähän karise.

Äänestä
  • Aloittaja

    Tiltu haluaisi niin kovasti sotaa Venäjän ja USA:n välille, että hän on kokonaan unohtanut, että Venäjä häviäisi sellaisen sodan.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tiltu haluaisi niin kovasti sotaa Venäjän ja USA:n välille, että hän on kokonaan unohtanut, että Venäjä häviäisi sellaisen sodan.

    OlISI, menISI, tulISI, voittaISI, häviäISI...

    Ryhdistäydy molokki. Yritä aikuistua.

    Suomikin ostaISI kalkkunat jos se olISI hankinut niiden huollot, mutta niin ei ole. OnneKSI!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    OlISI, menISI, tulISI, voittaISI, häviäISI...

    Ryhdistäydy molokki. Yritä aikuistua.

    Suomikin ostaISI kalkkunat jos se olISI hankinut niiden huollot, mutta niin ei ole. OnneKSI!

    Tiltu inisee itkuaan, kun USA ei aloitakaan sotaa, vaikka Venäjä häiriköi. Tiltu ei ole vieläkään ymmärtänyt, että Venäjä häviäisi sen sodan, mutta onneksi Putin on ymmärtänyt: "Vain hullu ja hänkin unissaan luulee, että Venäjä hyökkäisi NATO-maahan".

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tiltu inisee itkuaan, kun USA ei aloitakaan sotaa, vaikka Venäjä häiriköi. Tiltu ei ole vieläkään ymmärtänyt, että Venäjä häviäisi sen sodan, mutta onneksi Putin on ymmärtänyt: "Vain hullu ja hänkin unissaan luulee, että Venäjä hyökkäisi NATO-maahan".

    Venäjä ei kykene mihinkään rakentavaan ja järkevään, siksi se häiriköi.

    Se tietää itsekin olevansa tyhmä.

    Äänestä

  • Kyllä USAn vakoilukoneita on syytäkin seurata ja jenkkejä ottaa päähän että niiden uusien rikoksien suunnitelmat.paljastuu ja ne vinkuu propaganadaradiossaan Free Eurooopassa pettymystään.
    Suomen NATO@Hilduset antaisi USAlle vapaat kädet vakoilla koneillaan kaikkialla kuten ne Suomessa tekee ja Hilduset senkun hurraa USAn vakoilu koneille.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä USAn vakoilukoneita on syytäkin seurata ja jenkkejä ottaa päähän että niiden uusien rikoksien suunnitelmat.paljastuu ja ne vinkuu propaganadaradiossaan Free Eurooopassa pettymystään.
    Suomen NATO@Hilduset antaisi USAlle vapaat kädet vakoilla koneillaan kaikkialla kuten ne Suomessa tekee ja Hilduset senkun hurraa USAn vakoilu koneille.

    Kukaan ei estä seuraamasta vakoilukonetta kansainvälisessä ilmatilassa, mutta nyt ei ollut kyse siitä, vaan siitä, että tuo venäläinen hävittäjä rikollisesti häiriköi USA:n tiedustelukonetta vatoin kansainvälisiä ilmailusääntöjä. Kuinka typeriä te tiltut oikein olette, kun saman asian saa selittää teille kymmenen kertaa?

    1Äänestä

Tiltuille on jäänyt Top Gun levy päälle ja kohta tulee uusi versio teattereihin.
Se on kielletty Venäjällä. Venäjästä on tehty puoli pahis eikä koko pahista.


https://youtu.be/g4U4BQW9OEk

Äänestä
  • Aloittaja

    Tiltut tosiaan selittelevät nuo venäläiset rikollisesti käyttäytyvät lentäjät muka jotenkin sankarillisiksi urhoiksi, kun he uskaltavat häiriköidä USA:n tiedustelukonetta. Kaikki Venäjän rikokset kelpaavat heille, kunhan tekijänä on Venäjä. Toisinpäin, jos USA häiriköisi Venäjän koneita, he itkisivät suureen ääneen USA:n pahuutta.

    1Äänestä

  • NatoHilduset visertää että pienen ja heikon USAraukan vaklausta häiritään vaikka toinen kone on kilometrien päässä ja Hildusia käy niin sääliksi USAraukka että ne täällä vinkuu pahaaoloaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    NatoHilduset visertää että pienen ja heikon USAraukan vaklausta häiritään vaikka toinen kone on kilometrien päässä ja Hildusia käy niin sääliksi USAraukka että ne täällä vinkuu pahaaoloaan.

    Venäjällä ei ole paukkuja toimia toisin.

    Siksi pitää häiriköidä.

    Niinhän kriminaalit ovat aina toimineet.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjällä ei ole paukkuja toimia toisin.

    Siksi pitää häiriköidä.

    Niinhän kriminaalit ovat aina toimineet.

    Uskottavaa. Natoloisena tuntenet kriminaalien tavat sisäpiiriläisenä paremmin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    NatoHilduset visertää että pienen ja heikon USAraukan vaklausta häiritään vaikka toinen kone on kilometrien päässä ja Hildusia käy niin sääliksi USAraukka että ne täällä vinkuu pahaaoloaan.

    Tuo venäläinen kansainvälisiä ilmailusääntöjä rikkonut kone ei ollut kilometrien päässä, vaan se lensi alle kymmenen metrin päästä ja niin, että tuo tiedustelukone joutui sen mottoreiden jättövirtaukseen. Rikollista häiriköintiä, joka olisi voinut johtaa onnettomuuteen.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Venäjällä ei ole paukkuja toimia toisin.

    Siksi pitää häiriköidä.

    Niinhän kriminaalit ovat aina toimineet.

    Niinpä.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tuo venäläinen kansainvälisiä ilmailusääntöjä rikkonut kone ei ollut kilometrien päässä, vaan se lensi alle kymmenen metrin päästä ja niin, että tuo tiedustelukone joutui sen mottoreiden jättövirtaukseen. Rikollista häiriköintiä, joka olisi voinut johtaa onnettomuuteen.

    Niinhän se naton tietotoimisto aina sanoo

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Niinhän se naton tietotoimisto aina sanoo

    Kyse ei ole NATO:n tietotoimistosta, mikä se sitten lieneekään, vaan USA:n puolustusministeriön lausunnosta ja todisteeksi Venäjän rikollisesta toiminnasta tarjoamasta videosta, jossa tuo kansaainvälisetn sopimuksten vastainen häiriköinti näkyy. Tiltu haluaisi kuitenkin edelleen kiistää tapahtuneen tai jopa syyttää siitä USA, koska tiltu on sairas.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Kyse ei ole NATO:n tietotoimistosta, mikä se sitten lieneekään, vaan USA:n puolustusministeriön lausunnosta ja todisteeksi Venäjän rikollisesta toiminnasta tarjoamasta videosta, jossa tuo kansaainvälisetn sopimuksten vastainen häiriköinti näkyy. Tiltu haluaisi kuitenkin edelleen kiistää tapahtuneen tai jopa syyttää siitä USA, koska tiltu on sairas.

    "Tiltu haluaisi kuitenkin edelleen kiistää tapahtuneen tai jopa syyttää siitä USA, koska tiltu on sairas."

    Sairas taidat olla Nato Tiltu itse kun et edelleenkään tajua että kaikki myöntävät Venäjän vahvuuden ja USA:n velliperseyden, sekä sen että kalkkunalla ei tee mitään. Israelilla pitäisi olla alueen suvereeni ilmaherruus, jos kalkkuna legenda pitäisi paikkansa, mutta sitähän ei ole.

    Sen legenda oli jälleen kerran pelkkää hollywoodia.

    Sen pituinen se.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    "Tiltu haluaisi kuitenkin edelleen kiistää tapahtuneen tai jopa syyttää siitä USA, koska tiltu on sairas."

    Sairas taidat olla Nato Tiltu itse kun et edelleenkään tajua että kaikki myöntävät Venäjän vahvuuden ja USA:n velliperseyden, sekä sen että kalkkunalla ei tee mitään. Israelilla pitäisi olla alueen suvereeni ilmaherruus, jos kalkkuna legenda pitäisi paikkansa, mutta sitähän ei ole.

    Sen legenda oli jälleen kerran pelkkää hollywoodia.

    Sen pituinen se.

    Sen pituinen oli vain tiltun valheet venäläisten rikollisten puolesta.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Kyse ei ole NATO:n tietotoimistosta, mikä se sitten lieneekään, vaan USA:n puolustusministeriön lausunnosta ja todisteeksi Venäjän rikollisesta toiminnasta tarjoamasta videosta, jossa tuo kansaainvälisetn sopimuksten vastainen häiriköinti näkyy. Tiltu haluaisi kuitenkin edelleen kiistää tapahtuneen tai jopa syyttää siitä USA, koska tiltu on sairas.

    USAn puolustusministeriö jatkuvasti suoltaa valheita että sen lausunnot on yhtä tyhjän kanssa ja ennenkin on esittänyt videoita joissa se on väittänyt toisen häiriköineen kunnes on selvinnyt että USA häiriköi. Lisäksi USA kone on ollut Syyrian ilmatilassa jonne ei USAlla ole lupaa mennä vaikka se onkin Syyriassa laittomasto öljyvarkaissa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    USAn puolustusministeriö jatkuvasti suoltaa valheita että sen lausunnot on yhtä tyhjän kanssa ja ennenkin on esittänyt videoita joissa se on väittänyt toisen häiriköineen kunnes on selvinnyt että USA häiriköi. Lisäksi USA kone on ollut Syyrian ilmatilassa jonne ei USAlla ole lupaa mennä vaikka se onkin Syyriassa laittomasto öljyvarkaissa.

    "USAn puolustusministeriö jatkuvasti suoltaa valheita että sen lausunnot on yhtä tyhjän kanssa ja ennenkin on esittänyt videoita joissa se on väittänyt toisen häiriköineen kunnes on selvinnyt että USA häiriköi."

    Ei ole. Tiltu vain valejhtelee edelleen rikollisen ja isioottimaisen Venäjän käytöksen puolesta.

    "Lisäksi USA kone on ollut Syyrian ilmatilassa jonne ei USAlla ole lupaa mennä vaikka se onkin Syyriassa laittomasto öljyvarkaissa."

    Kyseessä oleva rikos ja idioottimainen toiminta tapahtui myös Venäjän puolustusministeriön tiedotuksen mukaan kansainvälisessö ilmatilassa. Mytomaaninen tiltu vain yrittää kaikin keinoin valehdella aivan kaikesta rikollisvaltio Venäjän puolesta,

    1Äänestä

Venäläiset ei pumpuliukkoja pelkää,lentelevät nenän edessä pitkin ja poikin. Hieno suoritus, Venäläiset jatkakaa samaan tyyliin.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ei niin rikollista Venäjän idioottimaista tekoa, etteikö tiltu yrittäisi esittää, että kyse oli muka sankarillisesta uroteosta. Jos USA tekisi vastaavaa, niin tiltut itskisivät täällä suureen ääneen USA:n pahuutta ja vannoisivat kostoa.

    1Äänestä

Totta! Ei polla säteile eikä järki päätä pakota.! Tyhmyys tuottaa maassa iloa!

Äänestä

Sionistien orjana toimivat jenkit ovat häiriköineet siellä sun täällä, aina.
Jopa ydisodan uhkaa pidetään yhä todennäköisempänä.

Suomen talous ajetaan lopullisesti kuralle jenkkikoneiden 'väkisin tuonnin' seurauksena....yhteensä 60 miljardia. Kysymyksessä ei enää ole se, mitä meillä halutaan, lobbarit ovat miljoonansa saaneet.

Äänestä
  • Rysäpöksy paskansi housuunsa ja tekee epätoivoista aiheen vaihtoa. Ei onnistu.

    Venäjän hävittäjien käytös oli idioottimaista ja noudatti täysin Venäjän linjaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    "Sionistien orjana toimivat jenkit ovat häiriköineet siellä sun täällä, aina."

    Sehän on Venäjä itse, joka on häiriköinyt siellä sun täällä, nyt Välimerellä, mutta muistan hyvin kuinka itse riemuitsit silloin kun se häiriköi Itämerellä.

    "Jopa ydisodan uhkaa pidetään yhä todennäköisempänä."

    Ja sehän johtuu juuri näistä Venäjän rikollisista toimista ja häiriköinnistä, kuten varmasti ymmärät.

    "Suomen talous ajetaan lopullisesti kuralle jenkkikoneiden 'väkisin tuonnin' seurauksena....yhteensä 60 miljardia. Kysymyksessä ei enää ole se, mitä meillä halutaan, lobbarit ovat miljoonansa saaneet."

    Suomi maksaa hävittäjistään 10 miljardia, ei 60 miljardia, joten voit olla huoleti Suomen talouden kantokyvystä, meillä on niihin mainiosti varaa.

    1Äänestä

Se mikä on nyt todistettu on, että F-35 kalkkunalla ei saavuteta ilmaherruutta. Pudotettuja koneita on tasan NOLLA.

Tapposuhde on olisi YMPYRIÄINEN NOLLA muuten, mutta nollalla ei voi jakaa.

Tapposuhde kalkkunalla on siis äärettömän rajaton kuin Nato Tiltun sairas mielikuvitus.

Äänestä
  • Aloittaja

    Tiltut vastustavat Suomen F-35-hankintaa ja levittävät siitä valheita, koska ne eivät näy venäläisten koneiden tutkissa ja niillä saavutetaan Suomessa ilmaherruus. Ei mitään uutta siinä ja tuota tiltujen mäkätystä nähdään siihen asti, kun valinta on tehty. Sen jälkeen alkaa kova itku ja poru siitä, että miten valinnan tehnyt asiantuntijaraati oli lahjottu ym.

    1Äänestä

On Suomelle tärkeää pitää molemminpuoleiset hyvät ja luottamukselliset välit suureen ja mahtavaan Venäjään !
Putinkin on virallisesti jo aikoja sitten tunnustautunut Suomin ystäväksi ja sitä tulee kunniottaa sivistyneen maan kansalaisten tapaan !

Turha räkssytys pois ,se edustaa vain 0,5 promilleen osaa maamme tyhmimmän kansan osan äänestä !

1Äänestä
  • Aloittaja

    Mites kun Venäjä käyttäytyy rikollisesti ja idioottimaisesti, niin pitäisikö sittenkin olla vaiti?

    1Äänestä

Osoita minulle yksikin Venäjä rosvosektori Suomea kohtaan niin vastaan !

Äänestä
  • Aloittaja

    Miksi et kykene vastaamaan siihen, että pitäisikö olla hiljaa Venäjän rikollisista ja idioottimaisista toimista, vaikka ne eivät koskisikaan Suomea? Kun Venäjä rikkoo kansainvälisiä lakeja ja solmimiaan kansainvälisiä sopimuksia muualla, emme koskaan voi olla varmoja, etteikö se tulevaisuudessa rikkoisi surutta niitä myös Suomen kanssa.

    1Äänestä

  • Kas tuossa ja tuossa. Alahan lapanen selittämään!
    Heti!

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Miksi et kykene vastaamaan siihen, että pitäisikö olla hiljaa Venäjän rikollisista ja idioottimaisista toimista, vaikka ne eivät koskisikaan Suomea? Kun Venäjä rikkoo kansainvälisiä lakeja ja solmimiaan kansainvälisiä sopimuksia muualla, emme koskaan voi olla varmoja, etteikö se tulevaisuudessa rikkoisi surutta niitä myös Suomen kanssa.

    USA on laittomasti Syyriassa kuten se vakoilukonekin

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    USA on laittomasti Syyriassa kuten se vakoilukonekin

    USA on laittomasti Syyriassa, mutta tämä tiedustelukone oli kansainvälisessä ilmatilassa. Miksi sinun pitää aina valehdella?

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    USA on laittomasti Syyriassa, mutta tämä tiedustelukone oli kansainvälisessä ilmatilassa. Miksi sinun pitää aina valehdella?

    Siitä on vain valehtelavan USAn puolustusministerön sana mutta muut lähteet ei vahvista niitä

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    USA on laittomasti Syyriassa, mutta tämä tiedustelukone oli kansainvälisessä ilmatilassa. Miksi sinun pitää aina valehdella?

    Älä höpäjä.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    USA on laittomasti Syyriassa, mutta tämä tiedustelukone oli kansainvälisessä ilmatilassa. Miksi sinun pitää aina valehdella?

    Älä höpäjä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Siitä on vain valehtelavan USAn puolustusministerön sana mutta muut lähteet ei vahvista niitä

    USA:n puolustusministeriö tarjosi tapauksesta myös videon. Siinä riittävä vahvistus. Valehteleua muuten harrastavat Venäjän puolustuministeriö ja sinä itse.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Älä höpäjä.

    Harmittaako sinua valheidesi paljastaminen?

    1Äänestä

Missä on Venäjän poliisisektori!!
Vaadin selvitystä!!

Äänestä

Jenkit hölmistyivät kun huomasivat että ammatti jonka olivat valinneet olikin joissain tapauksissa äärimmäisen hengenvaarallinen.

Jo toinen kerta. Ensimmäinen oli se lentotukialus korona tautitapaus.

Sotilaan elämä sisältää aina myös kuoleman riskin. Kyllä se pitää kertoa heti hakuvaiheessa tyhmimmällekin recruitille ja siihen pitää olla valmis.

Natossa pitää olla valmis kuolemaan myös turhan takia, USA:n friendli fireen.

Äänestä
  • Aloittaja

    Myös venäläiset sotilaat tulevat huomaavat, että sotilaan ammatti onkin hengenvaarallinen, jos tuollaisesta rikollisesta häiriköinnistä syntyy onnettomuus.

    1Äänestä

Kun torjuttavaa on, lähettävät ilmeisesti torjuntahävittäjät tuholaisia hätyyttelemän.

Oliko jenkki piloteilla taas sonta rysäpöksyissä?

Äänestä
  • Aloittaja

    On rikos häiriköidä kansainvälisessä ilmatilassa lentävää konetta, vaikka se olisikin tiedustelukone.

    1Äänestä

Venäjän hävittäjät on tunnetusti sulavaliikkeisiä, mitä nyt noin hirveetä haloota pienestä keppostelusta.

Äänestä
  • Aloittaja

    Kyse ei ole keppostelusta, vaan törkeästä kanainvälisten ilmaislusääntöjen rikkomisesta, joka olisi pahimmillaan voinut pudottaa tuon amerikkalaisen tiedustelukoneen. Tiltut yrittävät epätoivoisesti puolustella Venäjän rikollista toimintaa kuvaamalla sitä muka kepposteluksi, mutta voi sitä itkua, mikä seuraa siitä, jos tuollainen käytös johtaa onnettomuuteen. Sen jälkeen venäläiset koneet eivät enää "keppostele".

    1Äänestä

USA häiriköi muuta maailmaa turhan kaukana kotoaan.

Äänestä
  • Piikittäisivät käsidesiä itseensä vaan. :)

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tiltu sekoilee urakalla: tässäkin tapauksessa häiriköijä oli rikollisvaltio Venäjä, ei USA.

    1Äänestä

Venäjän hävittäjien ohjaus noudattaa vanhaa venäläistä viisautta joka sopii jokaiseen venäläiseen askareeseen.

- Väljä mutta laiska kuin kommunisti

1Äänestä
  • Ainakin Hollantilaiset ja USA:n pilotit pelkäävät niitä. Kakka tuli tusäpöksyyn taas pari kertaa.

    Taitaa olla vaan liian kapitalistinen sulle? :D

    Äänestä

  • Kommenttisi noudattaa vanhaa Natosuomalaisten viisautta. Kun et voi voitaa niitä, niin kommentoi happamasti ja itkeä tirauta.

    Äänestä

  • Ihan reippasti laiskat kommunistit karkotti NATO@Belgian hävittäjän Venäjän rajoilta Itämerellä

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Ainakin Hollantilaiset ja USA:n pilotit pelkäävät niitä. Kakka tuli tusäpöksyyn taas pari kertaa.

    Taitaa olla vaan liian kapitalistinen sulle? :D

    Hollanti valitti, että venäläiset soittelevat pilottien vaimoille ja perheille sekä tyttöystäville häiriköinti- ja uhkauspuheluja. Hyvä, että pidät esillä tuota alhaista rikollisvaltion Venäjän toimintatapaa muistutuksena.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Ihan reippasti laiskat kommunistit karkotti NATO@Belgian hävittäjän Venäjän rajoilta Itämerellä

    Kansainävlöinen ilmatila on kansainvälistä ilmatilaa, vaikka se olisi Venäjän rajoilla.

    1Äänestä

Nyt sitten Suomikin oli häiriköi rauhallisesti lentävää Venäläisten konetta naton pellejen kanssa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Tiltu yrittää nyt kovasti selittää, että normaali tunnistuslento olisi muka jotenkin verrannollinen Venäjän suorittamaan kansainvälisten ilmailusopimusten vastaiseen häiriköintiin, joka vaaransi USA:n tiedustelukonnen turvallisuuden. Niin epärehellinen on tiltu.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tiltu yrittää nyt kovasti selittää, että normaali tunnistuslento olisi muka jotenkin verrannollinen Venäjän suorittamaan kansainvälisten ilmailusopimusten vastaiseen häiriköintiin, joka vaaransi USA:n tiedustelukonnen turvallisuuden. Niin epärehellinen on tiltu.

    Eipä tuossa molokin tekstissä ainakaan rehellisyys paista läpi.

    Nato Fake News Network.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Sinun teksistäsi paistaa l'pi eprehellisyytesi.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tiltu yrittää nyt kovasti selittää, että normaali tunnistuslento olisi muka jotenkin verrannollinen Venäjän suorittamaan kansainvälisten ilmailusopimusten vastaiseen häiriköintiin, joka vaaransi USA:n tiedustelukonnen turvallisuuden. Niin epärehellinen on tiltu.

    Eikö nato tee yhteistyötä jäseniensä kanssa kun useasta natomaasta ja liittolaisista oltava erikseen tunnistajat. Eikö yksi tunnistaja riittäisi jos tunnistuksesta kyse eikä pullistelusta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Eikö nato tee yhteistyötä jäseniensä kanssa kun useasta natomaasta ja liittolaisista oltava erikseen tunnistajat. Eikö yksi tunnistaja riittäisi jos tunnistuksesta kyse eikä pullistelusta.

    Jokainen maa tietysti käy ensisijaisesti itse tunnistamassa rajojensa lähettyvill' lentävän koneen.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Jokainen maa tietysti käy ensisijaisesti itse tunnistamassa rajojensa lähettyvill' lentävän koneen.

    Luulisi edes natomaiden kesken olevan tiedonvaihtoa,ei ne ole ilmaisia nuo tunnistuslennot usealla koneella,eikä se ilmastollekkaan hyvää tee. Elikkä nato on täysi turhake.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Luulisi edes natomaiden kesken olevan tiedonvaihtoa,ei ne ole ilmaisia nuo tunnistuslennot usealla koneella,eikä se ilmastollekkaan hyvää tee. Elikkä nato on täysi turhake.

    Itse olet täysi turhake. NATO on 30 maan yhteinen puolustusliitto, joka on turvannut vuosikymmeniä rauhan NATO-maissa.

    Äänestä

  • Niinhän ne sotilaskoneet tekee molemmin puolin vaikka se turhaa kerosiinin polttoa, Venäjä tässä karkoitti Itämerellä Venäjän rajalla seikkailleen belgialaisen NATOhävittäjän. Jollekin on vaan hirveä kauhistus jos USAn vakoojakone karkoitetaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Niinhän ne sotilaskoneet tekee molemmin puolin vaikka se turhaa kerosiinin polttoa, Venäjä tässä karkoitti Itämerellä Venäjän rajalla seikkailleen belgialaisen NATOhävittäjän. Jollekin on vaan hirveä kauhistus jos USAn vakoojakone karkoitetaan.

    Ei Venäjällä ole oikeutta karkottaa muiden maiden koneita kansainvälisestä ilmatilasta sen enempää Itämerellä kuin Välimerelläkään. Rikollista touhua.

    Äänestä

Olipa kerran Nato. Taisipa Nato häiriköidä Venäjää itämerellä?

Äänestä
  • Aloittaja

    Koskas sellaista olisi tapahtunut? Venäjän kyllä tiedän häriköineen NATO:n koneita ja aluksia myös Itämerellä useita kertoja.

    Äänestä

  • NATOn pitäisi pysyä atlantilla kun se on pohjois atlantin liitto eikä ängetä Suomen lahdelle

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    NATOn pitäisi pysyä atlantilla kun se on pohjois atlantin liitto eikä ängetä Suomen lahdelle

    Suomenlahdellakin on NATO-maa ja lisäksi NATO:n rauhankumppaneita.

    Äänestä

Pelkkää pullistelua naton roisto turhakkeilta,hyvä ettei siihen rikkollijärjestöön kuuluta eikä tulla kuulumaan.

Äänestä
  • Aloittaja

    Tiltuhn on jo ihan sekaisin. Tässäkin tapauksessa Venäjä pullisteli, ei NATO.

    Äänestä

  • Koko kuva on että USA joka sotii Syyriaa vastaan vakoili koneellaan Syyrian aluetta ja Venäjä joka on liitossa Syyrian kanssa karkoitti vakoojakoneen Syyrian rannikolta ihan sotatoimena joita ei siviilisäännöt koske ja jenkit valittaa uuuuuuuuuuaaaaaaaaiiiiiiiiuuuuuuuuuuu kun ei muka sodi Syyriassa vaikka miehittääkin sitä ISIS ja alQaita teroineen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Koko kuva on että USA joka sotii Syyriaa vastaan vakoili koneellaan Syyrian aluetta ja Venäjä joka on liitossa Syyrian kanssa karkoitti vakoojakoneen Syyrian rannikolta ihan sotatoimena joita ei siviilisäännöt koske ja jenkit valittaa uuuuuuuuuuaaaaaaaaiiiiiiiiuuuuuuuuuuu kun ei muka sodi Syyriassa vaikka miehittääkin sitä ISIS ja alQaita teroineen.

    Tiltu vain ei osaa mitenkään olla valehtelematta.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tiltu vain ei osaa mitenkään olla valehtelematta.

    Niinhän ne tiltut

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


moloch_horridus kirjoitti:

Viine päivinä venäläiset hävittäjät ovat kahteen otteeseen häirinneet Välimerellä kansainvälisessä ilmatilassa USA:n tiedustelukoneita lentelemällä vaarallisesti niiden lähietäisyydellä. Sitten kun tuollaisen järjettömän touhun seurauksena vahinko sattuu, niin Venäjällä alkaa taas suuri itku ja hammasten kiristys. Nykyisessä maailmantilanteessa ei olisi mitään syytä tehdä moisia provokaatioita, mutta vähänkö rikollisvaltio Venäjä siitä piittaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu