Venäjän aloittamasta suomalaisten tekemien sotarikosten tutkinnasta olisi kiva kuulla.
Huhtasaaren mielipide
Anonyymi
17<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Sinun pitää kysyä Huhtasaarelta. Tuskin se täällä näitä lukee.
Mitäs mieltä te muut olette?
Samaa kuin 1. vastaus, eli kysy itse Huhtasaarelta.
Ei kai kukaan voi sanoa toisen puolesta.
Samaa mieltä minäkin, kysy suoraan Huhutasaarelta.
Onko tämä tutkimus teidän mielestä ihan OK?
Persut eivät ota taas vastuuta puolueensa päätoimijoiden näkyvistä linjauksista. "Kysy muualta, ei me tiedetä mistään mitään."
Vasurithan ovat tukevat ja ymmärtävät venäläisten tutkimuksia.
Marin tulee vielä myöntämään kaikki syytökset oikeiksi.
Entäpä sinä itse. Mitä mieltä olet?
Persujen mielestä tutkimus on ihan oikein. Ruskea kieli kertoo sen.
Jos kerran epäilyksiä on olemassa, kannattaa silloin asiat tutkia. Tutkimuksen pitäisi kuitenkin nojata muunlaiseenkin todistusaineistoon kuin pelkästään anekdoottiseen. Nimittäin propagandatarkoituksessa tehty tutkimus varmasti löytää todistusaineistoa tarkoitustaan varten, vaikka kyseistä aineistoa ei todellisuudessa olisi olemassakaan.
Mikäli kyseessä on vakavissaan tehty rehellinen tutkimus, voisivat tutkijat Suomen puolella kantaa oman osansa tutkimuksesta ja etsiä vahvistusta Suomen arkistoista tutkimuksen myötä esiinnouseville väitteille.
Toisaalta, jos kyse on pelkästä propagandatarkoituksessa tehdystä tutkimuksesta, voidaan Suomessa aloittaa vastaava tutkimus Neuvostopartisaanien toimista Lapin ja Kainuun rajakylissä. Kyseisiä partisaaneja kohdeltiin NL:ssa ja vielä edelleenkin Venäjällä suurina sotasankareina, vaikka heidän sankaritekonsa olivat pitkälti siviiliväestön murhaamista sänkyihinsä taikka kotitalonsa pihalle. Väittivät vain valheellisesti kohteen olleen sotilaskohde, vaikka kyseessä oli selkeä siviilikohde.
Edelleen voitaisiin tutkia väitteet, ettei NL kunnioittanut punaisella ristillä merkittyjä rakennuksia taikka ajoneuvoja, vaan kohdisti tulivoimankäyttöä myös tällaisiin kohteisiin.
Sinänsä tällaisella tutkimuksella ei korjattaisi mitään historian vääryyksiä, mutta sillä osoitettaisiin, että myös tällä puolella rajaa osataan käyttää propaganda-asetta. Asialla olisi merkitystä siinä vaiheessa, kun kyseisiä tutkimustuloksia alettaisiin setviä eurooppalaisessa ja amerikkalaisessa valtamediassa.
Eri asia sitten, kenen laariin sekään lopulta sataisi. Meillähän on Suomessakin näitä kotimaisten tutkimusten sijasta ennemmin auliisti Venäjän trollitotuuksien kannoille asettuvia, jopa politiikan eturiveissä...
Kerro kuka poliitikoista vastustaa näitä desanttien hirmutekojen tutkimista. Ja älä yritä valehdella vaan ota ensin selvää.
Puna armeijan suomalaisiin siviilimurhiin syyllistyneissä partisaaneissa oli mukana suomalaisia kommunisteja,siis vasemmistoliiton edeltäjiä ,jotka loikkasi rajan taakse 1918 ja sen jälkeen. Suomen ollessa häviäjä valtio ja suomalaisten kommunistien ottaessa valpon haltuunsa,kukaan ei uskaltanut tuoda kremlin pelossa asiaa esille. Sotien jälkeen ihmiset jotka yritti tuoda asian esille ,vaiennettiin vasemmiston toimesta valheena. Linnan juhlissa oli yksi partisaanin uhri joka selvisi lähes ainoana kun nämä partisaanit tappoivat samaan saunaan toistakymmentä lasta naista ja vanhusta.
Netistä kyllä löytyy haastatteluja ja kuvia,,,kannattaa tutkia. Nyt vasemmistokommunistit yrittävät tapansa mukaan valehdella nämäkin asiat toisten päähän ja yksi keino on syyllistää perussuomalaiset,jotka kyllä vähiten isänmaataan myyvät. Kommunismin syöpä pn pahin mitä itsenäinen maa voi kohdata. He muuttavat poliittisia kannanottojaan kulloisenkin ,heidän ideologiaansa eteenpäin vievällä tavalla. Vastustivat eu:n liittymistä ,kun uskoivat neuvostoliiton uudelleensyntyyn. Nyt edistävät eu kommunismia globalismin keinoilla.
Heikkoa johtajuutta käytetään taas hyväksi täällä periferiassa
Jos tai kun Venäjä pyrkii propagandatarkoituksissa rakentelemaan omia käsityksiään historiasta, niin ei ole epäselvää, minkä "isänmaalliseksi" itseään mainostelevan suomalaispuolueen epämääräisistä, hajanaisista riveistä voisivat sellaistenkin pyrkimysten lisäkaiuttamiseen etsiä tukea.
Harmi ettei Soini ole enää syöttämässä lusikalla persujen päihin valmiita ajatuksia. Nyt siellä persuvintillä kumisee vain tyhjyys, kuten tämäkin palsta osoittaa.