Uusi kysymys Israelia vihaaville

Sepä ei ollutkaan se pointti. Vastaisitko itse kysymykseen? Eli mitä pitäisi tapahtua, että vihasi Israelia kohtaan laantuisi/loppuisi? Vai onko liian vaikeaa vastata?

Minä osaan. Ensinnäkin palestiinalaisten terrorisoiminen tulee lopettaa välittömästi. Gasan saarto ja laittomat siirtokunnat tulee lakkauttaa. Uskontojen eriarvoistaminen täytyy lopettaa. Ydinaseet tuhottava. Kansainvälinen terrori lopetettava. JNE... JNE...... Jatkanko? Vai haluatko kommentoida välillä? Mikä on jumalan omaisuuskansa ?

Anonyymi kirjoitti:

Minä osaan. Ensinnäkin palestiinalaisten terrorisoiminen tulee lopettaa välittömästi. Gasan saarto ja laittomat siirtokunnat tulee lakkauttaa. Uskontojen eriarvoistaminen täytyy lopettaa. Ydinaseet tuhottava. Kansainvälinen terrori lopetettava. JNE... JNE...... Jatkanko? Vai haluatko kommentoida välillä? Mikä on jumalan omaisuuskansa ?

Lue lisää

Listassasi on epäilyttävä kohta JNE... JNE..., joka tarkoitaa, että vaatimuksillasi ei ole loppua. Onko mielessäsi mitään muuta etnistä ryhmää, jolle saa esittää vaatimuksia loputtomasti pelkästään olemassaolon hyväksymistä vastaan?

Anonyymi kirjoitti:

Minä osaan. Ensinnäkin palestiinalaisten terrorisoiminen tulee lopettaa välittömästi. Gasan saarto ja laittomat siirtokunnat tulee lakkauttaa. Uskontojen eriarvoistaminen täytyy lopettaa. Ydinaseet tuhottava. Kansainvälinen terrori lopetettava. JNE... JNE...... Jatkanko? Vai haluatko kommentoida välillä? Mikä on jumalan omaisuuskansa ?

Lue lisää

Ilmankos Lev Mehlis oli umpihullu. Melkoista narsismia vaatii väittää juutalaisen rättikauppiaan näköisenä itseään satuolennon Jumalan omaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Listassasi on epäilyttävä kohta JNE... JNE..., joka tarkoitaa, että vaatimuksillasi ei ole loppua. Onko mielessäsi mitään muuta etnistä ryhmää, jolle saa esittää vaatimuksia loputtomasti pelkästään olemassaolon hyväksymistä vastaan?

Lue lisää

Kerro, mikä listassa ei pitäisi paikkaansa? Ja lisää tulee heti, kun pystyt kommentoimaan muuten kuin kieltämällä kaiken arvostelun Israelia kohtaan. Miten voit hyväksyä kaiken sen törkeyden, mitä ihanne valtiosi harrastaa?

Anonyymi kirjoitti:

Kerro, mikä listassa ei pitäisi paikkaansa? Ja lisää tulee heti, kun pystyt kommentoimaan muuten kuin kieltämällä kaiken arvostelun Israelia kohtaan. Miten voit hyväksyä kaiken sen törkeyden, mitä ihanne valtiosi harrastaa?

Lue lisää

Vaatimus pitää aina paikkansa, olipa se miten älytön tahansa. Kyllä vaatia saa mitä vaan, mutta eri asia on, mitä annetaan. Jordania ja Egypti tunnustivat Israelin ja suostuivat suoriin neuvotteluihin ja saivat rauhan.

Rautalangasta: Kannatan neuvotteluja, en vaatimuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Vaatimus pitää aina paikkansa, olipa se miten älytön tahansa. Kyllä vaatia saa mitä vaan, mutta eri asia on, mitä annetaan. Jordania ja Egypti tunnustivat Israelin ja suostuivat suoriin neuvotteluihin ja saivat rauhan.

Rautalangasta: Kannatan neuvotteluja, en vaatimuksia.

Lue lisää

Miten voit neuvotella, kun et pysty vastaamaan alkeelisimpaankaan kysymykseen? Mitä älytöntä löysit listasta?

Anonyymi kirjoitti:

Miten voit neuvotella, kun et pysty vastaamaan alkeelisimpaankaan kysymykseen? Mitä älytöntä löysit listasta?

No esimerkiksi siirtokuntien lakkauttamisen. Oslon sopimuksen mukaan Israelin hallinnoimalla alueella olevat siirtokunnat ovat laillisia, jollei niistä lopullisessa rauhansopimuksessa toisin määrätä. Eli neuvottelemaan!

Toiseksi tuo "terrorisoinnin lopettaminen". Kai olet huomannut, että Israel iskee takaisin, kun palestiinalaiset ovat iskeneet esimerkiksi ohjuksilla tai itsemurhapommittajilla. YK:n peruskirja kuitenkin sallii itsepuolustuksen. Vai oletko smaa mieltä kuin Hamas, että Israelin olemassaolo on pahimmanlaatuista terroria?

Kolmanneksi Gaza. Israel ei voi saartaa sitä yksin, koska rajaa on myös Egyptin kanssa. Gazaa hallitseva Hamas katsoo olevansa sodassa Israelia vastaan. Saarto on siihen nähden varsin lievä sotatoimi.

Ja edelleen tuo JNE... JNE..., jonka tarkoitus ei voi olla muu, kuin Israelin upottaminen loputtomien vaatimusten suohon.

Sionismi esinatsistinen ja rasistinen on oppi Lähi-idän valitusta herrakansasta jolla on jumalallinen oikeus hävittää naapurikansoja oman lebensrauminsa laajentamiseksi. Tämän on todennut ihmiskunta Yhdistyneiden Kansakuntien edustuksella.

Sionismi oli tärkein Hitleriä inspiroinut aatesuuntaus viime vuosisadan alussa.
Tämän hetkistä aatesuunnan johtajaa Netanjahua on israelilaispoliitikko Liebermann nimittänyt valemessiaaksi.

Anonyymi kirjoitti:

No esimerkiksi siirtokuntien lakkauttamisen. Oslon sopimuksen mukaan Israelin hallinnoimalla alueella olevat siirtokunnat ovat laillisia, jollei niistä lopullisessa rauhansopimuksessa toisin määrätä. Eli neuvottelemaan!

Toiseksi tuo "terrorisoinnin lopettaminen". Kai olet huomannut, että Israel iskee takaisin, kun palestiinalaiset ovat iskeneet esimerkiksi ohjuksilla tai itsemurhapommittajilla. YK:n peruskirja kuitenkin sallii itsepuolustuksen. Vai oletko smaa mieltä kuin Hamas, että Israelin olemassaolo on pahimmanlaatuista terroria?

Kolmanneksi Gaza. Israel ei voi saartaa sitä yksin, koska rajaa on myös Egyptin kanssa. Gazaa hallitseva Hamas katsoo olevansa sodassa Israelia vastaan. Saarto on siihen nähden varsin lievä sotatoimi.

Ja edelleen tuo JNE... JNE..., jonka tarkoitus ei voi olla muu, kuin Israelin upottaminen loputtomien vaatimusten suohon.

Lue lisää

Palestiinalaisten alueelle perustetut siirtokunnat on kansainvälisen oikeuden mukaan laittomia. Siviilien summittainen teurastus kostoksi jostain rikoksesta ei todellakaan ole YK:n suojeluksessa. Gazan saarto on täysin Israelin masinoima ja täysin epäinhimillinen kollektiivinen rangaistus palestiinalaisia kohtaan. JNE... JNE....... Israelin käytöstä ei todellakaan voi hyväksyä näissä, eikä monessa muussakaan asiassa.

Anonyymi kirjoitti:

Palestiinalaisten alueelle perustetut siirtokunnat on kansainvälisen oikeuden mukaan laittomia. Siviilien summittainen teurastus kostoksi jostain rikoksesta ei todellakaan ole YK:n suojeluksessa. Gazan saarto on täysin Israelin masinoima ja täysin epäinhimillinen kollektiivinen rangaistus palestiinalaisia kohtaan. JNE... JNE....... Israelin käytöstä ei todellakaan voi hyväksyä näissä, eikä monessa muussakaan asiassa.

Lue lisää

Oslon sopimuksen mukaan eivät ole.

Israel ei teurasta siviilejä summittaisesti. Sen tuhoamisesta haaveilevat järjestöt ammuskelevat raketteja summittaisesti, ja iskut kohdistuvat näiden rakettien lähetyksiä ja valmistusketjuja vastaan.

JNE.. JNE... on todella huono argumentti jopa piintyneelle antisemitistille.

Anonyymi kirjoitti:

Sionismi esinatsistinen ja rasistinen on oppi Lähi-idän valitusta herrakansasta jolla on jumalallinen oikeus hävittää naapurikansoja oman lebensrauminsa laajentamiseksi. Tämän on todennut ihmiskunta Yhdistyneiden Kansakuntien edustuksella.

Sionismi oli tärkein Hitleriä inspiroinut aatesuuntaus viime vuosisadan alussa.
Tämän hetkistä aatesuunnan johtajaa Netanjahua on israelilaispoliitikko Liebermann nimittänyt valemessiaaksi.

Lue lisää

Sionismi on ateistin perustama oppi, joka yksinkertaisesti haluaa juutalaisille oman kansallisvaltion, joka voisi toimia myös pakopaikkana vainotuille juutalaivähemmistöille. Tämä toteutui, kun sosialistiset ateistit perustivat Israelin valtion 1948. Antisionistit haluavat lakkauttaa tämän Lähi-Idän menestyneimmän demokratian ja tappaa tai karkoittaa sen seitsemän miljoonaa juutalaista asukasta, joten heidän oppinsa on vain eräs antisemitismin laji.

YK on itse jo vuosikymmeniä sitten kumonnut antisemitistien öljyn avulla kiristämän poliittisen päätöksen siionismin rasistisuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Oslon sopimuksen mukaan eivät ole.

Israel ei teurasta siviilejä summittaisesti. Sen tuhoamisesta haaveilevat järjestöt ammuskelevat raketteja summittaisesti, ja iskut kohdistuvat näiden rakettien lähetyksiä ja valmistusketjuja vastaan.

JNE.. JNE... on todella huono argumentti jopa piintyneelle antisemitistille.

Lue lisää

Kansainvälisen lain mukaan ovat laittomia. Oslon sopimuksia ei noteraa kukaan. Israel teurastaa sivilejä summittaisesti esim. pommittamalla siviilikohteita kostoksi. Tämänkin on kansainvälinen yhteisö tuominnut. JNE...JNE....Huomaa, että et pysty järkevään keskusteluun koska sorrut halpamaiseen nimittelyyn . JNE... JNE....

Anonyymi kirjoitti:

Kansainvälisen lain mukaan ovat laittomia. Oslon sopimuksia ei noteraa kukaan. Israel teurastaa sivilejä summittaisesti esim. pommittamalla siviilikohteita kostoksi. Tämänkin on kansainvälinen yhteisö tuominnut. JNE...JNE....Huomaa, että et pysty järkevään keskusteluun koska sorrut halpamaiseen nimittelyyn . JNE... JNE....

Lue lisää

Mikä mahtaa olla tuo lakipykälä? Jos kansainvälisillä sopimuksilla ei ole merkitystä, niin myöskään kansanväliset lait (jotka ovat joukko sopimuksia) eivät merkitse mitään.

Saisiko myös esimerkin summittaisesta siviilien pommittamisesta. Mieluiten tältä vuosituhannelta.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä mahtaa olla tuo lakipykälä? Jos kansainvälisillä sopimuksilla ei ole merkitystä, niin myöskään kansanväliset lait (jotka ovat joukko sopimuksia) eivät merkitse mitään.

Saisiko myös esimerkin summittaisesta siviilien pommittamisesta. Mieluiten tältä vuosituhannelta.

Lue lisää

13. 11. 2019 taitaa olla viimeisin. Kansainväliset ja myös kansalliset lait kieltää niin summittaiset tappamiset kuin muutkin tappamiset. Tosin myönnän, en tunne Israelin lainsäädäntöä, vaikka lie siellä sallittua?

Anonyymi kirjoitti:

13. 11. 2019 taitaa olla viimeisin. Kansainväliset ja myös kansalliset lait kieltää niin summittaiset tappamiset kuin muutkin tappamiset. Tosin myönnän, en tunne Israelin lainsäädäntöä, vaikka lie siellä sallittua?

Lue lisää

Annoit päivämäärän, se ei ole lakipykälä. YK:n peruskirja (51. artikla) antaa jäsenvaltioille oikeuden puolustaa itseään. Israelin ja usean arabimaan ja vielä useamman arabijärjestön välillä vallitsee sotatila.

Anonyymi kirjoitti:

Annoit päivämäärän, se ei ole lakipykälä. YK:n peruskirja (51. artikla) antaa jäsenvaltioille oikeuden puolustaa itseään. Israelin ja usean arabimaan ja vielä useamman arabijärjestön välillä vallitsee sotatila.

Lue lisää

Kysyit, milloin Israel on syyllistynyt summittaiseen sivilien tappamiseen? 13.11. 2019 taitaa olla viimeisin kerta, oli vastaus. Jos et ymmärrä omia kysymyksiäsi etkä niihin saatuja vastauksia, niin miksi jankkaat täällä typeryyksiäsi päivästä toiseen?

Anonyymi kirjoitti:

Kysyit, milloin Israel on syyllistynyt summittaiseen sivilien tappamiseen? 13.11. 2019 taitaa olla viimeisin kerta, oli vastaus. Jos et ymmärrä omia kysymyksiäsi etkä niihin saatuja vastauksia, niin miksi jankkaat täällä typeryyksiäsi päivästä toiseen?

Lue lisää

Pyysin esimerkkiä, joka ei todellakaan tarkoita satunnaista päivämäärää. Mutta ilmeisesti et pysty kuvailemaan tapausta, jossa siviilejä olisi tapettu summittaisesti, vaan yrität länkyttää asian vierestä. Sitä arvelinkin.

Anonyymi kirjoitti:

Pyysin esimerkkiä, joka ei todellakaan tarkoita satunnaista päivämäärää. Mutta ilmeisesti et pysty kuvailemaan tapausta, jossa siviilejä olisi tapettu summittaisesti, vaan yrität länkyttää asian vierestä. Sitä arvelinkin.

Lue lisää

Etkö osaa etsiä tuon päivän uutisia netistä? Lue sieltä jos osaat. Ymmärrän kyllä että henkiset lahjasi ei riitä siihen. Sille taas en minä voi mitään. Keskutelu taitosi viitaa lähinnä alakoululaisen tasolle. Joten jatka tästä yksinäsi. Minulla ei ole aikaa typeryksille.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö osaa etsiä tuon päivän uutisia netistä? Lue sieltä jos osaat. Ymmärrän kyllä että henkiset lahjasi ei riitä siihen. Sille taas en minä voi mitään. Keskutelu taitosi viitaa lähinnä alakoululaisen tasolle. Joten jatka tästä yksinäsi. Minulla ei ole aikaa typeryksille.

Lue lisää

Minkä tahansa päivän aikana tapahtuu niin paljon asioita, että on melkoinen työ käydä läpi kaikki juuri sen päivän uutiset. Ilmeisesti siksi et voi kertoa, mitä tapahtui ja missä. Ja motiivisikin on selvä, mitään summittaista siviilien surmaamista ei tietenkään tapahtunut ja haluat salata sen.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö osaa etsiä tuon päivän uutisia netistä? Lue sieltä jos osaat. Ymmärrän kyllä että henkiset lahjasi ei riitä siihen. Sille taas en minä voi mitään. Keskutelu taitosi viitaa lähinnä alakoululaisen tasolle. Joten jatka tästä yksinäsi. Minulla ei ole aikaa typeryksille.

Lue lisää

Et voinut vain esim. laittaa linkkejä kyseistä siviilien pommitusta koskeviin uutisartikkeleihin? Et voinut esimerkiksi linkata BBC:hen tai CNN:ään tai FAIR.orgiin, joka on täynnä hyvinkin Israel-kriittisiä artikkeleita?

Minä voin laittaa yleisluontoisemmin.

https://fair.org/home/for-nyt-israel-is-always-nearing-apartheid-but-never-quite-gets-there/

https://fair.org/home/ending-palestinian-statehood-as-path-to-palestinian-statehood/

Lykkäät pötyä. Israelin väestöstä puolet polveutuu arabien vainoa 1940-luvulla paenneista juutalaisista. Siinä oli kanssa toinen porukka jota venäläiset pirut vainosivat loputtamasti. Joutuivat evakoiksi omilta maailtaan ja saivat neuvostoliittolaisia pommeja niskaansa. Israelissahan Itä-Euroopan juutalaiset eivät ole kovin toivottua väkeä. Ihmekkös tuo Rotenberg huomioonottaen.

Anonyymi kirjoitti:

Lykkäät pötyä. Israelin väestöstä puolet polveutuu arabien vainoa 1940-luvulla paenneista juutalaisista. Siinä oli kanssa toinen porukka jota venäläiset pirut vainosivat loputtamasti. Joutuivat evakoiksi omilta maailtaan ja saivat neuvostoliittolaisia pommeja niskaansa. Israelissahan Itä-Euroopan juutalaiset eivät ole kovin toivottua väkeä. Ihmekkös tuo Rotenberg huomioonottaen.

Lue lisää

'Lykkäät pötyä. Israelin väestöstä puolet polveutuu arabien vainoa 1940-luvulla paenneista juutalaisista.'

Milloin nämä juutalaiset olivat muuttaneet Israeliin jotka pakenivat 1940-luvulla? Minun tietääkseni juutalaisia alkoi muuttaa Israelin alueelle uudestaan vasta 1800-luvun lopussa ja silloinkin pieniä määriä. Tulijoita oli ympäri Maailmaa.
Toisen Maailmansodan jälkeen alkoi juutalaisten suuri muutto Israeliin ja oman valtion he saivat 1948.
Suurin osa Maailman juutalaisista on alunperin niitä 'itä-euroopan juutalaisia'. Esimerkiksi lähes kaikki USA:n merkittävät juutalaiset.

itse itsensä ylentäneet,, siksi ne alennetaan....

Muistakaamme veljet että nämä ovat hieman tunneasioita eli musta tuntuu et.....
Jokainen puolensa valitsee kuka mistäkin syystä.

Sotilaana ihailen pientä Israelin kansaa.
Se on vain. n. Uudenmaan läänin kokoinen ja sitä ympäröi satamiljoonainen kiljuva arabilauma joka haluaisi teurastaa Israelin kansan viimeiseen mieheen, naiseen ja lapseen. Mahdolliset henkiinjääneet upotettaisiin Välimereen. Onko joku tästä eri mieltä?

Se torjui 6:npäivän sodassa arabit ja nöyryytti heidät totaalisti.
Israel joutuu olemaan joka ainoa päivä varuillaan koska sen pieni maa on jatkuvan uhan alla.

Pysykööt arabit omilla alueillaan ja kasvattakoot kannabista niillä harvoilla alueilla jota sitä voi enää tehdä.
Kaikki alueensa ovatkin jo pommittaneet tai saattaneet laiskuuttaan hiekkaerämaiksi.

Montako dinosaurusta oli Nooan arkissa.

Anonyymi kirjoitti:

Montako dinosaurusta oli Nooan arkissa.

Montako dinosaurusta on tiettävästi ollut olemassa (tarkkaileville ihmisille)? Te jumalankieltäjät kun epäilette 2000 vuoden takaisia asioita mutta tunnutte olevan kovin varmoja miljoonien vuosien takaisista. Raamatussa on se hyvä puoli että se on tehnyt ennustuksia, jotka ovat käyneet toteen ja käyvät parasta aikaa.

https://believersportal.com/list-bible-prophecies-fulfilled/

Anonyymi kirjoitti:

Montako dinosaurusta on tiettävästi ollut olemassa (tarkkaileville ihmisille)? Te jumalankieltäjät kun epäilette 2000 vuoden takaisia asioita mutta tunnutte olevan kovin varmoja miljoonien vuosien takaisista. Raamatussa on se hyvä puoli että se on tehnyt ennustuksia, jotka ovat käyneet toteen ja käyvät parasta aikaa.

https://believersportal.com/list-bible-prophecies-fulfilled/

Lue lisää

ps. Jos Raamattu on totta silloin myös Lucifer on todellinen. Enkeli on elämänmuoto joka on meitä monimutkaisempi ja varmaankin pystyy manipuloimaan todellisuutta melko paljonkin. Tämän takia dinosauruksilla argumentointi on aika heikkoa.

Anonyymi kirjoitti:

ps. Jos Raamattu on totta silloin myös Lucifer on todellinen. Enkeli on elämänmuoto joka on meitä monimutkaisempi ja varmaankin pystyy manipuloimaan todellisuutta melko paljonkin. Tämän takia dinosauruksilla argumentointi on aika heikkoa.

Lue lisää

Raamattu ilmoittaa että maailma on pahan vallassa. Joten on lupa odottaa, että kun sitä tutkitaan löydetään asioita jotka halveeraavat Luojaa. Mutta paholainen ei ole silti kyennyt kokonaan piilottamaan totuutta. Mm. biologian monimutkaisuus osoittaa kohti Jumalaa. Samaten "Alussa loi Jumala taivaan ja maan" eli alkuräjähdys = universumi ei ole ikuinen vaan ajallinen, sillä oli alku.

nazi kirjoitti:

Muistakaamme veljet että nämä ovat hieman tunneasioita eli musta tuntuu et.....
Jokainen puolensa valitsee kuka mistäkin syystä.

Sotilaana ihailen pientä Israelin kansaa.
Se on vain. n. Uudenmaan läänin kokoinen ja sitä ympäröi satamiljoonainen kiljuva arabilauma joka haluaisi teurastaa Israelin kansan viimeiseen mieheen, naiseen ja lapseen. Mahdolliset henkiinjääneet upotettaisiin Välimereen. Onko joku tästä eri mieltä?

Se torjui 6:npäivän sodassa arabit ja nöyryytti heidät totaalisti.
Israel joutuu olemaan joka ainoa päivä varuillaan koska sen pieni maa on jatkuvan uhan alla.

Pysykööt arabit omilla alueillaan ja kasvattakoot kannabista niillä harvoilla alueilla jota sitä voi enää tehdä.
Kaikki alueensa ovatkin jo pommittaneet tai saattaneet laiskuuttaan hiekkaerämaiksi.

Lue lisää

Siinäpä purkaus Nazi-sotilaalta. Sekopäistä vihapuhetta arabeja kohtaan. Mitä pahaa ne on sulle tehny että tommonen itku karkaa?

Anonyymi kirjoitti:

ps. Jos Raamattu on totta silloin myös Lucifer on todellinen. Enkeli on elämänmuoto joka on meitä monimutkaisempi ja varmaankin pystyy manipuloimaan todellisuutta melko paljonkin. Tämän takia dinosauruksilla argumentointi on aika heikkoa.

Lue lisää

Onneksi en oo semmosia, jotka parahtaa "No enpäs jaksa enää lukea" kun tulee yksi tollanen sekava nonsense-kommentti.

Nooh, juutalaiset brittien asiamiehethän ne sitä nationalismia ja lopulta sionismia ja kommunismia niille tyrkytti. Riidat turkkilaisten kanssa ennen Ranskan vallankumousta johtuivat väärään uskonlahkoon kuulumisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Nooh, juutalaiset brittien asiamiehethän ne sitä nationalismia ja lopulta sionismia ja kommunismia niille tyrkytti. Riidat turkkilaisten kanssa ennen Ranskan vallankumousta johtuivat väärään uskonlahkoon kuulumisesta.

Lue lisää

Lähteitä tarvitaan väitteillesi ja kipeästi.

Länsimaisuuteen ei kuulu usko Jumalan valittuna kansana olemiseen. Länsimaisuus perustuu tieteelliseen empiiriseen tietoon.

Täyttä höpöä jälleen. Petrogradissa vallan ottivat venäläiset sotilaat 1917 juutalaisen Trotskin opastuksella.

Keväällä14.5.1948 Israelin valtio perustettiin. Ensimmäisen Israelin valtion perusti kuningas Daavid noin 3000 tuhatta vuotta sitten. Ei koskaan kukaan muu, kuin juutalaiset. ole perustanut sinne valtiota. Joku pieni kaupunkivaltio on tuhansien vuosien aikana perustettu, nekin ovat olleet pienikokoisia.
Miksi on näin? Tuo maakaista, noin 20.700 km2, on luvattu noin 4000 vuotta sitten kanta-isä Aabrahamille. Juutalaiset karkotettiin maasta n. 2000 vuotta sitten (70 - 145 jKr) ympäri maailman.
Tuo hajaannus ennustettiin jo tuhansia vuosia sitten. Osaatte lukea. Raamattu sanoo; "Minä otan teidät pois pakanakansoista ja kokoan teidät kaikista maista ja tuon teidät OMAAN MAAHANNE". Hes . 36:24. Juutalaisten tuleekin olla Jerusalemissa
silloin, kun Jeesus palaa sinne. Luuk. 13:25.
Juutalaisille luvattiin 1920-luvulla koko ns. Trans-Jordania, johan kuului myös nykyinen Jordania. Englannilla oli mandaatti tuohon maahan. Englantin johto repäisikin rajan Jordan-virtaan. Nyt tuon maan koko onkin vain 20.700 km2 ja sen lisäksi alueelle pitäisi perustaa vielä toinen valtio. Israelissa on lähes 9 miljoonaa asukasta, suunnilleen sama pinta-ala kuin Keski-Suomen maakunnassa. Tiedämme, että vielä taistellaan, kunnes tulee Hän, jolla valta
Näyttää siltä, että elämme lopun aikaa, koska juutalaisten pitikin palata silloin kotiin.

Anonyymi kirjoitti:

Keväällä14.5.1948 Israelin valtio perustettiin. Ensimmäisen Israelin valtion perusti kuningas Daavid noin 3000 tuhatta vuotta sitten. Ei koskaan kukaan muu, kuin juutalaiset. ole perustanut sinne valtiota. Joku pieni kaupunkivaltio on tuhansien vuosien aikana perustettu, nekin ovat olleet pienikokoisia.
Miksi on näin? Tuo maakaista, noin 20.700 km2, on luvattu noin 4000 vuotta sitten kanta-isä Aabrahamille. Juutalaiset karkotettiin maasta n. 2000 vuotta sitten (70 - 145 jKr) ympäri maailman.
Tuo hajaannus ennustettiin jo tuhansia vuosia sitten. Osaatte lukea. Raamattu sanoo; "Minä otan teidät pois pakanakansoista ja kokoan teidät kaikista maista ja tuon teidät OMAAN MAAHANNE". Hes . 36:24. Juutalaisten tuleekin olla Jerusalemissa
silloin, kun Jeesus palaa sinne. Luuk. 13:25.
Juutalaisille luvattiin 1920-luvulla koko ns. Trans-Jordania, johan kuului myös nykyinen Jordania. Englannilla oli mandaatti tuohon maahan. Englantin johto repäisikin rajan Jordan-virtaan. Nyt tuon maan koko onkin vain 20.700 km2 ja sen lisäksi alueelle pitäisi perustaa vielä toinen valtio. Israelissa on lähes 9 miljoonaa asukasta, suunnilleen sama pinta-ala kuin Keski-Suomen maakunnassa. Tiedämme, että vielä taistellaan, kunnes tulee Hän, jolla valta
Näyttää siltä, että elämme lopun aikaa, koska juutalaisten pitikin palata silloin kotiin.

Lue lisää

Pakanoita ei ole olemassa, se on kirkon keksintö ihmisten alistamiseen.

Sopua pitäisi hieroa mutta itse lietsot vihaa. Mihin pyrit rasistisilla kommenteilla?

Mitäs ovat venäläisten tavoin tappaneet naapureitaan, perustaneet kolhooseja muistuttavia kibbutseja muiden ihmisten tontille ja tyrkyttäneet 'pehmeää edistyksellistä marxismia' perinteisesti 'takapajuisina' röyhkeästi pitämilleen konservatiivisille arabeille. Ei se viha tyhjästä synny. Jos olisivat ilman Stalinin vaikutusta 1948 perustaneet edes hitusen Suomea muistuttavan demokratian, niin naapureilla ei välttämättä olisi vihaa. Ei Suomessakaan juutalaiset ja tataarit valita olojaan, romanit ja poromiehet syyttävät toki omasta saamattomuudestaan 'rasistista valtaväestöä'.

Eli yritit sanoa mitä?

Lukekaa Tikkun-lehteä netissä. Siellä on juutalaisia jotka eivät ole sionisteja.
Nyky-Israel on ihmisten ilman Jumalaa tekemä valtio. Tuskin pitää omaisuusvaltionaan.
Hedelmistään puu tunnetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Lukekaa Tikkun-lehteä netissä. Siellä on juutalaisia jotka eivät ole sionisteja.
Nyky-Israel on ihmisten ilman Jumalaa tekemä valtio. Tuskin pitää omaisuusvaltionaan.
Hedelmistään puu tunnetaan.

Lue lisää

Miten viimeinen lause liittyy Israeliin? Vähän selvennystä?

Eikö juutalaiset nimenomaan kiellä Jeesuksen. Palestiinalaiset ainakin ovat antaneet palautetta, että eipä ole kovin kehumista Israelin siunauksissa.

Kristinusko on syntynyt kumoamaan juutalaisen sio-natsismin. Vanha testamentti on suurelta osin lainaa Mesopotamian legendoista kun juudean paimentolaisheimot olivat työkomennuksella nyk. Irakin alueella. Arkeologian mukaan Egyptinretkikin on keksitty episodi. Juutalaisten omaa tuotantoa ovat lähinnä unelmat naapurikansojen hävittämisestä ja eläin- ja ihmisuhrauksesta. Vanha testamentti nykykirjailijan kyhäämänä joutuisi internetin pannaan vihapropagandana.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö juutalaiset nimenomaan kiellä Jeesuksen. Palestiinalaiset ainakin ovat antaneet palautetta, että eipä ole kovin kehumista Israelin siunauksissa.

Kristus tuomitsi farisealaisuudentekopyhänä maanrakoon. Miten sen uskonnon nykyversio muka olisi Jumalan silmäterä?

Olisko tuo omaisuuskansa tullut uuteen omistukseen, kun Kristus paljasti tekopyhyyden?

Anonyymi kirjoitti:

Kristinusko on syntynyt kumoamaan juutalaisen sio-natsismin. Vanha testamentti on suurelta osin lainaa Mesopotamian legendoista kun juudean paimentolaisheimot olivat työkomennuksella nyk. Irakin alueella. Arkeologian mukaan Egyptinretkikin on keksitty episodi. Juutalaisten omaa tuotantoa ovat lähinnä unelmat naapurikansojen hävittämisestä ja eläin- ja ihmisuhrauksesta. Vanha testamentti nykykirjailijan kyhäämänä joutuisi internetin pannaan vihapropagandana.

Lue lisää

Kristinusko on samanlaista höpötystä kuin muutkin uskomukset. Harmaapapukaijoilla on Irene Pepperbergin tutkimusten mukaan melko samanlainen tietoisuus kuin homo sapiensilla. Kaikki on lopulta siis evoluution tuotetta ilman mitään Jeesuksia, Buddhia, Mooseksia, Muhametteja ja muita myyttisiä sontiaisia.

Googleta. Löytäisitkö sieltä jotain tietoa palestiilaisista?

Millä tavalla? Sehän on julistettu nykyisten sitä hallitsevien itäeurooppalaisten gangsterien toimesta 'juutalaiseksi valtioksi'. Se on siis etnisuskonnollinen valtio.