Korona, erillinen rek. usk. yhdyskunta järjestysmuotona

Hallitus esittää, minusta järkevästi, että yhdistyksille, osuuskunnille ym. sallitaan etäkokous ja/tai kokouksen lykkääminen. Lakivaliokunta puoltaa, ja lisää

"Lainsäädännössä on suuri määrä eri ministeriöiden toimialoihin kuuluvia lakeja, joissa säädetään erilaisista kokouksista. Eräänä esimerkkinä lainsäädäntö liittyen rekisteröityihin uskonnollisiin yhdyskuntiin. Nyt käsiteltävä hallituksen esitys koskee vain osaa tällaisesta lainsäädännöstä. Lakivaliokunta pitää tärkeänä, että vallitsevassa koronavirustilanteessa eri ministeriöissä selvitetään pikaisesti niiden toimialaan liittyvän lainsäädännön osalta erilaisiin kokouksiin liittyvät mahdolliset väliaikaiset muutostarpeet."

Minusta tämäkin osoittaa, että yhdistyslaki on ulotettava myös uskontokuntiin. Silloin tällaisia ongelmia, tai esimerkiksi kysymystä yleishyödyllisen yhteisön käsitteestä yms. ei synny.
785
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Lakivaliokunnan kannan syntyyn on saattanut vaikuttaa Vapaa-ajattelijain liiton valikokunnalle omaehtoisesti lähettämä lausunto, jossa kiinnitettiin huomiota uskonnollisten yhdyskuntien erilaiseen asemaan.

Äänestä
  • Aloittaja

    Mahdollista, mutta KD:n edustajat myös huomaavat aika tarkasti tällaiset.

    Ei toki niin, että kannattaisivat samalle viivalle laittamista jos se tarkoittaisi uskontokuntien eduista luopumista.

    Äänestä

Lakimiehiä sun oikeuskanslereita ei koronassa kannata kuunnella, virus on ollut dynaamisesti ohi pari viikkoa Englanti nyt vähän on kamppaillut. Pörssi on noussut. Lakimies-lisenssi Jungner ilmoitti julkisesti myyneesä koko salkkunsa äsken, ei osaa

Älykkäät koulussa menestyneet hakeutuvat aloille, joita ovat koulussa osanneet ja joita siten tuntevat, esim. tietotekniikkaan ( matematiikkaa, Mäntysalo) ja lääkäriksi (fysiikkaa, kemiaa, Räsänen). Ne jotka ovat vähän ulalla menevät aloille, joita ei ole koulussa, kun eivät kerran kouluaineitakaan osaa esim. lakimiehiksi Halonen Niinistö oikeuskansleri ...

Mikä on vapareiden ammatillinen tausta? Onlo sitä mietitty?

Äänestä

Psihteeri ja Räsänen eivät kumpikaan ole tiedemiehiä mutta Räsänen on selvästi lähempänä ihan sen takia että on älykäs. Räsänen osaa jopa koulaineet todistus täynnä kymppejä myös fysiikassa, ateistien perusaineessa

Uskonnon kieltäminen ei ole osoitus tieteellisyydestä
Älykkyys on sen sijaan seksikästä https://www.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/ihmiset/jussi_ja_hilla_halla_aho_aly_on_seksikasta hilla nimittäin on dosentti kun haho vain tohtori

Äänestä

Aloittaja

Tässä on muuten edelleen asia, johon ei vaan saa vastauksia.

Millä perusteella halutaan, että rek. usk. yhdyskunnille on oma, erillinen oikeushenkilön muotonsa? Miksi VALTION tulee kohdella eri tavalla Vapaakirkkoa ja Vapaa-ajattelijain liittoa?

Äänestä
  • Kansanedusajat eivät ole ajan tasalla. Pitäää alkaa olla yhteyksissä heihin. Alkaen oman vaalipiirin kansanedustajista. Ja vaikuttaa siihen, ketkä tulee valituksi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


jori.mantysalo kirjoitti:

Hallitus esittää, minusta järkevästi, että yhdistyksille, osuuskunnille ym. sallitaan etäkokous ja/tai kokouksen lykkääminen. Lakivaliokunta puoltaa, ja lisää

"Lainsäädännössä on suuri määrä eri ministeriöiden toimialoihin kuuluvia lakeja, joissa säädetään erilaisista kokouksista. Eräänä esimerkkinä lainsäädäntö liittyen rekisteröityihin uskonnollisiin yhdyskuntiin. Nyt käsiteltävä hallituksen esitys koskee vain osaa tällaisesta lainsäädännöstä. Lakivaliokunta pitää tärkeänä, että vallitsevassa koronavirustilanteessa eri ministeriöissä selvitetään pikaisesti niiden toimialaan liittyvän lainsäädännön osalta erilaisiin kokouksiin liittyvät mahdolliset väliaikaiset muutostarpeet."

Minusta tämäkin osoittaa, että yhdistyslaki on ulotettava myös uskontokuntiin. Silloin tällaisia ongelmia, tai esimerkiksi kysymystä yleishyödyllisen yhteisön käsitteestä yms. ei synny.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu