Vieläkö Jehovan todistajilla on se käytäntö, että jostakin ihmisestä saatetaan kertoa seurakunnalle julkisesti lavalta, että se ja se on saanut varoituksen?
Varoituksesta
Anonyymi
27<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
ON ON.
Mullakin tiskit tiskaamatta monta kuukautta.
Kyllä, sanamuoto on että henkilöä on ojennettu.
Esim. Jukka Palosta on ojennettu, syytä ei kerrota vaikka kaikki tulee sen lopulta tietämään.
kommentoikaa selvin päin, saatana
Olen juonut vain kahvia, mutta jotkut katsovat myös sen mielialaan vaikuttavaan huumeeseen.
Jehovan todistajat antavat seurakunnalle lavalta tietoa ojennuksista.
Se on osoitus, että henkilö on toiminut kristitylle sopimattomasti,
asia on käsitelty ja mikäli ojennettu jatkaa seurakunnan yhteydessä,
se on osoitus, että hän katuu ja oikaisee itsensä.
Yleensä juoru kulkee jo ennen ojennusta julkisesti.
Sen jälkeen yritetään arvailla, mitä syntiä tuli tehty.
Parasta vaieta omista synneistään, sillä jos se tulee
julkiseen tietoon, asia täytyy puida eri tavalla?
En ole itse vielä kokenut sitä käsittelyä.
Miksi siitä täytyy kertoa koko seurakunnalle? Senkö takia, että muut voivat karttaa häntä? Jos minusta kerrottaisiin lavalta julkisesti kaikille tuolla tavalla, en enää tulisi kokouksiin. Kyllä se niin hävettävää ja nöyryyttävää on. Ei edes tee mieli enää pitää mitään yhteyttä muihin. Varmaan muuttaisin koko alueelta mahdollisimman kauas.
Jos ei pääse muuttamaan, olisin ainakin 20 vuotta poissa kokouksista, että tilanne unohtuu. Ja sinä aikana ihmisiä muuttaa pois, ja uusia tulee tilalle, ja ihmisiä myös kuolee. Vasta sitten voisi harkita paluuta kokouksissa käymiseen.
Jos minä kysyn liian vaikeita kysymyksiä vanhimmilta tai jopa vartiotornin tutkistelussa useita kertoja, munua ojennetaan julkisesti. Syyksi sanoraan:" on käyttäytynyt kristitylle sopimattomasti".
Seurakunnalle kertominen on painostuskeino.
Tarkoitus on että seurakunta on todistajalle kaikki.
Ihmissuhteet lahkon ulkopuolisiin painostetaan katkaisemaan.
Käyttäydy saamasi opetuksen mukaan, niin ei tarvitse kuria ja muuttaa.
Henkilö,jolle annetaan huomautus lavalta on käyttäytynyt sopimattomasti
usein muillakin tavoin ja aiheuttanut käytöksellään häpeää.
Siksi hän saa myös itse hävetä.
Asia tarkistetaan ennen ojennusta. Ketään ei ojenneta ilman syytä.
Jehovan todistajana olo on vapaaehtoista. On itse hyväksynyt säännöt.
Kaikissa puolueissakin ja ryhmissä tulee erotetuksi, ellei noudata
sen ryhmän yleisesti hyväksyttyä anattelutapaa.
Jos jw.org:n opetukset eivät miellytäja riitä sinulle, niin etsi käsiisi joku,
joka kykenee vastaamaan kysymyksiisi haluamallasi tavalla.
Minullakin on usein kysymyksiä, enkä voi vaatia, että joku toinen antaisi
itseäni tyydyttävän vastauksen.
Jos lähtee haastavalla ja riitaisella asenteella väittelemään vanhinten kanssa,
niin syyllistyy kristitylle sopimattomaan käytökseen.
Kristityn on oltava aina, kaikissa tilanteissa, varsinkin vastuullisten edessä
kunnioittava, arvostava ja ystävällinen.
Ei riitaisa, ärsyyntynyt, kiistakysymyksiä herättävä.
On kysymyksiä, joihin on odotettava selkeyttä.
Mutta muut ei karta niinkuin Jehovan todistajat, epäinhimillistä käytöstä.
Se olikin yksi syy miksi työ kiellettiin Venäjällä.
Jos kysyy vanhimmalta kysymyksen johon hän ja järjestö ei osaa vastata on se riitaisa asenne.
Jos vanhin sanoo, että olet "tollo" kun tuollaista kysyt, ei vanhin ole tollo, vaan olet vain kysyjänä riitainen ja tollo.
Merkillinen ajatusmaailma. Missä olen kuullut tuollaista?
Kulteissa. Niin sen täytyy olla. Kultille tyypillistä, ettei saa kysellä liikaa.
Mikä oikeus järjestöllä on tuollaiseen?
Ei se ainakaan Jehovalta ole.
En minä ainakaan ole pitkiin aikoihin luottanut oman seurakuntani vanhimpiin ja järjestöön.
Mutta mukana yritän pysyä, että saisin olla sukulaisteni kanssa tekemisossä,
Olet jo itse tullut siihen tulokseen, että et luota jw.org opetuksiin.
Olet siellä vain sukulaistesi tähden.
Miksi kysyt heiltä mitään, kun olet asioista eri mieltä?
Odotatko oikeistolaisten ohjelman muuttuvan vasemmistolaiseksi,
tai päinvastoin hyväksyäksesi sen?
Tulet tänne tyytymättömyyttäsi purkamaan.
Suoli ja viemäri ihmiselle tämä onkin, joten oikeassa paikassa olet.
Niin, auttakaamme toisiamme irti lahkon kahleista, sehän kaiken kukkuraksi kirjoittaa olevansa "Jehovakanava".
Kuinka sitten vartiotornin oppi poikkeaa Raamatusta, niin sen oppikirjan Puhu perustellen käyttämällä Raamattua, on Hannah Jurvansuu verrannut luvuittain Raamattuun, laittanut jakeet esiin. Hänen kirjansa on netissä.
Löytyy googlella hakusanoin: Hannah Jurvansuu Puhu perustellen
JT oppi on Raamatunmukainen
Niinhän se yksi lahkon iskulauseita kuuluu.
Miksiköhän on kielletty opin ja Raamatun vertailu ?
Tuokin vertailukirja Jurvansuulta lienee todistajilta kielletty ?
No,mutta MITÄ SINÄ teet täällä.
Veljesi vartiokorni ja höynäyttäjäseura.
Niin, Herätkää n:o 23 v. 1968 kirjoitti vartiotorniseuran ylitsepursuavista todisteista, kuten lehti muotoili, maailmanlopulle v. 1975.
Lehti Valtakuntamme palvelus kesäkuu 1974 neuvoi myymään asunnon tai edes vähäisempää omaisuutta ja antamaan rahat vartiotorni uskonnolle, koska se oli määritellyt lopun niin pian tulevaksi.
Näistä ei yllä mainittu Jurvansuun kirja kerro. Mutta vertaa todistajain oppikirjaa Raamattuun
Vai niin, kiva kuulla, enpä ole moista koskaan kuullutkaan.
En tietänyt kään, että Jehovan todistajat ovat oikeistolaisia. Olen sitä kyllä usein miettinyt. Mitähän tekemistä siellä on köyhällä kirkon rotalla, joka ei paljon ole kouluja käynyt? Sen takia varmaan Jehovan todistajilla on puku ja kravatti, kun ovat oikeistolaisia liikemiesaatteellisia. Vaikea siellä on tuntea kotoisaksi oloaan tavallisen keppikerjäisen. Eräs tuttavani sanoikin, että hänelle antoi kaksi Jehovan todistajaa lehtiä kaupan edessä. Hän piti hyvänä asiaa, ja lähti käymään kokoukseen. Kun seuraavan kerran näin hänet, hän sanoi, että ei hän enää ole kiinnostunut Jehovan todistajista. He ovat liian hienoja. Hän on ihan tavallinen köyhä ihminen, joka ei hienostele vaatteillaan. Hän sanoi, että hän on kiinnostunnut jostakin toisesta uskonnosta.
Vai niin, että niin se Hannah sanoi että poikkeaa, sepä kiva kuulla enpä moista koskaan kuullutkaan. Mukavaa että Hannah puhuu perustellen.
Enkä minä
Mutta arvaan että siitä saa dramaattisia puheita
Jehovat antavat ojennuksia höpösynneistä. Tuskin edes olisit mitään hävettävää oikeasti tehnyt, vaan normaalia elämää elänyt. Mutta ei kannata ikinä tuohon lahkoon mennä.
Hei voisiko saada sen roskakori kevennyksen vielä tänne, kun se on niin hauska, kiitos ,
Raamattu on kuitenkin ihmisille yleensä vakava asia, eikä siitä puhumista yhdistetä roskakoriin
Mutta lahkolainen ei enää lahkon jäsenenä olekaan "ihminen yleensä" ja Jurvansuun kirjan voi sanoa paljastavan Raamatun hylkäämisen
Niinhän se on.
Täällä jehovantodistajilla esiintyvät ovat erityisiä paatuneita mainosvaltuutettuja, jopa pääkonttorin nikkareita
Miten jehovantodistajien "esimiehet" käsittelevät tietoonsa tulleita esim. jonkun veljen kissojen sairaan populaation ylläpitämistä? Olen sukulaisena useaan useaan kertaan puuttunut asiasta. Hänen vaimolleen olen myös puhunut, että nehän levittävät muihinkin kotieläimiin tauteja, että ne pitäisi luukuttaa ja lopettaa.
Sululaismies "ruokkii" niitä kauramaitovellillä. Maito on usein vielä vanhaa! Vettä löytävät kuulemma luonnosta. Olen oman siskoni kanssa nätisti jutellut hänelle, mutta vuodet ovat kuluneet, eikä mitään muutosta, paitsi aina uudet pennut, uusine - ja sairaan perimän aiheuttamine sairauksineen. Vanhemmat kissat kituuntuvat kuoliaiksi milloin kukin. Viimeksi pinnani paloi ja räjähdin asiasta hänelle vuosi sitten Vaimo voisi olla hyvinkin helpottunut, jos joku tulisi vhdoin ja hoitaisi asian. Hän ei kuitenkaan voi edes puhua miehelleen tästä asiasta.
Tehkää nyt hyvät jehovantod. veljet tai pomot jotain, koska sululaismies ei nyt ymmärrä asian vakavuutta. Teitä hän ymmärtäisi kuunnella. Tuo asia on mm. eläinlääkärin- eläinsuojeluviranom. ja viime kädessä poliisiasia, ellette seurakunnassanne saa asiaan rotia!