On ajattelematonta syyttää suomalaisia pakon kriitikkoja ruotsivihasta

Tai annetaan professorin sanoa sama ruotsiksi.

Professor emeritus Fred Karlsson upplever sig som diversearbetare inom språkvetenskapen och har skrivit också om tvångssvenskan:

Faktum är att vi finlandssvenskar nu i många finnars ögon lider en enorm goodwillförlust hela tiden på grund av pakkoruotsi-diskussionen. Jag citerar en anonym finsk nätdebattör ---:

”… för Finlands svenskar betyder tvångssvenskan att deras rykte fördunklas i
finnarnas sinne. Med tvång skaffar man inte vänner, inte aktning och inte heller
godtagande. Det finns inte någon annan fråga där vi utbildade och upplysta
medborgare blir behandlade som oförstående barn, och samtidigt klandrade för
språkhat och felaktiga attityder.”

Det här stämmer åtminstone mig till eftertanke. Jag tror på en låg finlandssvensk profil i den här frågan. Det är obetänksamt av finlandssvenska debattörer att karakterisera den finska diskussionen som inledning till språkkrig ---
22<50
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Onhan+se+uskomatonta,+että+ruotsinkielisen+vähemmistön+(4,78%)+edustajat+käyttäytyvät+hävyttömästi+enemmistöä+kohtaan,+kun+puhutaan+pakkoruotsista,+joka+on+todella+järjestelynä+aivan+ainoa+laatuaan+maailmassa.+Missään+ei+enemmistö+lue++pakolla+pienen+vähemmistön+pientä+kieltä+alakoulusta+yliopistoon,+vieläpä+niin+että+erityislapset+ja+maahanmuuttajataustaisetkaan+eivät+voi+saada+vapautuksia.Ja+miten+ongelmasta+puhumiseen+ruotsinkielisten+edustajat+vastaavat:+täydellisesti+ongelmat+kieltäen+ja+kriitikot+haukkuen.Mistä+tällainen+asenne+kertoo?

1Äänestä
  • Ylimielisyydestä?

    Äänestä

  • Ei mistään hyvästä...

    Äänestä

  • Kieroontuneisuudesta, nimittäin sinun kieroontuneisuudestasi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kieroontuneisuudesta, nimittäin sinun kieroontuneisuudestasi.

    Olkaa viattomia kuin kyyhkyset ja ...

    Miksi puolustat vihattua pakkoa?

    Äänestä

  • Pakon puolustajien asenne on epärealistinen, epärehellinen ja epäreilu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olkaa viattomia kuin kyyhkyset ja ...

    Miksi puolustat vihattua pakkoa?

    Miksi itse?

    Pakkoenglanti syö suomen kieltä koko ajan ja sinä täällä vain huutelet typeriä ruotsista.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakon puolustajien asenne on epärealistinen, epärehellinen ja epäreilu.

    Pätee erityisesti teihin pakkoenglannittajiin. Lisäksi olette harvinaisen ilkeitä ihmisiä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi itse?

    Pakkoenglanti syö suomen kieltä koko ajan ja sinä täällä vain huutelet typeriä ruotsista.

    Todennäköisyydet voit antaa prosentteina:

    Kuinka monta prosenttia valinnaisen englannin lukijoista hyötyy englannista?

    Kuinka monta prosenttia pakkoruotsin lukijoista hyötyy ruotsista?

    Ihan reilusti lukuja kehiin, kiitos!

    Äänestä

Jaha,taasen näitä ikiivanhoja asiayhteydestä irrotetuja sitaatteja.

Eikö teillä pakkoenglannittajilla ole ollenkaan omaa aivotoimintaa?

1Äänestä
  • Tuo puhetapasiko sinusta osoittaa ajattelun taitoja?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo puhetapasiko sinusta osoittaa ajattelun taitoja?

    Mikset koskaan huomauttele räkäpäälle & co?

    1Äänestä

Eivät kaikki ruotsinkieliset ole turhan syyttelyn ja uhriutumisen kannalla, he kannattavatkin valinnaista ruotsia muille, ymmärtävät ajan ja paikan vaatimukset.

1Äänestä
  • Mutta tämä RKP-läisten alkuunpanema kamppanja, jossa pakkoruotsin aiheellinen ja perusteltu kritiikki leimataan ruotsivihaksi, on vaikuttanut paljon ruotsinkielisten alitajuntaan. Täällä sen näkee.

    1Äänestä

Tämä turhan ruotsinkielen pakko-opetus ja virkamiesruotsivaatimus aiheuttavat tietenkin ainakin inhoa ruotsin kieltä ja kaikkea ruotsalaisuutta kohtaan .
Sitä kai täytyy pitää valitettavana asiana .

1Äänestä
  • Voi olla, että RKP hyötyy tästä tietoisesti. Koska pakkoruotsi herättää aitoa vastenmielisyyttä, voidaan uskotella RKP:n äänestäjille, että fennot vihaavat ruotsinkielisiä ihan vain fennouttaan ja vain RKP kykenee suojelemaan ruotsinkielisiä, muuten fennot ajaisivat heidät pois

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi olla, että RKP hyötyy tästä tietoisesti. Koska pakkoruotsi herättää aitoa vastenmielisyyttä, voidaan uskotella RKP:n äänestäjille, että fennot vihaavat ruotsinkielisiä ihan vain fennouttaan ja vain RKP kykenee suojelemaan ruotsinkielisiä, muuten fennot ajaisivat heidät pois

    RKP siis ylläpitää ruotsinkielisten pelkoa ja kiukkua tarkoituksella.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    RKP siis ylläpitää ruotsinkielisten pelkoa ja kiukkua tarkoituksella.

    Kyllä

    Äänestä

Olis hyvä, jos suomentaisit edes referoiden tuon ruotsinkielisen sitaatin.

Olen kyllä minäkin lukenut pakkoruotsini, mutta aktiivisesti yrittänyt unohtaa sen.

En ole täysin unohtanut, mutta aika hyvin olen jo päässyt haittaruotsistani eroon!

Äänestä
  • Pistä, kiltti, googlen kääntäjään.

    Teksti on otsikon mukaista

    Äänestä

Tämä on hyvä viesti kaikille pakon pitkittäjille.

Äänestä

Tämä viesti ei tahdo mennä perille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tai annetaan professorin sanoa sama ruotsiksi.

Professor emeritus Fred Karlsson upplever sig som diversearbetare inom språkvetenskapen och har skrivit också om tvångssvenskan:

Faktum är att vi finlandssvenskar nu i många finnars ögon lider en enorm goodwillförlust hela tiden på grund av pakkoruotsi-diskussionen. Jag citerar en anonym finsk nätdebattör ---:

”… för Finlands svenskar betyder tvångssvenskan att deras rykte fördunklas i
finnarnas sinne. Med tvång skaffar man inte vänner, inte aktning och inte heller
godtagande. Det finns inte någon annan fråga där vi utbildade och upplysta
medborgare blir behandlade som oförstående barn, och samtidigt klandrade för
språkhat och felaktiga attityder.”

Det här stämmer åtminstone mig till eftertanke. Jag tror på en låg finlandssvensk profil i den här frågan. Det är obetänksamt av finlandssvenska debattörer att karakterisera den finska diskussionen som inledning till språkkrig ---

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu