Pandemian uusi aalto uhkaa, jos rajoitukset poistetaan. On todettu, että jo yksi oireeton taudinkantaja voi tartuttaa esim. jo yhdessä yleisötilaisuuksissa jopa kymmeniä.
Suomessa pitää olla maskeja, kasvosuojia ja suojavaatteita kaikille oirehtiville ja koko terveydenhuoltohenkilöstölle sekä myös kaupoissa myyjille ja sairaaloissa siivoojille jne. ennenkuin rajoitukset puretaan. On nähty Ruotsin järkyttävät luvut, kun siellä ei ole rajoituksia ja laumasuojan on luotettu.
Vanhukset sairastuvat ja kuolevat, jos hoitajilla ja palvelutalojen muulla henkilöstöllä ei ole riittävästi suojavarustusta.
Kannattaa myös odottaa mahdolliset rokotteiden ja lääkkeiden valmistumista, ennen rajoitusten purkua. Laumasuoja on julmin strategia kaikista strategioista. Lauman vanhimmat uhrattaisiin koronalle. Laumasuoja on ikivanha, keskiaikainen suoja, se ei ole mikään suoja kuoleville vanhuksille eikä sairaille, laumasuoja ei ole nykyaikaa.
Nyt ei ole aika avata kouluja vain toukokuun pariksi viikoksi. Ei se oppilaiden "tiedonjano" ja opettajien "tiedonjako" minnekään katoa. Kun korona-pelkoa ei enää ole, ja tauti on taltutettu, sitä riemukkaampaa on oppimisen ilo koronan jälkeen.
Koululaiset voivat tartuttaa korona-virusta, vaikka eivät itse oireile.
Suomessa pitää olla maskeja, kasvosuojia ja suojavaatteita kaikille oirehtiville ja koko terveydenhuoltohenkilöstölle sekä myös kaupoissa myyjille ja sairaaloissa siivoojille jne. ennenkuin rajoitukset puretaan. On nähty Ruotsin järkyttävät luvut, kun siellä ei ole rajoituksia ja laumasuojan on luotettu.
Vanhukset sairastuvat ja kuolevat, jos hoitajilla ja palvelutalojen muulla henkilöstöllä ei ole riittävästi suojavarustusta.
Kannattaa myös odottaa mahdolliset rokotteiden ja lääkkeiden valmistumista, ennen rajoitusten purkua. Laumasuoja on julmin strategia kaikista strategioista. Lauman vanhimmat uhrattaisiin koronalle. Laumasuoja on ikivanha, keskiaikainen suoja, se ei ole mikään suoja kuoleville vanhuksille eikä sairaille, laumasuoja ei ole nykyaikaa.
Nyt ei ole aika avata kouluja vain toukokuun pariksi viikoksi. Ei se oppilaiden "tiedonjano" ja opettajien "tiedonjako" minnekään katoa. Kun korona-pelkoa ei enää ole, ja tauti on taltutettu, sitä riemukkaampaa on oppimisen ilo koronan jälkeen.
Koululaiset voivat tartuttaa korona-virusta, vaikka eivät itse oireile.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Miksi vanhainkodeissa ei varauduta virukseen käyttämällä maskeja ja kasvosuojia? Oireettomat hoitajat voivat tietämättään tartuttaa kymmeniä vanhuksia. Omaiset eivät pääse vanhainkoteihin kasvosuojia ja suojakäsineitäkään käyttämällä, miksi sitten hoitajat ilman suovarusteita?
Kysy asiaa vaikka pekkoselta .
Vaihtoehtoja ei ole.
Tukahduttaminen ei ole enää mahdollista. Hybridi on pilkkaa, vaikka kaikki ei sitä vitsiä ymmärrä.
Maailma on julma eikä sille voi mitään eikä se ole valinta
Oikeita valintoja pitää tehdä ja virheistä oppia. Samoja virheitä ei pidä toistaa.
Ruotsin linja on korona-kriisin aikana: talous ensin, "laumasuoja" auttaa rajoitusten sijaan.
Suomessa otettiin käyttöön rajoitukset, ettei tauti holtittomasti leviä, ennenkuin ehditään paremmin suojautua suojavarustein.
Ruotsin "laumasuoja linja" on merkinnyt lauman heikoimpien kuolemista. Vanhusten ja maahanmuuttajien kuolleisuus on suuri. Ruotsissa on ollut päiviä, jolloin päivän aikana on kirjattu jopa yhtä monta koronaan kuollutta kuin Suomessa koko kriisin aikana.
Nyt Ruotsissa puolustellaan "talous edellä" linjausta siten, että jos toinen korona-aalto tulisi, siellä olisi immuniteettia "laumasuojan" ansiosta ja siten koronakuolemia vähemmän.
Kun heikoimmat ovat jo kuolleet, niin eiväthän ne Ruotsissakaan kahteen kertaan kuole, joten mahdollisen toisen aallon aikana vanhuskuolemia on varmasti vähemmän.
Suomessa toivottavasti varaudutaan hyvin myös mahdolliseen toiseen aaltoon ja suojaudutaan turhilta kuolemista, eli mennään "ihminen edellä" kuten on menty koko korona kriisin aikana.
Ruotsilla on strategia, jossa sairastutaan nopeammin ja parannutaan nopeammin. Loogisesti lyhyempi kesto tarkoittaa vähemmän uhreja koska riskiryhmään kuuluvia on vähemmän verrattuna siihen, että tauti jatkuu pitkään.
Kukaan ei Suomessa väitä että meilä sairastuneita tai kuolleita olisi lopulta vähemmän eikä se edes ole loogista
Ruotsilla on strategia, jossa sairastutaan nopeammin ja parannutaan nopeammin. Loogisesti lyhyempi kesto tarkoittaa vähemmän uhreja koska riskiryhmään kuuluvia on vähemmän verrattuna siihen, että tauti jatkuu pitkään.
Kukaan ei Suomessa väitä että meilä sairastuneita tai kuolleita olisi lopulta vähemmän eikä se edes ole loogista
Ero on väestön määrässä suomi 5,5milj. ruotsi 10milj. todennäköisyys suomen kuoleisuus noin 1/2 puolet ruotsalaisesta.
Onko?
Ero on väestön määrässä suomi 5,5milj. ruotsi 10milj. todennäköisyys suomen kuoleisuus noin 1/2 puolet ruotsalaisesta.
Onko?
Jos kuoleisuutta mitataan kuolleiden lukumäärällä, niin suunnilleen noin.
Ruotsissa kuollaan hyvin nopeasti ja kuolemia on paljon. Erikoisen paljon kuolee vanhuksia: de gamle, de gamle...
Ruotsissa varmennettua korona kuolemia on 1765 ja vauhti kiihtyy koko ajan tilastojen mukaan.
Suomessa kuolemia on 149 ja useissa maakunnissa ei ole enää kuolemia ollut.
Ruotsissa on ollut päiviä, jolloin jopa yhden päivän aikana on kuollut enemmän kuin Suomessa koko korona-aikana.
"Laumasuoja" ei toimi ennenkuin rokotukset tehoavat. Sitä ennen on suojattava, suojattava, suojattava ja rajoitettava ja estettävä kaikin keinoin uudet virus tartunnat.
Ruotsissa 1765 kuollutta ja Suomessa 149. Suomessa on rajoitukset, Ruotsissa ei. Suomessa suojellaan vanhuksia, jotka kuolevat herkemmin, Ruotsissa ei.
Luvut puhuvat puolestaan.
Ei tule mitään laumasuojaa.
Ei toimi rokote.
Virus muuntuu liian nopeasti.
Voimme jäädä kökkimään sisälle ja kuolla porukalla syksyllä nälkään.
Voit olla oikeassa.
Kaikki ei silti kuole.
Voit olla oikeassa.
Kaikki ei silti kuole.
Suomessa on 4129 vahvistettua tartuntaa, 199 sairaalassa, 63 tehohoidossa ja 149 kuollut. Yhä useammat (muut kuin vanhukset) ovat jo parantuneet koronasta. Nyt on tärkeää estää uudet tartunnat ja se, että oireettomat levittävät tautia.
Maakunnissa on vähän tartuntoja pääkaupungin tilanteeseen verrattuna.
HUS = 2723, muu suomi 1406 varmennettua tartuntaa.
Itä-Savossa 10 ja Ahvenanmaalla 10 tartuntaa.
Kymmenessä maakunnassa 48 - 237 tartuntaa ja toisessa kymmenessä 10 - 48 tartuntaa.
Helsinki elää omassa koronatodellisuudessa: HUS = 2723 tartuntaa, jokohan siellä toimii "laumasuoja"? Ei näytä toimivan.