olen usein miettinyt, mitä tarkoitti kun raamatussa Jeesus vuosi ristillä vettä ja verta. Onko tämän takana jokin "tarkoitus/asia" jota en ymmärrä? Se miten tämä kerrotaan raamatussa antaa kuvan että ksyeessä ole ihmeenkaltainen asia. Valaiskaa minua asian tiimoilta!
vettä ja verta
gtt
13817
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kuka tahansa voi vuotaa sekä verta että vettä haavoistaan. Se neste käsittääkseni on kudosnestettä.
Ei kaiken takana aina ole jokin ihmeellinen tarkoitus. Muista että k-uskonkin mukaan Jeesus oli puoleksi IHMINEN.
>>Muista että k-uskonkin mukaan Jeesus oli puoleksi IHMINEN.>>
Kristinuskon mukaan Jeesus oli täydellisesti ihminen ja täydellisesti jumala. Johanneksen evankeliumin kohdan tarkoitus on korostaa Jeesuksen täyttä ihmisyyttä.
yhtä aikaa jumala ja ihminen, nehän ovat toisensa poissulkevia käsitteitä.
Parempi kysyä joltain, joka uskoo niin. Itse vain korjasin asiavirheen koskien kristinuskon oppia.
vain täydellinen Jumala voi olla täydellinen ihminen..
Voiko ihminen olla täydellinen?
Esim. seksin suhteen onko täydellistä pidättäytyä ja sillä kiusata mahdollista kumppaniaan, vai onko täydellistä yrittää harrastaa seksiä täydellisesti kumppaninsa ehdoilla? Vai onko täydellistä olla kokonaan kumppania vailla ja siten tavallaan osoittaa olevansa nirppanokka eli ylimielinen muita ihmisiä kohtaan?
Onko täydellistä tehdä aina kuten toiset haluavat ja polkea omaa minuuttaan, vai onko täydellistä tehdä aina niinkuin on oikein, ja mistä sen sitten tietää mikä on oikein?
Onko täydellistä omata jonkinlainen persoona, kun kuitenkin persoonaan kuuluu että inhoaa jotakin ja pitää jostakin, mikä on taas kerran väärin niitä ihmisiä kohtaan joilla on toisenlainen maku? Eikö olisi aika loukkaavaa että täydellinen ihminen suosisi yhtä ja väheksyisi toista? Vai pitääkö pitää kaikesta mahdollisesta...
Todellakin mielenkiintoinen kysymys joka herättää sekavia ajatuksia.
Kasteessa on vedessä mukana Jeesuksen veri. Meidät kastetaan Kristuksen kärsimyksen, kuoleman ja ylösnousemuksen yhteyteen. Veriliitto. Uudestisyntyminen vedestä ja Hengestä. Hän tuli veden ja veren kautta. Henki todistaa, sillä kome todistaa ja ne pitävät yhtä: Henki, veri ja vesi.
Jos olisin ikinä lapsia tehnyt, niin en kyllä olisi niitä muutoinkaan kastanut... ja tämä oli vielä vihonviimeinen niitti siihen asiaan. Minähän en mitään taikauskoista oksettavaa verimagiaa hyväksy!
Ensin ihmisiä syötiin ja/tai uhrattiin, sitten syötiin uhrieläimiä; uhrieläinten verta pirskotettiin ihmisten päälle, ja nyt on pelkkä vesi sitten olevinaan peräti uhratun jumalan verta. Ja jumala edelleen "syödään ja juodaan".
Eikö tästä lihan ja veren kanssa lotraamisesta pääse sivistynyt ihmiskunta ikinä eroon?!
miksi tahdot olla niin sivistynyt jos et usko? eikö ole silloin ihan sama olla rankka ja brutaali jos kaikki on vain atomien päätöntä liikettä..?
en siten kuin k-uskossa tapana on. Ja ulkopuolelta näkee mitä mätää sisäpuolella on...
Vesi=vesikaste,veri=verikaste eli marttyyrikuolema.Ensimmäinen Aadam sai morsiammensa kyljestä,samoin toinen.Tarkoitan Jeesusta ja seurakuntaa.Veden tai veren kautta liitytään seurakuntaan eli morsiammeen.Jompikumpi kaste ono välttämätön ehto pelastukselle.
Kopioin tähän osan yhdestä toisesta kirjoituksesta
Jeesus ja verenvuotaminen
Jeesuksen kylki puhkaistiin keihäällä roomalaisen sotilaan, "kuoleman varmistajan" (siihen toimeen asetettu ristiinnaulintaa valvova sotilas), toimesta.
Ristillä riiputtaessa keuhkoihin kerääntyy vettä, joten ristiinnaulittu henkilö kokee hengittämisen hyvin hankalaksi. Normaalisti kuolema varmistetaan katkaisemalla ristillä olijan sääriluut, jolloin henkilö ei voi kohottautua ylöspäin hengittämään. Lopetukseksi keihään survaisu rintaan. Jeesuksen kohdalla sääriluita ei rikottu, koska hän näytti olevan jo kuollut. Tämä on ymmärrettävää, koska Jeesusta oli ruoskittu hyvin julmasti ennen ristiinnaulitsemista, mutta keihäs survaistiin rintaan. Sotilaita oli opetettu työntämään keihäs viholliseen tämän oikealta puolelta (vältettiin vastustajan vasemmassa kädessä olevaa kilpeä), siksi sotilas työnsi keihäänsä Jeesuksen rintakehään tämän oikean puolen puolelta. Keihäs kulki keuhkojen läpi sydämeen. Siksi haavasta purkautui sekä verta että vettä. Aukaistusta sydämestä ja aortasta tuli jonkin verran verta joka sekaantui keuhkoissa olevaan veteen ja purkautui haavasta ulos.
Eli tarina ei ole "hurskaan mielikuvituksen" tuotetta, vaan hyvä silminnäkijäkuvaus todellisesta tapauksesta.
https://www.seurakuntalainen.fi/blogit/sanoma-jeesuksen-lavistetysta-kyljesta/
Tuolla on erittäin hyvä selitys ap:n kysymykseen.:)