Tuhoaako ruotsin kieli kyvyn ymmärtää numeroita?

"Suurimman osan myös Ruotsin koronavirustapauksista uskotaan olevan oireettomia ja jäävän siksi pimentoon. Tähän liittyen Wallensten esitti ruotsalaislehti Aftonbladetin mukaan arvion, jonka mukaan jokaista vahvistettua koronatapausta kohden pimentoon jäisi peräti tuhat tapausta.

Väite herätti heti tuoreeltaan hämmennystä, sillä Tukholmassa on tähän mennessä todettu noin 6 000 koronatapausta. Kirjaimellisesti luettuna tämä tarkoittaisi sitä, että esitellyn kaavan mukaan kaupungissa pitäisi olla kuusi miljoonaa koronaa sairastavaa. Tämä ei liene todennäköistä, sillä Tukholmassa on vain vajaat miljoona ja koko Suur-Tukholman alueellakin alle 2,5 miljoonaa asukasta."

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006482459.html

" Stubb myönsi, että hallintarekisteriesityksen kaatuminen on osittain hänen syytään. Viime torstaina eduskunnan täysistunnossa Stubb väitti virheellisesti, että noin 90 prosenttia viranomaisista kannattaa kiisteltyä hallintarekisteriä. Todellisuudessa hallintarekisteriä kannattaa noin 10 prosenttia siitä lausunnon antaneista viranomaisista.

Eilen maanantaina Stubb myönsi keksineensä koko luvun 90 prosenttia omasta päästään ja pyysi virhettään anteeksi."

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015120120757661

Joku yhteys tässä täytyy olla kun ruotsinkieliset eivät yleisestikkään osaa erottaa 5% :a 95%:sta.
950
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Englannin kieli näyttäisi sen tekevän.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ruotsalaiset eivät osaa laskea ja syy on englannissa? No teoria se on tuokin. 😂

    1Äänestä

  • Englannin kieli tuhoaa kyllä ruotsin kielen mutta ei suomen kieltä Suomesta.

    Mikä on ERITTÄIN hyvä syy kannattaa "pakkoenglantia"! ;-)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Englannin kieli tuhoaa kyllä ruotsin kielen mutta ei suomen kieltä Suomesta.

    Mikä on ERITTÄIN hyvä syy kannattaa "pakkoenglantia"! ;-)

    Niinpä, te nettifomaanikot olettekin niitä pahimpia pakkoenglannittajia, sehän ollut jo selvää ajat sitten että nettifennon "kielivapaus" tarkoittaa oikeastaan pakkoenglantia kaikille.
    Mutta toistaiseksi vain harva on myöntänyt sen noin selkeästi.

    1Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Ruotsalaiset eivät osaa laskea ja syy on englannissa? No teoria se on tuokin. 😂

    Ruotsinkielisille+pilkun+paikka+on+mielipidekysymys.4,78+%++voi+olla+yhtä+hyvin+47,8+%++tai+vaikkapa+478+%.+Näissä+asioissa+ruotsinkieliset+eivät+sorru+pikkumaisuuksiin.

    1Äänestä

Niinpä. Toki on varmaa, että selvästi suurin osa tapauksista jää huomaamatta. Mutta tuo ruotsalaisen esittämä suhde on suorastaan naurettava.

Äänestä

" Kirjaimellisesti luettuna tämä tarkoittaisi sitä, että esitellyn kaavan mukaan kaupungissa pitäisi olla kuusi miljoonaa koronaa sairastavaa. "


Et ole käynyt Hankkenia, niin et ole tajunnut, että jos tapaukset jäävät pimentoon, niin niitähän voi olla vaikka 60 000 000 :-)

1Äänestä
  • 60 000 000 ruotsalaista olisikin jo jonkin lainen peruste Suomen ruotsinkielen pakolliselle opetukselle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    60 000 000 ruotsalaista olisikin jo jonkin lainen peruste Suomen ruotsinkielen pakolliselle opetukselle.

    Venäläisiä on lähes 150 miljoonaa , että ei olisi vielä samalla tasolla, mutta huomattavan väkirikas lähinaapuri kuitenkin.
    Tällöin ruotsi olisi varmaan fiksumpi kieli osata, kuin nyt.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sven-Håkan kirjoitti:

"Suurimman osan myös Ruotsin koronavirustapauksista uskotaan olevan oireettomia ja jäävän siksi pimentoon. Tähän liittyen Wallensten esitti ruotsalaislehti Aftonbladetin mukaan arvion, jonka mukaan jokaista vahvistettua koronatapausta kohden pimentoon jäisi peräti tuhat tapausta.

Väite herätti heti tuoreeltaan hämmennystä, sillä Tukholmassa on tähän mennessä todettu noin 6 000 koronatapausta. Kirjaimellisesti luettuna tämä tarkoittaisi sitä, että esitellyn kaavan mukaan kaupungissa pitäisi olla kuusi miljoonaa koronaa sairastavaa. Tämä ei liene todennäköistä, sillä Tukholmassa on vain vajaat miljoona ja koko Suur-Tukholman alueellakin alle 2,5 miljoonaa asukasta."

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006482459.html

" Stubb myönsi, että hallintarekisteriesityksen kaatuminen on osittain hänen syytään. Viime torstaina eduskunnan täysistunnossa Stubb väitti virheellisesti, että noin 90 prosenttia viranomaisista kannattaa kiisteltyä hallintarekisteriä. Todellisuudessa hallintarekisteriä kannattaa noin 10 prosenttia siitä lausunnon antaneista viranomaisista.

Eilen maanantaina Stubb myönsi keksineensä koko luvun 90 prosenttia omasta päästään ja pyysi virhettään anteeksi."

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015120120757661

Joku yhteys tässä täytyy olla kun ruotsinkieliset eivät yleisestikkään osaa erottaa 5% :a 95%:sta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu