Mikä saa ihmisen palvomaan jumalia, jotka ovat lammaspaimenien kansansatujen ja taikauskon tuotosta. Raamattu on pelkkää väkivaltaista vastenmielistä proosaa, eikä edes kovin kekseliästä sellaista, niin mikä siinä vetoaa?
Lahkot ovat ennustaneet maailmanloppua ja Jessen pikaista paluuta jo satoja vuosia, yhä uudelleen ja uudelleen, mutta pieleen on mennyt aika.
Eikö kaikki tämä saa sinua epäilemään uskosi perusteita? Taikauskoista hevonpaskaa, jonka ainoa tarkoitus on siirtää rahasi lahkon johtajien mukavaan elämään.
Lahkot ovat ennustaneet maailmanloppua ja Jessen pikaista paluuta jo satoja vuosia, yhä uudelleen ja uudelleen, mutta pieleen on mennyt aika.
Eikö kaikki tämä saa sinua epäilemään uskosi perusteita? Taikauskoista hevonpaskaa, jonka ainoa tarkoitus on siirtää rahasi lahkon johtajien mukavaan elämään.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Näin siinä on käynyt, että on lahkossa havainnut sen, kuinka tyhmä pässinpää on itse ollut, kun on mennyt uskomaan kaikki ne yhteisön selittämät Raamatun jutut ja ne opinkohdat.
Häpeä on kuitenkin siitä omasta tyhmyydestä niin suuri, että on antautunut yhteisönsä valtaapitävien petokselle, että sitä on mahdotonta tunnustaa. On vain pysyttävä siinä yhteisössä. Tietysti sen yhteisön rahoittaminen kannattaa lopettaa kokonaan.
Voihan siellä yhteisössä muuten vain hengailla ja viettää aikaa ja vaikka vähän mielessään naureskella sille koko touhulle. Määrätynlaista hupiahan sekin on noin "lepopäivän ratoksi".
Aloittajan oma hevonpaska ei meitä hetkauta.
Mutta nykyään voi kaiken googlettaa eli enää ei niin helposti kuseteta kuten ennen tehtiin.
minun sai uskovaisekse henkilökohtainen kosketus Pyhään Henkeen.
Kuinka kauan sairastumisesta on? Oletko hakenut apua?
Mahtaako kyseessä olla sama henki, joka sai Abrahamin silpomaan sukupuolielimensä ja viekoitteli tappamaan oman poikansa?
Siinäpä aloittajalle, kertaajalle on pohtimista, kun ei ymmärrä, ei tajua, ja maailmanmaku on kohdaltaan pyhä.
Murhaaminen, tappaminen, toistensa härnääminen, vittuilu tuntuu aloittajalle kotoiselta. Eihän se tunnut väärältä, vaikea siinä on nähdä Pyhyydenpuolelle, kun sydän on pimeässä.
Jäähän poikonen pimeään, tapelkaa rauhassa, laitan teitin vankilaan pikkusia puukkoja, niiin saatte hoitaa keskenään välinne ja olla onnellisia.
Siinä sohkikaa toisianne, älkääkä ollenkaan miettikö, miksi näin teette.
Silloin kysymystenne miete on, kuin aloittajalla... MIKÄ SAA...
Meikäpoika on hypännyt oravanpyörästänne pois. Ei oikein jubileeraa tyhmyytenne ideaalinen henki, ja pimeävalo. Se jakokulma ei kuulu pirtaan, olisin hullu, jos teidän elämäntyyliänne yleensä kehuisin, vedättäsin sen mukaan ihmisiä nenästä ja antaisin heidän avaamatta mitään kiusata, räkyttää ja elää keskenään hulluudessa.
Mutta, halukkaillenne, sen suon. Tapelkaahan, kyllä se joskus valkiaa sokialle kissanpojalle silmät.
Rankkaa tekstiä uskovaisten raadollisesta maailmasta. Ilmeisesti kokemuksen tuomaa viisautta. Kiitos varoittavasta esimerkistä.
"Murhaaminen, tappaminen... tuntuu aloittajalle kotoiselta."
Voisitko tarkentaa? Kai olet rehellisenä kunnon kansalaisena tehnyt poliisille rikosilmoituksen, koska olet havainnut aloittajan syyllistyneen noin kauheisiin rikoksiin? Ellet, niin väärän todistuksen antaminen on sekä maallisen että raamatullisen lain mukaan rikos tai synti.
"Jäähän poikonen pimeään, tapelkaa rauhassa, laitan teitin vankilaan pikkusia puukkoja, niiin saatte hoitaa keskenään välinne"
Tuo on kyllä nykyisen moraalitajun sekä lainkin mukaan rikos, mutta todistaa vain, mitä hurskaan uskovaisen pimeässä päässä todella liikkuu. Se "pimeävalo" on siellä uskovaisen omassa harhaisessa päässä, mutta eihän hän sitä itse huomaa, sokea kun on.
En minä noihin aloittajan kuviteltuihin jumaliin usko. Minä uskon ikiaikaiseen Jumalaan, johon Abraham, Iisak ja Jaakob uskoivat. Siihen yhteen ainoaan Jumalaan, jota aloittaja ei tunne.
Eikös se ole sukua Egyptin uskonnoille, kuoleman jälkeen joudut tuomiolle jossa sydämesi punnitaan oletko elänyt oikein.
Ei ole mitään sukua.
Jahve on jumalaksi aika nuori. Ei suinkaan ikiaikainen. Kannattaa lukea Karen Armstrongin Jumalan synty.
Tarkennuksena vielä kysyn että uskotko siis siihen jumalaan, joka sai Abrahamin silpomaan omat sukupuolielimensä ja sai lähtemään matkalle murhatakseen oman poikansa?
Egyptin? No sinähän et näköjään tunne uskontoja, Raamattua etkä historiaakaan!!
Jos nyt oikeasti tunnet maailman historiaa niin tiedät, että Raamatun heprealaisten historia perustuu sumerilaiseen kulttuuriin. Tuo sumerilainen historia kertoo jumalista ja Jumalasta, joka loi taivaan ja maan. Sama Jumala, johon heprealaisetkin tietämättän uskoivat. Sama Jumala, johon Abrahamkin uskoin. Vanhempi Jumala ja uskonto kuin osaat arvatakaan.
Raamatun Jahven alkuperä ja kehitysvaiheet pähkinänkuoressa
On saatu viitteitä ja merkkejä tutkimuksissa, että Jahve oli alkuperältään Midianin ja Edomin alueella syntynyt soturijumala sekä tulivuorijumala. Jahve-usko syntyi vähitellen erilaisista paikallisista uskonnollisista traditioista ja itämaisista heimojumalista pitkän ajan ja teologisen kehitystyön tuloksena. Ajan myötä Jahve kehittyi ylijumalan alapuolella olevasta heimojumalasta ja pikkujumalasta Israelin ainoaksi jumalaksi, koko maailman luojaksi ja valtiaaksi, joka on kiinnostunut koko ihmiskunnasta eikä vain Israelista.
Jahveen sulautettiin kilpailevien jumaluuksien piirteitä ja toimenkuvia. Tämän hitaan teologisen evoluutioprosessin tuloksena VT:n Jahve on monimuotoinen, oikullinen, jännitteinen hahmo, jonka kaikkia toistensa kanssa huonosti yhteensopivia, itse asiassa keskenään ristiriitaisia piirteitä on kovin vaikeaa rationaalisesti ja eettisesti sovittaa yhteen.
Ja tämä tekee Jahven olemassaolon todellisena, uskojiensa mielien ulkopuolisena entiteettinä erittäin epäuskottavaksi. UT:n puolella VT:n Jahvesta tulee koko maailman pelastusta haluava taivaallinen Isä, jonka kiivaus, kiukku, kostonhimo ja välitön näkyvä vaikutus maailman asioihin heikkenevät ja Jumalan toiminta maailmassa jää salatummaksi, henkisemmäksi, näkymättömäksi. Mutta myös UT:n epäyhtenäisissä jumalakuvissa sama jännitteisyys ja ristiriitaisuus säilyy Vanhasta testamentista perittynä.
VT:ssä Jahve puhuu ja näyttäytyy ihmisille: kävelee paratiisissa ja tekee nahasta vaatteet ensimmäiselle ihmisparille, on välillä ihmisen kimppuun käyvä demoni, joka tahtoo tappaa ihmisen (Mooseksen), ja välillä taas ihmisen kumppani. Lisäksi Jahve halkoo Punaisen meren, pysäyttää Auringon ja kuun taivaalla ja lähettää Egyptiin valtavia vitsauksia.
Vähitellen Jahve etääntyy ihmisistä Israelin uskonnon kehittyessä. Jahve lakkaa puhumasta ihmisille suoraan, eikä hän enää kävele havaittavasti ihmisten joukossa, vaan puhuu epäsuorasti ja näkymättömänä pysyen (profeetoille vain ”tuli Jahven sana”, kunnes sekin loppui). Lopulta Jumala ei oikeastaan puhu enää lainkaan ihmisille, vaan vetäytyy taustalle ja kätkeytyy Raamatun kirjoituksien taakse, jotka kanonisoitiin Jumalan normatiiviseksi sanaksi
Historia ja vuosituhannet näyttäneet, ettei ihmisestä ole toistensa hallitsijaksi. Se on läpi raamatun kulkeva ydinajatus. Sama on nähtävissä nytkin maailmassa.
Kaikki on evoluutiota, huono korvataan paremmalla ikuisesti.
Ei ole eikä korvata.
Raamatun ydinajatus on kuitenkin se, että edes jumala ei keksi ongelmien ratkaisuksi muuta keinoa kuin väkivalta ja sen julmuudet.
Usko on Jumalan lahja. Siksi aloittaja ei ymmärrä.
Sain tulla uskoon jo kauan sitten. Aloin etsiä syvempää merkitystä elämälleni, kun mietin, että onko kaikki vain pinnallista olemista vailla sen kummempaa. Etsin aluksi vastausta idän uskonnoista, harrastin transsendenttista mietiskelyä, luin teosofia ja hindujen pyhää kirjaa bhagavad ghitaa. Tuntui, että vastausta ei löytynyt.
Lopulta aloin lukea Raamattua todella siinä mielessä että haluan löytää tärkeitä vastauksia. Jeesuksen sanat, jotka löytyvät Joh. evankeliumin 11 luku ja jakeet 25-26 Minä olen ylösnousemus ja elämä, joka uskoo minuun, se elää vaikka olisi kuollut, eikä yksikään joka elää ja uskoo minuun, ikinä kuole..Tätä halusin, saada lujan ja kestävän pohjan elämälleni. Sanoin mielessäni:"Jeesus, jos sinä olet todellinen, niin haluan tuon mitä sinä lupaat"
Myöhemmin rukoilin vielä ns.syntisen rukouksen ja luovutin elämäni Jeesuksen haltuun. Löysin myös seurakunnan jossa sain täyttyä Pyhällä Hengellä ja sain sen merkkinä uudet kielet, joilla saa rakentaa itseään. Uskoon tulon jälkeen kävin myös upotuskasteella, ja olen ollut siitä lähtien seurakunnan jäsen..Vaikeuksia on riittänyt, mutta myös helpompia ajanjaksoja elämässä. Mutta se on upeaa kun on saanut synnit anteeksi ja tietää että olen armahdettu syntinen..
Ihmisen mielikuvitus on ihmeellinen. Se saa ihmisen uskomaan olemattomia ja haaveilemaan jostain jota ei ole.
On yksi elämä ja se on ennen kuolemaa. Sitä ei taikauskoisten lammaspaimenien kansansadut muuta miksikään, vaikka niihin satuihin uskoisi koko sydämestään ja hiukan enemmänkin.
Ja saanut synnit anteeksi? Synti on vain uskonnon diibadaaba-käsite, joka ei tarkoita yhtään mitään.
Aloittaja voisi kysyä samaa Sauli Niinistöltä !
Voi presidenttikin olla taikauskoinen ja ajatella lammaspaimenien satuja totena. Ei politikkous suojele ihmistä taikauskolta.
Johtuu siitä, että KAIKKI jumalat ovat ihmisten keksimiä.
Jumalat ovat siis aivan samanlaisia kuin pahin tai parhainkin ihminen.
Jumala on samaan aikaan joko sadistisen väkivaltainen tyranni tai viaton kuin lammas.
Uskonto on vakava mielisairaus ja se mikä tekee siitä erityisen kamalan, on se, että tämä tauti on tarttuvaa tyyppiä.
T: Iloinen nauraja
Onneksi uskonharhat tarttuvat vain niihin, joilla on mielen sairauksia, olkoon ne sitten piileviä tai jo ulospäin selvästi nähtäviä.
Kaikki, jotka ovat helposti kusettettavissa ja kärsivät sairaudesta, jota kutsutaan herkkäuskoisuudeksi, ovat lähtökohtaisesti mielisairaita. Heillä on piuhat olleet päässä sekaisin jo syntymästä asti.
Näin se taitaa olla. Tosin monet lapset ovat herkkäuskoisia ja saattavat langeta aivopesuun.
T: Iloinen nauraja
"Mikä saa sinut uskovaiseksi?"
Pastorin ja lahkon kusetus.
Idiotismi.
> Mikä saa sinut uskovaiseksi?
Itse uskon Raamatun ilmoituksen, koska se on hyvä, totuus, eikä ateistit ole pystyneet näyttämään vielä yhtään virhettä tai ristiriitaa siinä, vaikka ovat kovasti yrittäneet.
Päivän paras vitsi! Ei yhtään virhettä eikä ristiriitaa Raamatussa? No, sitähän se adventismi on, tiukkapipoista fundamentalismia, josta on järki kaukana. Pakko nauraa ääneen kun ajattelee Raamatun lapsellisia satuja!
T: Iloinen nauraja
Jokainen näkee, että tuo oli vain provo tuo kirjoittajan satuilu siitä, että Raamatussa ei olisi ristiriitoja tai virheitä.
Satukirjassa saakin olla virheitä ja ristiriitoja.
Raamattu ei ole satukirja. Se on kristittyjen pyhä kirja.
Raamatussa ei ole ristiriitoja tai virheitä. Ne ovat kaltaistesi päässä.
Kyllä raamatussa on hyvin kirjoitettuja kohtia myös esim. Mooseksen tarina, Profeetta Daniel ja Johanneksen evankeliumi. Mutta tietenkin kyseessä on suuren luokan petos. Paljon on vääristelty asioita ja jätetty pois tärkeitä seikkoja. Lapsenmielinen, joka pyrkii totuuteen kuitenkin uskoo kaikkia kirjoittajia ja noiden kirjoittajien olevan rehellisiä katuen vasta myöhemmin heikkouskoisuuttaan kun petos selviää.
Sen sijaan se, joka itsekin on petollinen luonteeltaan kyllä tuntee toisen petturin heti. Kyllä varas varkaan tuntee. Petos ammattina on ammattilaisten käsissä hyvin menestyvää. Tietenkin lukisin mieluummin englanninkielisiä tieteellisiä teoksia, jos niitä olisi ollut saatavilla lapsena. Mutta ei ollut saatavilla muuta kuin raamattu.
Oletko koskaan äänestänyt ? jos olet, ei tarvitse kertoa mitä puoluetta äänestät.
Kysyisin vain, ajateletko, että sinun puolueessasi ei ole yhtään kristittyä ?
Itse uskon, että jokaisesta puolueesta lötyy.
kysynpävaan.