Ihmetyttää kovin että vastamedia on hipihiljaa elinkeinoministeri Mika Lintilän vastuualueen Business Finlandin 100 000 euron jättitukien valumisesta konsulttiyrityksille ym. 1-2 yrittäjän blogeille, suklaapuodeille, huutokauppapariskunnille jne.,https://www.murkut.org/
Aiemmin vastamedia/uusmedia on ollut kovin äänekäs poliittisista epäkohdista.
Aiemmin vastamedia/uusmedia on ollut kovin äänekäs poliittisista epäkohdista.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Murkut on lopettanut toimintansa. Iltapäivälehdetkin siitä jauhavat jatkuvasti. MV keskittyy uutisiin jota valtamediat eivät uutisoi.
Etkö saa kylläksesi Iltasontalehdistä, vaan pitää sama asia lukea MV:stäkin?
Auttaako ruokasooda myös koronaan?
Hiihtäjä 47 härmästä, olitkos niitä MV nettilehden "toimittajia"? Ainakin expuheenjohta 47 härmästä oli.
Kuka muistaa vielä kuinka ruokasoodalla parannettiin syöpää? Tehoaisiko koronaankin?
https://mvlehti.net/2015/07/30/ruokasooda-osa-iv/
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16346415/kela-kieltaa-koronatestit-suomessa
Tuo rahanjako on jo niin absurdia touhua, ettei sitä tarvitse enää kertoa, kaikki sen jo tietävät. Hölmölän härskiä touhua a la Business Finland.
On tämä aika hurjaa, kun avaan sähköpostini siihen hyppää pyyntö auttaa meidän lapsia ja perheitä
Onneksi pääministeri Sanna Marinin lapsella on edes hetkeksi leipää, 45 tonnia Marinin perheen lapsukaiselle isinsä firmalta takaa perheen lapsukaiselle jo monta leipää.
Eivät kritisoi koska kannattavat sipilän hallitusta jonka perinnön takuumies Lintilä on.
Meissä on voimaa
https://youtu.be/8Y2aXAszDCI
T:hiihtäjä 47 härmästä
Ske expuheenjohtaja 47 härmästä
Ei kun joku joka esiintyy sen nimissä. Kun ei ole rekattu tunnus niin kuka tahansa voi tuolla tavalla väittää olevansa.
T.perässähiihtäjä 47 härmästä
Kyllä se on tuossa videolla itse hopeavesitohtori de Wit.
Meissä on voimaa
https://youtu.be/8Y2aXAszDCI
T:hiihtäjä 47 härmästä
Hopeavesitohtori de Wit joutuu taas oikeuden kuultavaksi yhdessä huumeista tuomitun gansterinsa kanssa 15-16.6. De Wit on aikaisemmin tuomittu ainakin väkivallasta. Huumemafia ovat usein hyvin väkivaltaisia järjestöjä. De Wit on pidetty usein.
Tukia pöytälaatikkoyhtiöille?
Ylen selvityksen mukaan Businessa Finlandin tuensaajien joukossa on 12 yritystä, joiden liikevaihto oli vuonna 2018 nolla euroa.
Nämä yhtiöt saivat Business Finlandilta yhteensä 436 000 ja ELY-keskuksilta 9 600 euroa.
Veronmaksajien rahaa on päätynyt myös monelle muulle yhtiölle, joiden liiketoiminta on hyvin pienimuotoista.
Alle 10 000 euron liikevaihdon tehneitä yhtiöitä tuensaajien joukossa oli 93 kappaletta.
Tukea saaneista yhtiöistä 243:lla liikevaihto oli alle 30 000 euroa vuodessa.
PS on porvaripuolue joka kannattaa porvarillista talouspolitikkaa ja siten myös yritystukia ja maataloustukia.
Kokoomuksen kansanedustaja Juhana Vartiainen linjaa, että perussuomalaiset on vasemmistopuolue, mitä tulee talous- ja sosiaalipolitiikkaan.
”Talous- ja sosiaalipolitiikassa perussuomalaiset on vasemmistopuolue. Vaikka persujen perustelut ja arvopohja poikkeavat vasemmistosta, käytännön politiikan pyrkimykset ovat samankaltaisia tai suorastaan samoja”, hän kirjoittaa blogissaan.
Vartiaisen mukaan tämä on vahvistunut viime vuosina. Hän perustelee tätä viittaamalla muun muassa puheenjohtaja Jussi Halla-ahon kannanottoihin työehtosopimusten yleissitovuudesta.
Perussuomalaiset ovat puheenjohtaja Halla-Ahon suulla eksplisiittisesti sitoutuneet työehtosopimusten yleissitovuuteen. Näin ovat tietääkseni tehneet persujen lisäksi vain vasemmistopuolueet. Suomen perinteiset porvarilliset puolueet ja keskipuolueet eivät kampanjoi aktiivisesti yleissitovuuden purkamisen puolesta, mutta eivät ole myöskään sitoutuneet siihen, että yleissitovuus on välttämättä säilytettävä”, Vartiainen kommentoi.
Hänen mukaansa perussuomalaiset myös vastustavat ja vastustivat kilpailua lisääviä uudistuksia kuten liikenneuudistusta tai taksimarkkinoiden avaamista tai apteekkimarkkinan avaamista.
”Vasemmiston kanta on sama. Perussuomalaisten mielestä ei ole oikein, että ulkomaiset yhtiöt tulevat Suomeen kilpailemaan. Sekä vasemmistolle että perussuomalaisille esimerkiksi ulkomaiset terveyspalvelu-yritykset ovat lähinnä veroparatiiseista käsin toimivia riistäjiä. Tähän näyttää liittyvän jonkinlainen kummallinen kansallismielinen käsitys kotimaisesta talousorganismista, josta ei pitäisi “valuttaa” tuloja ulkomaisten yritysten taskuun”, Vartiainen sanoo.
Hänen mielestään perussuomalaisilta ei ole tullut myöskään käytännön ehdotuksia sellaisiksi sosiaaliturvan uudistuksiksi, jotka lisäisivät työnteon kannustimia tai patistaisivat työhön. Lisäksi Vartiainen nostaa esiin sen, että perussuomalaiset vastustavat työperäistä maahanmuuttoa.
”Perussuomalaiset elättelevät työttömyyden ja työmarkkinoiden analyysissään samanlaista kotikutoista “talousteoriaa” kuin vasemmisto. Sen mukaan korkea työttömyys johtuu siitä, etteivät yritykset maksa riittävän hyviä palkkoja. Halla-Aho puhuu siitä, miten työttömyyden ja työvoimapulan syynä on työnantajien “puutteellinen palkanmaksuhalu”, kun taas vasemmisto puhuu “palkasta jolla täytyy voida elää”. Sekä vasemmisto että perussuomalaiset ajattelevat, että työvoimapulan avulla voidaan saada palkkataso nousuun. Kumpikin aatesuunta poikkeaa liberaalista ja ekonomistisesta ajattelutavasta, jonka mukaan palkka on hinta työpanoksesta. Se riippuu tuottavuudesta ja asiakkaiden maksukyvystä eikä ole mikään poliitikkojen voluntaristisen ohjailun tai yrittäjien puutteellisen “halun” kohde”, Vartiainen kirjoittaa.
Hän nostaa esiin myös sen, että sekä perussuomalaiset että vasemmisto suhtautuvat epäluuloisesti vapaakauppasopimuksiin.
”Persut esiintyvät usein kyllä periaatteessa jyrkästi julkisten menojen karsijoina ja tuhlauksen vastustajina. Mutta en ole vielä Euroopassa nähnyt kansallispopulistista puoluetta, joka oikeasti suhtautuisi tiukasti ja vastuullisesti julkistalouteen. Siksi en ota kovin vakavasti myöskään perussuomalaisten puheita tiukasta finanssipolitiikasta”, hän kommentoi.
Vartiaisen mukaan perussuomalaiset eivät innostu työmarkkinoiden vapauttamisesta ja sosiaaliturvan uudistamisesta, koska he tietävät, että ne voisivat johtaa maahanmuuttajien parempaan integroitumiseen ja korkeampaan työllisyyteen.
”Tätä Perussuomalaiset eivät halua. Jos meillä olisi paremmin työhön kannustava sosiaaliturva, se valikoisi ja kannustaisi todennäköisesti myös maahanmuuttajia eri tavalla kuin nykyinen. Suomesta saattaisi silloin tulla Sveitsin kaltainen menestysmaa, jossa ulkomailla syntyneiden osuus väestöstä ja työllisistä on huomattavasti suurempi kuin Suomessa.”
Vartiainen arvioi, että vasemmisto ja perussuomalaiset eivät toidennäköisesti tule erilaisten arvopohjiensa vuoksi kovin hyvin toimeen keskenään, mutta käytännön politiikassa ne luovat kovan vastablokin tarpeellisille uudistuksille.
”Siksi olen synkällä mielellä Suomen tulevaisuuden suhteen. Tavalla tai toisella tietysti asiat hoituvat, mutta on ikävän helppoa nähdä edessään vuosikymmeniä, joiden aikana työikäinen väestö pienenee edelleen, rakennetyöttömyys pysyy korkeana, investoinnit alenevat, verot nousevat, koulutetut poistuvat maasta ja julkinen velka kasvaa. Suomi tarvitsee sosiaaliliberaaleja uudistuksia, mutta täysistuntosalin molemmilta laidoilta löytyy niille hirmuiset vastustajat”, hän sanoo.
Kun "köyhät kyykkyyn" Vartiainen arvostelee persuja voit olla varma että persut eivät aja vain rikkaiden etuja?
Kepu Sipilän hallituksessa ajoivat rikkaiden etuja kuten kepu ja kokoomuskin. Takinkääntäjiä ovat.
Jos persut pääsevät kepun tai kokoomuksen kanssa hallitukseen ryhtyvät niiden apupuolueeksi kuten kävi kepu Sipilän porvarihaallituksessa. Persut puhuvat yhtä mutta tekevät toista eli takinkääntäjiä jotka pettivät äänestäjänsä kaksissa eduskuntavaaleissa.
Kyllä ihmetyttää moni muukin asia ja missä selvitykset rahankylvöstä konkurssikypsille ja ylikypsille jo muutenkin hyvin pärjääville.
Ei voi muuta kuin vetää sen johtopäätöksen, että hyviä veljiä on ja rahat eivät tule jaetuksi juurikaan niille, jotka todella tarvitsevat ja kamppailevat veloissa nyt.