Lueskellut paskapuheita siitä mitenkä koronavirusta torjutaan tartuntaketjut jäljittämällä. Minä saatan tartuttaa muutaman päivän virusta ja tapaan kymmeniä ihmisiä päivässä. Kaupassa, töissä, huoltamoilla, kotona, jne. Kuvitteleeko joku että muistan ketä tapasin toissapäivänä kun en tiedä heidän nimiään.
Paine yhteiskunnan avaamiseen on niin kova että propaganda ja vähättely on alkanu.
Paine yhteiskunnan avaamiseen on niin kova että propaganda ja vähättely on alkanu.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Laumasairastuttamiseen Suomi edelleen pyrkii STM:n johdolla. "Tartuntaketjujen jäljittäminen" taitaa olla pelkkä hokema jolla kansaa rauhoitellaan, kai sitä oikeasti on tarkoitus käyttää yhtenä työkaluna epidemian hillitsemiseksi jos laumaa alkaa sairastua liian nopealla tahdilla, mutta ei kaikkia tartuntaketjuja ole mitenkään mahdollista jäljittää varsinkaan enää nyt, eikä kun tiedetään miten helposti korona voi pahimmillaan aerosolimuodossa tarttua.
Ja tosiaan taloudelliset syyt edellä varmasti mennään.
Merkel kuulosti rehelliseltä kun hän sanoi että Saksa on saavuttanut "haurasta väliaikaista menestystä" rajoituksilla, mutta sanoi että Saksan "täytyy pysyä keskittyneenä ja jatkaa elämää", eikä heillä ole "paljoa varaa tehdä toimenpiteitä". Siinä on mielestäni rivien välissä kerrottu niille, ketkä osaavat tulkita, että maan on pakko avata yhteiskunta uudelleen talouden takia, vaikka epidemiaa ei ole millään tavoin voitettu. Suositteli kansalaisille myös kasvomaskien käyttöä.
Suomessa tuntuu että kansalaisille valehdellaan enemmän siitä, mikä todellinen strategia on. Täällä halutaan seurata Ruotsin mallia ja jotkut päättäjistä kenties ovat jopa harmissaan siitä, että rajoitustoimenpiteet ja suomalaisten oma eristäytyminen tepsivät niin hyvin.
Juu laumasuojaa toivovat. Se on silti kumma että tälläkin hetkellä teollisuuden pyörät pyörivät ja monet riskiryhmäläiset on pakotettu aamuisin sorvin ääreen.
Antaa koronan paahtaa täysillä ja kaivellaan kaivinkoneilla joukkohautoja niin eiköhän se laumasuoja kohta saavuteta.
Perussairaalla ihmisellä ei ole monien mielestä oikeutta elämään. Toteamus koronaan kuolleesta että sillä oli diabetes tai astma on kuin valtuuttaisi teloituskomppanian ampumaan perussairaat. Sellaiseksi yhteiskunta on mennyt että valikoidaan jo kenellä on oikeus elämään.
Ainakin Ruotsissa sanotaan; että on kyse ihan normaalista lääketieteellisestä valinnasta: onko tehohoidosta hyötyä vai ei. Jos henkilö on hoitokodissa asuva yhdeksänkymppinen sänkypotilas, jolla on esim syöpä, sydänongelma, dementia ja vaikea syödä, niin ei ole lääketieteellisesti perusteltua lähteä viemään häntä ambulanssilla uuteen hoitopaikkaan joihinkin letkuihin. Potilaan tilanne ei todennäköisesti siitä parane. Voi tulla joku uusi tulehdus, mielipahaa tms. Hauraat vanhukset ovat hauraita vanhuksia.
Periaatteessa kaikki pitäisi testata. Olisin kyllä valmis menemään työpaikalle lähiviikkoina, jos oikeasti testit tehtäisiin ja ne jotka eivät ole sairastaneet tai ovat riskiryhmässä pysyisivät kotona.
ei niitä testejä ole mitään mahdollisuuksia tehdä pitkään aikaan kaikille. En vaan sitten tiedä, että miten pitkään nykyistä menoa voi jatkaa. Joku exit-strategia on pakko kehitellä kuukauden-parin sisään.