Hojo! Joskus vuosia sitten tuli mystinen venäläinen skifileffa telkkarista. Muistaakseni se oli mustavalkoinen,ja se taisi sijoittua ydinsodan jälkeiseen aikaan. Kolme miestä hortoili kaatopaikalla. Leffa kesti lähes kolme tuntia.
Nyt on herännyt kiinostus, mikä leffa oli kyseessä, mitä siinä tapahtui ja onko sitä edes mahdollista saada mistään?
Mystinen Skif-leffa
tiedustelija
14
1734
Vastaukset
- voisiko olla
Sopisikoha Tarkovskin Stalker (1979) kuvaukseesi? Pituutta on ainakin 163 min.
Tästä linkistä enemmän: http://www.imdb.com/title/tt0079944/ - tiedustelija
Sen on pakko olla tuo! Ja näköjään on DVD:llä. Ei muuta kun metsästämään...
- Antipodi
Elokuvakin oli katsottava, mutta suosittelen lukemaan myös kirjan. Kirja on vielä monta kertaa parempi, ja aivan eri henkinen kuin elokuva.
Molemmat oikeastaan toimivat omina teoksinaan.
- isay
Kolme miestä, kolme tuntia, kaatopaikka. Aivan päivänselvää, että kyse on Stalkerista :D
(loistoleffa)
Kirjastoista saattais löytyä. - kokonaan?
Stalkerissa on minun muistaakseni myös värillisiä jaksoja.
- SynkMaster
Värillistäkin osaa. "Hortoilua kaatopaikalla", joku pelasti päiväni. Ja Tarkovski uskoni elokuvaan. Jo kauan sitten.
- Susanne
Ensimmäisenä tulee mieleen Stalker. Loistava kirjana, surkea leffana.
- hehheh...
Hehhehheh. Surkeata Tarkovskia. Toista on nykymeno :-)
- Susanne
hehheh... kirjoitti:
Hehhehheh. Surkeata Tarkovskia. Toista on nykymeno :-)
No Tarkovski (anteeksi nyt kauhiasti) on mielestäni liian pohdiskelevaa. En pidä.
- Tarkovski rulettaa kybällä
Susanne kirjoitti:
No Tarkovski (anteeksi nyt kauhiasti) on mielestäni liian pohdiskelevaa. En pidä.
Tarkovskin katseleminen voi aluksi vaikuttaa pitkästyttävältä, mutta se palkitsee katsojansa moninkertaisesti. Sitäpaitsi hän on tehnyt jopa kaksi skifi-elokuvan todellista klassikkoa: jo mainitun Stalkerin lisäksi Solaris lähentelee täydellisyyttä. 2001 ym. huumesekoiluilla ei ole mitään tekemistä TODELLISEN syvällisyyden kanssa.
- Susanne
Tarkovski rulettaa kybällä kirjoitti:
Tarkovskin katseleminen voi aluksi vaikuttaa pitkästyttävältä, mutta se palkitsee katsojansa moninkertaisesti. Sitäpaitsi hän on tehnyt jopa kaksi skifi-elokuvan todellista klassikkoa: jo mainitun Stalkerin lisäksi Solaris lähentelee täydellisyyttä. 2001 ym. huumesekoiluilla ei ole mitään tekemistä TODELLISEN syvällisyyden kanssa.
Kiitos kovasti yrityksestäsi sivistää minua.
Pidän monenlaisista elokuvista laidasta laitaan, myös niistä aivottomista äksöneistä ja toisaalta myös ajatuksella tehdyistä elokuvista. Joten ei, ei pidä "olla vaan aivotonta äksöniä".
En tiennytkään että jos ilmoittaa ettei pidä Tarkovskista leimautu välittömästi "aivottomaksi".
Mielenkiintoista. =D
Makuasioista voi aina kiistellä, mutta taitaa kuitenkin olla aika turhaa touhua. Esitinpä vain oman mielipiteeni.
Solaris on minulle tuttu ja minulle kirja aukeaa paremmin kuin elokuva. Löysin kirjasta sen syvällisen sanoman, en elokuvasta. :)
Toi viitaus huumesekoiluihin jäi minulle hämäräksi, en oikein käsittänyt mitä tarkoitit. - jokke
Susanne kirjoitti:
Kiitos kovasti yrityksestäsi sivistää minua.
Pidän monenlaisista elokuvista laidasta laitaan, myös niistä aivottomista äksöneistä ja toisaalta myös ajatuksella tehdyistä elokuvista. Joten ei, ei pidä "olla vaan aivotonta äksöniä".
En tiennytkään että jos ilmoittaa ettei pidä Tarkovskista leimautu välittömästi "aivottomaksi".
Mielenkiintoista. =D
Makuasioista voi aina kiistellä, mutta taitaa kuitenkin olla aika turhaa touhua. Esitinpä vain oman mielipiteeni.
Solaris on minulle tuttu ja minulle kirja aukeaa paremmin kuin elokuva. Löysin kirjasta sen syvällisen sanoman, en elokuvasta. :)
Toi viitaus huumesekoiluihin jäi minulle hämäräksi, en oikein käsittänyt mitä tarkoitit.sitähän pidetään psykedeliahuumeiden inspiroimana elokuvana.
- hehheh2
Susanne kirjoitti:
No Tarkovski (anteeksi nyt kauhiasti) on mielestäni liian pohdiskelevaa. En pidä.
>anteeksi nyt kauhiasti
Saat, tottakai, tylsäähän se olisi jos kaikki olisivat aina samaa mieltä.
>Liian pohdiskelevaa
:-) Se kuulostaa minun arvotuksissani melkeinpä samalta kuin "liian hyvää". Kirjan ja elokuvan vertaaminen on aina tietysti kohtuutonta, miten jälkimmäinen voisikaan pärjätä (edes) sisäisen apparaattimme visualisointikyvyille. Eihän Lemkään - käsittääkseni - Solariksen elokuvaversiosta pitänyt. Ja T oli kyllä itsekin ensimmäisenä tunnustamassa elokuviensa puutteita, elokuvien jotka kuitenkin minulle ehdottomasti edustavat elokuvataiteen aivan kirkkainta huippua. Jotakin mistä olla kiitollinen. Oma suosikkini on pitkään ollut Peili.
- pellaaja
Siitä on tekeillä näköjään myös uusi PC-peli.
www.stalker-game.com
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1961502
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän140944Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?58921- 85902
- 53816
Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t260711Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,10710Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä338671Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk58664Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol74636