Hojo! Joskus vuosia sitten tuli mystinen venäläinen skifileffa telkkarista. Muistaakseni se oli mustavalkoinen,ja se taisi sijoittua ydinsodan jälkeiseen aikaan. Kolme miestä hortoili kaatopaikalla. Leffa kesti lähes kolme tuntia.
Nyt on herännyt kiinostus, mikä leffa oli kyseessä, mitä siinä tapahtui ja onko sitä edes mahdollista saada mistään?
Nyt on herännyt kiinostus, mikä leffa oli kyseessä, mitä siinä tapahtui ja onko sitä edes mahdollista saada mistään?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Sopisikoha Tarkovskin Stalker (1979) kuvaukseesi? Pituutta on ainakin 163 min.
Tästä linkistä enemmän: http://www.imdb.com/title/tt0079944/
Sen on pakko olla tuo! Ja näköjään on DVD:llä. Ei muuta kun metsästämään...
Elokuvakin oli katsottava, mutta suosittelen lukemaan myös kirjan. Kirja on vielä monta kertaa parempi, ja aivan eri henkinen kuin elokuva.
Molemmat oikeastaan toimivat omina teoksinaan.
Kolme miestä, kolme tuntia, kaatopaikka. Aivan päivänselvää, että kyse on Stalkerista :D
(loistoleffa)
Kirjastoista saattais löytyä.
Stalkerissa on minun muistaakseni myös värillisiä jaksoja.
Värillistäkin osaa. "Hortoilua kaatopaikalla", joku pelasti päiväni. Ja Tarkovski uskoni elokuvaan. Jo kauan sitten.
Ensimmäisenä tulee mieleen Stalker. Loistava kirjana, surkea leffana.
Hehhehheh. Surkeata Tarkovskia. Toista on nykymeno :-)
No Tarkovski (anteeksi nyt kauhiasti) on mielestäni liian pohdiskelevaa. En pidä.
Tarkovskin katseleminen voi aluksi vaikuttaa pitkästyttävältä, mutta se palkitsee katsojansa moninkertaisesti. Sitäpaitsi hän on tehnyt jopa kaksi skifi-elokuvan todellista klassikkoa: jo mainitun Stalkerin lisäksi Solaris lähentelee täydellisyyttä. 2001 ym. huumesekoiluilla ei ole mitään tekemistä TODELLISEN syvällisyyden kanssa.
Kiitos kovasti yrityksestäsi sivistää minua.
Pidän monenlaisista elokuvista laidasta laitaan, myös niistä aivottomista äksöneistä ja toisaalta myös ajatuksella tehdyistä elokuvista. Joten ei, ei pidä "olla vaan aivotonta äksöniä".
En tiennytkään että jos ilmoittaa ettei pidä Tarkovskista leimautu välittömästi "aivottomaksi".
Mielenkiintoista. =D
Makuasioista voi aina kiistellä, mutta taitaa kuitenkin olla aika turhaa touhua. Esitinpä vain oman mielipiteeni.
Solaris on minulle tuttu ja minulle kirja aukeaa paremmin kuin elokuva. Löysin kirjasta sen syvällisen sanoman, en elokuvasta. :)
Toi viitaus huumesekoiluihin jäi minulle hämäräksi, en oikein käsittänyt mitä tarkoitit.
sitähän pidetään psykedeliahuumeiden inspiroimana elokuvana.
>anteeksi nyt kauhiasti
Saat, tottakai, tylsäähän se olisi jos kaikki olisivat aina samaa mieltä.
>Liian pohdiskelevaa
:-) Se kuulostaa minun arvotuksissani melkeinpä samalta kuin "liian hyvää". Kirjan ja elokuvan vertaaminen on aina tietysti kohtuutonta, miten jälkimmäinen voisikaan pärjätä (edes) sisäisen apparaattimme visualisointikyvyille. Eihän Lemkään - käsittääkseni - Solariksen elokuvaversiosta pitänyt. Ja T oli kyllä itsekin ensimmäisenä tunnustamassa elokuviensa puutteita, elokuvien jotka kuitenkin minulle ehdottomasti edustavat elokuvataiteen aivan kirkkainta huippua. Jotakin mistä olla kiitollinen. Oma suosikkini on pitkään ollut Peili.
Siitä on tekeillä näköjään myös uusi PC-peli.
www.stalker-game.com