4,78% ei riitä tekemään maasta kaksikielistä, oikeasti ruotsi on pieni vähemmistökieli...
Kerrotaanko ruotsinkielisille lapsille totuus?
Anonyymi
23<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Vai opetetaanko heille, että vain pakollisuus osoittaa riittävästi kunnioitusta ruotsille?
Ilmeisesti
Jos+ruotsinkielisten+määrä+olisi+edes+jotain+30+-+40+%,+mutta+kun+se+on++4,78+%.
Juuri niin, hyrrejä on todella vähän.
Sveitsi+on+nelikielinen+maa.+Pienimmät+kieliryhmät+ovat+6%:n+ja+0,5%:n+ryhmiä+-+valehtelevatko+sveitsiläiset+vanhemmat+lapsilleen,+että+Sveitsi+onkin+kaksikielinen+maa+(kuten+kieliaktiivi+varmasti+tekisi)?
Sveitsissä pikkuvähemmistöt hoitavat itse omat palvelunsa kantonikohtaisesti. Otetaan meillä kunnissa mallia.
Muualla Euroopassa monikielisyys on alueellista, ei valtiollista. Tähän tulisi meilläkin pyrkiä.
Meillä ei ole kantoneita, hei haloo!
Jokainen Sveitsissä puhuttu kieli on maailmanlaajuisesti hyödyllisempi kuin ruotsi, joten mikäs siinä vaikka oppisi kaikki. Ruotsinkieliset luulevat, että heidän kielensä on superkieli ja sitä on pakotettava kaikille kaikin konstein.
Ei ole. Ranska on ainoa varsinainen maailmankieli. Saksa on iso alueellinen kieli. Italia rajoittuu vain Italian alueelle ja hieman sen ulkopuolelle. Retoromania on pieni paikalliskieli.
Ruotsi on koko Pohjoismaiden alueen lingua franca. Se on merkittävin alueellinen kieli Pohjolassa.
Ruotsista ei tee mikään maailmankieltä eikä pohjola todellakaan ole maailmannapa. Eri asia on, jos haluaa asustella näissä maissa. Italiassakin pelkästään 60m ihmistä ja heitäkin taitaa olla lisäksi maailmalla aika paljon ja latinaan pohjautuva kieli on ruotsia hyödyllisempi.
Maassa koetaan nimenomaan ranska riesaksi - onneksi monessa kantonissa voi jo nyt painottaa englantia ranskan sijaan. Pian nähdään sielä valinnainen ranska.
Älä höpötä. Tanskassa, Norjassa ja Islannissa ei pärjää ruotsilla. Edes Suomessa ei pärjää ruotsilla, vaikka pakkoruotsia on luettu yli 40 vuotta, paikoin liki 50 vuotta.
Kukaan ei ole väittänyt, että ruotsi on maailmankieli. Jotta kykenee keskustelemaan, on kyettävä ensin ymmärtämään lukemaansa.
Ruotsi on Suomen toinen kansalliskieli!
Siitä persut eivät pääse mihinkään, vaikka kuinka räksyttäisivät.
Damit pasta!
Noh noh, nostetaan saamet kansalliskieliksi ja katsotaan sitten, mitä se kansalliskieli merkitsee - ei ainakaan pakollisuutta lukujärjestyksissä ja viroissa.
Mielestäni yksi kansalliskieli riittää oli se kumpi tahansa, koska kummallakaan et kansainvälistä ketään. Muita kieliä kehiin enemmän ja pakot pois niin sitten pelittää paremmin.
Perustuslaki ei määrää ruotsia pakolliseksi. Pakkoruotsi on vasta vuoden 1968 häpeällisen poliittisen sopimuksen seuraus (RKP SDP). RKP vaati Koiviston hallitusneuvotteluissa pakkoruotsin tuomista peruskouluihin, mikä alkoi toteutua vaiheittain 1972 - 1978.
Silloin Suomi oli ollut itsenäinen jo yli puoli vuosisataa.
Perustuslaki ei pakkoa vaadi.
Näin on. Turhaa ruotsinkielisten väittää muuta.
Ruotsinkielisten valheet on helppo kumota.
Tosin koko ajan tulee uusia lisää.
eiköhän tähänkin ole joku mainostoimisto ostettu tekemään sloganeja...
rahalla saa trolleja, päivystäjiä, propagandaa, asenne- ja vaikuttavuustutkimuksia