Osa väestöstä pitäisi saada sairastumaan koronaan

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006483935.html

"Osa väestöstä pitäisi saada sairastumaan koronaan.
– Rajoituksia pitäisi purkaa ja saada se osa väestöstä sairastamaan, jolle tauti ei ole vaarallinen.
Järvisen mukaan väestötasolla lapsia ja nuoria aikuisia, joille tauti on keskimäärin melko vaaraton, pitäisi saada sairastamaan tauti jo nyt,eikä syksyllä. Riskiryhmiä eli iäkkäitä taas pitää suojella edelleen hyvin."

Täysin vastoin hallituksen taktiikkaa. Miten ylilääkäri voi määritellä kenelle korona on vaarallinen ja kenelle ei.
Ainoastaan silloin taudin voi sairastaa turvallisesti, jos siitä ei joudu sairaalahoitoon puhumattakaan tehohoitoon.
Ei kukaan voi tietää mitä oireita korona aiheuttaa ja ottaa riskiä sen sairastamiseksi.
Eikä vielä ole edes tietoa mitä korona voi myöhemmin aiheuttaa sen sairastaneelle ja siitä parantuneelle.
Korona voi jäädä nukkumaan elimistöön jonnekin piiloon ja aktivoitua vielä pahempana ja vastustus kykyisempänä.
Kuka uskaltaa ottaa riskin, se on kuin venäläistä rulettia.

No nämä varmaan voivat ottaa sen riskin, jotka suhtautuvat koronaan, että sehän on vaan pikku nuha ja nauravat vielä päälle.
60<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

Aloittakaamme vihreistä ja muista vasemmistopuolueista.

Äänestä

Suomen+kuolleisuusaste+(JHU)+149/4129+=+0,036Mutta+kun+huomioidaan,+että+ehkä+noin+joka+kymmenes+testataan.Saadaan+kuolleisuusasteeksi+0,4%.Mutta+se,+että+marjat+jää+metsään+ja+peltoon+sekä+viljat+saamatta+tappaa+ehkä+n.+100000+näin+eka+vuonna.

Äänestä
  • Ei ne viljat jää saamatta. Nehän ovat osaksi jo kasvamassa. Kylvöt touko kesäkuussa ja ruiskutus kesä heinäkuussa. Vilja korjataan elo syyskuussa koneellisesti.
    Viljojen osalta ei tarvita ylimääräistä työvoimaa.
    Marjat ja vihannekset vaativat työvoimaa enemmän, mutta silti saamme niitäkin riittävästi.
    Sitäpaitsi viljoista meillä on runsaasti varmuusvarastoja.

    Äänestä

  • sairastuneita/100 000 asukasta, Helsinki ~1500, tekee karkeet 8000 sairastunutta pelkästään Helsingissä.... tapa julkaista lukuja on tarkoituksellista harhaanjohtamista, tilastokikkailua.

    Äänestä

Kelan asiakkaista tulisi hyvä kohderyhmä.

Äänestä
  • Loistava kiertoilmaus vihervasureille ja muille koko maailman sosiaalitoimiston asiakkaille.

    Äänestä

  • Tai enoista..

    Äänestä

Demareiden kahvipöydäsdä kuultua, minksterit keskustelevat aloituksen aiheesta:

-Saisi olla se porukka jolle luvattiin vappusatanen, saatana, loppuisi se vittuilu
-Joo, ja jos muutama säästyisikin, niille voidaan sitten maksaa se satanen....
-...jos niitä ei olisi liikaa.
-Eiköhän se onnistu. Meinaan liikojen välttäminen.
-Ajoitetaan homma ennen vaaleja tapahtuvaksi, että voidaan sitten sanoa että vappusatku annettiin
-Kaikille kymmenelle, heh heh...
-Mutta lukumäärää ei kerrota.

Äänestä
  • Persuporvarin joutavaa öyhötystä alusta loppuun taas kerran mutta onneksi tuota tuubaa ei kukaan ota vakavasti ja hyvä niin.

    1Äänestä

  • Alle tonnin eläkkeisiin on tehty korotus ja myös eläkeindeksiä on tarkistettu joka tehtiin viimeksi vuonna 2007 koska Suomea vuodesta 2003 lähtien hallinneet porvarienemmsitöset hallitukset ja eduskunnat ovat saituudessaan jättäneet asian tekemättä. Lisäkorotusta alle tonnin eläkkeisiin tulee vaiikauden aikana aina 100 euroon asti.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alle tonnin eläkkeisiin on tehty korotus ja myös eläkeindeksiä on tarkistettu joka tehtiin viimeksi vuonna 2007 koska Suomea vuodesta 2003 lähtien hallinneet porvarienemmsitöset hallitukset ja eduskunnat ovat saituudessaan jättäneet asian tekemättä. Lisäkorotusta alle tonnin eläkkeisiin tulee vaiikauden aikana aina 100 euroon asti.

    Valheälykääpiö poistikin viestini äkkiä, heh heh.

    On sulla köyhä elämä, päivystää tällä palstalla copypastettamassa paskaa päivät pitkät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alle tonnin eläkkeisiin on tehty korotus ja myös eläkeindeksiä on tarkistettu joka tehtiin viimeksi vuonna 2007 koska Suomea vuodesta 2003 lähtien hallinneet porvarienemmsitöset hallitukset ja eduskunnat ovat saituudessaan jättäneet asian tekemättä. Lisäkorotusta alle tonnin eläkkeisiin tulee vaiikauden aikana aina 100 euroon asti.

    Ääliövassarin joutavaa öyhötystä alusta loppuun taas kerran mutta onneksi tuota tuubaa ei kukaan ota vakavasti ja hyvä niin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ääliövassarin joutavaa öyhötystä alusta loppuun taas kerran mutta onneksi tuota tuubaa ei kukaan ota vakavasti ja hyvä niin.

    Tottahan tuo on koska persuporvari noin kimmastui.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tottahan tuo on koska persuporvari noin kimmastui.

    Typerä kommentti, pelkkää lapsen inttämistä, jota käytetään kun ei ole mitään oikeaa sanottavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Typerä kommentti, pelkkää lapsen inttämistä, jota käytetään kun ei ole mitään oikeaa sanottavaa.

    Väittääpuolueensa oppositioasemasta katkeroitunut porvaripersu.

    Äänestä

Asko Järvinen muuttakonn Ruostiin laumaimmuniteetti-ideoineen.

Äänestä
  • Melkoinen Mengele!

    Äänestä

No, onhan tämä vähän outo kannanotto.
Perustelu on kyllä hyvä. Syksyllä ennen kausi flunssan alkua olisi koronaan sairastuneita vähemmän ja sairaudet voisi erotella toisistaan paremmin. Muutoin tehtäisiin mahdottoman suuri määrä turhia testejä.

Äänestä

Niinpä niin ja osa valitettavasti kuolee lääkärillä menee raha jakamattoman ihmisarvon edelle?

Äänestä
  • Eihän siinä lääkärin valassa tämmöisen patisteta?

    Äänestä

  • Ainoastaan jos on Suomen kansalainen.

    Äänestä

Koska ylipaino on riskitekijä, puolet kansasta on riskiryhmää. Miten heitä kaikkia suojellaan? 🙄

Äänestä

Jos olisi käytetty taskuraha 100 miljoonaa riskiryhmien suojaamiseksi ja yhteiskunta pyörimässä niin voitaisiin 10 miljardia pistää terveydenhuoltoon heittämällä. Väärin sammutettu jo alusta lähtien.

Äänestä

Asko Järvinen siis haluaa sairastua koronaan ? No menee sinne teholle vaan ilman maskeja ja muita suojaimia. Tehkää niin kuin minä sanon sairastukaa koronaan, älkää tehkö niin kuin minä teen ja suojaudun maskeilla, hanskoilla ja muilla välineillä koronaa vastaan.

Äänestä

Kun ei pakko rokotusta saada aikaiseksi niin sitten pakko tartuttaminen.

Äänestä

Tähän "laumasuojaan" on tähdätty alusta asti vitkuttelulla?

Äänestä

Vielä 1960-luvulla kuului normaaliin yleissivistykseen, että on olemassa tarttuvia tauteja, jotka kannattaa sairastaa nuorena, koska oireet ovat vanhemmilla vaikeammat.

Äänestä
  • No se ei voi kuulua yleissivistykseen koronan kohdalla, koska tutkimustietoa aiheesta ei vielä ole olemassa.

    Äänestä

Maksetaan tonni jokaiselle joka vapaaehtoisesti sairastaa taudin.

Äänestä
  • Eikö olisi reilumpaa vetää pitkää tikkua?

    Äänestä

Kannatan Olutterassien avaamista.

Äänestä

Kuulostaa Mengeleen fantasiaopeilta tämä lausunto....

Äänestä
  • Etpä todella tiedä mitä Mengele teki. Kommentissa näkyy vihersuvakkivassarien levittämä valhepropaganda.

    Mengele ei ollut lainkaan kiinnostunut kulkutaudeista tai joukkosurmista. Hän oli tutkija, jonka tutkimustuloksia on käytetty laajasti hyväksi, tosin salaa. Amerikkalaiset eivät ikinä myönnä että Mengele edisti lääketiedettä merkittävästi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etpä todella tiedä mitä Mengele teki. Kommentissa näkyy vihersuvakkivassarien levittämä valhepropaganda.

    Mengele ei ollut lainkaan kiinnostunut kulkutaudeista tai joukkosurmista. Hän oli tutkija, jonka tutkimustuloksia on käytetty laajasti hyväksi, tosin salaa. Amerikkalaiset eivät ikinä myönnä että Mengele edisti lääketiedettä merkittävästi.

    Jaa, jotain lääketieteellisesti kelvottomia tutkimuksia teki sairaine oikkuineen.

    Äänestä

Kyseessä nyt ei ole Ebola, mers eikä edes sars lähellekään. Täysi karanteeni aiheuttaisi huomattavasti enemmän kuolleita kuin Covid19.

Äänestä
  • Johan+nyt+oli+väitteitä+ilman+perusteluja.+Todellista+kuolleisuusprosenttia+vasta+arvuutellaan+ja+se+vaihtelee+villisti+noin+0.1%+ja+20%+välillä.+Lisäksi+virushan+on+nimenomaan+SARS+2+jo+viralliselta+nimeltäänkin.+Kiinnostaisi+myös+perusteet+väitteelle,+että+täysi+karanteeni+aiheuttaisi+enemmän+kuolleita.+Sekä+millainen+on+puheena+oleva+täysi+karanteeni+ja+minkä+pituisella+aikavälillä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Johan+nyt+oli+väitteitä+ilman+perusteluja.+Todellista+kuolleisuusprosenttia+vasta+arvuutellaan+ja+se+vaihtelee+villisti+noin+0.1%+ja+20%+välillä.+Lisäksi+virushan+on+nimenomaan+SARS+2+jo+viralliselta+nimeltäänkin.+Kiinnostaisi+myös+perusteet+väitteelle,+että+täysi+karanteeni+aiheuttaisi+enemmän+kuolleita.+Sekä+millainen+on+puheena+oleva+täysi+karanteeni+ja+minkä+pituisella+aikavälillä?

    Quarantine=40. Sana karanteeni tulee Espanjantaudin ajoilta, jolloin laivojen piti jäädä ankkuriin 40 päiväksi ennen maihin tuloa. Täydellinen karanteeni olisi juurikin 40 päivää ilman ihmiskontakteja. Kyllä korona talttuisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Quarantine=40. Sana karanteeni tulee Espanjantaudin ajoilta, jolloin laivojen piti jäädä ankkuriin 40 päiväksi ennen maihin tuloa. Täydellinen karanteeni olisi juurikin 40 päivää ilman ihmiskontakteja. Kyllä korona talttuisi.

    Olisi paikallaan! On uutisoitu että koronan sairastaneet voivat tartuttaa sitä jopa 5 viikkoa parantumisensa jälkeen, eli 40 päivää toimisi hyvin edelleen.

    Äänestä

Talous ennen kaikkea, terveyshän on ihan joutava arvo.

Äänestä
  • Englannissa asiantuntijat arvioivat oheiskuolemien nousevan jopa 150000:een mikäli rajoituksia jatketaan liian pitkään. Luku on paljon suurempi kuin Covid19 luvut. Suurin syy ns. oheiskuolemiin on muiden sairauksien hoidon laiminlyönti.

    Äänestä

"– Rajoituksia pitäisi purkaa ja saada se osa väestöstä sairastamaan, jolle tauti ei ole vaarallinen, Järvinen sanoi Ylen aamu-tv:n haastattelussa."

Tuo toteutuu käytännössä jo nyt nuorison toimesta. Eivät malta pysytellä kotona ja tartuttavat toisensa. Heillä koronaan liittyvät riskit ovat huomattavasti muuta väestöä vähäisempiä.

Ongelmana on kyllä sitten se, että kun koronaa on väestössä jo nyt levinneenä aika laajalle niin rajoitusten purkamisesta voi seurata hyvin nopea tartuntojen määrän kasvu. Kun siis käytännössä joka paikasta löytyy niitä joista tauti voi lähteä tarttumaan ja rajoitusten poistaminen tuo heidät jakamaan virusta.

Somalien keskuudessa tauti sairastetaan ennen muuta väestöä. Syksyyn mennessä Itäkeskus on siinä mielessä turvallinen että somaleista suurin osa on jo sairastanut.

Äänestä

Mistä tiedetään, että iso osa ei ole jo sairastanut koronaa?

Äänestä
  • Ei vielä tiedetäkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vielä tiedetäkään.

    Tiedetään siitä, että jos noin olisi niin kaikissa vanhusten hoivakodeissa olisi koronaan kuolleita vanhuksia roppakaupalla. Kun siis ne hoitajat ovat arkielämässään kuten kaikki muutkin tavalliset ihmiset eli eivät noudata mitään erityistä karanteenia. Ja siksi olisivat saaneet taudin siinä missä muutkin ihmiset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiedetään siitä, että jos noin olisi niin kaikissa vanhusten hoivakodeissa olisi koronaan kuolleita vanhuksia roppakaupalla. Kun siis ne hoitajat ovat arkielämässään kuten kaikki muutkin tavalliset ihmiset eli eivät noudata mitään erityistä karanteenia. Ja siksi olisivat saaneet taudin siinä missä muutkin ihmiset.

    Kyllä, ja lisäksi myös siitä että niissä testeissä mitä on tehty, ei ole havaittu viime viikkoina tartuntojen räjähdysmäistä kasvua, niinkuin näissä otoksissa olisi pitänyt jo alkaa näkyä jos tauti olisi levinnyt niin laajalle.

    Äänestä

Mistä tiedetään, kuka kuuluu riskiryhmään? Perusterveitäkin on uutisten mukaan kuollut koronan aiheuttamiin sairauksiin, mutta lääkäri on valmis venäläiseen rulettiin.

Äänestä
  • Tiedetään kuolemantapausten perusteella se, ketkä varmasti kuuluvat riskiryhmään. Tiedetään lisäksi, että myös nuori voi kuolla tautiin mutta paljon paljon pienemmällä todennäköisyydellä. Yritetään minimoida koronasairastumisien vuoksi menetetyt elinvuodet.

    Nuori jos kuolee niin siinä menetetään helposti 60 elinvuotta.
    Vanha kun kuolee niin menetetään luokkaa muutamasta kahteenkymmeneen elinvuotta.
    Ero siis alle kymmenkertainen.

    Nuorilla kuoleman riski on luokkaa sadasosa tai vähemmän verrattuna vanhan kuolemanriskiin.

    Se mitä ei voida estää ilman rokotetta tai ankaria rajoituksia ja tiukkaa testaamista on taudin leviäminen. Se leviää joko nyt tai myöhemmin mutta se siis joka tapauksessa leviää. Muutaman kuukauden kuluttua tauti ei ole hävinnyt mihinkään vaan sitä on entistä eneemmän tarjolla niin Suomesta kuin muualtakin. Muutaman kuukauden kuluessa rajotuksia on ollut pakko höllentää ellei haluta mennä maana konkurssiin.

    Äänestä

Infektiolääkäri on ehkä nähnyt muutaman erilaisiin viruksiin kuolleen ihmisen. Voipi olla, että tietää mistä puhuu. Eikä median lietsoma hysteria pure samalla tavalla niinkuin matti meikäläiseen. Toivottavasti vain rajoituksia poistaessa muistetaan suojata riskiryhmät riittävän pitkän aikaa!!!

Äänestä

Kuten on kerrottu virus on vaarallisin riskiryhmään kuuluville sekä vanhuksille. Tässä kannattaa ottaa huomioon myös se asia nuorempien virukseen menehtyneiden tai tehohoitoon joutuneiden kohdalla että, heillä saattaa olla diagnosoimattomia sairauksia jotka altistanut. Ei läheskään kaikki suomalaiset mene lääkäriin vaikka olisi vaikeitakin ajoittain oireilevia sairauksia. Että, jos itse helposti varaa lääkäri ajan ja selvittää outoja oireita niin kaikki eivät toimi niin. Siksi ei voida täysin tietää oliko menehtynyt täysin perusterve vai ei. Terveydenhuolto ei myöskään toisaalta kovin helpolla läheskään aina lähetä tutkimuksiin vaikka kuinka pyytäisi. Näköjään tietyissä some kanavissa edellää yritetään ylläpitää yleistä hysteriaa ja pahimman tapahtumisen ajattelua vaikka totuus on että, nykyisillä suosituksilla korona jossain vaiheessa loppuu.

Äänestä

Aloittakoon itsestään ja sukulaisistaan.

Äänestä

Rahan jakaminen tovereille on ykkössijalla. Kamsalaisten terveys on viimeisellä sijalla, mutta nitä on kiva simputtaa ja pitää niitä kotinsa vankina.

Äänestä

Lääkäri Järvinen muuttakoon Ruotsiin laumaimmunitetti-ideoineen.

Äänestä
  • Tai sit sä olet disinformaation uhri.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tai sit sä olet disinformaation uhri.

    Tuskin.

    Äänestä

Maailman vanhin elämässä menestymisen salaisuus: kuuntele niitä jotka ovat alansa huippuosaajia. Asko Järvinen on sellainen.

Älkää kuunnelko virkamiehiä tai politisoituneita lääkäreitäkään.

En ymmärrä mikä tässä on niin vaikeaa. Tavatkaa nyt seuraava jos ette lukea osaa:

Jos ihminen paranee koronasta, kuten suurin osa tekee, perustuu paranemisprosessi veren vasta-aineiden muodostumiseen. Hän on immuuni virukselle niin kauan kun vasta-aineet on elimistössä, eli varmuudella ne on apuna ainakin toisen aallon iskiessä pikaisesti. Jos vasta-aineita ei muodostuisi, kaikki kuolisivat tautiin.

Ja kun riittävän moni on sairastanut, saadaan laumasuoja.

Miksi siis väitetään seuraavaa: tautiin ei ehkä kuulemma sittenkään muodostu vasta-aineita.

Lauma-immuniteetti on mahdotonta ilman rokotetta.

Äänestä

Eristyksen idea oli varmistaa sairaanhoidon vapaa kapasiteetti. No nyt on TAYSissa valmistauduttu ja hoidossa on alle 10 korona-potilasta.

Syöpä-, sydän- ym ym taudit eivät ole loppuneet.

Äänestä

Alkaa tuntua näitä kommentteja lukiessa, että median paniikin lietsonta on purrut hyvin. Tai kriisillä rahaa tekevät ovat kouluttaneet lauman trolleja.

Äänestä

Pitää saada sairastumaan, ennen kuulumaton lause lääkärin suusta !!!
Kas kun ei lause, pitää kuolla .. tai on kuoltava.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006483935.html

"Osa väestöstä pitäisi saada sairastumaan koronaan.
– Rajoituksia pitäisi purkaa ja saada se osa väestöstä sairastamaan, jolle tauti ei ole vaarallinen.
Järvisen mukaan väestötasolla lapsia ja nuoria aikuisia, joille tauti on keskimäärin melko vaaraton, pitäisi saada sairastamaan tauti jo nyt,eikä syksyllä. Riskiryhmiä eli iäkkäitä taas pitää suojella edelleen hyvin."

Täysin vastoin hallituksen taktiikkaa. Miten ylilääkäri voi määritellä kenelle korona on vaarallinen ja kenelle ei.
Ainoastaan silloin taudin voi sairastaa turvallisesti, jos siitä ei joudu sairaalahoitoon puhumattakaan tehohoitoon.
Ei kukaan voi tietää mitä oireita korona aiheuttaa ja ottaa riskiä sen sairastamiseksi.
Eikä vielä ole edes tietoa mitä korona voi myöhemmin aiheuttaa sen sairastaneelle ja siitä parantuneelle.
Korona voi jäädä nukkumaan elimistöön jonnekin piiloon ja aktivoitua vielä pahempana ja vastustus kykyisempänä.
Kuka uskaltaa ottaa riskin, se on kuin venäläistä rulettia.

No nämä varmaan voivat ottaa sen riskin, jotka suhtautuvat koronaan, että sehän on vaan pikku nuha ja nauravat vielä päälle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu