Kuka tai ketkä veivat "tapetun" irakilaismiehen asian EIT:hen?

On todella opetus tämä "kuolleen" irakilaisen tapaus.
Noori itkee "kuollutta" isäänsä.
Se osoittaa että tänne voi lähetellä millaisia todistuksia tahansa ja MIGRI:lle kelpaa kaikki satasella.

EIT valituksen tekijä esiin ja oikeuteen törkeästä petoksesta.
23<50
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Aivan ja korvausvelvollisuus myös kaikkiin veronmaksajien menetettyihin rahoihin myös.

1Äänestä

Avustajana oli pakolaisneuvonnan lakimies, mutta siellä oli rypäs suvakkeja jotka tekivät valituksen euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen. Katso sieltä EIT arkistosta löytyykö heidän nimet. Voi olla tuttujakin.

1Äänestä
  • Oliko muuan Pauliine Koskelo keittämässä soppaa?
    Ellen väärin muista, oli jutun pääkokki.

    Äänestä

Euroopan ihmisoikeustuomioistuin katsoi aikanaan päätöksessään yksimielisesti, että Suomi rikkoi menettelyllään Euroopan ihmisoikeussopimuksen artikloja 2 ja 3, jotka käsittelevät oikeutta elämään ja kidutuksen kieltoa.
"Päätöksen takana oli seitsemän EIT:n tuomaria, joista yksi on korkeimman oikeuden entinen presidentti Pauliine Koskelo. Koskelo kertoi tänään STT:lle, että hän on kuullut rikosepäilyistä. Hän ei suostunut puhelinhaastatteluun, mutta kommentoi asiaa lyhyesti sähköpostitse.
– Tämä on hyvin vakava asia, ja on tärkeää, että se selvitetään perin pohjin, Koskelo kirjoittaa STT:lle."

Myöhäistä, Pauliine hyvä.
Eikö asia ollut vakava kun se oli oikeudessa?
Silloin olisi ollut syytä selvittää se perinpohjin.
Eiköhän tuon poliittista farssia esittävän oikeusteatterin uskottavuudesta ole jo rippeetkin mennyttä.

1Äänestä
  • Yhtä lailla oikeuteen pitäisi haastaa koko se poppoo, joka oli mukana auttamassa isänsä kuolemasta valehdellutta tytärtä. Niin Pakolaisavun henkilöt kuin asian ratkaisseet tuomaritkin.

    Äänestä

  • Juurikin näin! EIT myöntää tässä, ettei se selvitä asioita perinpohjaisesti antaessaan tuomioita! Voikin kysyä, että tarvitseeko Eurooppa tällaista ammattitaidotonta puuhasteluoikeutta yhtään mihinkään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juurikin näin! EIT myöntää tässä, ettei se selvitä asioita perinpohjaisesti antaessaan tuomioita! Voikin kysyä, että tarvitseeko Eurooppa tällaista ammattitaidotonta puuhasteluoikeutta yhtään mihinkään?

    Eihän Suomikaan selvittänyt asiaa perinpohjin, Ohisalo keskeytti välittömästi palautukset.
    Tarvitaanko Suomessa ammattitaidottomia päättäjiä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän Suomikaan selvittänyt asiaa perinpohjin, Ohisalo keskeytti välittömästi palautukset.
    Tarvitaanko Suomessa ammattitaidottomia päättäjiä?

    Ei tarvita! Toivottavasti ensi syksyn mukanaan tuoma hallituksen hajoaminen ja uudet vaalit tuovat meille ammattitaitoiset päättäjät!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän Suomikaan selvittänyt asiaa perinpohjin, Ohisalo keskeytti välittömästi palautukset.
    Tarvitaanko Suomessa ammattitaidottomia päättäjiä?

    Eikö Sipilä mitenkään kytkeydy asiaan

    sillä tapana esiintyä joka yhteydessä

    Äänestä

kuka osaa sanoa vuoden 2015 jälkeen kpl määrät mamujen rikoksista

Sipilä laskukone esiin

Äänestä

Rahaa tarjottiin tyttärelle kymmenin tuhansin.
Monet ovat keinot maahantunkeutujilla lypsää suomaista yksinkertaista päättäjää.

Ihan ideoiden huippua, hankitaan väärä asiakirja kuolemasta ja viedään se EIT:een.
Kyllä sillä rahaa ja mainetta irtoaa.

Kyllä muslimit on älykkäin ihmisryhmä kusettamaan toisia.

Heillähän on tämä opin kappalle Taqiyya تقیة‎ joka oikeutta, oikeastaan velvoittaa valehtelemaan vääräuskoiselle.

Äänestä

Pakolaisneuvonta. Auttoi tytärtä EIT:ssä. Menetti paljon tuloja kun Sipilän hallitus leikkasi turvisten oikeutta lakiapuun, mutta tämä hallitus taas löysensi niitä äärimmäisen avokätisesti. Oliko tämä tapaus indikaattorina löysennykseen?

1Äänestä

Jotenkin on kutina että vihreillä on tässä sormet mukana.....toivottavasti ohosalo saa syytteen.

Äänestä
  • Mulla on ollut alusta lähtien kutina että Ohisalon ura päätyy syytteeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mulla on ollut alusta lähtien kutina että Ohisalon ura päätyy syytteeseen.

    Pahuudella ei ole mitään rajaa ja idiootit sallii sen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pahuudella ei ole mitään rajaa ja idiootit sallii sen.

    Vihreät on todella vahingollinen puolue Suomelle ja miksei myös muulle Euroopalle.

    Juuri ohisalon oli se henkilö joka pelasi turkin pussiin kun nämä järjesti Matuja Kreikan rajalle ....uhkailipayämä jopa krrikkaakin oikeudella kun eivät suinpäin avanneet rajoja turkin tunkeilijoil!e.

    Äänestä

  • Totta. Moraalisesti mätä. Koskelo antoi suuressa tyhmyydessään yksityisfirmoille oikeuden hankkia elantoa sakottamalla. Niinhän sitä kävi kuten otaksuttiin: Järjestäytynyt rikollisuus kaappasi alan itselleen ja alkoi sakottamaan ja uhkailemaan ihmisiä ysimillisellä. Koskelo on tietenkin Halosen löydös ja harvinaisen vallanhimoinen ja epäisänmaallinen luonteeltaan. Halonen ei ole tehnyt ensimmäistäkään hyvää asiaa Suomelle. Vain mollannut isänmaatamme kansainvälisillä areenoilla ja vienyt maamme meille äärettomän haitallisiksi paljastuneisiin rikollisten laatimiin sopimuksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta. Moraalisesti mätä. Koskelo antoi suuressa tyhmyydessään yksityisfirmoille oikeuden hankkia elantoa sakottamalla. Niinhän sitä kävi kuten otaksuttiin: Järjestäytynyt rikollisuus kaappasi alan itselleen ja alkoi sakottamaan ja uhkailemaan ihmisiä ysimillisellä. Koskelo on tietenkin Halosen löydös ja harvinaisen vallanhimoinen ja epäisänmaallinen luonteeltaan. Halonen ei ole tehnyt ensimmäistäkään hyvää asiaa Suomelle. Vain mollannut isänmaatamme kansainvälisillä areenoilla ja vienyt maamme meille äärettomän haitallisiksi paljastuneisiin rikollisten laatimiin sopimuksiin.

    Siksi demarit haalivat matuja puolueeseensa, se on maanpettureita täynnä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta. Moraalisesti mätä. Koskelo antoi suuressa tyhmyydessään yksityisfirmoille oikeuden hankkia elantoa sakottamalla. Niinhän sitä kävi kuten otaksuttiin: Järjestäytynyt rikollisuus kaappasi alan itselleen ja alkoi sakottamaan ja uhkailemaan ihmisiä ysimillisellä. Koskelo on tietenkin Halosen löydös ja harvinaisen vallanhimoinen ja epäisänmaallinen luonteeltaan. Halonen ei ole tehnyt ensimmäistäkään hyvää asiaa Suomelle. Vain mollannut isänmaatamme kansainvälisillä areenoilla ja vienyt maamme meille äärettomän haitallisiksi paljastuneisiin rikollisten laatimiin sopimuksiin.

    Käsittääkseni Halonen saattoi olla seitkytluvun kirkasotsaisia nuoria idealisteja viemässä jaloja aatteita käytäntöön. Mutta kun ajat ja asiat pyörähtävät toisiin asentoihin.

    Äänestä

Aivan -Loistavaa asiaa tässä vitjasa ja kaikista näköispatsaat arkarian katolle
lausein " pitivät suomalaista halpana "

Äänestä

Kyllä luuloinen omahyväinen valtaaja mikä rajojemme yli tänne paahtaa nykyään pitää turhaksi tehä näitten meininki ja se on elämän antajan ja yläpitäjän halinassa se neutralisointi

- elämän tuhoovoimat on näillä niin voimissaan joteivat tajua sen käyvän vielä omaan nilkaan

Äänestä
  • tekijä mies?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

On todella opetus tämä "kuolleen" irakilaisen tapaus.
Noori itkee "kuollutta" isäänsä.
Se osoittaa että tänne voi lähetellä millaisia todistuksia tahansa ja MIGRI:lle kelpaa kaikki satasella.

EIT valituksen tekijä esiin ja oikeuteen törkeästä petoksesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu