också om man av någon orsak vill kritisera pakkosuomi och "frivillig engelska "?
Eller gäller de den bara när det är fråga om pakkoruotsi ?
Eller gäller de den bara när det är fråga om pakkoruotsi ?
Gäller den här yttrandefriheten
Anonyymi
22<50
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
De språken står över all kritik.
De språken är "heliga",får inte utsättas för kritik.
Nio år finska i grundskolan är för mycket.
Också svenskspråkiga behöver kunna andra språk än finska och engelska.
Svenskspråkiga har inte samma möjligheter,det är fakta.Finskan för en så stor delav språkundervisningen.
Alldeles på tok för stor då den inte tar slut fast man kan skriva och läsa flytande. Mera tvångsfinska bara och det med närvaroplikt.
Andra språk måste väl pluggas på fritiden ?
På Arbis finns ju möjlighet senare i livet.
Engelska finns ju från fjärde klassen väl.
Svenskspråkiga är till all tur inte så språkbegränsade,de lär sig också andra språk trots pakkosuomi.
Man klarar sig utmärkt med mindre finskastudier.
Finskundervisningen borde ses över.
Finskaundervisning som vore planerad för dagens samhälle och inte som för 50 år sedan.
Alldeles för mycket finska.
Men om man ska vara ärlig så är det jobbigt,det fordrar blod ,svett och tårar för den myckna finskans skull.
Yttrandefrihet gäller endast när det är fråga om obligatorisk skolsvenska.
Näin on. Kun täällä on nyt paljon muutakin keskustelua, niin se muu keskustelu on ”vihaa suomalaisuutta kohtaan”. Fennomaani käskyttää muita eikä siedä eriäviä mielipiteitä.
Nytkin kieliaktiivi penää vastausta siihen, miksi hänen viestinsä koetaan vihamielisiksi. Minustakin ne vain yksinkertaisesti ovat useimmiten äärimmäisen negatiivisia.
Har någon sett ett positivt inlägg av de språkaktiva ?
Inte på det här forumet åtminstone.
En ole nähnyt yhtään positiivista viestiä fennomaaneilta.
Terv. suomenkielinen suomalainen
Sådana existerar överhuvudtaget inte.