Rajoitukset laitetaan jonkun syyn takia, jolloin ne päättyvät, kun syy lakkaa olemasta.
Hallitus ilmoitti, että syy rajoituksille on tehohoitopaikkojen riittämättömyys.
On luonnollsiat, että rajoitus päättyy, kun tehohoitoapikat riittävät.
Näin ei kuitenkaan ole, miksi?
Hallitus ilmoitti, että syy rajoituksille on tehohoitopaikkojen riittämättömyys.
On luonnollsiat, että rajoitus päättyy, kun tehohoitoapikat riittävät.
Näin ei kuitenkaan ole, miksi?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kyllä tietävät tuo tulee julki mm 23.4 2020 A Studiosta ja niin kansallisesti,kuin maailman laajuisesti on tunnustettavaa että nykyinen hallitus on toiminut koronan suhteen erittäin onnistuneesti.Suomessa ei ole jouduttu turvautumaan ulkonaliikkumiskieltoihin,kuten muualla Euroopassa ja kuolleisuu on saatu pidettyä erittäin pienenä verranollisesti jopa naapurimaahamme Ruotsiin ,joss on 2000 Koronaan menehtynyttä. Tilanne on verrattain hyvä ja yhteiskunnallisesti jopa verrattain Eurooppalaisittan pienemmin rajoituksin ,kiitos hallituksen pikaisen reaktiokyvyn ja tilanteeseen vastaamisen.
Päätöksiä vastaan kapinoivia löytyy aina ja päätöksiä on tehtävä huolimatta siitä että jotkut niitä vastustavat.Sellaisia päätöksiä ei ole jotka olisivat kakkien mieleen,mutta Suomen hallituksen päätöksistä kertoo nykyiset tilastot onnistumisesta.
Taikurimaista ratkaisua ei ole kenellekkään ,tilanne elää ,kuten päätöksetkin tilanteiden mukaan. Kristallipalloa tulevaan ei ole kenelläkään ,mutta kaikki epidemiat on aina voitettu tavalla tai toisella ,joko rokoittein,lääkkein tai muilla keinoin.Myös taannoin riehunut Epola tuli ja meni .
Tuossa jotain Ebolasta
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/kevaalla-1995-afrikassa-kulki-pelottava-tappajavirus-saiko-median-into-suomalaiset-pelkaamaan-aivan-vaaraa-tautia/
myös Suomessa niittänyt Espanjan tauti hävisi kun oli ensin hävittänyt väkeä .Tuolloin maailma oli erillainen ,eikä ollut vastaavia resursseja vatata tilanteeseen eikä osattu hallita tilanteita samoin kuin nyt.
https://www.helsinki.fi/fi/uutiset/terveys/espanjantauti-kylvi-kauhua-ja-kuolemaa-100-vuotta-sitten
Tuossa vielä eräs tauti joka oli tappava ja joka voitettiin:
https://seura.fi/ilmiot/historia/rutto-riehui-helsingissa-tappoi-ihmisia-hyttysia-keita-kuolleet/
Ja myös tuossa ,joten ei toivoa vielä kannat heittää . Kaikki vain ei ole voitettavissa käden käänteessä
https://www.hameensanomat.fi/kanta-hame/tuberkuloosi-ei-vain-tappanut-tauti-toi-myos-arkkitehtuurisesti-komeat-parantolat-252988/
Niin kyllä toi tautikin jossain vaiheessa tullaan voittamaan mutta tähän jatkuvaan omanedun tavoitteluun, omahyväisyyteen, vastuun pakoiluun ja tietämättömyyden taakse piiloutumiseen ei vain löydetä lääkettä tällekään viisikko tyttöhallitukselle.
Persujen sontahousuhallitus yhä haaveissa, jossa matalaotsaiset konstaapelit antaisivat luvan ampua ihmisiä kaduille. Diktatuuria ihaileville perustuslaki on sonnanpyyhkimispaperi..
Jos hallitus tietäisi millä ehdoilla rajoitukset on annettu, se samalla tietäisi millä ehdoilla ne puretaan.
Hallituksen mukaan exittiä vasta suunnitellaan ja uskon siihen, koska hallitus on reaktiivinen eikä proaktiivinen. Hallitus ei ole tehnyt mitään päätöstä ennakoiden vaan ainaostaan tehnyt päätökset, jotka se on voinut lukea Iltalehdestä.
Exittiä olisi pitänyt suunnitella ja siihen olisi pitänyt valmistautua heti, kun rajoitukset tulivat ilmeisiksi. Tässä on hukattu paljon aikaa.
Esimerkiksi koulujen avaaminen onnistuisi vaikka seuraavana päivänä, jos aika olisi käyetty järkevästi. Ny aletaan asiaa vasta pohtimaan, vaikka on selvää, että koulut aukeavat ennemmin tai myöhemmin.
Hallitus on kuin kauppias, joka alkaa jouluaattona tilaamaan jouluruokia myymäläänsä. Eihän kukaan voinut tietää, että joulu tulee tänäkin vuonna :D
Hallitus kuuntelee suomen kansaa = persuja, joka on vaatinut KAIKEN SULKEMISTA IKIAJOIKSI.
Onhan se kiva yrittää näsäviisastella, kun ei tarvitse välittää siitä että joka ainoa rajoite on kirjattu asetukseen. Siellä ei taideta mainita tuon tehohoidon päivämääristä mitään? Apunen aamulla yritti myös olla erittäin viisas ja valehteli kaikessa koronaan liittyvässä ilmeenkään värähtämättä. Esim. tämän, ettei yksityinen ole testauksissa mukana. Maksaja puuttuu ja meinaa bisnes mennä perseelleen.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mita-koronatesti-maksaa-yksityisella-puolella-ja-kuka-sen-korvaa/7775852
Hallitus nyt ei tiedä mistään mitään , hölmöt akat ja tuho on taattu .
Pitäisikö olla Ruotsin malli, mitää ei estetä. Kun tehohoitopaikat loppuu niin jätetään kylmästi vanhempi osa kansasta hoitamatta.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/a0806162-68ff-471a-abdc-293849d03a76
Ruotsin malli poikkeaa suomalaisesta siinä, että heillä on sunnitelma, jota he toteuttavat. Suomen hallituksella ei ole.
Kukaan ei pysty sanomaan, että Ruotsissa kuolisi kortonaan suhteessa enemmän ihmisiä kuin Suomessa. Jos siinä ei ole eroa, niin Ruotsin malli on parempi.
On mahdollista, että Suomessa kuolee enemmän kuin Ruotsissa, mutta hitaammin. Silloin Suomen malli on huonompi.
Aika näyttää.
Ruotsin malli todella poikkeaa suomalaisesta. Suomella suunnitelma kuten Ruotsilla ja kumpinkin toteuttaa omaa suunnitelmaansa. Nyt tullut julkikin jo että tuossa Ruotsin mallissa jätetään vanhemmat ihmiset ilman hoitoa kun heidän mallissa hoidon kapasiteeti ei riitä kaikille. Ruotsalaiset voi tykätä tuosta omasta mallistaan, mutta sen tiedän ettei suomalaiset teitä muutamaa lukuunottamatta pidä Ruotsin mallista.
Hallituksella on ”hybridivaoihtoehto” eli hätävalhestrategia.
Esim Uudellamaalla rajoitukset voitiin purkaa kun hoitolaitoksissa kuolleita ja sairastuneita ei lasketa niin tilastot saadaan sopiviksi.
Utsjoellakin oli kuolleita enemmän kuin Helsingissä vaikka siellä ei ollut yhtään kuollutta. Helsingissä kuolleet utsjokelaiset kirjattiin Utsjoella kuolleiksi.
Hävytöntä huijaamista, totuudesta piittaamatta vain siksi miltä asiat näyttävät.