Bisnes Finlandin säännöt ei salli koronatukia varsinaisesti vaan kaikki jaettava tuki pitää liittyä jollakin tapaa kehittämiseen - jopa kiinteisiin kuluihin liittyvä tuki täytyy olla kehitystyöhön sidottua
"Hallitus teki koronatukien jakamisessa heti aluksi ratkaisevan virheen, jota on nyt vaikea korjata
Hallitukselle kävi liian myöhään ilmi, ettei Business Finland ole nykysääntöjensä puitteissa toimiva kanava kriisirahoituksen myöntämiseen. Sääntöjä voidaan yhä muuttaa, mutta se voisi aiheuttaa merkittäviä viivästyksiä.
Viimeistään tällä viikolla on kuitenkin käynyt ilmi, että kehityshankkeiden rahoittamisen sijaan hallitus haluaisi ennen kaikkea lievittää koronaviruksesta kärsivien yritysten ahdinkoa ja auttaa niitä pysymään pystyssä.
”Rahoituksen tarve ja mahdollisuudet myöntää rahaa Business Finlandin ja ely-keskusten kautta eivät kohtaa. Nyt yritykset tarvitsisivat rahaa ennen kaikkea akuutin kassakriisin selättämiseksi. Tämä on ilman muuta suurin ongelma tällä hetkellä”, Lintilä sanoi HS:lle maanantaina.
Business Finland on Lintilän mukaan varmasti tehnyt mokia käsitellessään tuhansia hakemuksia poikkeuksellisen nopeassa tahdissa. Business Finland ei silti täydellisellä onnistumisellakaan olisi pystynyt täyttämään hallituksen toivetta eli myöntämään kriisirahoitusta ahdingossa oleville yrityksille.
Päättäjät toki tiesivät, että Business Finland saa lain mukaan myöntää rahoitusta vain kehittämishankkeisiin. Maaliskuun loppupuolella virkamiehet ja hallitus silti uskoivat, että rahoituksen säännöt venyvät ja käytännössä Business Finland pystyy myöntämään myös kriisirahoitusta.
Lintilä kertoi julkisuudessa ohjeistaneensa hakemusten arvioinnissa ”laveaan ja joustavaan toimintaan”.
Huhtikuussa on käynyt ilmi, ettei viranomaispäätöksinä tukihakemuksia arvioiva Business Finland katso pystyvänsä joustamaan niin paljon kuin hallitus oli ajatellut.
Business Finlandin myöntämiin tukiin sisältyy 20 prosentin osuus, jonka yritykset voivat käyttää kiinteisiin kuluihin. Näidenkin kulujen on silti oltava suoraan sidoksissa yrityksen kehittämishankkeeseen, kertoi rahoitusjohtaja Ari Grönroos keskiviikkona."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006484687.html
"Hallitus teki koronatukien jakamisessa heti aluksi ratkaisevan virheen, jota on nyt vaikea korjata
Hallitukselle kävi liian myöhään ilmi, ettei Business Finland ole nykysääntöjensä puitteissa toimiva kanava kriisirahoituksen myöntämiseen. Sääntöjä voidaan yhä muuttaa, mutta se voisi aiheuttaa merkittäviä viivästyksiä.
Viimeistään tällä viikolla on kuitenkin käynyt ilmi, että kehityshankkeiden rahoittamisen sijaan hallitus haluaisi ennen kaikkea lievittää koronaviruksesta kärsivien yritysten ahdinkoa ja auttaa niitä pysymään pystyssä.
”Rahoituksen tarve ja mahdollisuudet myöntää rahaa Business Finlandin ja ely-keskusten kautta eivät kohtaa. Nyt yritykset tarvitsisivat rahaa ennen kaikkea akuutin kassakriisin selättämiseksi. Tämä on ilman muuta suurin ongelma tällä hetkellä”, Lintilä sanoi HS:lle maanantaina.
Business Finland on Lintilän mukaan varmasti tehnyt mokia käsitellessään tuhansia hakemuksia poikkeuksellisen nopeassa tahdissa. Business Finland ei silti täydellisellä onnistumisellakaan olisi pystynyt täyttämään hallituksen toivetta eli myöntämään kriisirahoitusta ahdingossa oleville yrityksille.
Päättäjät toki tiesivät, että Business Finland saa lain mukaan myöntää rahoitusta vain kehittämishankkeisiin. Maaliskuun loppupuolella virkamiehet ja hallitus silti uskoivat, että rahoituksen säännöt venyvät ja käytännössä Business Finland pystyy myöntämään myös kriisirahoitusta.
Lintilä kertoi julkisuudessa ohjeistaneensa hakemusten arvioinnissa ”laveaan ja joustavaan toimintaan”.
Huhtikuussa on käynyt ilmi, ettei viranomaispäätöksinä tukihakemuksia arvioiva Business Finland katso pystyvänsä joustamaan niin paljon kuin hallitus oli ajatellut.
Business Finlandin myöntämiin tukiin sisältyy 20 prosentin osuus, jonka yritykset voivat käyttää kiinteisiin kuluihin. Näidenkin kulujen on silti oltava suoraan sidoksissa yrityksen kehittämishankkeeseen, kertoi rahoitusjohtaja Ari Grönroos keskiviikkona."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006484687.html
Vastaukset 31
Vanhimmat
ubiiiiiittia
200 miljoonaa meni, ennen kuin Lintilä tajusi tuon, tai hänet laitettiin tajuamaan. Sitten vielä loukkaantui ja itse kertoi, että asinakin nopeasti on hallitus toiminut, ja parisata miljoonaa tuhonnut turhuuteen. Varsinaista osaamista, pääasia siis oli, että rahaa jaettiin, ei se mihin se meni ja miksi. Vaarallista ja kallista touhua veronmaksajille.
Jonkun on pysäytetttävä tämä helvetinkone ennen kuin valtion kirstun pohja alkaa pilkottaa ja kaikki rahat lahjoiteltu julkkis-jetroille ja lauroille
MR.BusinessLinti ja M.arin näyttää tehneen katoamistempun
Keskusta rulettaa vasuja vieden, rahat ensin huijareille sitten pienyrittäjille jos jotain jää jäljelle, kallis on pakkaraisen tariffimyllyt, onneksi vävy tahkoo vuosia vielä rahaa.
Ei BF ole ollenkaan tarkoitettu tällaiseen kriisinhoitoon. Toiminnassa on töpätty pahasti ja rahaa on jaettu löysästi kaiken maailman huijareille, jotka ovat onnistuneet raapustamaan muka jonkun kehityssuunnitelman.
Ministerivastuulaissa lienee pykäliä sille jos asioista vastaava ministeri on selkeästi menetellyt taitamattomasti
Persuilla on niin paljon rikostuomioita, että käräjöinti on mennyt veriin. Joku sanoi palstalla osuvasti, että jos persu kusee sähköpaimenen aitaan, maatalousministerin on erottava.
On ne vaan lyömättömiä noi persut, meinaan ulkomaankielisten nimien kirjoittamisessa miten sattuu.
Ihan tarkoituksella että antipersu taas hermostuu ja repii pelihousunsa :)
Eikö ongelma ole sen, joka ei ymmärrä lukemaansa, ymmärtäisitkö paremmin jonkin, mikä sitten onkin pielessä - oikein kirjoitettuna 😁🤣
Todella vaikeaa kuvitella etteikö jokainen ymmärtäisi mistä tässä on kyse
No mikäs nimi nyt on väärin kirjoitettu, niin että boltsisi sekoaa ?
Persuille business on sama kuin bisunes. Tuo väärin kirjoitus kuvastaa persujen muutakin tiedon/osaamisentasoa. Netistä luetaan joku otsikko ja sillä perusteella aletaan uhoamaan päättömiä. Oma arviointi puuttuu kokonaan ja luotetaan siihen, mitä joku toinen pölvästi on kirjoittanut.
Mutta onhan se joks' outoa, jos BF:n tarkastusta ei tehdäkään ja ne väärinperustein myönnetyt tuetkin annetaan kaikille 'pöytälaatikkoyrityksillekin' kehittämisen nimissä. Se on niin helppoa Lintilän luvata veronmaksajien rahoja ihan minkälaisille yrityksille tahansa! Vai onko Lintilän viestinnässä suuria ongelmia???
Se tarkoittaa että homma on lähtenyt lopullisesti lapasesta eivätkä oletakaan enää vastaavansa tilanteesta vaan sotkut joutuu joku toinen siivoamaan
Tai persu on karannut lapasesta. Yhden paripuolen löysin maantien ojasta.
Kepu-Lintilä / Sipi on tämän kaaoksen takana eipä näytä silakat syyttävän heitä lainkaan
Mitäs väärää tässä on? Arvaa vaan. Kahdelle firmalle 45 ja 60 tonnia, Marinin mies mukana kummassakin firmassa ? ihan normaalia sulle mulle politiikkaa. Toinen firma hyvin menestyvä, toinen oli lähes konkassa jo viime syksynä, korona tuli hyvään aikaan, kannatti jättää lentokentät vartioimatta siksi aikaa että saatiin katastrofi tilanne aikaiseksi ja rahahanat auki, hienosti junailtu kabinettipeli, täydet 10 pistettä
https://www.foreigner.fi/articulo/news/sanna-marins-husbands-company-received-grant-from-business-finland-despite-billing-millions/20200422144709005428.html
Nyt köyhille annetaan sossurahaa ja heikossa asemassa oleville firmoille jo maksettu ALV velaksi, siis omat rahat velaksi :)
Hyvä suomi, selviämme tästä vain yhdessä!!!
Perutaan kaikki muu, mutta rikkaiden ja kavereiden tukirahoja ei peruta!!!
Kuka uskoo Sanna Marinin juttuja?
https://www.foreigner.fi/articulo/news/sanna-marins-husbands-company-received-grant-from-business-finland-despite-billing-millions/20200422144709005428.html
Minä uskon
Nyt ei kato tehty samoja virheitä kuin 90 luvun lamassa, nyt nimittäin otettiin ensin 10 miljardia lainaa, jaettiin se kavereiden kesken ja vasta sitten päästetään pankit irti repimään viimesetki siemenperunat köyhiltä.
Viimeks päästivät pankit heti osingoille, ite jäivät ilman :)
Summat mitä isot firmat sai voi kertoa sadalla, nehän ei niitä paljasta koskaan. Sen verran on ministereillä osakesalkkuja, että rahat pitää jakaa oikein ettei ite menetä mitään, muista niin väliä.
Sitten tulee taas joku vasuri-Siimes ja myy suomalaiset velalliset ulkomaille
Ja sittenjoutuu perunan istuttamaan vanhohin varsiin.
Ehkä joudumme muuttamaan maalle elämään köyhinä mutta onnellisina :)
Mitä Sanna voi tietää 90-luvun lamasta
Tottakai sopimaton kaikkeen. Hallitus teki virheen perustaessaan tuon puljun. Liikemiesten märkä uni. En nyt muista ketä oli silloin hallituksessa. Paha virhearvio. Onneksi me Perussuomalaiset emme ole sotkeutuneet.
Siis Sipilän aikaansaanoksiahan nuo salamyhkäiset rahanjakolaitokset olivat, "pannaan taseet töihin"niin että kaveritkin saavat.
Perustettu 2018. No onhan persutkin tässä olleet mukana. Työntekijöitä 600. Jos rahanjako on työnsä, täytyyhän heidän joillekin sitä antaa. Vaikka kuudellesadalle koijarille. 😁
Siniset teki Sipilän hallituksessa pahaa, persut hyvää. Selvä jako. Sen vuoksi hyvät ajoi pahat pois. 😁
Ei älä sotke jatkuvasti sinisiä kunnollisiin saunapuhtaisiin persuihin
Sehän oli kassatytön idea käyttää Business Finlandia.
Osaamaton kassatyttö yleni demariksi ja osaamattomaksi ministeriksi
Kannattaisi sinunkin yrittää kassatytöksi. Pitäsit vain mielessä.... vastarahaa vähemmän mitä asiakas antaa. No vitsi vitsi, käpyjen kerääminen kaadetuista puista on sopiva homma. Männyssä on lyhyet kävyt, kuusessa pitkät.....