Kummeli rulettaa. Rinne erotti Paateron, Kulmunti erotti Rinteen, Marin kaappasi Paateron takaisin herrahissiin, sekoilujen sarjaa on mukava seurata, joka viikko pöllähtää ruutuun mukavia mutta köyhille aikasta kalliita ylläreitä, nyt Rinteen vappusatasen sijaan ministerit heittelevät rennolla ranteella100 tuhannen egen sekkejä vanhoille kavereille. Mitä jänskää ensi viikolla.
Sulle, mulle, sulle mulle. Oho, joku jäi ilman..päämisterin mies..oho ei jäänytkään ilman vaan oli ensimmäisenä päältä ottamassa. Tässäkin oli tärkeintä sisäpiiritieto, ensimmäisenä "avustusta" hakeneille oli aivan eri säännöt. Mistäköhän sitä sisäpiiritietoa mahtaa löytyä?
Totta kai on tekemistä pääministerin kanssa. Tätä kutsutaan nepotismiksi.
Vaikka olisi selkeäsanainen, niin ei voi puolison yrityksille jakaa yli 105 000 valtion rahoja! Varsinkaan kun nämä yritykset eivät kärsi koronasta.
Marinin mies Markus Räikkönen on hyötynyt Business Finlandin tuista kahdessa yrityksessä:
-Räikkönen työskentelee konsulttitoimisto MarkkinointiAkatemian viestintäjohtajana: yritys sai 45 000 euroa.
-Räikkönen on hallituksen jäsenenä ohjelmistoyhtiö Haltu Oy:ssä, joka sai 60 000 euroa.
Kummankaan yrityksen liiketoiminta ei ole merkittävästi kärsinyt koronan takia. Miksi Marinin hallitus järjestelee rahoitusta lähipiirilleen kun tärkeämpiäkin avunsaajia olisi?
Sulle, mulle, sulle mulle. Oho, joku jäi ilman..päämisterin mies..oho ei jäänytkään ilman vaan oli ensimmäisenä päältä ottamassa. Tässäkin oli tärkeintä sisäpiiritieto, ensimmäisenä "avustusta" hakeneille oli aivan eri säännöt. Mistäköhän sitä sisäpiiritietoa mahtaa löytyä?
Totta kai on tekemistä pääministerin kanssa. Tätä kutsutaan nepotismiksi.
Vaikka olisi selkeäsanainen, niin ei voi puolison yrityksille jakaa yli 105 000 valtion rahoja! Varsinkaan kun nämä yritykset eivät kärsi koronasta.
Marinin mies Markus Räikkönen on hyötynyt Business Finlandin tuista kahdessa yrityksessä:
-Räikkönen työskentelee konsulttitoimisto MarkkinointiAkatemian viestintäjohtajana: yritys sai 45 000 euroa.
-Räikkönen on hallituksen jäsenenä ohjelmistoyhtiö Haltu Oy:ssä, joka sai 60 000 euroa.
Kummankaan yrityksen liiketoiminta ei ole merkittävästi kärsinyt koronan takia. Miksi Marinin hallitus järjestelee rahoitusta lähipiirilleen kun tärkeämpiäkin avunsaajia olisi?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Marin sanoi aika jännästi, että eilen kuuli tästä, ei kuten Haatainen että luki Suomenkuvalehdestä, että siihen asti oli tietämätön.
Tuota kutsutaan maalittamiseksi. Miksi väännät tarkoituksenhakuisesti tukipäätöksiä hallituksen junailemiksi, koska niistä ovat päättäneet Business Finland sekä ely-keskukset? Syytä niitä, jos mielestäsi tuet on jaettu väärin perustein.
Marinin hallitus ei ole samanlainen kuin PersKeKo-hallitus nepotismi-syyttelyihisi viitaten.
Ettei hallitus päättänyt mitään, he vain jakavat valtion ilman hallituksen lupaa.
Perskuta rallaa...sinä olet perillä näistä. Taidat olla oikein ministeri hehehh -talousviisas !
Työ- ja elinkeinoministeriö on antanut ohjeistuksen siitä, millä perusteilla hallitus katsoo, että yrityksille annettujen tukirahojen tulisi jakautua. Business Finland sekä ely-keskukset ovat itse sitten määrittäneet lakien puitteissa, mitkä hakemukset hyväksytään tukien piiriin. Kuten Lintilä sanoi, että jos eduskunnassa ollaan sitä mieltä, että määrityksiä tulee muuttaa, niin sitten täytyy hoitaa se lainsäädännön keinoin. Eli ei hallitus ole ollut valitsemassa niitä, kenelle annetaan ja kenelle ei.
Nytkö noin, kun muualla kerrt että kepu ministeri jakaa näitä.
Persujen maalittamista. Onhan tässä jo nähty aiemminkin, kuinka ministereiden kimppuun käydään, kun valtion laitoksessa tapahtuu jotakin, mitä siellä ei kuuluisi tapahtua. Nämä kuvittelevat tietysti, että ministerit istuvat näissä laitoksissa kaitsemassa kuin lapsia niiden työntekijöitä, kuka tekee ja mitä. Eihän se niin mene. Siksi näitä instansseja varten on luotu omat päätöksentekoelimet eli hallitukset, koska jos asiat tehtäisiin persujen toivomalla tavalla eli ministerit valvoisivat jokaista liikettä, niin meillä täytyisi olla ministereitä saman verran kuin on eduskunnassa kansanedustajia. Hintalappu olisi sairaan kallis vaikka ei nykyinenkään järjestelmä tietysti ilmainen ole.
Rinne ja Paatero sanoi postin lakkoon ettei rikkureita sallita, ja ministereitä olivat
Hallitushan BF:n ja ELY-keskukset on määrännyt jakamaan tukia pikavauhtia.
Caruna-pekalta kysyneet neuvoa, miten virkamiehet laitetaan kantamaan vastuu pölhöistä päätöksistä. (Kuitenkin tietysti niin, että jos pölhö päätös olisi toiminut, niin caruna-pekka & kumpp. olisivat toitottaneet joka otsikoissa, kuinka he hoitivat homman.)
Oletko sitä mieltä, että on ihan hyväksytty asia polkea alas työnantajien sekä työntekijöiden välisiä sopimuksia? Rinne ja Paatero olivat oikeassa siinä asiassa rikkurien suhteen, mutta niin myöhässä itse asian suhteen. Jos hallituksessa oltiin sitä mieltä, että omistajaohjausasiassa olisi pitänyt muuttaa yhtiön linjauksia toimintatapojen suhteen, niin ne olisi pitänyt tehdä ensitöikseen, kun uusi hallitus aloitti työnsä. EU-puheenjohtajuus vain otti ja vei valtaosan hallituksen ajasta ja täten Postin hallitus ehti toteuttaa toisenlaista strategiaa.
Antti Rinne on yhä SDP.n johtaja sekä eduskunnan ensimmäinen varapuhemies.
Eli ei onnistunut keskusta kampittamaan antin uraa ja antti valittanee kesäkuun puoluekokouksessa myös uudestaan jatkamaan SDP.n johdossa.
No tuskin nyt sentään Rinne edes asettuu puheenjohtajaehdokkaaksi. Ainahan olisi tietysti hyvä asia, oli puolue mikä hyvänsä kyseessä, että ehdokkaita olisi useampia kun uutta puoluejohtoa valitaan, mutta lieneeköhän Marinille edes haastajaa ensi kesän puoluekokoukseen? Hän on onnistunut tehtävissään erinomaisesti, joten todennäköisimmin mahdolliset haastajatkin seisovat hänen takanaan.
Olihan persulla kaukaa haettu. Ei tullu mieleen et Ano Turtiainen, jolta ELY karhuaa 140 000 euroa hakee toiseen firmaan tukea ja saa 70800 EUR Turtiainen onkin persukansanedustaja ja Tom Packalen, siis tänä persujen ennätykset tehnyt, eduskunnan laskuun
vapaa-ajan viihdetaksinn käyttäjä hakee ja saa sata tonnia. Kansanedustaja ja persuröyhkimys.
Ja varmaan ne konkurssikypsät persufirmat, jolle tukea on saatu Nyt siis pitää persun maalittaa, vaikka voi korona takia olla parin kuukauden sisään itse multaa. Katsotaanpa kuka sitten huutelee. Näitä pahimpia ei varmaan haittaa mikään.
BF:n jakama tuki oli lähtökohdiltaan väärin: väärä jakava organisaatio, vääränlainen tukimuoto, väärät perusteet, kritiikitön myöntöprosessi. Kaikki pielessä .
Tukien hakemisessa on olennaista, kenellä oli tarvittava tieto ja valmius hakea oikeaan aikaan oikealla tavalla, ei se, kenelle myönnettiin.
Näyttää tilaistyöltä. Pitää muistaa, että BF on Sipilän hallituksen perustama ja ministeri Lintilä oli mukana hallituksessa jo silloin. Tunsi asian varmasti.
Jos tätä ei nyt tutkita tarkoin, voidaan todeta, että systeemikorruptio on Suomessa tosiasia.
Business Finland on tehty 2018 yhdistämällä Tekes ja toinen valtion yritystukia jakava laitos,synergiaetua kai haettu, eli siinä tapauksessa arvelemasi systeemikorruptio on toiminut jo 50 vuotta.
Rutiinia ja ammattitaitoa pitäisi riittää näiltä kymmeniltä vuosilta, mutta epäonnistuttu on raskaasti koronakriisin hoidossa, se ihmetyttää.
Paljon hakemuksia olisi pitänyt suoralta kädeltä hylätä tai ainakin siirtää lisätutkimuksia varten, sen sanoo jo maalaisjärkikin . Perusteettomien tukien takaisinperintä on vaivalloista ja kallista.
Huolellinen selvitys BF toiminnassa on nyt tehtävä, siinä olet oikeassa. Samoin tarvittavat asetukset on pikapikaa saatava valmiiksi koronakriisin vaatimusten mukaiseksi.
Demokratia on toiminut kun epäkohdat on huudettu julki. Pallo on nyt hallituksella ja eduskunnalla ja kiire on helvatin moinen.
Tuleeko tässä nyt ministerivastuulaki tarkasteluun jos todetaan vastuuministeri on menetellyt taitamattomasti
Milloin Paska-Leninistä on tullut minisitteri... kun tukia ryösti...
Ainakaan sosialisti ministeriin ei ole luottaminen " eilen vasta sain tiedon" tyyliin.
Lukiko hänkin Suomenkuvaehdestä.
Tuskin mistään ,valehteli.