Suomessa se nainen jolle maksettiin 20 000 euroa kun sukulaismies valetapettiin Irakissa vapaaehtoisen paluun jälkeen ???????????????????
Asuuko se oikeestikin
Anonyymi
32<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Eikös sitä vaadita jo vangittavaksikin.
Irakilainen tappoi irakilaisen Irakissa ja Suomi joutui maksamaan siitä hyvästä 20 000 euroa, vaikka miestä ei tapettukaan.
Mitä seuraavaksi?
Sen tuomioistuimen tuomarit, jotka Suomen tuomitsivat maksamaan tuon korvauksen, tulisi saattaa tilaan jossa he eivät kuluta happea enää ikinä.
Juuri näin!
Ullatus.
Onpa tosiaan joka tavalla rikollista sakkia.
Eiköhän tuo lie jo seuraava YLE:n asiantuntija aamuteeveessä.
Suomi pakkopalautti tämän Irakilaisen hänen omaan kotimaahansa.
Sitten väitettiin, että tämä Irakilainen olisi surmattu heti sen jälkeen kun palasi kotimaahansa Irakiin.
Tästä Suomen valtio määrättiin maksamaan Irakilaisen tyttärelle korvauksia noin 20 000 €
Nyt onkin selvinnyt, että kuolemasta kertova asiakirja on väärennetty.
Kotimaahansa palautettu henkilö on elossa.
Tytär on asunut Suomessa ja on nyt Lissujen kiinniottama
Mikä on se logiikka joka edellyttää, että Suomesta käännytettyä ei uhkaa mikään vaara kotimaassaan kuten tapetuksi tuleminen? Kuinka pitkään Suomen pitää olla vastuussa käännytetyn hengestä? Riittääkö puoli vuotta, 10 vuotta 40 vuotta? Missä kulkee se deadline? Me kaikki olenme arjessamme kuolemanvaarassa joka ikinen päivä vaikka asumme kotimaassamme. Joku hullu voi ampua tai puukottaa meidät kadulla kulkiessamme. Niin on asia myös kaikkialla muualla maailmassa. Ei Suomella ole minkäänlaista tarvetta taata sitä, että kukaan ei tule tapetuksi. Se ei ole meidän asiamme. Se on kohdemaan asia.
Löisin vaikka mitä vetoa niin se karvaranne on täällä Suomessa taas uudella henkilöllisyydellä ja sille on myönnetty yritystukea pitserian asiakaskadosta johtuen 100 000. Kyllä se vesi uomansa löytää,, kuten sanotaan.
Äkkiä yksityiskone hakemaan Suomeen turvaan jollei jo ole Suomessa.
Tuo tytär on melko varmasti sen mukanaan tuoma lapsivaimo. Dna testit olisi paikallaan.
YLE kertoi tapauksesta yksityiskohtaisesti.
Eikö meidän pitäisi luottaa laatumediaan, totuusmediaan
Näin se kävi:
https://yle.fi/uutiset/3-11068247
YLE kertoi tapauksesta yksityiskohtaisesti.
Eikö meidän pitäisi luottaa laatumediaan, totuusmediaan
Näin se kävi:
https://yle.fi/uutiset/3-11068247
Paskaiset varpaat tuossa ruoan lähellä. YÄÄÄKKKK
Rehellistä porukkaa sieltä tulee, eikö näin meille ole opetettu.
Kaikki on totta, mitä tuhannen ja yhden yön satujen maasta meille tulee, tai kerrotaan.
Kyllä te nyt haukutte väärää puuta. Ei kai se tyttären vika ole jos mies ei kuollut.
Eiköhän tuo tiennyt että on elossa, kun vaati Suomelta korvauksia isänsä tapattamisesta.
Ja olikohan oikea kuolintodistus hukkunut kun piti väärennetty hankkia?
Nythän tuo ananaspääakka on vangittu!!
23-vuotias nainen vangittiin surmatuksi väitetyn irakilaisen miehen tapauksessa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/41fd879f-e604-440b-878b-50c9c91de21e
Kumpi oli nuorempi, isä vai tytär?
Veti ensin palautusrahat ja noilla tapana hakea korvauksia monelta luukulta tuon tiesi vastasyntynytkin että Taas Suomalaisia kukkahattuja pissitään linssiin Ohisalo korvausvaateisiin taikka sitten toteuttaa se mistä maksettu .
YLE ja muslimit valehtelevat surutta!
Ehkä tämä on väärä ostosto kirjoittaa, mutta yritän kuitenkin. Olen 20-vuotias nainen ja olen ollut 2 kuukautta naimisissa 40 vuotta vanhemman miehen kanssa. Vaikeuteni on, miten päästä eroon hänestä. Ainakin tuo tapa, että lähettää hänet Irakiin ei tunnu toimivan. (Huom. Erolla en tarkoita avio-eroa). Olisikon täällä joku joka voisi auttaa minua tässä asiassa. Palkkiosta voimme puhua myöhemmin.
Unohdin mainita että hän on varakas, että ei tarvitse valtiolta pyytää rahallista apua
Miksi menit naimisiin? Eikö "onni" kestänyt kuin kaksi kuukautta?
Ei kai muslimista pääse eroon. Jos yrität, hän leikkaa pääsi irti. Älä väitä, ettet tiennyt...
Normaalisti tuollainen tai vastaava luokitellaan erittäin vakavaksi rikokseksi suomalaisessa oikeusjärjestelmässä, koska rikoksen uhrina on Suomen valtio. Siksikin on ollut outoa lukea pääosin vihervasemmistolaisten somettajien tapauksen vähättelyä. Muka pikku kepponen vain ja huijaaminen on kuulemma tapa ja kuuluu asiaan.
Onko laki kuitenkaan kaikille sama?
Mutta ,,,,tämän jutun kuultuaan meidän sisäministeri syyllistää suomenkansaa, eivät olleet sydämellisiä kun mies "oli hengen hädässä".
Kalasilmä voisi olla OMAN kansan puolella,, muuten erokirje pian kolahtaa eliittitypsyn postilaatikkoon.
Mutta ,,,,tämän jutun kuultuaan meidän sisäministeri syyllistää suomenkansaa, eivät olleet sydämellisiä kun mies "oli hengen hädässä".
Kalasilmä voisi olla OMAN kansan puolella,, muuten erokirje pian kolahtaa eliittitypsyn postilaatikkoon.
Meidän kellarissa pitää majaa maksaa kulut