Tähän ketjuun toivon keskustelua koronasta asiallisesti.
Minua on alkanut mietityttää, että päätetäänköhän ensiviikolla koulujen avaamisesta kahdeksi viikoksi? Selkeästi median kautta on alkanut kuulumaan enempi niitä asiantuntija kannanottoja, joissa nähdään se suotavana, mietin, että ohjaakohan se siihen, että koulut avataan ainakin osittain.
Miksihän, vaikka tutkimustietoa ei ole kunnolla vielä, lapsien tartuttavuus nähdään niin vähäisenä, että ei nähdä riskiä siinä, vaikka toisaalta on kesään asti voimassa kovia rajoitustoimenpiteitä. Vaikka päätäntäelin ei asioita katso ja pohdi niinniin, mutta useimmiten omat lapset ovat ne, joita kansalaiset haluaa suojella, vaikka he eivät olisi varsinaisessa riskiryhmässä, niin kyseinen virus voi olla arvaamaton kelle vain, miksi lasketaan prosentteja...kahden viikon vuoksi. Koulujen avaamista perustellaan,että lapset voidaan nähdä...huoli on lapsista, joilla pelätään olevan ongelmia kotielämässä, mutta mietin joka tapauksessa kannattaako kahden viikon mittainen avaaminen, onko perusteltua hyötyä, vai voiko olla suurempi haitta viruksen leviämisen kanssa, kahden metrin turvavälejä ei pystytä kontrolloimaan, eikä käsihygieniaa kouluissa, saati, että opettajat voivat kuulua itse riskiryhmiin sairauksiensa vuoksi.
L-S
Asialliset pohdinnat koronasta
67
<50
Vastaukset
En ole huolissani coronasta, vaan siitä, mitä sen alla on.
- Anonyymi
Mitä sen alla?
- Anonyymi
Henki kirjoitti:
Pää.
Pää? Sinähän olet alkanut arvoituksia laittamaan.
Kerrohan mitä haluat kertoa? Anonyymi kirjoitti:
Pää? Sinähän olet alkanut arvoituksia laittamaan.
Kerrohan mitä haluat kertoa?Arvoituksia? Ei corona mikään arvoitus ole, vaan antiikin Roomassa käytetty seppele. Lauseella tarkoitin, että olen enemmän huolissani pään kunnosta, joka on taipuvainen uskomaan kaiken maailman tarinoita. Pään, joka on "coronan alla". That's all, folks.
- Anonyymi
Henki kirjoitti:
Arvoituksia? Ei corona mikään arvoitus ole, vaan antiikin Roomassa käytetty seppele. Lauseella tarkoitin, että olen enemmän huolissani pään kunnosta, joka on taipuvainen uskomaan kaiken maailman tarinoita. Pään, joka on "coronan alla". That's all, folks.
En tiennyt, että Corona tarkoittaa seppelettä antiikin Roomassa.
Niin siinähän on sellaisia kruunumaisia muotoja viruksessa, liittyykö se tähän?
L-S - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiennyt, että Corona tarkoittaa seppelettä antiikin Roomassa.
Niin siinähän on sellaisia kruunumaisia muotoja viruksessa, liittyykö se tähän?
L-SCorona on tosiaan kruunu. Koronaviruksen piikit muistuttavat kruunua. Auringon korona... koronamansikka...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Corona on tosiaan kruunu. Koronaviruksen piikit muistuttavat kruunua. Auringon korona... koronamansikka...
Ihan hyvä huomio, että yllättäviä sattumia ja yhtäläisyyksiä voi löytää, eikä ne mitään tarkoita välttämättä, jos ei niin halua itse löytää sille syvempää ja merkittävämpää tarkoitusta.
Olen huomannut, että ainakin joskus on itse halunnut nähdä asioita jotenkin ja niille on voinut löytyä vaikka mitä yllättäviä todisteita, että asia on niinkuin ne haluaa nähdä.
L-S
Uskonharhoissa elävien perheiden lapset olisi todellakin syytä tarkistaa vaikkapa ma, ke, pe koulussa käyden, järkevien lapset pärjäävät kyllä kotiopetuksessakin eikä heille juoteta valkaisuaineita trumpistien ohjeiden mukaan.
- Anonyymi
Ei kuulunut kategoriaan asiallinen.
L-S Anonyymi kirjoitti:
Ei kuulunut kategoriaan asiallinen.
L-STaikauskoisten jälkikasvusta huolehtiminen on perusteltua jakommenttini siten erittäin asiallinen.
Taikauskoislahkoista löytyy verensiirroista kieltäytyviä, diabeteksesta kärsivien lasten kylvettämistä keittovedessä sekä muuta huuhaata.- Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Taikauskoisten jälkikasvusta huolehtiminen on perusteltua jakommenttini siten erittäin asiallinen.
Taikauskoislahkoista löytyy verensiirroista kieltäytyviä, diabeteksesta kärsivien lasten kylvettämistä keittovedessä sekä muuta huuhaata.Sinä kärjistä mielestäni liikaa, eikä se ole silloin uskottavan kuuloista. Uskonyhteisöissä on kuulunut olevan epäkohtia. Epäkohtia ilmenee myös muutoinkin, ei pelkästään uskovien taholla.
Suurin osa uskoviksi itsensä luokittelevista on varmasti asiallisia ihmisinä.
Sellainen hävyttömyyksien laukominen, ei tee mielipiteistä uskottavia.
L-S Anonyymi kirjoitti:
Sinä kärjistä mielestäni liikaa, eikä se ole silloin uskottavan kuuloista. Uskonyhteisöissä on kuulunut olevan epäkohtia. Epäkohtia ilmenee myös muutoinkin, ei pelkästään uskovien taholla.
Suurin osa uskoviksi itsensä luokittelevista on varmasti asiallisia ihmisinä.
Sellainen hävyttömyyksien laukominen, ei tee mielipiteistä uskottavia.
L-STaikausko, myös kristinuskonharha tekee mielipiteistä automaattisesti arvottomia.
Taikauskoinen ei pysty taikamaailmassaan eläessään arvioimaan todellisuuden vaikutusta äänestyspäätöksiinsä saati lastensa hyvinvointiin.- Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Taikauskoisten jälkikasvusta huolehtiminen on perusteltua jakommenttini siten erittäin asiallinen.
Taikauskoislahkoista löytyy verensiirroista kieltäytyviä, diabeteksesta kärsivien lasten kylvettämistä keittovedessä sekä muuta huuhaata.Kieltäytyväthän lääkärit elvyttämästä, kun ei ole suojaimia. He-mannit saa kuukahtaa koronan aikana ja omanahka on lääkärilläkin lähempänä.
Korona tappaa riskiryhmäläisen, onko lääkäri, tai ei Anonyymi kirjoitti:
Kieltäytyväthän lääkärit elvyttämästä, kun ei ole suojaimia. He-mannit saa kuukahtaa koronan aikana ja omanahka on lääkärilläkin lähempänä.
Korona tappaa riskiryhmäläisen, onko lääkäri, tai eiTaas ihan pihalla keskustelun aiheesta?
Allekirjoittaneella on elvytyskielto kelaajien tietokannassa, mutta elimiäni ei saa luovuttaa virkamiehille tai uskovaisille.- Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Taas ihan pihalla keskustelun aiheesta?
Allekirjoittaneella on elvytyskielto kelaajien tietokannassa, mutta elimiäni ei saa luovuttaa virkamiehille tai uskovaisille.Hienoa, että et halua elvytystä. Ei kannatakaan elvyttää, kun elämälläsi ei ole sinunkaan mielestä arvoa. Sellaisen elämän arvo on vain tuhka.
Oikein olet punninnut arvomaailmasi hinnan. Tyhjää, mikä tyhjää, sekä arvotonta.
- Anonyymi
Mitähän muuta aloittaja on miettinyt?
- Anonyymi
Niinkuin mitä mietit mitä olen miettinyt?
Mietin monia asioita.
- Anonyymi
Mietin, että Koronan myötä osa ihmisistä on varmaankin miettynyt omia arvojaan?
- Anonyymi
Tuo on aika tyypillinen kommentti. Mietin kuinka kvalidi se on tosipaikan tullen.
Venäjällä kärsittiin nälänhätää ja nälänhätä oli niin suuri ongelma, että osa ihmisistä päätyi kannibalismiin. Eräällä vankisaarella, osa tappoi ihmisiä, saadakseen ruokaa. Etenkin naiset olivat vaarassa, heillä oli rinnat ja niissä oli syötävää.
Ihminen ei muutu yleensä lyhyellä aikavälillä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on aika tyypillinen kommentti. Mietin kuinka kvalidi se on tosipaikan tullen.
Venäjällä kärsittiin nälänhätää ja nälänhätä oli niin suuri ongelma, että osa ihmisistä päätyi kannibalismiin. Eräällä vankisaarella, osa tappoi ihmisiä, saadakseen ruokaa. Etenkin naiset olivat vaarassa, heillä oli rinnat ja niissä oli syötävää.
Ihminen ei muutu yleensä lyhyellä aikavälillä.Tuskin nyt Koronan myötä on ehtinyt noin radikaaleja ilmiöitä syntyä kuin kannibalismi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin nyt Koronan myötä on ehtinyt noin radikaaleja ilmiöitä syntyä kuin kannibalismi.
Köyhemmissä maissa varmaan on pahojakin tapahtunut, ketään ei ole uutisoimassa. Elämme täällä kuin herran kukkarossa tietämättöminä maailmasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin nyt Koronan myötä on ehtinyt noin radikaaleja ilmiöitä syntyä kuin kannibalismi.
En väittänytkään, toin sellaisen esimerkin, joka oli karrikoitu.
L-S - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Köyhemmissä maissa varmaan on pahojakin tapahtunut, ketään ei ole uutisoimassa. Elämme täällä kuin herran kukkarossa tietämättöminä maailmasta.
Kansainvälisiltä kanavilta tulee 24/7 uutisia joka maanosasta, myös köyhimmistä maista. Tottakai pandemia koskettaa eri tavoin köyhimpiä alueita. Esim. Keski-Afrikan maihin ja sodasta muutenkin kärsivään Jemeniin ennustetaan pahaa ruokapulaa koronan seurauksena. Samasta syystä myös kahvista saattaa tulla puutetta koko maailmassa. Koska viljelystilat menevät sairastumisten ja rajoitusten vuoksi konkurssiin siinä kuin muutkin bisnekset
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En väittänytkään, toin sellaisen esimerkin, joka oli karrikoitu.
L-SKarijatyyrien draama Queen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Karijatyyrien draama Queen.
Piljallinen pelle peloton ;/
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Piljallinen pelle peloton ;/
Mieluummin se kuin vänkääjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En väittänytkään, toin sellaisen esimerkin, joka oli karrikoitu.
L-SEli et usko Koronan tuovan hyviä lieveilmiöitä ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli et usko Koronan tuovan hyviä lieveilmiöitä ?
No en oikein loppuviimein.
Ehkä turvallisuuteen saatetaan tulevassa varautua jollakin paremmalla pandemia-ajan kriisinhallinta suunnitelmalla.
L_S - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mieluummin se kuin vänkääjä.
Niin mistäpä sen tietää kuka on vänkääjä, onko sitä siellä, onko sitä täällä, kaikissa asuu kait "pienivänkääjä".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No en oikein loppuviimein.
Ehkä turvallisuuteen saatetaan tulevassa varautua jollakin paremmalla pandemia-ajan kriisinhallinta suunnitelmalla.
L_SMinä uskon, että jokaisessa asiassa on sekä hyvät, että huonot puolet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä uskon, että jokaisessa asiassa on sekä hyvät, että huonot puolet.
Vaikea nähdä koronassa mitään hyvää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikea nähdä koronassa mitään hyvää.
Hyväksi puoleksi voisin sanoa ihmisten pysähtymisen miettimään omaa arvomaailmaansa ja mikä heille on todella tärkeää niinkuin tuolla aijemmin jo kirjoitin.
- Anonyymi
Koronassa on hyvää se, että PETO nimeltä IHMINEN sidotaan.
Ensin sammuu taloudellinen kiihko, sitten uskonnollinen.- Anonyymi
Ei talous mihinkään sammu, jatkaa entiseen malliin kriisin päätyttyä, toiset maat selviytyy paremmin kuin toiset talouden laskusta.
Kriiseissä uskonnollinen kiihko voimistuu, pelot tulevat kuin todellisiksi.
L-S - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei talous mihinkään sammu, jatkaa entiseen malliin kriisin päätyttyä, toiset maat selviytyy paremmin kuin toiset talouden laskusta.
Kriiseissä uskonnollinen kiihko voimistuu, pelot tulevat kuin todellisiksi.
L-SUSA:sta vuonna 2008 alkaneen talouskriisi vaikutti Suomessa vielä 2017.
- Anonyymi
Jos ei olisi lääketieteen kautta tullutta ihmisen eliniän pidentymistä - ei olisi koko koronavirus ongelmaa. Ei olisi ihmisryhmää,jota varjella viruksen tartunnan saamiselta.
m.l- Anonyymi
Miten ei olisi koronavirusongelmaa? Onhan se arvaamaton tauti. Myös nuoret ja terveet ovat voineet saada vakavan muodon ja keski-ikäisiäkin ja sen ylittäneitä on kuolleissa. Tietenkin ikäihmiset ovat alttiita menehtymiselle, koska heidän terveydentilansa on valmiiksi yleensä heikentynyt. Suomessa tilastoissa näkyy vahvasti ikäihmisten osuus, en ole silti niinkään varma siitä, että se olisi ongelmaton nuoremmillekin väestöryhmille.
L-S - Anonyymi
Nostin tuossa kouluasiassa esiin myös opettajien huolen, heissä ja heidän perheessään voi olla riskiryhmään kuuluvia, ei yksistään vanhat ole riskiryhmään kuuluvia, lisäksi lapset voivat tuoda kotiin taudin kouluista, riskit kasvaa mitä enemmän ollaan sosiaalisissa kontakteissa.
- Anonyymi
Niin ja onko rajoitustoimissa taustalla yksin ikä-ihmisten suojelu. Eikö ole niin, että rajoitustoimenpiteitä on käytössä, ettei tule hallitsematonta ongelmaa tehohoidon kapasiteetista. Suomi on pieni maa, ei niitä tehohoitopaikkoja ehkä niin olisikaan, jos potilas määrät moninkertaistuisivat.
L-S - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten ei olisi koronavirusongelmaa? Onhan se arvaamaton tauti. Myös nuoret ja terveet ovat voineet saada vakavan muodon ja keski-ikäisiäkin ja sen ylittäneitä on kuolleissa. Tietenkin ikäihmiset ovat alttiita menehtymiselle, koska heidän terveydentilansa on valmiiksi yleensä heikentynyt. Suomessa tilastoissa näkyy vahvasti ikäihmisten osuus, en ole silti niinkään varma siitä, että se olisi ongelmaton nuoremmillekin väestöryhmille.
L-SRiskiryhmään kuuluu juuri perussairaat ihmiset, joiden terveyttä pidetään yllä lääkehoidodolla. Syöpä, sydän verisuonisairaudet, diapetes jne..... Suomessa, jotka ovat menehtyneet ovat etupäässä vanhuksia ja paljon heissä, joiden ovi on jo sulkeutunut ympäristöönsä.
Tottakai virukseen sairastuminen on monelle rankka kokemus ja toisille lähes huomaamaton. Tähän ei kukaan osaa antaa vastausta . Miksi?
Niin, koronavirus ongelmalla tarkoitin juuri miten maassamme suojellaan juuri ryhmää, joiden elämää pidetään yllä lääkehoidoin. Jos lääkehoitoa ei olisi - ei olisi myöskään tätä ihmisryhmää. He olisivat menehtyneitä.
Kun havainnoi Suomessa vanhuksien hoiva hoitoa, niin väkisin tulee mieleen. Missä kulkee raja - ihmisen elämän ylläpitäminen lääketieteen / koneiden avulla, raja, jossa ihmisen ihmisyys - elämän mielekkyys on jo poissa. Ihmistähän voidaan koneiden avulla pitää elossa.
Israelin presidenttiä Ariel Sharonia pidettiin elossa koneiden avulla 8 vuoden ajan. Siis onko JUMALAN tahto pitää ihminen hengissä lääkkeiden / koneiden avulla vaikka ihmisen tietoisuudessa ovi on jo sulkeutunut ympäröivään maailmaan. Suomessa näitä ihmisiä on erittäin paljon vanhusten hoivalaitoksissa.
m.l - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten ei olisi koronavirusongelmaa? Onhan se arvaamaton tauti. Myös nuoret ja terveet ovat voineet saada vakavan muodon ja keski-ikäisiäkin ja sen ylittäneitä on kuolleissa. Tietenkin ikäihmiset ovat alttiita menehtymiselle, koska heidän terveydentilansa on valmiiksi yleensä heikentynyt. Suomessa tilastoissa näkyy vahvasti ikäihmisten osuus, en ole silti niinkään varma siitä, että se olisi ongelmaton nuoremmillekin väestöryhmille.
L-SNiin, lääketiede on hyvä renki, mutta huono isäntä - pakkomielle sen kehityksessä. Siis lääketieteen saavutukset on kaksitahoinen asia. Esim. jos ei olisi lääketiedettä, niin en olisi kirjoittamassa tätä viestiä. Sain n 5-vuotta sitten massiivisen keuhkoembolian / keuhkoveritulpan ja selviydyin hyvän hoidon ansioista.
Nyt olen terve ja hyväkuntoinen. Lenkkeilen 12....20km lenkkejä eli terveyteni vaaratuminen oli tilapäistä ja tähän saumaan lääketiede on erittäin hyvä asia. Mutta, jos terveyteni heikkenisi tasolle, jossa ovi tietoisuudessani sulkeutuisi ympäröivään maailmaan, niin itse näen ihmisyyteni / arvoni olevan poissa ja siten korkean lääketieteen ansioista elmänän ylläpitäminen on jo kyseenalaista.
m.l - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riskiryhmään kuuluu juuri perussairaat ihmiset, joiden terveyttä pidetään yllä lääkehoidodolla. Syöpä, sydän verisuonisairaudet, diapetes jne..... Suomessa, jotka ovat menehtyneet ovat etupäässä vanhuksia ja paljon heissä, joiden ovi on jo sulkeutunut ympäristöönsä.
Tottakai virukseen sairastuminen on monelle rankka kokemus ja toisille lähes huomaamaton. Tähän ei kukaan osaa antaa vastausta . Miksi?
Niin, koronavirus ongelmalla tarkoitin juuri miten maassamme suojellaan juuri ryhmää, joiden elämää pidetään yllä lääkehoidoin. Jos lääkehoitoa ei olisi - ei olisi myöskään tätä ihmisryhmää. He olisivat menehtyneitä.
Kun havainnoi Suomessa vanhuksien hoiva hoitoa, niin väkisin tulee mieleen. Missä kulkee raja - ihmisen elämän ylläpitäminen lääketieteen / koneiden avulla, raja, jossa ihmisen ihmisyys - elämän mielekkyys on jo poissa. Ihmistähän voidaan koneiden avulla pitää elossa.
Israelin presidenttiä Ariel Sharonia pidettiin elossa koneiden avulla 8 vuoden ajan. Siis onko JUMALAN tahto pitää ihminen hengissä lääkkeiden / koneiden avulla vaikka ihmisen tietoisuudessa ovi on jo sulkeutunut ympäröivään maailmaan. Suomessa näitä ihmisiä on erittäin paljon vanhusten hoivalaitoksissa.
m.lHyvinvointiyhteiskuntaa pitää yllä tietyt normit.
Ihmiselämän kunnioitus ja tasavertaisuuden lähtökohdat. Meillä on olemassa lääkkeet ja hoidot, kaikilla on oikeus samoihin palveluihin, ainakin pitäisi olla, se on lähtökohta ajatus, toteutuuko se aina, voi olla toinen juttu. Ihmiselle ei tule toisaalta tuottaa tarpeetonta kärsimystä.
L-S - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvinvointiyhteiskuntaa pitää yllä tietyt normit.
Ihmiselämän kunnioitus ja tasavertaisuuden lähtökohdat. Meillä on olemassa lääkkeet ja hoidot, kaikilla on oikeus samoihin palveluihin, ainakin pitäisi olla, se on lähtökohta ajatus, toteutuuko se aina, voi olla toinen juttu. Ihmiselle ei tule toisaalta tuottaa tarpeetonta kärsimystä.
L-SNiin, käykääpä havainnoimassa vuodeosastoilla vanhusten mieliuvia ja yleensä vointia. Haluaisitko itse olla samassa tilassa ikääntyessäsi tai sairastuessasi samaan tilaan? Elämän kunnioituksessakin on kaksi puolta.
Mielikuvaa voi verrata ihmisen kiduttamiseen. Siis ihmisen kiduttaessa / kärsimysten seurauksena ihminen vaipuu tiedottomaan tilaan - pyörtyy . Tätä tilaa voidaan siirtää ihmisen mieltä / tietoisuutta piristämällä lääkevalmistein ja näin ihmisen kidutusta voidaan syventää - pidentää. Tämä menetelmä on/ ollut myös maailmalla käytössä.
Niin, asioita voi katsella monelta eri kantilta. Korkeantasoinen lääketiede tuo monia ongelmia ihmislajin keskelle.
m.l - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riskiryhmään kuuluu juuri perussairaat ihmiset, joiden terveyttä pidetään yllä lääkehoidodolla. Syöpä, sydän verisuonisairaudet, diapetes jne..... Suomessa, jotka ovat menehtyneet ovat etupäässä vanhuksia ja paljon heissä, joiden ovi on jo sulkeutunut ympäristöönsä.
Tottakai virukseen sairastuminen on monelle rankka kokemus ja toisille lähes huomaamaton. Tähän ei kukaan osaa antaa vastausta . Miksi?
Niin, koronavirus ongelmalla tarkoitin juuri miten maassamme suojellaan juuri ryhmää, joiden elämää pidetään yllä lääkehoidoin. Jos lääkehoitoa ei olisi - ei olisi myöskään tätä ihmisryhmää. He olisivat menehtyneitä.
Kun havainnoi Suomessa vanhuksien hoiva hoitoa, niin väkisin tulee mieleen. Missä kulkee raja - ihmisen elämän ylläpitäminen lääketieteen / koneiden avulla, raja, jossa ihmisen ihmisyys - elämän mielekkyys on jo poissa. Ihmistähän voidaan koneiden avulla pitää elossa.
Israelin presidenttiä Ariel Sharonia pidettiin elossa koneiden avulla 8 vuoden ajan. Siis onko JUMALAN tahto pitää ihminen hengissä lääkkeiden / koneiden avulla vaikka ihmisen tietoisuudessa ovi on jo sulkeutunut ympäröivään maailmaan. Suomessa näitä ihmisiä on erittäin paljon vanhusten hoivalaitoksissa.
m.l"Israelin presidenttiä Ariel Sharonia pidettiin elossa koneiden avulla 8 vuoden ajan. Siis onko JUMALAN tahto pitää ihminen hengissä lääkkeiden / koneiden avulla vaikka ihmisen tietoisuudessa ovi on jo sulkeutunut ympäröivään maailmaan. Suomessa näitä ihmisiä on erittäin paljon vanhusten hoivalaitoksissa."
Tuo on helppo estää hoitotahdolla. Hoivalaitoksissa ei kukaan saa elämää ylläpitävää hoitoa, ainoastaan oireita helpottavaa hoitoa. Hoiva ei ole hoitoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, käykääpä havainnoimassa vuodeosastoilla vanhusten mieliuvia ja yleensä vointia. Haluaisitko itse olla samassa tilassa ikääntyessäsi tai sairastuessasi samaan tilaan? Elämän kunnioituksessakin on kaksi puolta.
Mielikuvaa voi verrata ihmisen kiduttamiseen. Siis ihmisen kiduttaessa / kärsimysten seurauksena ihminen vaipuu tiedottomaan tilaan - pyörtyy . Tätä tilaa voidaan siirtää ihmisen mieltä / tietoisuutta piristämällä lääkevalmistein ja näin ihmisen kidutusta voidaan syventää - pidentää. Tämä menetelmä on/ ollut myös maailmalla käytössä.
Niin, asioita voi katsella monelta eri kantilta. Korkeantasoinen lääketiede tuo monia ongelmia ihmislajin keskelle.
m.lVanhusten vuodeosastoilla ollaan saattohoidossa. Valitettavasti kuolema ei aina tapahdu siististi ja hetkessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanhusten vuodeosastoilla ollaan saattohoidossa. Valitettavasti kuolema ei aina tapahdu siististi ja hetkessä.
Kuvasin juuri tilannetta lääketieteen ikävästä puolesta. Pitää ihminen vuosia hengissä - ilman ihmisyyteen liittyvää elämää.
m.l
- Anonyymi
Yhdysvalloissa pelastuslaitos on noutanut neljä kertaa enemmän kotona kuolleita kuin influenssakautena tyypillisesti. Korona voi aiheuttaa aivoinfarktin, etenkin on näkynyt nuorempien ihmisten osuuksista, joukossa jopa kolmikymppisiä, ihmiset eivät ole välttämättä tienneet koronatartunnasta. Lähde: iltasanomat.
Pelottavaa jotenkin. - Anonyymi
Tutkijat jopa sitä mieltä, että epidemian huippu voi olla vasta syksyllä.
- Anonyymi
Raitishenkinen Pyhällä Hengellä täytetty kristitty ei usko salaliittoteorioihin.
- Anonyymi
1-3 luokilla voisi alkaa opetus muualla paitsi Helsingissä.
- Anonyymi
Mihin ajatuksesi pohjautuu? Miksi ei neloset, viitoset, yläastelaiset?
L_S - Anonyymi
Jos ajatellaan suojeluperusteista lähtökohtaa, tarttuuko ekaluokkalaisen korona huonommin kuin vitosluokkalaisiin?
Jos perheessä on useampi lapsi, mahdollisesti yksi pakkaa koululaukkunsa ja lähtee kouluun, muut etäopiskelee koronan vuoksi kotona, ekaluokkalaisen lapsikaveri tartuttaa ekaluokkalaiseen koulussa viruksen ja lapsi tartuttaa niille etäopiskelevillekin sen.
L-S - Anonyymi
Jokatapauksessa erityisjärjestelyjä on pitänyt tehdä niin kotona kuin koulussakin, jos ne ovat olleet alkujaan jaan mahdollisia, kaikki eivät voi valita työn vuoksi kotiin jäämistä ja silloin on jo olemassa järjestetty opetus koulussa.
- Anonyymi
Repsahdatko herkästi miehiin L-S?
- Anonyymi
Ei asiallinen kysymys, ei liity aiheeseen.
L-S
- Anonyymi
Ei koronassa ole mitään pelättävää meille helluntailaisille, koska Herra suojelee ja johdattaa meitä, mutta tuskin välittää näistä vääräuskoisista ym. harhaoppisista.
- Anonyymi
Minä pelkään enemmän koronan tehohoitoa kuin koronaa!
Ihmisen keho taistelee koronaa vastaan kohottamalla palamista ja lämpöä.
Silloin tulevat asiantuntijat taistelemaan minun kehoni reaktiota vastaan koettamalla narrata lämmönsä'ätelyä kuumelääkkeillä, jotka narraavat muutaman tunnin ettei tarvitse puolustautua. Sitten i nostaa lämpöä vielä' enemmän, hoitajat yrittävät laskea lämpöä, vaikka panemalla jäitä kainaloon. Keho yrittää yhä nostaa lämpöä, mutta joutuu lopulta luovuttamaan taistelun infektiota vastaan
Joten kuka auttaa minua hoitohenkilökuntaa vastaan, kun ei edes omaiset saa tulla katsomaan?
Olen mieluummin kuumeessa kotonani ja tuen kuumetta, koska se on minun paras puolustukseni ja ystäväni!- Anonyymi
Piti olla: "Sitten keho haluaa nostaa lämpöä vielä enemmän, ja hoitajat ..."
En tiedä miksi juuri näillä sivuilla joskus osa lauseesta katoaa tai muuttaa paikkaa. Kun kirjoitan, katson näppäimiä enkä aina ole lukenut tekstiä jälkeenpäin. - Anonyymi
Jotenkin tuntuu, että olet kirjoittanut huumorilla, huonolla sellaisella. Jos olit tosissasi, niin toivon, että jos saat kyseisen taudin, niin sairastat sen lievänä ja parein olisi, kun et saisi sitä ollenkaan.
L-S - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotenkin tuntuu, että olet kirjoittanut huumorilla, huonolla sellaisella. Jos olit tosissasi, niin toivon, että jos saat kyseisen taudin, niin sairastat sen lievänä ja parein olisi, kun et saisi sitä ollenkaan.
L-SOlen tavannut koronaa sairastaneita, mutta ei ole tarttunut, joten en ole voinut kokeilla.
Muutoin olen selvinnyt helposti flunssasta viimeiset 38 vuotta kun olen tukenut kuumetta.
Minun nähdäkseni koulut ainakin Etelä-Suomen ulkopuolella olisivat voineet toimia koko ajan. Olen opettajana Etelä-Pohjanmaalla ja tautiin sairastuneita on varsin vähän.
Kyse on lähinnä siitä, että tässä pelataan eräänlaista aluepolitiikkaa: eteläisen Suomen ihmisille ei haluta lähteä perustelemaan sitä, että muualla arki pyörisi normaalimmin.
Enemmän vahinkoa tästä sulusta tulee kuin hyötyä.- Anonyymi
Osa ammattikunnastasi omaa myös päinvastaisia mielipiteitä, mutta ilmeisesti alalla kuin alalla, ajattelemme näistäkin asioista yksilöllisesti ja se on hyvä.
Kiitos mielipiteestäsi.
L-S Anonyymi kirjoitti:
Osa ammattikunnastasi omaa myös päinvastaisia mielipiteitä, mutta ilmeisesti alalla kuin alalla, ajattelemme näistäkin asioista yksilöllisesti ja se on hyvä.
Kiitos mielipiteestäsi.
L-SOlen itse aika vakuuttunut siitä, että lähinnä Etelä-Suomen opettajat huutavat kovimpaan ääneen asian tiimoilta niin OAJ:ssä kuin vaikkapa Luokanopettajaliitossakin. En tunne itse yhtäkään opettajaa, joka olisi tästä järjestelystä innoissaan ja haluaisi sitä jatkaa.
Totta kai ymmärrän huolen niissä tapauksissa, kun perheessä on riskiryhmiin kuuluvia. Kyse on kuitenkin siitä, että heidän ongelmansa joka tapauksssa ovat AINA olemassa lasten kanssa: eivät lapset terveitä aina ole. He sairastavat paljon.
Minä näen selkeästi tämän siis eräänlaisena aluepolitiikkana ja niin näkee moni muukin tuttavapiireissäni. Asia on päivänselvä. Sitä vain ei ääneen sanota.- Anonyymi
InhottavaRealisti kirjoitti:
Olen itse aika vakuuttunut siitä, että lähinnä Etelä-Suomen opettajat huutavat kovimpaan ääneen asian tiimoilta niin OAJ:ssä kuin vaikkapa Luokanopettajaliitossakin. En tunne itse yhtäkään opettajaa, joka olisi tästä järjestelystä innoissaan ja haluaisi sitä jatkaa.
Totta kai ymmärrän huolen niissä tapauksissa, kun perheessä on riskiryhmiin kuuluvia. Kyse on kuitenkin siitä, että heidän ongelmansa joka tapauksssa ovat AINA olemassa lasten kanssa: eivät lapset terveitä aina ole. He sairastavat paljon.
Minä näen selkeästi tämän siis eräänlaisena aluepolitiikkana ja niin näkee moni muukin tuttavapiireissäni. Asia on päivänselvä. Sitä vain ei ääneen sanota.Etkö näe sitäkään ongelmallisena, että itsellesi koituu tästä edestakaisesta järjestelystä ylimääräistä työtä. Nythän opettajat ovat tietyllä tavalla saaneet asian toimimaan ja nyt pitäisi kymmeneksi päiväksi avata koulut. Viimeisillä päivillään ei ole varsinaisesti suurta merkitystä oppimisen kannalta.
Mielestäni on vaikea toteuttaa väljiä luokkatiloja, monisatapäisissä kouluissa. Jopa eka ja toka luokkalaiset uskovat ja pärskivät toistensa päälle, miten huolehtia heidän käsihygieniastaan kouluissa.
Tietenkin itse koronavirukseenkin suhtaudutaan hyvin monin tavoin. Toiset eivät koe suurena ongelmana edes nähdä sitä, jos itsekin sen sairastaa. Mielestäni ei ole tarpeeksi vielä edes kertynyt tutkimustietoa siitä, mitä pidempiaikaisia ongelmia voi kyseinen virus aiheuttaa sen sairastaneelle, on kyse lapsista, aikuisista jne.
L-S - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö näe sitäkään ongelmallisena, että itsellesi koituu tästä edestakaisesta järjestelystä ylimääräistä työtä. Nythän opettajat ovat tietyllä tavalla saaneet asian toimimaan ja nyt pitäisi kymmeneksi päiväksi avata koulut. Viimeisillä päivillään ei ole varsinaisesti suurta merkitystä oppimisen kannalta.
Mielestäni on vaikea toteuttaa väljiä luokkatiloja, monisatapäisissä kouluissa. Jopa eka ja toka luokkalaiset uskovat ja pärskivät toistensa päälle, miten huolehtia heidän käsihygieniastaan kouluissa.
Tietenkin itse koronavirukseenkin suhtaudutaan hyvin monin tavoin. Toiset eivät koe suurena ongelmana edes nähdä sitä, jos itsekin sen sairastaa. Mielestäni ei ole tarpeeksi vielä edes kertynyt tutkimustietoa siitä, mitä pidempiaikaisia ongelmia voi kyseinen virus aiheuttaa sen sairastaneelle, on kyse lapsista, aikuisista jne.
L-SUskovat ovat yskivät. Puhelin muuttaa sanoja, sori.
- Anonyymi
Tuossa ehkä se mitä alla on?
https://www.youtube.com/watch?v=TBSGmfiGvgU
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miten voit manipuloida katsojalukuja?
Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj212287- 701166
- 1151056
- 491055
Nainen sä olet
arvokas muista se. Yritän pitää pienen kontaktin yllä vaikka turhaahan tämä on. Toivottavasti joulu meni hyvin ja otat r721009Jos olisin
Ollut ns. pelimies olisin myös käyttänyt tilaisuutta hyväksi. Välillä vain tuntuu että olisit itse nimenomaan halunnut p57967KRP alkaa tutkia Ulvilan murhaa
Jokohan nyt löydetään riittävä näyttö Annelin tuomitsemiseen miehensä murhasta tai taposta.16959Luotathan?
Muistan kun olit vihainen minulle. Niin järkyttävän söpönä ja silti niin vastustamattoman ihanana en ole ikinä ketään na31920Minun on niin vaikeaa uskoa, että
todella kaipaisit minua. Pelkään vieläkin, että minua kusetetaan.55908Voi kun pian voisi varmuudella sanoa
mitä tämä on. Suuri, suuri rakkaustarina vai pelkästään pitkä ja kipeä oppitunti. :(53896