Kekkosen varhaisempi toiminta palveli aina suomalaisuuden etua. Hän oli suorastaan fennomaani.
Ministeri ja presidentti aikana hän avasi suhteita länteen ja sai siihen tilaisuuden rakentamalla läheiset ja lämpimät suhteet Neuvostoliittoon.
SOTILAS
Ministeri ja presidentti aikana hän avasi suhteita länteen ja sai siihen tilaisuuden rakentamalla läheiset ja lämpimät suhteet Neuvostoliittoon.
SOTILAS
Vastaukset 21
Vanhimmat
Tarvitaan Suomen asiaan sitoutuneita päättäjiä, ei pelkästään puolueet etua katsovia.
SOTILAS
Jatkosodassa Kekkonen lusmuili Rauhanoppositiossa. *Sotasyyllisyysoikeudenkäynnissä" Kekkonen oli ennen "tuomioiden" julistamista yhteydessä maalaisliittolaisiin "oikeuden" jäseniin ajaen kovempia tuomioita. Tämän asian voi tarkistaa vaikka Rautkallion ja Lehtisen kirjasta "Kansakunnan Sijaiskärsijät".
Kyllä se Kekkosen myöhempikin toiminta palveli suomalaisuuden etua. Itse asiassa Kekkonen paransi vanhetessaan juoksuaan kuin sika.
Kekkonen oli koko ajan isänmaan palveluksessa, ei omaa itseään korostamassa.
Siinä ero mm nykyiseen.
SOTILAS
Taas kerran puhut puolestani. Silloiset presidentin tehtävät ja valtavastuu mahdollistivat hyvinvointiyhteiskunnan, lain ja järjestyksen. Kun hallitus saa liian ison vastuualueen (kuten Halosen ajasta alkaen), ei ole tietoakaan hyvinvoinnista, vaan terrorismi, rikollisuus ja massatyöttömyys lisääntyvät.
Onnelliset orjat suorastaan palvovat Suuria Johtajiaan, kuten on sivistyneessä Pohjois-Koreassa asianlaita.
Pohjois-Korean isänmaallinen paatos kansallislaulun kera on vaatimaton toivomukseni jotta Suomeenkin saataisiin josku tulevaisuudessa kunnon peruSSuomalinen johtamaan kansaamme voitosta voittoon. Ollos hyvä: https://www.youtube.com/watch?v=vJ0EasmAiPc
Ihan vierähtää kyynel poskelle kun tuota kuuntelee. Hyvä Kepponen.
Paskat Suomessa mitään Hitleriä tai Putinia tarvita. Muuta takaisin Venäjälle, jos ei kerran demokratia miellytä.
Ei toki tarvita äärikommunistia (Putinia) eikä natsia (Hitleriä), vaan tarvitaan aito isänmaan ystävä UKK. Asiahan on niin, että avoin demokratia puuttuu kaikista EU:n jäsenmaista, sillä EU on kommunistien (kulttuurimarxistien) luomus.
Sen verran hänestä tiedän, että diktaattorimsisesti valtiota johti ja myllykirjeitä jakeli.
Hänen jälkeensä tullut Koivisto kehitti hallintoa parlamentaristisempaan suuntaan, kunnes Ahtisaaren jälkeen Halosen kaudella presidentin valtaoikeudet määriteltiin näiksi, mitä ne nyt ovat.
Kekkonen luuli valtion ja vallan olevan omaisuuttaan.
Vähän kuin Trump tuntuu USA:ssa omasta vallastaan ajattelevan.
Kekkonen oli suomen paras presidentti, hän toimi vaikeina aikoina, ja sai niistä loistavat arvosanat. Samoin on nykyinen Sauli Niinistö, hän pitää suomea ojennuksessa, vasureiden hallitus töppäilyiltä.
Täysin kauheita pressoja oli kolme lähes komukkaa. Koivisto, hirveä Halonen ja mitätön Ahtisaari. Ihme että Suomi pysyi itsenäisenä näiden hirviöiden aikana.
Kyllä on oikeesti Kekkosta ikävä, Suomen rakastetuin pressa ikinä, toista tuskin tulee koskaan!
Pietarin trolli yrittää kusettaa suomalaisia kuten venäläisiä on tapana kusettaa. Suomen paras pressa on ollut Kaarlo Juhani Ståhlberg. Ståhlberg kammoksui sitä suurta valtaa minkä oikeistodiktatuuria ihannoivat kokkarit aikoinaan vaativat Tasavallan Presidentille annettavan.
Ståhlbergin mielestä oli epäeettistä antaa Tasavallan Presidentille tuollaista valtaa. Se johtaa ihmisyksilön turmioon.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006480585.html
Just joo, on koronakriisi Venäjälläkin sotkee suunnitelmia ja Krimin valloitusta ei Venäjällä ihastella enää. Mitä tekisi Kekkonen, jos eläisi ja kuulisi, että naapuri alkaa taas uudelleen pyörittämään valeuutisia, jotta Vladimir saataisi uudelleen valittua hirmuisella kansan tuella kuolemattomaksi tsaaripresidentiksi loppuiäkseen. Ja mitä tekee Sauli nyt, jos tähän pitäisi ottaa kantaa. Huhuuu...en kuule mitään, missä Sauli kommentoi?
Otto Ville Kuusinen oli Urho Kaleva Kekkosta pätevämpi suomalaisten etuja ajava isänmaan sankari.
Ja nyt on kaikki paremmin?
Kuka uskoo Sanna Marinin juttuja?
https://www.foreigner.fi/articulo/news/sanna-marins-husbands-company-received-grant-from-business-finland-despite-billing-millions/20200422144709005428.html
Minä uskon
Nyt ei kato tehty samoja virheitä kuin 90 luvun lamassa, nyt nimittäin otettiin ensin 10 miljardia lainaa, jaettiin se kavereiden kesken ja vasta sitten päästetään pankit irti repimään viimesetki siemenperunat köyhiltä.
Viimeks päästivät pankit heti osingoille, ite jäivät ilman :)
Summat mitä isot firmat sai voi kertoa sadalla, nehän ei niitä paljasta koskaan. Sen verran on ministereillä osakesalkkuja, että rahat pitää jakaa oikein ettei ite menetä mitään, muista niin väliä.
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/politiikka/tässä-on-ikään-kuin-kolmen-vuoden-työ-kuukaudessa-–-koronatukikohun-keskelle-joutunut-business-finland-käsittelee-100-000-euron-yritysavustuksia-näppäimistö-sauhuten/ar-BB139D3c?MSCC=1587794246&ocid=spartandhp
Kekkonen oli suomen Trump aikoinaan.
Yksikään hänen jälkeinen presidentti/hallitus ei olisi onnistunut pitämään suomea itsenäisenä.
Eikä olekkaan, olemmehan osa uutta euvostoliittoa.
Euvostoliittoahan me nyt. Tosiasia
SOTILAS
Kaikki Kekkosta kehuvat olivat NL:n ja nykyään Venäjän etujen ajajia.
Ystävälliset välit naapuriin ovat tuiki tärkeät. Niitä Kekkonenkin vaali.
Nykyinen on piilonatottaja, siis pyllistää naapurille.
SOTILAS
"Kun nöyristää länteen (Brysseliin), niin pyllistää itään." Sen sijaan UKK:lla oli kiitettävät suhteet sekä länteen (mm. Carter) että itään (YYA-sopimus).