Voiko oikeasti jossain ihmisessä olla demoni ja mistä tuollaisen demonin valtaamaan ihmisen tunnistaa?
Demoneista
Anonyymi
7151
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 71
Vanhimmat
Ei voi oikeasti olla. Demonit on keksittyjä olentoja. Vanhan testamentin heprealaiset eivät tienneet minkäänlaisien demonien olevan edes olemassa. Kreikkalaisen mytologian aikaansaannoksia ovat ne. Liittyivät pakanauskontoihin. Ole rauhassa!
Näköjään vanhan testamentin heprealaiset tiesivät demoneista:
"Mutta Herran henki poistui Saulista, ja Herran lähettämä paha henki vaivasi häntä. Niin Saulin palvelijat sanoivat hänelle: "Katso, Jumalan lähettämä paha henki vaivaa sinua. Käskeköön vain herramme, niin palvelijasi, jotka ovat edessäsi, etsivät miehen, joka taitaa soittaa kannelta, että hän, kun Jumalan lähettämä paha henki tulee sinuun, soittaisi sitä, ja sinun olisi parempi olla." Silloin Saul sanoi palvelijoillensa: "Katsokaa minulle mies, joka on taitava soittaja, ja tuokaa hänet minun luokseni". Niin eräs nuorista miehistä vastasi ja sanoi: "Katso, minä olen nähnyt beetlehemiläisellä Iisailla pojan, joka taitaa soittaa ja joka on kelpo mies ja sotilas sekä ymmärtäväinen puheiltaan ja komea mies, ja Herra on hänen kanssaan". Niin Saul lähetti sanansaattajat Iisain luo ja käski sanoa: "Lähetä minun luokseni poikasi Daavid, joka kaitsee lampaita". Ja Iisai otti aasin sekä leipää, viinileilin ja vohlan ja lähetti ne poikansa Daavidin mukana Saulille. Ja Daavid tuli Saulin luo ja rupesi palvelemaan häntä; ja hän tuli hänelle hyvin rakkaaksi ja pääsi hänen aseenkantajakseen. Ja Saul lähetti sanan Iisaille ja käski sanoa: "Anna Daavidin jäädä minua palvelemaan, sillä hän on saanut armon minun silmieni edessä". Niin usein kuin Jumalan lähettämä henki tuli Sauliin, otti Daavid kanteleen ja soitti sitä; silloin Saulin oli helpompi ja parempi olla, ja paha henki väistyi hänestä." (1. Sam. 16:14-23)
"Seuraavana päivänä Jumalan lähettämä paha henki valtasi Saulin, niin että hän raivosi kotonansa; mutta Daavid soitteli, niinkuin muulloinkin joka päivä, ja Saulilla oli kädessänsä keihäs. Niin Saul heitti keihään ja ajatteli: "Minä keihästän Daavidin seinään". Mutta Daavid väisti häntä kaksi kertaa." (1. Sam. 18:10-11)
"Mutta Herran lähettämä paha henki tuli Sauliin, kun hän istui kotonaan keihäs kädessä ja Daavid soitteli. Niin Saul koetti keihästää Daavidin seinään; mutta hän väisti Saulia, ja tämä iski keihään seinään. Daavid pakeni ja pelastui sinä yönä." (1. Sam. 19:9-10)
"He palvelivat heidän jumalankuviansa, ja niistä tuli heille paula. Ja he uhrasivat poikiansa ja tyttäriänsä riivaajille. He vuodattivat viatonta verta, poikiensa ja tyttäriensä verta, uhraten heidät Kanaanin epäjumalille, ja maa saastui veriveloista." (Ps. 106:36-38)
Kyllä voi olla. Demonien riivaama yleensä ei siedä mitään kristillistä ja varsinkin Jeesuksen nimeä hän ei kestä. Käytös on hyökkäävää, suusta tulee riettauksia ja kiroilua. Katse voi olla lasisen julma ja jäykkä. Voi ilmetä väkivältaista riehuntaa, mieltymys kuolemaa, likaiseen seksiin, raskaaseen rockhevimusaan. Voi harrastaa okkultismia.
Nykyään on tapana huolehtia hyvästä hygieniasta, vaikka kumppaneita sängyn puolella olisikin enemmän. Ei leviä ne taudit kun muistaa välillä savett intiimillä pyyhkäistä isommat möhnät pois. :)
Demonien riivaama ihminen ei siedä kritiikkiä omaa kansakuntaansa eikä uskontoaan kohtaan.
Juurikin näin.
Siis kaikkea sitä, mitä täälläkin suolletaan uskovia vastaan.
Asia on yksinkertainen.
Ko, lihan hallintavallasta, jossa ihmisen vipäläinen voi olla vaikka viinapirulainen.
Kenen lihassa viinapiru, tavallaan ajatuksena ja sanana asuu, sitä voi sanoa demoniseksi.
Se vie perheenrauhan, rahat ja kaiken. On vain käsiteltävä asia sen nimillään ja todentaa se, että näin se on.
Eli tunnistettavuus ei ole ongelma.
Voi olla.
Tosin niitä ei enää esiinny muualla kuin helluntailaisten parissa.
Demonit olivat muinoin taikauskojen aikoina hyvin pelättyjä ja tavallisia.
Nykyjään ne ovat uhan-alainen laji.
Johtuu siitä, että tieto sairauksista on lisääntynyt ja inhimilliset mielenliikkeet tunnetaan paremmin.
Helluntailaiset ovat uskovaisjoukoissa jonkinlaisia repuskoja, mutta myös melkoisen hauskaa porukkaa seurata. Myös hillittömien riivaajapelkojen vuoksi.
Ei kannata pelleillä asioilla joita ei tunne. Jos itse ei jotakin ole kohdannut, eikä siihen usko, se ei tarkoita että sitä ei olisi.
Yksinkertaisuudessaan monet uskovat vain siihen jota itse on nähnyt ja kokenut, tai joidenkin toisten kokemattomien puheisiin.
Olen nähnyt tätä maailmaa sen verran laajasti. että olen joutunut kohtaamaan myös henkimaailmaa. En puhu mistään harhoista tai kuvitelmista. Tieteestäkin tiedän jotakin, myös psykologiasta jo monen vuosikymmenen ajalta. Mutta ei näillä perusteilla minunkaan tiedoilla pääse kehudkelemaan. Henkimaailma on meille näkymätön, mutta täysin todellinen.
Ef. 6:
12. Emmehän me taistele verta ja lihaa vastaan vaan hallituksia ja henkivaltoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita ja taivaan avaruuden pahoja henkiolentoja vastaan.
13. Ottakaa sen tähden yllenne Jumalan koko taisteluvarustus, niin että voitte pahana päivänä tehdä vastarintaa ja kaiken suoritettuanne pysyä pystyssä.
Tuntuuko sinusta siltä, että sinussa asuu demoni ta riivaaja?
Ei se mitään. Minä voin auttaa.
Älä pilkaa sillä on sellaistakin mitä et tunne.
Tuntuuko sinusta siltä, että sinussa asuu demoni ta riivaaja?
Ei se mitään. Minä voin auttaa.
Ihan ateistinakin uskon, että monet ihmiset ovat eläviä piruja ilman tuonpuoleisia voimia.
Minkälainen demoni sinua piinaa?
Oletko mies vai nainen?
Käytössäni oleva demoninhallinta prustuu ikivanhaan menetelmään.
Menetelmän tehosta kertoo se, että yhtään demonia tai riivaajaa ei ole havaittu lähipiirissäkään torjuntatoimien jälkeen.
Ai? Tule vastaan, pysähdy Ylälammikon vesijohdolle, joka on Vanuttajankedon tien varrella.
Ihmisen poikkeva käyttäytyminen tai esim. väkivaltateot oli ennen vanhaan tapana selittää demoneilla. Esim. mielisairaus tai heikkolahjaisuus olivat tuon ajan käsitysten mukaan demonien aikaansaamia vaivoja jne. Nykyisin on olemassa paljon tutkimustietoa ja tiedetään hyvin, että sairaudet ym. poikkevat olotilat eivät ole demonien aikaansaamia, vaan johtuvat luonnollisistä syistä, jotka ovat esim. huumeiden käyttö tai lääkkeiden käytön lopettaminen vastoin lääkärin määräystä.
Lähetyskentillä riivaajia lähtee edelleen samlla tavalla kuin raamatussakin, erityisesti ihmisistä, jotka ovat olleet kiinni voodoossa yms. okkultismissa.
Itsekin olen rukoillut Suomessa erään puolesta, joka oli kiinni okkultismin siteissä. Hän itse väitti, että hänen suustaan tuli ulos jotain, kun hänen puolestaan rukoiltiin, vaikka emme edes rukoilleet demoneitten ulosjamista, vaan rauhaa ja uskonvarmuutta Jeesukseen yms.
Demonit ja sielunvihollinen ovat konkreettisia olentoja. Yksi sielunvihollisen eksytyksistä onkin uskotella ihmisille, ettei häntä edes ole olemassa.
Kaikella on tässä maailmassa kuitenkin vastavoimansa ja vastaparinsa. On esimerkiksi kylmä ja kuuma, ylhäällä ja alhaalla, vasen ja oikea, hyvä ja paha. On siis konkreettinen Jumala taivaallisine joukkoineen, ja myös konkreettinen paholainen omine joukkoineen.
Juu, kyllä näinkin varmasti on. Paitsi, että ihmisen tieto ei välttämättä kyllä mitään tietoa ole, vaan enemmänkin sen hetkistä olettamusta asioista. Tiede on muuttuva ala. Myöskin lääketiede.
Mutta jos raamattu sanoo, että riivaaja kouristi ja Jeesus ajoi riivaajan ulos, niin silloin uskomme, että se oli riivaaja, eikä esimerkiksi sairaskohtaus, jota sen ajan ihmiset eivät vain ymmärtäneet. Eihän Jeesuskaan aina ajanut riivaajaa ulos ihmisestä, vaan ainoastaan paransi, joten toisinaan kysymys on riivaajasta, toisinaan sairaudesta, toisinaan molemmista.
Olen kuullut monia tuon tapaisia tarinoita. Niiden yhteisenä ongelmana on se, että kaikki hyvä (tai paha) tapahtuu jossain muualla, kaukana lähetyskentillä, mutta ei täällä lähellä, missä hätä on paikoin jopa suurempi, kuin jossain pingviinien asuttamalla etelämantereella.
Mitä tulee ihmisten puheisiin, niin sekin on tuttu ilmiö. Voimakas vääristynyt yhteenkuuluvuuden tunne ja ylpeys saa ihmiset sanomaan mitä vain. Onhan kiva uskoa, että "sinut hyväksytään omana itsenäsi" tai että "Jumala on kiinnostunut juuri minusta", mutta nämä ja monet muut "todistukset" syntyvätkin usein taitavan manipuloinnin tuloksena.
>>> Mutta jos raamattu sanoo, että riivaaja kouristi ja Jeesus ajoi riivaajan ulos, niin silloin uskomme, että se oli riivaaja, eikä esimerkiksi sairaskohtaus, jota sen ajan ihmiset eivät vain ymmärtäneet.
Kouristus saattoi johtua yksinkertaisesti epilepsiakohtauksesta, jonka tuon ajan käsityksen mukaan oli riivajien aiheuttama. Kohtaus päättyi - riivajat poissa ja kaikki on taas hyvin. Ainakin seuraavaan kertaan.
>> Mitä tulee ihmisten puheisiin, niin sekin on tuttu ilmiö. Voimakas vääristynyt yhteenkuuluvuuden tunne ja ylpeys saa ihmiset sanomaan mitä vain. Onhan kiva uskoa, että "sinut hyväksytään omana itsenäsi" tai että "Jumala on kiinnostunut juuri minusta", mutta nämä ja monet muut "todistukset" syntyvätkin usein taitavan manipuloinnin tuloksena. <<
Yhteenkuuluvaisuuden tunne onkin sitä, mitä Herra itse haluaisi omillaan olevan. En tiedä, mitä vääristyneisyyttä siitäkin löydät. Uudestisyntyneet kristityt ovat Isän Jumalan silmissä hänen perheensä, hänen lapsiansa. Yleensä perheen toivottava tila on yhteenkuuluvaisuuden tunne.
Mutta varmasti sinunkin sanoissasi jotain perää ehkä on. Mutta aika omiasi kyllä puhelet kaiken kaikkiaan, tuntematta uskovia ja kristinuskoa ja raamatun sanomaa oikein. Siis sisältä käsin.
Juuri sanoin, että olen Suomessa itsekin ollut tällaisessa tilanteessa. Ja siinä tilanteessa oli kyllä henkilöllä ylpeys kaukana. Lähinnä voimakas helpotuksen tunne ja itku oli reaktionaan.
Eikä nuo lähetyskenttien tapauksetkaan ole mitään pingujen parissa tapahtuneita, vaan väkijoukon keskellä nekin yleensä tapahtuvat, joista osa on ihan nykyaikaisesti kameroilla talletettukin. TV7-kanavalla on näitä dokumentteja myös näytetty. Eivät ne mitään salatiedettä ole. Passaa ihan itse mennä katsomaan, ettei tarvitse tutkimatta hutkia.
Ja olen kyllä ehdottomasti eri mieltä, onko hätä täällä vai muualla suurempi. Minusta kaikenlainen hätä ja myös okkultismin orjuus on paljon suurempi muualla kuin Suomessa ja länsimaissa.
varmasti näinkin on voinut olla jossain tapauksissa. Mutta toistan: jos raamattu niin sanoo, niin silloin uskomme, että asia on niin kuin raamattu sanoo. Jumaln tahto on, että uskomme raamatun sanan.
Ja itselläni on epilepsialapsi, enkä allekirjoita olettamustasi.
Me uskomme myös älykkäisiin puhuviin kärmeksiin ja aaseihin, noitanaisiin, demoneihin, riivaajiin, valaisiin jonka vatsassa voi matkusyella, taivaalta maahan putoaviin tähtiin ja enkeleihin. Muun muassa.
Ja erityisesti Saatana nimiseen jumalaan joka meille kovin tärkeä.
Aamen
Käärme on yhtä kuin saatana raamatun mukaan, langennut enkeli.
Aasin puheen kuuli profeetallinen ihminen eli profeetta, joka pystyy vastaanottamaan viestejä. Raamatun mukaan Jumala pystyy mihin vain, jopa kivet voivat huutaa tarvittaessa.
Noitanainen ottaa todellakin yhteyttä henkivaltoihin, ei Jumalan maailmaan.
Taivaalta maahan putoava tähti tarkoittaa meteoriitteja yms., jotka maasta katsottuna näyttävät putoavan taivaalta, ja niin ne maahan asti välillä putoavatkin.
Kokonaisia ihmisiä on löytynyt tänäkin päivänä paljon pienemmistäkin eläimistä, kuten boan sisältä.
Enkeleitä on moni tavannut niin kuin raamattukin kertoo, että tietämättämme he saattavat tulla jopa vieraiksemme.
Saatana on langennut enkeli, joka kyllä haluaisi Jumalaksi Jumalan paikalle, mutta tosiasiassa se ei johda kuin omaa langennutta joukkoansa ja sitäkin kontrolloi oikea Jumala, mitä se saa joukkoineen tehdä ja mitä ei.
>>> Yleensä perheen toivottava tila on yhteenkuuluvaisuuden tunne.
Kuulostaa kommunistien mainokselta: olemme veljiä keskenämme ja kaikki kuuluu kaikille. Käytäntö on kuitenkin osoittanut, että tavavertaisuus on vieras käsite helluntailaisten keskuudessa. Uudestisyntyneiden itsensä korottaminen muiden yläpuolelle on kiistaton fakta, kuten itsekin juuri kirjoitit: "Uudestisyntyneet kristityt ovat Isän Jumalan silmissä hänen perheensä...".
>>> Eikä nuo lähetyskenttien tapauksetkaan ole mitään pingujen parissa tapahtuneita
Sopivasta kuvakulmasta kuvattuna kääpiön varjokin näyttää pitkältä. Kerro mieluummin sivistyneessä euroopassa, tai vaikkapa Suomessa tapahtuneista ihmeparantumisista, jotka on selvästi dokumentoitu. En tarkoita puoliväkisin puristetuja todistuksia uudestisyntyneiden edessä, vaan oikeita tapuksia esim. Hgin rautatientorilta. Linkki videoon käy hyvin, mutta älä kuitenkaan valheiden levityskanava TV7:ää jaksa täällä mainostaa.
>>> Ja olen kyllä ehdottomasti eri mieltä, onko hätä täällä vai muualla suurempi...
Aivan... Poissa silmistä, poissa mielestä.
Olen pahoillani, että lapsesi ja sinä itsekin joudutte kärsimään. Mutta mitä olettamusta et allekirjoita? Sitäkö, että epilepsiakohtaus ei mene ohi, vai sitäkö, että kohtaus ei uusiudu?
Raamatun ja kristinuskon ja uskovien suhteen ulkopuolisia besserwissereitä on aina riittänyt ja riittää raamatun mukaan loppuun asti. Se on valitettava lisä ja riesa, jolle emme mahda mitään.
Raamatussa kerrottu kohtaus ei tuo mieleeni epilepsiakohtausta.
Olen täysin samaa, mutta eri mieltä.
"Kouristus saattoi johtua yksinkertaisesti epilepsiakohtauksesta, jonka tuon ajan käsityksen mukaan oli riivajien aiheuttama. Kohtaus päättyi - riivajat poissa ja kaikki on taas hyvin. Ainakin seuraavaan kertaan."
Juuri näin. Epilepsiaa pidettiin "pimeänä aikana" demonien aiheuttamana. Takuuvarmasti myös parkinsonia, kehitysvammoja tai aspergeria. Kaikki psyyken ongelmat olivat demoneista, koska ei paremmasta tiedetty. Hysterian uskottiin asuvan naisen kohdussa (kohdun poisto = hysterectomy). Nykyään tiedämme, että ihmisen keho ja psyyke saavat aikaan kaikenlaista oiretta, jolla ei ole mitään tekemistä henkimaailman kanssa.
Kirjoitin "kouristus saattoi johtua"... Mutta hyvä on, joku muu aivojen hetkellisestä toimintahäiriöstä johtuva kohtaus (esim. petit mal-kohtaus, aivoverenkiertohäiriö tms.).
Pahoittelen, vastaus kuuluu tietysti tänne...
Kirjoitin "kouristus saattoi johtua"... Mutta hyvä on, joku muu aivojen hetkellisestä toimintahäiriöstä johtuva kohtaus (esim. petit mal-kohtaus, aivoverenkiertohäiriö tms.).
Raamattu korottaa uudestisyntyneet kristityt Jumalan lapsiksi. Jumalan lapseksi tullaan uskomalla Jeesukseen niin kuin raamattu opettaa.
Tasavertaisuus ja yhteenkuuluvaisuus ja kommunismi taitavat olla kaikki eri asioita. Enkä tiedä, miten tuo kääpiövertaus sopii riivaajien ulosajamiseen. Kuulosti lähinnä kääpiöiden halveksunnalta. Ja uskovien.
"Eikä nuo lähetyskenttien tapauksetkaan ole mitään pingujen parissa tapahtuneita, vaan väkijoukon keskellä nekin yleensä tapahtuvat, joista osa on ihan nykyaikaisesti kameroilla talletettukin."
Mitä se todistaa? Esityksiä on ennenkin pantu pystyy hengellisissä tilaisuuksissa. Herkän ihmisen psyykeen on myös helppo vaikuttaa. Jotkut kokevat sokeripillerin auttavan kipuun, jos heille uskotellaan sen olevan lääkettä. Sitä kutsutaan plasebo-vaikutuksesksi. Jos taas henkilö uskoo vahvasti tulleensa kirotuksi, hän voi sairastua tai jopa kuolla. Sitä kutsutaan nosebo-vaikutukseksi.
>>> Tasavertaisuus ja yhteenkuuluvaisuus ja kommunismi taitavat olla kaikki eri asioita...
Eikö kaikki ihmiset (myös uudestisyntyneet) ole ehdottoman tasa-arvoisia Jumalan edessä ja eikö yhteenkuuluvuus kuvasta suvaitsevaisuutta, joka on täysin vieras käsite joissakin suuntauksissa (esim. helluntailaisuus)? Mitään "normaalista poikkeavaa" ei hyväksytä, vai?
On myös paljon tutkimustietoa ja todisteita, siitä että demonit sitovat ja aiheuttavat paljon pahaa. Kyseessä on demoneja, joskus ne haluavat piiloutua ja joskus ne esiityvä havaittavasti.
Yhteisenä piirteenä demoneille on; pettämäinen, Jumalan vastustamine, sitominen, ahdistaminen, varastaminen ja erityisesti elämän tuhoaminen. Ne tuhoavat elämän ihmisten kesken ja Jumalasuhteessa.
Vastustamalla demonia ja turvaamalla Jeesukseen, demonit pakenevat.
Demonit poistuvat vain Jeesuksen voimasta.
Tuo mittä väitit ei ole totta.
Minä olen henkilökohtaisesti nähnyt monia riivaajien tekoja ja myös niiden karkoituksia täällä Suomessa.
Jumalan Rakkaus tulee suoraan Jumalalta ja ihminen tulee myös tietämään sen, kyseessä ei ole mikän kuviteltu psykologinen temppu, vaan todellista yliluonnollista totta.
Ei mikään todista mitään sellaiselle ihmiselle, joka on päättänyt pysyä epäuskossaan ja jolle Jumala ei ymmärrystä suo uskonasioihin. Usko ei ole joka ihmisen, sanoo raamattu. Pyhän Henki todistaa, jolloin syntyy uskoa. Jos hän ei todista, ihminen pysyy pimennossa. Eikä kukaan tule Jeesuksen tykö, ellei Isä itse vedä.
Kyllä uskovat ovat tietoisia siitä, että kaiken maailman humpuukinäytöksiä järjestetään myös kristinuskon parissa. Moni kristitty taas työskentelee esim. terveydenhuollossa leipätyökseen, joten plasebot sun muutkin ovat kyllä uskovillekin tuttuja asioita.
Ovat kaikki eri asioita, vaikkakin hyviä asioita kaikki, joiden kaikkien soisi ilmenevän seurakunnassakin, niin kuin muuallakin.
Yhteenkuuluvaisuus uskovien kesken on Pyhän Hengen aikaansaamaa "tuttuuden tunnetta". Yhteinen usko Jeesukseen yhdistää. Olemme sen takia samaa perheväkeä.
Jos vaikka on sairaanhoitaja ammatiltaan, niin tuntee yhteenkuuluvaisuutta sairaanhoitajien kanssa. Tai jos kuuluu Jantusen sukuun, tuntee yhteenkuuluvaisuutta Juntusten kanssa. Vai mitä?
Siis Jantusten. Juntuset sitten ovat oma sukunsa.
Olen ollut uskossa yli 40 v ja nähnyt kaikenlaista. Myös demonihöyrähtäneitä uskovaisia ja heidän vaurioittamiaan uhreja. Terve kriittisyys ja psyyken ongelmien erottaminen hengellisistä ongelmista ei ole epäuskoa. Kokemus on osoittanut, että vain murto-osa näiden asioiden parissa toimivista on kypsiä uskovaisia.
Petit mal on epilepsiakohtaus.
Ja kysymys nyt ei ole mistään oikeassa olemisen halusta tai muusta sellaiseta, vaan siitä, että Jumalan tahto on, että uskomme, mitä raamattu sanoo. Ja jos raamattu sanoo esimerkiksi, että henki kouristi, niin silloin pitäisi uskoa, ettei kysymys ollut sairaudesta johtuvasta kouristuksesta, vaan hengen aiheuttamasta tilasta.
Unohdit mainita,että lukuisten kohtausten aikana pojan suusta tuli vaahtoa, hän kouristeli, kiristeli hampaitaan ja oli myös syntymästään asti mykkä. Ehkä siksi, koska sillä ei ole paljoakaan väliä lopputuleman kannalta.
Nykyisinkin on ollut monia tapauksia, joissa esim. sydän- tai muun vakavan sairauskohtauksen saaneelle potilaalle ei ollut ajoissa kutsuttu ambulanssia. Potilaat olivat ehtineet kuolla, kun läheiset keskittyivät ajamaan ko. kohtauksen aiheuttaneen hengen/henget sen sijaan, että olisivat aloittaneet viipymättä elvytystoimet. En tarkoita, että potilas olisi varmasti selvinnyt, jos hän olisi saanut ajoissa oikeaa lääketieteellistä apua, mutta uskon, että siihen olisi ollut huomattavasti suurempi todennäköisyys, ainakin tilastojen valossa. Mutjoo, emme ole lääkäreitä täällä, olemme vain ihmisiä.
Demonit, enkelit, tontut, haltijat ynnä muut yksisarviset ovat mielikuvituksen tuotetta. Ne ovat ainoastaan merkityksellisiä kulttuurishistoriallisesti.
Voit rinnastaa ne Hämähäkkimies sarjakuvaan ja siihen keksittyihin hyviksiin sekä pahiksiin. Hämähäkkimies ja hänen vastustajansa ovat olemassa vain siinä sarjakuvassa. Eivät oikeassa todellisuudessa.
Sama asia on demoneilla ja enkeleillä ym muilla. Ne eivät ole totta.
Emme kristittyinä usko koko listaasi; tonttuihin, haltioihin, yksisarvisiin, Hämähäkkimieheen, vaan ainoastaan niihin olentoihin, joiden raamattu mainitsee olevan olemassa.
Ja pitää kyllä sanoa, että hyvin olet narutettu sielunvihollisen toimesta, jos uskosi on nollan tasolla. Mutta niinhän raamattu sanookin, ettei ole kuin kahdenlaisia ihmisiä olemassa, joko Jumalan tai perkeleen lapsia, niitä jotka uskovat ja niitä jotka eivät usko. Kannattaisi kyllä siirtyä pois sieltä vihollisleiristä. Se on Jumalankin tahto, että pelastut.
Raamattu ei ole totta.
Kaikki tieto mitä olemme oppineet maailmasta on suurimmaksi osaksi ristiriidassa Raamatun satujen kanssa.
Vanhoissa Raamatun käännöksissä on lohikäärmeitä, noitia ja sensellaisia. Ne eivät ole totta.
Raamatussa puhutaan yksisarvisista, etkö usko siihen?
Älä unohda metsänpeikkoja.
Oliko niin, että 1992 versiosta nämä tontut ja noidat ym. on siivottu pois mutta ne löytyvät vielä 1930-l versiosta?
Ihmiset kertovat satuja ja teorioita. Mutta Jumala puhuu totta.
Ei puhuta.
Puhutaanpas. Googlaa Raamattu ja yksisarvinen. Heti löytyy linkki.
"Yksisarvinen on kuvattuna Hattulan kirkon ja Porvoon tuomiokirkon keskiaikaisissa seinämaalauksissa sekä Kruunupyyn kirkon seinämaalauksessa (Johan Backman 1756)."
Voit käydä myös katsomassa kristillisiä yksisarvisia kirkossa, jos satut Hattulassa, Porvoossa tai Kruunupyyssä päin liikkumaan.
Ei kirkkorakennus mikään raamattu ole.
Metsänpeikot-sana on mainittu raamatussa. Sinua saattaisi kiinnostaa Petri Paavolan kirjoitus nimeltä Raamattu ei opeta taruja. Siinä kerrotaan näistä olennoista, joita raamatussa mainitaan ja jotka askarruttavat ihmisiä, että mitä niillä oikeasti tarkoitetaan.
http://www.kotipetripaavola.com/raamattueiopetataruja.html
Raamatussahan on paljon vanhoja nimityksiä eri asioille, esim. maiden nimet eivät ole nykymuodossaan, joten raamattua ei koskaan kannata hutkia ennen kuin on oikeasti tutkinut siellä puhuttuja asioita.
"Mutta niinhän raamattu sanookin, ettei ole kuin kahdenlaisia ihmisiä olemassa, joko Jumalan tai perkeleen lapsia, niitä jotka uskovat ja niitä jotka eivät usko"
Riippuu siitä mihin uskoo. Valitettavasti uskovaisilla on myös paljon uskomuksia, joilla ei ole mitään tekemistä Jumalan kanssa. Hyvän ja pahan olemassaolo ei tarkoita, että kaikki ikävät asiat - esim. mielen ongelmat - olisivat demonien aikaansaannosta. Suurin osa ihmistä sitovasta rikkinäisyydestä on itse asiassa luonnollinen reaktio rikkinäiseen ympäristöön.
Eläinpuolella "kamelikurki" on yksi esimerkki muuttuneesta nimityksestä. Sellaista lintua ei tunneta nykyään. Mutta se tarkoittaa strutsia, jonka monet tietävät. Raamattu sanoo, että kamelikurki on tyly poikasilleen ja niin juuri strustsi tuntuu tekevän, koska se hylkää poikasensa, suojellakseen niitä viholliselta.
Näinhän se on.
Raamattuun uskovat kristityt puhuvat uskostaan raamatun mukaan, joihin itse kuulun.
Mutta on kristinuskossa kyllä muunlaisiakin uskovia, esim. liberaaliteologeja, universalisteja, teistisiä evolutionalistejä ym., jotka eivät enää usko raamattuun kuin osittain. Tai menestysteologeja ja mormoneita, jotka lisäilevät kristinuskoon mm. okkultismia ym. kristinuskolle vieraita asioita.
Raamattu tuntee vain yhdenlaisen uskovan, eli kristityn, joka uskoo niihin tapahtumiin, joita on raamattuun talletettu tiettäväksi.
Paavolan kirjoituksesta: "Monet hepreankielen sanakirjat antavat sanalle tsepha merkityksen käärme, myrkyllinen käärme. Sanan oikea merkitys on myrkyllinen käärme-"
Tsepha, tai nykyisin tzefa (lausutaan tsefa) tarkoittaa tiettyä Israelissa asuvaa kyylajia.
https://en.wikivoyage.org/wiki/Hiking_and_backpacking_in_Israel
"The most common Israeli viper, called in Hebrew Tzefa..." (kohdassa Snakes)
Raamattu on täysin totta.
Raamatun Vanhaa Testamenttia on yritetty kumota 3600 vuotta ja Uutta Testamenttia noin 2000 vuotta, mutta yhtäkään kohtaa ei ole voitau kumota. Alkuteksti nimenomaan on se muuttumaton ja siihen on vedottava, Suomen kielisistä paras käännös on Raamattu Kansalle käännös.
Joitakin on luultu tietellisestikin todistetuiksi virheellisiksi , kuten esim kalastaja Pietarin kirjoittama asia alkuaineista. Kuitenkin tiede muuttui ja nyt tiedämme, kuten Pietari kirjoitti että alkuaineet toimivat hänen kirjoittamalla tavalla, (ydinfuusio)
>> Raamatun Vanhaa Testamenttia on yritetty kumota 3600 vuotta ja Uutta Testamenttia noin 2000 vuotta <<
Ja vieläkin vain jotkut uskovat siihen pystyvänsä.
Suurin osa "demoneista" on psyyken ongelmia. Toki olisi helpompaa, jos pahan olon ja riippuvuudet voisi vain ajaa pois. Mutta useimmiten ne eivät lähde, ellei sen syitä tunnisteta ja työstetä. Toisen ihmisen mielen ongelmia ei pidä lähteä puoskaroimaan. Niiden demonisointi voi johtaa mieleltään herkän tai hauraan jopa psykoosiin tai itsetuhoisiin tekoihin.
Totta. Puoskarointia on syytä varota. Siinä varmasti osa uskovista menee pieleen, kun jotkut demonisoivat kaikki sairaudet. Jeesuskaan ei niin tehnyt, vaan osan hän paransi sairaudesta. Vain joissakin tapauksissa oli myös riivaaja ihmisessä.
Demoneista on selkeä puhe asiaan perehtyneeltä Pekka Sartolalta.
https://www.youtube.com/watch?v=L9lXG7Nljcs
Tästä linkistä pääset suoraan syvälle aseiaan.
https://www.youtube.com/watch?v=caUfwdbl_Ec
Demoni on henkiolento, joka jostain syystä, etenkin tietoisen synnin kautta, on päässyt johonkin ihmiseen. Demonisia ihmisiä on ympärillämme enemmän kuin arvaisikaan.
Kaikki synnintekijät eivät silti omaa demonia. He ovat vain heikkoja, syntisiä ihmisiä.
Demonia ei tavallinen kristitty ehkä lainkaan huomaa toisessa hnkilössä. Joskus demoni on havaittavissa. Edessäsi seisoo henkilö, jonka kohdalla tajuat, että siinä sinua katsoo silmiin jokin ilkeä, kieron näköinen, pilkkaava otus.
Toisen ihmisen demoneille emme yleensä voi muuta kuin pysyä pois tuon riivatun ihmisen läheltä, joka ainoastaan haluaa pilkata ja vahingoittaa uskovaa.
Joskus uskovan ajatuksissa rukoilu saa aikaan vipinää riivatussa. Kuuluu ehkä kiljaisu, tai henkilö muutoin itse ottaa äkkilähdön uskovan lähettyviltä. Olen nähnyt tämän monesti.
Itse demonia ei kannata uskovan yrittää häätää tuosta ihmisestä, tämä on vaarallista ja vaatii asiassa ammattitaitoisen kristityn suorittaman "manauksen", riivatun itsensä luvalla.
>> Demonia ei tavallinen kristitty ehkä lainkaan huomaa toisessa hnkilössä. Joskus demoni on havaittavissa. Edessäsi seisoo henkilö, jonka kohdalla tajuat, että siinä sinua katsoo silmiin jokin ilkeä, kieron näköinen, pilkkaava otus. <<
Jotain tällaista koin silloin, kun itse rukoilin erään puolesta, joka sitten kertoi suustaan jotain lähteneen ulos. Kun ennen rukousta häntä katsoin silmiin, niin sanoin ajatuksissani Jumalalle, että silmissä näkyy aivan kuin jokin muu olento minua katsoisi ja pelkäisi. Sitten sanoin itsekseni ajatuksissani, että nyt tuli lähtö tästä ihmisestä. Mutta oli se kyllä silti yllätys minullekin, kun tämä henkilö rukouksen jälkeen kertoi, että jotain lähti hänestä ulos suun kautta. Emme edes rukoilleet sellaista, emmekä mitään häneltä udelleet, vaan hän alkoi itse niin kertoa oma-aloitteisesti.
Ilmestykirjassahan taidetaan riivaaja kuvata suusta tulevaksi hengeksi.
https://herätysseura.fi/?product=voitto-on-sittenkin-meidan-kurt-koch
Herätysseuralta voi tilata vihkosen, joka kertoo aika hyvin riivaajista ja pahoista enkeleistä ja okkulttisista ilmiöistä.
Ei niin lihaa ja verta vastaan kuin avaruuden henkivaltoja ja maailmanvaltiaita vastaan. Kuultu on presidentinkin kehuvan henkeä, joidenkin hytkyessä flown tahtiin. Kaunisteluhenkisyyskin on omaa lajiansa. Hengellinen elämä on se, jonka sielunvihollinen ja maailmanruhtinas aina pyrkii tuhoamaan, hävittämään. Jumalaa voi kiittää uskonlahjasta.
Olethan täällä huomannut mooseslaisen lakiuskonnon kiivailijan, jossa on riivaaja.