Kuinka merkittävinä vapaa-ajattelijoita oikein pidetään?

Tällä foorumilla otsikoita ja avauksia ja ehkä ketjujakin seuratessa herää kysymys, kuinka merkittävänä vaparien vastakampanjoijat oikein vapaa-ajattelijoita pitävät. Kaikesta päätellen Vapaa-ajattelijain liittoa pidetään merkittävänä vaikuttajana, kun vastustamiseen käyteään niin runsaasti aikaa.
9352
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 93

Vanhimmat

No sitä voi tietysti pohtia, jos tuntuu kiusalliselta se, että kaikki eivät ole vaparien kanssa samaa mieltä kaikesta. Ehkä vaparit ovat tottuneet hyminään ja vapaaseen indoktrinaatioon.

Äänestä
  • Käytät valtavasti ainutlaatuista elinaikaasi vaparien vastustamiseen. Ehkä sinun pitäisi miettiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käytät valtavasti ainutlaatuista elinaikaasi vaparien vastustamiseen. Ehkä sinun pitäisi miettiä.

    Kertoisitko täsmällisemmin ja perustellen ajankäytöstäni. Kommenttisi on muuten turhanpäiväinen ja yleisluonteinen trolli.

    Äänestä

Ja miksi vastustaa va-liittoa eikä puolustaa uskontoa, kirkkoa ja valtion ja kirkon liittoa?

Äänestä
  • Vapareilla on yllättävän paljon yhteistä uskontojen kanssa. Tässä taas yksi: dualistisen maailmankuvan indoktrinointi; joko olet meidän puolellamme tai meitä vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vapareilla on yllättävän paljon yhteistä uskontojen kanssa. Tässä taas yksi: dualistisen maailmankuvan indoktrinointi; joko olet meidän puolellamme tai meitä vastaan.

    No ei. Tietenkin voi olla ihan vaan tavallinen kirkosta eronnut tai kastamaton joka ei edes ajattele va-liiton jäsenyyttä ja jota ei millään tavalla kiinnosta keskustelu uskonnoista.

    Va-liiton haukkuminen on tässä vaikkapa politiikkaan verraten:

    - Kannata vapaampaa markkinataloutta --> hauku Li Anderssonin likaisia lenkkitossuja.

    tai

    - Kannata laajempaa sosiaaliturvaa --> muistuta että Kokoomus halusi Suomesta kuningaskunnan.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    No ei. Tietenkin voi olla ihan vaan tavallinen kirkosta eronnut tai kastamaton joka ei edes ajattele va-liiton jäsenyyttä ja jota ei millään tavalla kiinnosta keskustelu uskonnoista.

    Va-liiton haukkuminen on tässä vaikkapa politiikkaan verraten:

    - Kannata vapaampaa markkinataloutta --> hauku Li Anderssonin likaisia lenkkitossuja.

    tai

    - Kannata laajempaa sosiaaliturvaa --> muistuta että Kokoomus halusi Suomesta kuningaskunnan.

    No kylläpä. Ottaen huomioon pyrkimyksesi sanella mahdolliset vaihtoehdot pyrit vapaa-ajattelun vastaisesti syöttömään sen mikä voi olla ja mikä ei, saaden sen muistuttamaan uskonnollista hallintayritystä.
    Onko tämä sinun aloituksesi? Tällaiset aloitukset osoittavat kiistattomasti vaparien vaikeudet toimia avoimella foorumilla.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    No ei. Tietenkin voi olla ihan vaan tavallinen kirkosta eronnut tai kastamaton joka ei edes ajattele va-liiton jäsenyyttä ja jota ei millään tavalla kiinnosta keskustelu uskonnoista.

    Va-liiton haukkuminen on tässä vaikkapa politiikkaan verraten:

    - Kannata vapaampaa markkinataloutta --> hauku Li Anderssonin likaisia lenkkitossuja.

    tai

    - Kannata laajempaa sosiaaliturvaa --> muistuta että Kokoomus halusi Suomesta kuningaskunnan.

    Jos rmattuun pyydetään lisäosaa samalta kirjoittajalta
    ehdotan Joria
    Hän ohjaa vertauksillaan kyselijän harhaan paremmin kui jsus

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No kylläpä. Ottaen huomioon pyrkimyksesi sanella mahdolliset vaihtoehdot pyrit vapaa-ajattelun vastaisesti syöttömään sen mikä voi olla ja mikä ei, saaden sen muistuttamaan uskonnollista hallintayritystä.
    Onko tämä sinun aloituksesi? Tällaiset aloitukset osoittavat kiistattomasti vaparien vaikeudet toimia avoimella foorumilla.

    Avaatko mitä tarkoitat vaihtoehtojen sanelemisella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No kylläpä. Ottaen huomioon pyrkimyksesi sanella mahdolliset vaihtoehdot pyrit vapaa-ajattelun vastaisesti syöttömään sen mikä voi olla ja mikä ei, saaden sen muistuttamaan uskonnollista hallintayritystä.
    Onko tämä sinun aloituksesi? Tällaiset aloitukset osoittavat kiistattomasti vaparien vaikeudet toimia avoimella foorumilla.

    Antivapareita yhdistää se, että he eivät avaudu tavoitteistaan. Yksikään ei ole kertonut, että "nostelen vihamielisiä ketjuja ja aloitan uusia vanhoista, kuluneista aiheista, ymmärrän tahallani väärin vaparien viestejä, enkä kaihda muutakaan vääristelyä tai suoranaista valehtelua, koska minusta kirkon tulee jatkossakin säilyttää etuoikeutettu asemansa Suomen katsomuskentällä." Jori joutuu arvailemaan antivaparien motiiveja, koska kukaan ei koskaan kiistä tai vahvista hänelle niiden oikeellisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Antivapareita yhdistää se, että he eivät avaudu tavoitteistaan. Yksikään ei ole kertonut, että "nostelen vihamielisiä ketjuja ja aloitan uusia vanhoista, kuluneista aiheista, ymmärrän tahallani väärin vaparien viestejä, enkä kaihda muutakaan vääristelyä tai suoranaista valehtelua, koska minusta kirkon tulee jatkossakin säilyttää etuoikeutettu asemansa Suomen katsomuskentällä." Jori joutuu arvailemaan antivaparien motiiveja, koska kukaan ei koskaan kiistä tai vahvista hänelle niiden oikeellisuutta.

    Vakiopalstalaiset ONKO TÄMÄ
    Vaikuttaa pääsihteeriltä eli vapareiden johtajalta
    Puheenjohtaja on vain symboli

    Psihteeri tarkkailee listaa ja Mäntysaloa ja sensuroi lehteä eikä siellä käydä keskustelua

    Vaparijohto on suljettu ja käy omat taktiikkansa läpi peitelistoillaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Antivapareita yhdistää se, että he eivät avaudu tavoitteistaan. Yksikään ei ole kertonut, että "nostelen vihamielisiä ketjuja ja aloitan uusia vanhoista, kuluneista aiheista, ymmärrän tahallani väärin vaparien viestejä, enkä kaihda muutakaan vääristelyä tai suoranaista valehtelua, koska minusta kirkon tulee jatkossakin säilyttää etuoikeutettu asemansa Suomen katsomuskentällä." Jori joutuu arvailemaan antivaparien motiiveja, koska kukaan ei koskaan kiistä tai vahvista hänelle niiden oikeellisuutta.

    Höpön löpön. Minä olen kertonut monesti miksi nostan asioita ylös, kuten viime aikoinakin. Voidaan siis todeta, että vaparit mellastavat palstalla tekosyiden varjolla.

    Ja ikävä tosiasia on, että tämä foorumi kertoo siitä miten vaparit pärjäävät avoimella keskustelualustalla. Eikä se ole teille kunniaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpön löpön. Minä olen kertonut monesti miksi nostan asioita ylös, kuten viime aikoinakin. Voidaan siis todeta, että vaparit mellastavat palstalla tekosyiden varjolla.

    Ja ikävä tosiasia on, että tämä foorumi kertoo siitä miten vaparit pärjäävät avoimella keskustelualustalla. Eikä se ole teille kunniaksi.

    Et sitten vahingossakaan kertonut omaa motiiviasi. Ei yllätä ja osaltaan todisti sanani oikeiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Antivapareita yhdistää se, että he eivät avaudu tavoitteistaan. Yksikään ei ole kertonut, että "nostelen vihamielisiä ketjuja ja aloitan uusia vanhoista, kuluneista aiheista, ymmärrän tahallani väärin vaparien viestejä, enkä kaihda muutakaan vääristelyä tai suoranaista valehtelua, koska minusta kirkon tulee jatkossakin säilyttää etuoikeutettu asemansa Suomen katsomuskentällä." Jori joutuu arvailemaan antivaparien motiiveja, koska kukaan ei koskaan kiistä tai vahvista hänelle niiden oikeellisuutta.

    Vastustan vapareita, koska en halua enää yhtään enempää pahaa maailmaan kuin siinä jo on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vastustan vapareita, koska en halua enää yhtään enempää pahaa maailmaan kuin siinä jo on.

    Lasketko sekulaarihumanistit samaan kategoriaan kuin vaparit?

    Jos, niin tarkenna mitä heidän toiminnassa ja tavoitteissaan vastustat. Kiitos!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos rmattuun pyydetään lisäosaa samalta kirjoittajalta
    ehdotan Joria
    Hän ohjaa vertauksillaan kyselijän harhaan paremmin kui jsus

    Jonkinlaiseksi varajeesukseksi olen ajatellut Jorin itseään kuvittelevan typerine kuluneine vertauksineen. Tarkoitus lienee hämärtää keskustelua ja ohjata se Jorin haluamaan suuntaan. Typerine vertauksineen Jori saa minut arvostamaan Jeesusta ajattelijana ja etiikan opettajana. Ero on kuin yöllä ja päivällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Antivapareita yhdistää se, että he eivät avaudu tavoitteistaan. Yksikään ei ole kertonut, että "nostelen vihamielisiä ketjuja ja aloitan uusia vanhoista, kuluneista aiheista, ymmärrän tahallani väärin vaparien viestejä, enkä kaihda muutakaan vääristelyä tai suoranaista valehtelua, koska minusta kirkon tulee jatkossakin säilyttää etuoikeutettu asemansa Suomen katsomuskentällä." Jori joutuu arvailemaan antivaparien motiiveja, koska kukaan ei koskaan kiistä tai vahvista hänelle niiden oikeellisuutta.

    Vapareille on turha avautua, koska heillä on oma suppea katsomuksensa ja käsityskykynsä - olet joko kirkon puolella ja meitä vastaan - tai päinvastoin. Mitään muunlaista näkemystä ei kyetä sisäistämään. Se on kuin kaataisi vettä hanhen selkään.

    Äänestä

On virhe käyttää aikaansa hörhöjen kanssa muuta kuin oppimistarkoituksessa annan esimerkin

Kom- palstalla suomi käy keskustelua partacus hän on ainoa joka hiukan tuntee kommunismia siellä mutta eiakateeminen ja sotkee ei osaa työnarvoteoriaa kopio kyllä eikä leninististä materialismia ei osaa edes kopioida, Lenin on

pääsihteerin uskonopin suurin materislistinen filosofi

No muutaman kierroksen ehkä kuukauden jankutuksen jälkeen levy alkaa pyöriä eikä edisty kannattaa lopettaa ei opi enää

Mutta siellä on kokoomuskainen extyökkäri joka vuodesta toiseen vääntää asiaakin komujen kanssa hän tietää jotain ja kokemus liittyy työssä ydintekniikkaan tai kiihdyttimiin tms

Itse opettelin partakuksen kanssa sen minkä irtosi ja joskus palaan sinne jotsin kopioitua pistämään mutta harvoin harvoin ....

Äänestä
  • Hah ;)) extyökkäri on kokoomuksen ja yrittäjien juoksupoika. Saa palkaksi toimistolla kaffetta pullakiivun. Palkankorotuksena kaksi kiivua mutta yhteensä ohuempia kuin edellinen yksi ;]

    Äänestä

Vaparijohto on suljettu sosdemiin kalleellaan oleva punavihreä kupla vanhoja anarkismiin päin olevia jotka sietävät toisiaan säännöllisen tulolähteen kiinteistötuotto takia. Johdon kielteisimmät piirteet ovat sensuurin edistäminen ja matutus
molemmat ovat toteutuessaan hyvin pysyviä ja vaikeita/ mahdottomia poistaa jos yhtäkkiä huomaa tukeneensa järjetöntä

Maan hallituken saa 4 vuodessa ulos näitä ei

Äänestä

""Tällaiset aloitukset osoittavat kiistattomasti vaparien vaikeudet toimia avoimella foorumilla.""

Jori on hermona kun kirjoittelu lähestyy vaparieliitin pesää ja hän kirjoittaa anonyymisti. Pääsihteeri on niin jäykkänä että tuskin kirjoittaa koskaan tänne enää nimellään. Vapaa- ajaytelijat ovat symboleja ohipuhumiselle ja epävapaudelle

Äänestä
  • " Vapaa- ajaytelijat ovat symboleja ohipuhumiselle ja epävapaudelle"

    Tältä se todellakin näyttää, kun on muutaman vuoden ajan palstaa jo seurannut ja kirjoittanutkin jonkin verran. Pahinta oli kun yhteen aikaan viestejä lähti selvästi jonkin kirjoittajan tunnisteen perusteella, vaikka viestit olivat ihan asiallisia. Ylläpito sitten heräsi siinä kohtaa ja muutti hiukan asioita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    " Vapaa- ajaytelijat ovat symboleja ohipuhumiselle ja epävapaudelle"

    Tältä se todellakin näyttää, kun on muutaman vuoden ajan palstaa jo seurannut ja kirjoittanutkin jonkin verran. Pahinta oli kun yhteen aikaan viestejä lähti selvästi jonkin kirjoittajan tunnisteen perusteella, vaikka viestit olivat ihan asiallisia. Ylläpito sitten heräsi siinä kohtaa ja muutti hiukan asioita.

    "Pahinta oli kun yhteen aikaan viestejä lähti selvästi jonkin kirjoittajan tunnisteen perusteella, vaikka viestit olivat ihan asiallisia. Ylläpito sitten heräsi siinä kohtaa ja muutti hiukan asioita."

    Luuletko oikeasti että jotain kiinnostaa tällä palstalla niin paljoa mitä tänne kirjoitat että sinusta olisi jokin tunniste että sinun viestejä voitaisiin poistaa? Luulet kyllä itsestäsi vähän liikaa, ethän ole mitään muuta kuin anonyymi nettitrolli :D

    Äänestä

Pääsihteeri lukee tätä koska yllä on anonyymina tukenut kommentilla Joria

Pääsihtreri, kun tunnet Boriksen eli DDR- miehen niin kysyn

Saksa maksoi DDRn johdolle eläkettä esim. Honeckerin perheelle Santiagoon Chileen esim. Ekin vaimo sai vajaa 20 000 euroa vuodessa, 25 vuotta opetusministerinä kansakoulupohjalta

Saako Boris eläkettä Saksasta nyt?

Entä Lenskissä ryypänneet taistolaiset "opiskelijat" , saako ne Putinilta jotain? Tuskin

Äänestä
  • Tietää paljon muttei suostu puhua pukahtamaan. Tässä olisi kunnon tutkimuksen paikka. Mitä luurankoja pääsihteerillä on taistolaiskaapissaan?

    Äänestä

Kyllä vapaa-ajattelijoita ilmiselvästi pidetään hyvin, hyvin merkittävinä.

Äänestä

Merkityksetön liitto
Psihteeri on Jorin keksintö

Vaikea saada työntekijöitä
Pitäisi olla jotenkin akateeminen esiintymiskelpoinen
Jori puolustaa sen takia, kun on vaikeaa toimia

Kiinteistöt on 10 joten siinä mielessä ei voi jättää tuuliajolle

Jori puun ja kuoren välissä
Ei jäseniä tai jos on eroavat vuoden päästä
Läpikulkuseura
syy: täysin kuivahtanut ei voi vähemmän kiinnostaa
syy sammumiseen: pakko vältellä maailmankatsomukseen ja suomalaisuuteen liittyviä asioita täytyy vetää nippeliä sotilasvalaa ja ympäripyöreä lässyä

Olen yrittänyt miettiä mitä Jorin pitäisi tehdä
- salailu lopetettava eli punavihreä kupla puhkaistava
- ei komujen voimalehden atacien kepojen maailma kylässä -porukkojen kanssa humanistillitto sitä en ymmärrä mutta vasemmistolaiselta vaikuttaa
nämä ovat kuoleman suudelmia

- pois kirkon potkimisesta sihti ja suunnattava ihmisoikeuksiin
- islamisti tuomitava joka käänteessä ja sen eteneminen
- yhteistyötä pakkoruotsia vastustavan Suomalaisuuden Liiton kanssa
pakkoruotsi
on koululaisille suurempi haitta kuin kirkko

venezuelalainen tai kolumbialainen kehitysmaan koululainen puhuu sujuvasti englantia ja espanjaa ja Jori änkyttää englantia ja pakkoruotsia
ei hyvä

- mediaan purevampaa tekstiä mutta se on sitten hyväksyttävä

Äänestä

Pidän erittäin tarpeellisena ja myös merkityksellisenä. Jos va-liittoa ei olisi, se pitäisi keksiä välittömästi. En jotenkin pidää ihan ihmeellisenä, että liiton viestintää yritetään sabotoida tällä foorumilla ihan totisesti torvea soittaen..

Äänestä
  • Prun merkittävä. siksi vasstusstann hammassta purrrenn.

    Äänestä

Nyt alkaa olla kaksi sivua täynnä' trolollausta vapareita vaatsaan. Siis pidetään erittäinn merrkittävänä

Äänestä
  • Kyllä, Vapaa-ajattelijain toiminta on erittäin merkittävää. jotenaa taisstelemme sitä vasaan kaikin sormin.

    Äänestä

On erittäin mielenkiintosia viestejä jotka selventävät vapareiden tilannetta
suomie24palstalla en olisi uskonut että löytyy sieltäkin nimittäin nykyisin keskustelua on enemän tätä byrokratiapuhetta taistelusta kirkkoa vastaan jne
mutta aivan selvää on
vaparijohdon täydellinen irtaantuminen jäsenistä
ja
keskittyminen omiin peleihinsä

Ja kunnallisvaaleissa vapareiden edustajat näyttävät oleva vasliittolaisia
mikä ei tietenkään ole sattumaa että vasliitto on se joka käyttää hyväkseen vapareita kun muuten luottamustoimet ovat kadonneet joka puolelta

""Valittuja: Kajaanissa Aki Räisänen, Vapaa-ajattelijain liittovaltuuston jäsen, ja Imatralla Timo Mykrä, Vapaa-ajattelijain liittohalituksen jäsen. Karkkilasa eino Huotari, paikalllisen vapaa-ajattelijayhdistyksen aktiivi, samalla Humanistiliiton aktiivi."""

Äänestä

Kuinka merkittävänä Vapaa-ajattelijain liittokokousta pidetäänkään? Tosi merkittävänä. OIkein, koska valinnat tehdään siellä.

Äänestä

"Pidetään" passiivissa antaa väärän kuvan. On joku yksittäinen nimetön kirjoittaja, joka "pitää" niin tärkeänä va-liikkeen vastustamista että jaksaa jauhaa vuosikausia täällä.

Äänestä
  • Hyvä täsmennys. Hänen jaksamistaan voi auttaa palkka, koska höän kerran pitää vapaehtoistoimijoita "orjatyön" tekijöinä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä täsmennys. Hänen jaksamistaan voi auttaa palkka, koska höän kerran pitää vapaehtoistoimijoita "orjatyön" tekijöinä.

    Heh, tuskinpa vaan. Tai ei sitten ainakaan maksaja ole katsonut mitä euroillaan saa.

    Äänestä

On virheellinen nimitys "vapaa_ajattelija". Koska tämän nimeä kantavat juuri sellaiset joilla ei ole muuta vapautta ajatella, kuin ateistisesti, eivätkä he salli toisenkaan ajatella. He muistuttavat totalitääris kommonismis aatetta.

Äänestä
  • Vapaa-ajattelijain liiton sääntöjen mukaan näin:
    a) Tarkoitus
    Liitto on uskonnottomien ja uskontokuntiin kuulumattomien henkilöiden muodostamien rekisteröityjen yhdistysten keskusjärjestö. Se on poliittisesti sitoutumaton ja ajaa uskonnottomien etuja, oikeuksia ja oikeusturvaa sekä edistää uskonnottoman todellisuuskäsityksen leviämistä.

    b) Katsomuksellinen perusta
    Liiton katsomuksellisena perustana on tieteeseen perustuva uskonnoton todellisuuskäsitys. Yksilön ja ajatuksen vapaus, etuoikeudeton tasa-arvo, suvaitsevaisuus sekä vastuu lähimmäisestä ja ympäristöstä ovat osa tätä katsomusta.

    Uskonnoton elämänkatsomus ilmenee eri tavoin riippuen henkilöstä, sukupuolesta, etnisestä taustasta, iästä, asuinpaikasta ja koulutuksesta. Katsomuseroja voi olla myös vapaa-ajattelijoilla, ateisteilla, rationalisteilla, humanisteilla ja agnostikoilla.

    c) Tavoite
    Tavoitteena on kriittisyyden lisääminen uskontoja kohtaan, lainsäädännöllisin muutoksin valtiokirkkojärjestelmän purkaminen ja uskonnonopetuksen poistaminen kouluista, päivähoidosta sekä valtion yliopistoista.

    Äänestä

  • Vapaa-ajattelijain liiton sääntöjen mukaan näin:
    a) Tarkoitus
    Liitto on uskonnottomien ja uskontokuntiin kuulumattomien henkilöiden muodostamien rekisteröityjen yhdistysten keskusjärjestö. Se on poliittisesti sitoutumaton ja ajaa uskonnottomien etuja, oikeuksia ja oikeusturvaa sekä edistää uskonnottoman todellisuuskäsityksen leviämistä.

    b) Katsomuksellinen perusta
    Liiton katsomuksellisena perustana on tieteeseen perustuva uskonnoton todellisuuskäsitys. Yksilön ja ajatuksen vapaus, etuoikeudeton tasa-arvo, suvaitsevaisuus sekä vastuu lähimmäisestä ja ympäristöstä ovat osa tätä katsomusta.

    Uskonnoton elämänkatsomus ilmenee eri tavoin riippuen henkilöstä, sukupuolesta, etnisestä taustasta, iästä, asuinpaikasta ja koulutuksesta. Katsomuseroja voi olla myös vapaa-ajattelijoilla, ateisteilla, rationalisteilla, humanisteilla ja agnostikoilla.

    c) Tavoite
    Tavoitteena on kriittisyyden lisääminen uskontoja kohtaan, lainsäädännöllisin muutoksin valtiokirkkojärjestelmän purkaminen ja uskonnonopetuksen poistaminen kouluista, päivähoidosta sekä valtion yliopistoista.

    Äänestä

Kuinka merkittävinä? Hyvin merkittävinä! Ei muuten voi selittää sitä ajankäyttöä vaparien vastustamiseen. Tietysti miljardibisneksestähän on viime kädessä kysymys.

Äänestä
  • Möh. Jos joku oikeasti palkkaisi -- tai no, niinhän tapahtuikin mutta se oli ihan avoimesti tiedossa -- propagandistin verkkokeskusteluita varten, miksi hän kävisi va-liiton kimppuun? Parempihan olisi tällöinkin kritisoida liiton tavoitteita tai vielä mieluummin kehua kirkkoa.

    Tällä palstalla on kovin vähän merkitystä. Lähinnä voisi minua ja muutamaa muuta huvittaa keskustella aamukahvia juodessa, jos jatkuva typerä jauhaminen olisi poissa.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Möh. Jos joku oikeasti palkkaisi -- tai no, niinhän tapahtuikin mutta se oli ihan avoimesti tiedossa -- propagandistin verkkokeskusteluita varten, miksi hän kävisi va-liiton kimppuun? Parempihan olisi tällöinkin kritisoida liiton tavoitteita tai vielä mieluummin kehua kirkkoa.

    Tällä palstalla on kovin vähän merkitystä. Lähinnä voisi minua ja muutamaa muuta huvittaa keskustella aamukahvia juodessa, jos jatkuva typerä jauhaminen olisi poissa.

    Aika monta kertaa nostelee sarrjanostojaan tänäänkin, Nyt jo neljätttä kierrosta... Uskonnollisilla lafkoilla on rahaa, muillakin kuin virlllisella evl kirkolla

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Möh. Jos joku oikeasti palkkaisi -- tai no, niinhän tapahtuikin mutta se oli ihan avoimesti tiedossa -- propagandistin verkkokeskusteluita varten, miksi hän kävisi va-liiton kimppuun? Parempihan olisi tällöinkin kritisoida liiton tavoitteita tai vielä mieluummin kehua kirkkoa.

    Tällä palstalla on kovin vähän merkitystä. Lähinnä voisi minua ja muutamaa muuta huvittaa keskustella aamukahvia juodessa, jos jatkuva typerä jauhaminen olisi poissa.

    Täytyy todeta, että varsin paljon käytätte aikaa ja paukkuja tähän palstaan, jos tällä ei ole merkitystä. Entäs jos pidätte kuukauden tauon, kertoo samalla, ettei palstalla tosiaan ole merkitystä.

    Äänestä

Ihminen joko ON tai EI OLE vapaa-ajattelia. Tälläiset liitot ja niihin kuulumiset on johdattelutahoja , vertaa JHS:ään Sieltä määrätään hyvinkin tarkkaan MITÄ ME SAAMME LUKEA KUULLA JA NÄHDÄ. Esimerkki. Nuuska on ruotsalainen tuote ja heidän miljaadibisnes. Haaparanta ja ruotsinlaivat vuotavat kuin seula, eikä tulli tähän puutu , koska kielto tähän on tullut rotta-politiikoilta. Viron on alkanut Latvian ohella valmistaa nuuskaa ja nikotiinipusseja. NYT näiden tuotteiden JAHTI vasta ALKAA, Miksi VASTA NYT ,kuka tähän pystyy vastaamaan rehellisesti. todellinen vapaa-ajattelia vaiko JulkisenSananHallinto tai sen johdannaiset Ajatellaan , kuvitellaan , silitellään ja taputellaan tilanne, että TERVEYDELLE VAARALLINEN NUUSKA olisi tullut ja OLISI KIINALAINEN- tai VENÄLÄINENTUOTE. Miten olisi esim. yle tuomiopasuuna törähtänyt, nyt se pikkasen jo pihisee, kun Viro ja Latvia on astumassa ruotsin monarkkien varpaille. ruotsalaisuus on vienyt moraalin Suomessa suohon.

Äänestä

Yhteiskunta itsessään on se taho joka tekee vapaa-ajatteliasta TOISINAJATTELIJAN, Toisinajatteliajan paikka oli neuvostoliitossa vankileirillä, rottia syömässä. Näin se tulee olemaan euvostoliitossakin, Nythän sitten kuorossa huudetaan, euvostoliitossa on DEMOKRATIA, Siellä KAIKKI on sallittua ja vapaus on kaiken A ja O. Voi hyvä toveri, DEMOKRATIA ja VAPAUS,ja ennenkaikkea TOISINAJATTELU on yhtä kuin EU.

Äänestä

Näennäisesti Vapaa-ajattelijoita VAL johtaa pääsihteeri, joka pitää VAL-sivustoa vaalisivunaan taistelussa vasliiton sisällä, jopa vantaalainen enemmistöläinen on eduskunnassa ajanut apurahan VAL:lle, vaikka pääsihteeri on vastapuolen kontulalainen, tämä valittiin Elannon johtoon vaaleissa äsken, vaikka on Tampereelta

Mutta VALin konehuoneessa istuu Mäntysalo, joka laski väärin flirttailullaan postmodernistien anarkistien kanssa. Hän voi jäädä Soiniksi. Eli henkilöksi, joka tuhosi VAL ennen 100-vuotisjuhlaa

Mäntysalo on pätevä ja alan ja henkilöiden tuttava ja EROAKIRKOSTA-järjestelmän keksijähoitaja. Häntä ei saisi kiusata eikä karkottaa. Hän on vain hukassa. Hänet täytyy johdattaa ulos anarkismin mustien koisojen keskeltä valoon. Kysymys: miten tässä edetään?

Äänestä
  • Aikavaras tuhlaa ennen muuta omaa aikaansa.

    Äänestä

Tästä poistettiin heti viesti jossa totesin olevani Mäntysalon kanssa samaa mieltä että palsta on turha syy lienee poistoon se että kehuin VAL ja siinä oli nimiä ja PAT viittauksia mutta viittauksia ei ollut tämä estää myös keskustelua täällä viesti hävisi sekunneissa täytyy katsoa ettei se ilmesty jonkin virheen takia lataamisessa mutten usko, sanasta usko ei vaparilistalla eroon pääse

Äänestä
  • Tarkoit linkkejä ei ollut sivuille silti poisto sekunneissa

    Äänestä

No niin. Kertaus. Erinomaista ja jännittävää ateistit fi palstaa lukiessa näkee että siellä on jatkuvasti letkauksia tulipunaiseen vapaa- ajattelijat liittoon VAL en kirjoita tähän esimerkkejä koska valvoja poistaa

Huomasin että muistissani oli 3 nimeä vapareissa vasama,hartikainen,mäntysalo muinaisuudesta ennen PAT sivujen lukemista helmikuusta lähtien

Sitten olen nähnyt 50luvulla kirjoitetun kirjeen einsteinille jossa aaltonenniminen professori kysyy uskooko tämä olenlähes varma nimestä eli hän lienee eiluonnintieteijä koska fyysikot lähespoikkeusetta ovat kysymättäkin ateisteja tosin einsteinon kummatyyppi hiukan marginaalissa koska hänen tiedefilosofiansa eiole päälinja tänään kvanttimekaniikan valtakaudella

Äänestä

Eli jo näistä neljästa vaparista vasamaon hauska skdlja jori ilmiselvä demari ja ilmeisesti karisma oli aktiividemari ja näitä punaviittauksia on paljon PAT sivuilla

Mutta. Miksi tulipunaisen karkkilan seura pantiin eroamaan noin 2013 onko VAL kaksi tasoa riitelyssä poliittinen ja henkiöpoliittinen?

Äänestä
  • Siis siellä on poliittisessa umpipesässä sisäisiä ristiriitoja.

    Äänestä

  • Vanhan sananlaskun mukaan siellä missä on kaksi kommunistia, on kolme kommunistista puoluetta.

    Äänestä

Miksi nostelet aina monta mollausketjua kerralla?

Äänestä
  • Tänään arvostaa vapaa-ajattelijoita taas runnsaassti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tänään arvostaa vapaa-ajattelijoita taas runnsaassti.

    Tänäbkin. Vapaa-ajattelun ystävien kannattaa tehdä johtopäätös ja osoittaa arvostavansa vapaa-ajattelijain yhteistä toimintaa liittymällä jäseneksi.

    Äänestä

On joitakin "ammattivastustajia", joilla vapaa-ajattelijat ovat mielessä päivätä toiseen aamusa iltaan. Ja väliin yölläkin.

Äänestä
  • Niin, ehkä he tekevät sitten vaan duuniaan riippumatta siitä, kuinka merkittävänä tai merkityksettömänä itse pitävät. "Mä vaan kelaan".

    Äänestä

  • Kajahtanut puppua suoltaa. en toisaalta usko että kukaan sellaisesta maksaakaan.

    Äänestä

Hyvin merkittävänä, ainakin antivaprin ajankäytöstäpäätellen. Voisiko puhua angstivaparista?

Äänestä

Valtionhallinnossa ja eduskunnassa noteerataan yhä enemmän. Kutsu eduskunnan puhemiesneuvoston asettaman työryhmän kokoukseen odottaa.

Äänestä

Angstivapari pitää vapareita erittäin merkittävänä - ja vaarallisena tekijänä. Selkiyttää pakkomiellettään ajankäytöönsä.

Äänestä
  • Selittää myös mistä hän on napannut idean raivoviesteihinsä. Kun itseä ottaa pattiin tämä sekularismi ja kirkon alamäki, projisoi tunteita toisiin. Että varmaan vapareita harmittaa, jos jotain pappia haastatellaan. Kyä varmana harmittaa.

    Äänestä

  • Kymmeniä sisällyksettömiä nostoja vuorokauden aikana. Kuudesta 12 kertaan puolen tusinaa mollausketjua. Tekee 60 - 120 viestiä. Vuorokaudessa. Käy työstä.,

    Äänestä

Antivapari todistaa monta kertaa päivässä, miten merkittävänä hän vapaa-ajattelijoita pitää. NIin merkittävänä, että käyttää runsaasti aikaansa siihen.

Äänestä
  • Yhä merkittävämmäksi koetaan, yhä epätoivoisimmilla ja asiattomimmilla konsteilla reagoidaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yhä merkittävämmäksi koetaan, yhä epätoivoisimmilla ja asiattomimmilla konsteilla reagoidaan.

    Viestit yrittävät olla mahdollisimman myrkyllisiä, joten voidaan puhua toksisuudesta.

    Äänestä

Ansaitsee ajankäyttöä runsain mitoin. Aika on kallista.

Äänestä

Hyvin! Antivapari ahertaa sunnuntaiaamutkin.

Äänestä

Antivapari tuntuu käyttävän aikaansa vapareihin tälä foorumilla enemmän kuin vapariaktiivit. Arvostusta!?

Äänestä

Vapaa-ajattelijain vastustavat tuntuvat pitävät jopa merkittävämpänä kuin ne uskonnottomat, jotka eivät viitsi liittyä liittoon

Äänestä

Mikä on antivaparin aherruksen tuntihinta? Tunteja kertyy ympäri vuorokausien viikosta viikkoon.

Äänestä

Vaparien merkityksellisyys saa antivaparin raivoviesteihinsä.

Äänestä

Maailman tai ainakin Suomen mitättömin järjestö.

Eivät tee muuta kuin ulisevat asioista, jotka eivät heille kuulu.

Äänestä

Vapaa-ajattelijain vastustajat ppitävät liiton toimintaa ja nyt liittokokousta ja sen päätöksiä erittäin merkittävänä tekijänä. Siksi nostelevat mollausketjujaan monta kertaa vuorokaudessa.

Äänestä
  • Hienoa että liiton merkittävyys tunnustetaan sen vastustajien piirissä niin suurena. Toivotaan että myös samaa mieltä olevat päättävät ottaa askeleen ja liittyä jäseneksi.

    Äänestä

Hyvin hyvin eritttäin merkittävinä, kuten näky tänäänkin, monta monta monta kertaa.

Äänestä

Ystävät ja viholliset samaa mieltä: erittäin merkittävä.

Äänestä
  • Niin, erittäin huomattava aika käytetään vaparien trollaamiseen päivittäin jopa 10 kertaa vuorokaudesas.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, erittäin huomattava aika käytetään vaparien trollaamiseen päivittäin jopa 10 kertaa vuorokaudesas.

    Hänellä ei ole parempaakaan tekemistä. Ja saahan palkkaakin.

    Äänestä

Vapaa-ajattelijoiden pelätään aiheuttavan kirkolle katssatrofin.

Äänestä

Hyvin merkittävinä pidetään. Tässä on sen syy: Vapaa-ajattelijain liiton tavoitteet ja strategia 2020-2023. Liittokokous hyväksyi ohjelman, joka kertoo mitä Vapaa-ajattelijain liitto lähivuosina tavoittelee ja millaisia toimintatapoja käytetään. Kolmessa ensimmäisessä luvussa kerrotaan liiton tarkoituksesta, tavoitekuvasta ja arvoista.

Äänestä
  • Siltä tosiaan vaikuttaa, noin ylipäätään. Ja juuri tällä hetkellä korostuu eroakirkosta-palvelun merkitys. Raha, raha, raha...

    Äänestä

Yhdysvaltojen "kehitys" viime vuosina osoittaa, että loanheittokampanjoinnilla ja valehtelevilla syyttelevillä hyökkäyksillä voi saavuttaa menestystä.

Äänestä
  • Noh, jää nähtäväksi, tai sitten ei. Tosin taitaa johtaa tämän foorumin käytön vähentymiseen.

    Äänestä

Vapaa-ajattelijoiden liitto VAL on äärettömän tärkeä sortuville rakenteille joilla ei ole enää merkitystä ja joita ei kutsuta mihinkään, ne ajatuvat VAL kalaisiin testamenttirahoilla ja valtion tuella ylläpidettyihin viimeisiin turvasatamiin

Nokiankin nuukahtanut VAL osasto oli Sos KeppiohevosPorukan SKP johtama
Samoin Kotkan. Kuinka monta SKP-johtoista on VAL? Tämähän on silmiinpistävää kun SKP on mitätön puolue mutta VALssa merkittävä

Tiedetään, että sortuvat rakenteet SKP ja Rkp pyrkivät viimeisinä vuosina kansalaisjärjestöihin kuten Vapariliiton osastoihin Kotkassa (Skp) ja Turussa (ruotsalaiset), kun itse liikkeillä ei ole mitään ideaa enää. VALssa on selkeitä kultti-piirteitä

Äänestä

Kirkko on tärkeä sortuville rakenteille, joita yritetään pitää pystyssä taloudellisten syiden vuoksi.

Äänestä

Jotain rajaa sentään vihapurollauksenkib menestyksessä maailmalla.

Äänestä

Mielestäni osoittaa arvostusta, merkittävänä pitämistä, jos tällä palstalla aamutuimaan kirjoittaa peräjälkeen 20 viestiä jossa mollataan Vapaa-ajattelijoita. Mikä muu sitten vaikuttaisi? Ei kai merkityksetöntä kannattaisi noteerata?

Äänestä

Hauska havaita että vastustajat ainakin pitävät hyvin hyvin merkittävänä.

Äänestä
  • Yli 30 mollausotsikkoa, jo satoja nostoja vuoden pimeimpänä päivänä.

    Äänestä

Antivapari pitää monikymmenkertausesti merkittävämpänä kuin keskimääräinen kirjoittaja täällä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tällä foorumilla otsikoita ja avauksia ja ehkä ketjujakin seuratessa herää kysymys, kuinka merkittävänä vaparien vastakampanjoijat oikein vapaa-ajattelijoita pitävät. Kaikesta päätellen Vapaa-ajattelijain liittoa pidetään merkittävänä vaikuttajana, kun vastustamiseen käyteään niin runsaasti aikaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu