täällä E-Pohjanmaalla julkisessa kielenkäytössä; oman väen ja tuttujen keskuudessa sitä voidaan tehdä..
Pitäisi mämmikourankin käsittää, ettei se tv-ohjelmiin sovi.
https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000006443369.html
Pitäisi mämmikourankin käsittää, ettei se tv-ohjelmiin sovi.
https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000006443369.html
Vastaukset 67
Vanhimmat
Mm. E-Pohjanmaalla sana "ämmä" tarjoittaa vaimoa ja naista yleensä!
Kuten eukko jossain muualla tai muija... onko kauniimpia sanoja tai hyväksytympiä?
Kysytäään "onko se jo ämmän ottanut", eli siis vaimon jne.
Karjalan kielessä sana "ämmi" tarkoittaa mummoa/ isoäitiä eli usein vanhempaa naista. Kuten äijä myös vaaria mm.
Sillä ei ole pahaa ja aliarvioivaa merkitystä lainkaan ns. normaalissa merkityksessään!
Juuri niin! Aika vähästä nyt livahti herne nenuun
Et ymmärrä asiaa , kun et täältä ole kotoisin. Etkä tajunnut pointtia: ei niin julkisesti sanota; se on jossain arkisessa juttelussa käytettyä. Ei missään yleisessä tai virallisessa kesKustelussa!
Puhumattakaan televisio-ohjelmassa!
Ei mistään loukkaamisesta ole ollut kysekään.
Toivottavasti käsität asian nyt,
OLEN itsekin juuri sieltä kotoosin, ja ei pidä kaunistella asioita joita nimenomaan arkikielessä käyetään, ei toki "juhlapuheissa" tms. yhetyksissä... Kuten monet muutkin sanat ja asiat muuttuu tilanteen mukaan niin se vaan on!
"Ämmä ja äijä" "ukko ja eukko" - "jätkä ja bööna" - "kimma ja kundi" - " mutsi ja faija" jne. ovat hyviä perussanoja, ketään ei sanat loukkaa jossa ei ole ivan tai pilkan leimaa!
Savossa myös ukki (vaari/paappa/pappa/ isoisä synonyymejä )...
Miksi sitten väännät asiaa, kun juuri ylempänä sanoin , ettei julkisissa tilanteissa käyetä ämmä-sanaa??
Ei televisio-ohjelmissa käytetä mitään "arkikieltä", että ryhdytään "ämmittelemään" vieraita ihmisiä.
Jotakin ämmä-sanaa käytetään vain tuttujen kesken tai yksityiskeskusteluissa. Jos olet pohjalainen , niin pitäisi tuo tietää..
Hahah, tuohan pitääkin olla juuri täysin vapaata käyttäytymistä eikä mitään pönöttämistä asiaohjelmassa, ämmien tosin kannattaisi olla näyttämättä noin selvästi femakkouttaan.
"Ämmät ne huutaa, juo ja mässää,
minä vuan astijoita tiskaan tässä,
kahvi pannusta tahtoi maahan mennä,
enhän minä kaikkiin lennä.
Milkmänni varhain maitoa kantaa,
rauhassa taaton nukkua antaa.
Koirakin tarttee ulkona käyttää,
kissalle kuppi täyttää.
Minä vuan tiskaan astijoita
ja luuvalla lakasen lattijoita,
Tili tili tili tili tittattaa,
kyllä torstai meitä nyt lohduttaa.
Joskus kun ämmä on kitsiin tullu,
niin siellä se huutaa kuin puolihullu:
Ootko sä laittanu ukolle ruokaa?
Hälle nyt kahvia tuokaa!"
Tutumpi on "akka", mutta nykyaikana kun kaikki sukupuoleen viittaavat katsotaan loukkaaviksi. Murteet kunniaan! Jos loukkaantuu vika on uhriutujan korvien välissä.
Ei murteeseen kuulu se, että murresanoilla "puhutellaan" vieraita. Jokainen käsittää tämän.
Samaa porukkaahan ne siellä oli ja ämmät kyllä osaa pojitella, äijitellä... seditellä, ei siitä melua nosteta. Juha on paljon vanhempi eikä tarvitse välittää pätkääkään mitä mitä ämmät ja neitihomppelit ovat.
Nyt sinä todistit, että moukka saa olla, ei pätkääkään ämmistä välittää :P
Tottahan moukka saa olla muttei fem akkoämmä tai ntihomppeli.
Eikös tuolla Farmi ohjelmassa pitäny asuu kuin maalla asutaan, niin miksi olis pitäny alkaa puhuu sitten stadilaisittain ??
Olisko se sitten ollu entisajan farmilaista kun olis puhunu vaan niin "sivistyneesti" ettei mainita muuksi kuin henkilöiksi... ja wessatkin olis pitäny siinä ohjelmassa sitten olla multikulttuurisia ja setan mukaisia....
Jaha taas pitää viedä asiaa toiseen äärilaitaan ("stadi" heh), jotta saisi vääntää asiaa. Mikä vaikeus on on käyttää "naiset"-sanaa asiallisesti toisista ihmisistä. Ei siinä mitään uhriutumista tarvita.
Vain moukka alkaa julkisesti ämmittelemään vieraita naisihmisiä.
Pitää katsos ymmärtää tilanne , jossa ollaan.
Mikä vaikeus on jättää femakkoilu ja neitihomppeilu hesaan?
Etteivät vaan levitä sontaa saati paskaa pellolle - kakkaa (caca) se on.
Tuli pahasti korville kun päivänä yhtenä lipsautin kutsua kaupunkilaista tätiä emännäksi.
Mämmi-koura ja suu on siis Juha Mietaa?
Mämmiä jo mahassakin ja käsissä sekä suussa.
Miksi siellä miehiä puhuteltiin äijiksi koko ajan? Ei se ole sen sivistyneempi sana kuin ämmäkään. Meni maku tuosta kiekkoilijasta. Luulisi että on krouvimpaankin puheeseen tottunut. Tuollainen nirppanokka se onkin.
Äijän vastine = muija. Äijähän on nykykielessä saanut ylistävän sivumerkityksen. Kaukana tölväisystä, johon Mieto kiistämättä sortui.
Ei E-Pohjanmaalla ketään julkisesti nimitellä ämmäksi. Tiedoksi.
Ette näytä olevan kukaan Juhan kotikunnan läheltäkään, eihän toki eteläpohjanmaallakaan jatkuvasti kotioloissa vaimoa kutsuta ämmäksi, esimerkiksi ei yleensä kotosalla ukko sano että, "kaaras ämmä toinen kupponen kahavia". (tämäkin on kyllä mahdollista, jos emäntä motkottaa koko ajan) On se kuitenkin aivan eri maailmasta kun mies sanoo, että "kaaras huora toinen kupponen kahavia" se on aika paha. Emäntä se on pääasiassa kotioloissa, toinen asia on sitten kun pikkusen torumis mielessä tai miesten
kesken ABC,llä kerrotaan jostain naisesta joka tekee jotain pikkusen ärsyttävää tai sellaista joka ei oikein sovi naiselle, silloin voidaan sanoa "mikä se ämmä luulee olevansa".
Mutta ei sittekään tarkoiteta pahaa vaan vähän ärsyynnytään, vähän niinkuin lapsesta sanotaan, että "kenes kakara se on joka sellasia tekee"
Tietenkin se kuulostaa televisiosta katsottuna vähän sopimattomalta kun ei julkisesti kukaan medioissa noin naista nimittele, Juhan puolustukseksi sanottakoon, että hän on juuri
kotoisin pohjanmaalta ja on jo ikämies ja vanhan kansan isäntä, eikä varmasti halunnut pahoittaa farmi tyttöjen (anteeksi) mieltä.
Ja hänhän ohimennen pahoitteli sanomistaan, Noora Räty ja muut naisväki ja Nico Saarinen kyllä koko jakson ajan käyttäytyivät Juhaa kohtaan torjuvasti ja halveksivasti, Räty sanoi Juhaa ja muita miehiä äijiksi. Ja osoitti Juhalle halveksuntaa kutsumalla Juhaa ainoana sukunimellä koko ohjelman ajan ( ainakin teeveessä) muita etunimellä, eli ei halunnut tehdä veteraanin kanssa edes sinunkauppoja.
Räty ei edes halunnut ymmärtää eikä sopia (tietääkseni) Juhan kanssa. Juha oli paljon sovinnollisempi, toisin sanoen kypsempi.
Miestenvihaaja noora on vielä kaapissa.
Aiemmin tuosta kirjoitin ja olen sentään 34 v. asunut Juhasta about 15 kilsan päässä täällä Ilmajoella ja vähän naurattaa tuollaiset väitteet, että "ämmä" olisi julkisesti käytössä täällä.
Täällä päin ei sanota "kahavia" vaan lähinnä kaffeja tai kaffetta. Tuo "kahavi" viittaa johonkin Lapuan suuntaan tjsp.
Etelä-Pohjanmaa muuten kirjoitetaan näin oikein - eI yhteen, :)
Miksi yrität leikkiä besserwisseriä, vaikka kirjoituksestasi näkee, että kompastelet asioissa.
Nappasit ylempää asioita, jotka on jo sinulle(kin) selitetty.
Vidut ole, ämmä ja äijä ovat sanapareja, samoin ukko ja akka.
Puhetapa vaihtelee talosta toiseen, tuleehan miniä tai sulhanenkin usein naapurikunnasta tai -maakunnasta.
Ai se on tuota suuntausta. Olis varmaan pitänyt sanoa äijäksi niin ei olisi loukkaantunut.
Naisilla on tietyt naisasiaa ajavat etujärjestöt ja tietyn ideologian edustajat, jotka ujuttavat yhteiskuntaan erilaisia kieltoja usein tasa-arvon nimissä mm. juurikin kielenkäyttöön. Tarkkaan on määritelty millä nimillä mies voi naista kutsua ja millä ei. Kiellettyjen listalla on mm. Akka, eukko, ämmä, likka, tyttö ja liuta muita nimityksiä. Naisilla ei sen sijaan ole säädetty vastaavaa kiellettyjen sanojen listaa.
Että mä rakastan tuota sukupuolten tasa-arvoa ;)))
Mikä miestä kuvaava sana sitten on loukkaava?
Ei kysymys ole sinänsä sanan loukkaavuudesta vaan siitä, että sana määritetään loukkaavaksi jolloin voidaan rajoittaa TOISEN SUKUPUOLEN sananvapautta. Saman tapaisia MIESTEN sananvapautta tai sinänsä normaalia, laillista ja luonnollista tapaa toimia suitsivia normeja on vaikka kuinka ja aikaisemmasta poiketen, osa on jopa kirjattu lakiin.
Että mä rakastan tuota sukupuolten tasa-arvoa ;)))
Tyttö sana kaikkein huvittavin kun toisiaan tytöttelevät mutta mies ei sanoa niin. Itse silti voivat pojitella ja mitä tahansa eikä mieget loukkaannu. Ämmät vaan keksii jatkuvasti tekosyitä loukkaantua ja yrittää määräillä miehiä.
Minkä ihmeen takia tyttö edes pitäisi olla haukkumasana elleivät naiset itse väheksy nuoria sukupuolensa edustajia, mutta väheksyyhän ne itseäänkin kun pitää keinotekoisesti yrittää nostaa arvoaan.
Mietaa on lähes prototyyppi sellaisesta miehisestä miehestä, joka on kuin myrkkyä naisasianaiselle tai sen tapaiselle naistyypille. Paremmin pärjää pikkasen hintahtavan oloinen myöntelijä ja sopeutuja tyyppi, jolla ei juuri ole omia mielipiteitä. Toinen on harmiton, lipevä ja imarteleva myyntimiestyyppi, jossa on hiukan Auervaaraa.
Ei fiksu ihminen televisiossa harrasta tölväisyjä, jotka pitäisi jo etukäteen ymmärtää tilanneyhteyteen epäsopiviksi.
Kieltämättä me eteläpohjalaiset joskus kuvittelemme "oikoosuutemme" (= ns. suorapuheisuus) olevan jotain alkuvoimaisen hienoa, mutta rajansa silläkin.
Sananvapautta voi toki harrastaa, mutta pitää ymmärtää se pikku fakta, ettei puhuja(!) voi määrätä sitä, miltä jokin sana kuulostaa toisen(!) korvissa.
Tässä vaaditaan juuri sitä tunneälyä.
Jos femakot haluaa nolata itsensä niin mitä väliä.
No entäs HÄSSÄKKÄ ja siitä verbi HÄSSIÄ - ellei muuten sanan alkuperä ja merkitys aukea.
Ämmä, ämmi, äijä, äiji... ovat ihan tavallisia suomalaisia sanoja - ihan siinä kuin persekin.
https://www.kielikello.fi/-/aijat-ja-ammat-vaarit-ja-muorit-isovanhempien-nimitykset-suomen-murteissa
Juu, mutta femakot ei kestä tällaista.
Juha sanoikin että se on Arvonimi? Ei normaaleja huoria / pikkupilluja kuulukkaan arvostaa sanomalla niitä Ämmiksi...
Arvonimi? Juha oli pikkusen ärtyneellä päällä ja heitti tuollaisen kommentin mustaa huumoria.
Vuosikymmenien dopingin käyttö jättää jälkensä tuonne pääkoppaan. Vanhana ne myrkkyjen käytöt alkaa oikeasti näkyä.
Miehillä sama juttu Äijä sanan käytössä? jos sanotaan "on se Äijä" niin ei puhuta keskinkertasista eikä hintahtavista Miehistä? vaan MIEHESTÄ?
Tietysti joku keskinketainen "mies" saattaa hintistäkin käyttää "arvonimeä" Äijä..
sillai koomisesti... voihan lasta poikaakin... kutsua mieheksi? taikka peräti Äijjäksi?
Eihän Noora kovin vanha vielä ole.
Itse käytän sanoja ämmä, narttu, bitch sukupuolineutraalisti.
Moni heteromies ottaa tosin nokkiinsa kun iso homomies näyttää kaapin paikan.
Juha otti asian kuin mies, niinkuin sen sarasosankin, nuoret jäivät nillittämään.
80 vuoden ikää kohta lähestyvältä ukkelilta voinee jotain miehuuden "ottoa" ehkä edellyttääkin.
jha sanoi ämmiksi, amin alkanu lapiolla heilua..
luulisi otsikosta is, mutta se onkn tuo amin semmonen unien näkijä,
että mahtaa kotonaan olla paikat hajalla..
On se ämmäänen miäs.
Miten tulisi puhutella naista - rouvitella vai neititellä?
Jos emäntää rouvitellaan, niin se on loukkaus.
Renki sanoi isäntää pässiksi ja turpiin tuli. Sitten renki sanoi pässiä isännäksi eikä sekään passannut.
Vaikka olisikin kotoisin jostain peräkylästä johon on puutteellisten yhteyksien seurauksena kehittynyt omituinen puhetapa, niin kyllä entisen kansanedustajan pitäisi tietää miten suomea normaalisti puhutaan.
Paitsi, jos on sovinisti.
Tyhmiltä femakoilta sitä ei voikaan odottaa.
Miksi Miedon pitäisi välittää jonkun rekkalesbon kiukuttelusta?
Selvisi siis sekin, miksi missi Alina ei ollut niin kovin innostunut saunan avaimesta?
No mut hei! Nyt eletään jo vuotta 2020!
Mikäs siihen oli syynä?
Savolaisukko lähettää terveisiä kaikille Kokkolan ja Pietarsaaren mötkyille joita kävin hurrauttamassa noin 20 vuotta sitten.
Vitunkantoteline olisi oikeampi ilmaisu.
Kirppuinen ja ruoantähteiden saastuttama parta on erittäin vastenmielinen. Tämä siis geneerisenä huomiona, esim. Joulupukki jos käy vain kerran vuodessa saunassa ja partaan tarttuvat lanttulaatikot ja pääsiäismämmit ei ole hirveän sex appeal.
Bachelorit ja Temptation Islandit ovat eri formaatteja kuin Farmi, missä pitäisi elää kuten maatiloilla elettiin kauan sitten. On idioottimaista vetää tuollaisessa ohjelmaformaatissa herneitä nenään ämmittelystä. Ei Juhakaan takuulla olisi ämmitellyt Rätyä missään Supertähdet ohjelmassa.
Noora Räty on FEMAKKO-KANA-IDIOOTTI-NARSISTI-LEHMÄ, joka ei älyä mitään tv-formaatista mihin on mukaan lähtenyt, kun päässä hölskyvä kusi ohjaa elämää aina ja kaikkialla.
Akkojen narubikinit saastuttaa eniten, naru pyörii molemmissa rei'issä ja levittää töhnät kaikkialle missä istuvat, altaisiin jne. ja tietysti saavat kaikki uudet pöpöt istuimista. Ei ihme että niillä on tulehduksiakin jatkuvasti. Kuka edes haluaa nähdä joka paikassa niiden selluliittiperseitä paljaana.
Täinen täysparta on hoitamattoman naisten alakarvoituksen ohella vastenmielisimpiä asioita.
Hyvä tutkielma aiheesta.
Aiheesta tehty pro gadukin, tuossa yksi pätkä.
"Nykysuomen sanakirjan mukaan muija on tavallisesti arkinen ja usein halventava nimitys naisesta. Teos määrittelee Suomen kielen etymologisen sanakirjan (SKES 1978) tavoin muija-nimityksen synonyymiseen suhteeseen akkaan, eukkoon, mummoon, muoriin, ämmään sekä vaimoon ja emäntään. Nykysuomen sanakirja kuitenkin lisää, että muijaa sopii käytettäväksi erityisesti vanhahkosta naisesta. Muijasta on annettu käyttöesimerkkejä:
Työmiehen tai torpparin muija, Muija ja mukulat, Pitäähän tehdä pikku muijalleen mie-
liksi ja Kyllä semmoinen työmies elää ja elättää muijansakin. (NS 1992 s.v. muija) Suo-
men kielen perussanakirja (PS 1990–94 s.v. muija) arvottaa muijan arkiseksi tai halventavaksi nimitykseksi. Kielitoimiston sanakirjan muija-määritelmä poikkeaa aiemmin ilmestyneiden suomen yleiskielen sanakirjojen vastaavista siten, että kyseinen teos lisää nimitykseen slangimerkityksen ’tyttö’: luokan muijat (KS 2017 s.v. muija)."
http://jultika.oulu.fi/files/nbnfioulu-201805311980.pdf
Farmilla eletään vanhan ajan maatalon elämää. Ei ohjelmassa jutut ja nimitykset edes saisi noudataa nykyistä femakkojen valtakautta, mikäli formattia on tarkoitus noudattaa uskottavasti.
Useimmiten täyspartaa käyttävät honkkelit joilla on voimakas yläpurenta, eli ylähampaat sojottaa ulospäin kuin Hessu Hopolla.
Minä tykkään täysparrasta miehillä, haluan käyttää myös itse sellaista kaapua mistä näkyy vain silmät. Sellaisen kanssa kaikki naiset ovat tasa-arvoisia eikä altistu miesten seksistisille katseille ja arvostelulle.