Miten ydinsota voitetaan?

Käsittääkseni ainut keino voittaa ydinsota on onnistua hävittämään vihollisen retaliaatiokoneisto, ennen kuin se ehtii reagoimaan millään tavalla. Miten tämä käytännössä voisi tapahtua? Jos oletetaan, että vihollisella olisi vakooja jokaisessa ydinaseita käyttävässä joukko-osastossa niin, että se pystyisi lähettämään tiedot kaikkien ydinaseita kantavien alusten sijainneista, niin pääsisikö näin edes lähelle voittoa?
45<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Ei pääsisi, voittajaa ei siinä sodassa tunneta, ainoastaan häviäjiä.

Vaikka Venäjä ei tekisi edes vastaiskua, olisi maapallon sivilisaatio vaarassa tuhoutua kokonaan.
Oletuksena on se, että länsi tekee ensi iskun Venäjälle, nythän olemme näkemässä miten läntiset taloudet huojuvat ja sota on soilloin oikeastaan ainut vaihtoehto.

Äänestä
  • Jos läntiset taloudet horjuvat, niin Venäjän talous kaatuu. Arabimaita lukuun ottamatta yksikään maailman maista ei ole niin öljyriippuvainen kuin Venäjä ja nyt öljy ei kohta kelpaa ilmaiseksikaan.
    Lisäksi korona tulee iskemään Venajään todella kovaa. Kuten jokainen voi huomata, Venäjä valehtelee kuolleisuusluvuissa ja tuskin sairatsuvuusluvutkaan ovat oikein.

    Äänestä

Kyllä Nato yhtä ydinsotaa vastaa. Sillä on vahva ja sotaisia arsenaali. Pommia vain pommien perään niin tuhkasta nousee uusi uljas NATO.

Äänestä

On sullakin haaveet

Äänestä
  • Kysymys on sama kuin kysyisi miksi jokin valtio haluaisi tuhota itsensä. Vaikea on keksiä syytä.

    Äänestä

Wain jenkit voi voittaa ydinsodan, viime voitokas ydinsota käytiin Japania vastaan yli 70 vuotta sitten Hirosimassa ja Nagasakissa.

Äänestä
  • Jenkkien isku Japanin ydinohjus tukikohtiin osoittautui US-tiedustelun suureksi valheeksi ja kohteensa olivat pelkästään Japanin siviilit, niinkuin useinmiten USA:n sotatoimissa ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jenkkien isku Japanin ydinohjus tukikohtiin osoittautui US-tiedustelun suureksi valheeksi ja kohteensa olivat pelkästään Japanin siviilit, niinkuin useinmiten USA:n sotatoimissa ovat.

    Japanin ydinohjustukikohtiin? Oletko aivan tärähtänyt?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jenkkien isku Japanin ydinohjus tukikohtiin osoittautui US-tiedustelun suureksi valheeksi ja kohteensa olivat pelkästään Japanin siviilit, niinkuin useinmiten USA:n sotatoimissa ovat.

    Jos jenkit olisivat tehneet maihinnjousun olisi japanilaisia kuollut vieläkin enemmän ja jenkkejä aivan hirveästi. Kannattiko japsit hyökätä jenkkien kimppuun?

    Äänestä

  • Jenkkien iskua ei olisi edes tarvittu, sota oli jo voitetettu. Tarkoitus oli vaan testata uutta asetta siviileillä.

    Äänestä

Ydinsukellusveneistä lähtee kostoisku mikäli joku hyökkää Venäjälle tai Jenkkilään. Ydinsotaa ei voi voittaa, ainoastaan hävitä.

1Äänestä

Miten ydinsota voitetaan?

No USA:n massiivisella hyökkäyksellä nukkuvaa Venäjää vastaan. Kaikilla ydinaseilla. Niilläkin jotka ovat Saksassa ja Turkissa ja Unkarissa ja Romaniassa ja Virossa.

Äänestä
  • ” Miten ydinsota voitetaan?”

    Ei mitenkään! Sitä ei voi voittaa!

    ”No USA:n massiivisella hyökkäyksellä nukkuvaa Venäjää vastaan. Kaikilla ydinaseilla. ”

    Ei auta!

    ”Niilläkin jotka ovat Saksassa ja Turkissa ja Unkarissa ja Romaniassa ja Virossa.”

    Ydinaseita tuskin on yhdessäkään mainituista! Siihen ei ole tarvetta eikä järkeä!

    Tärkeimmät ydinaseet ovat maailman merillä ydinsukellusveneissä, joita ei voi tuhota ja joiden iskua ei voi estää. Muut ovat siiloissa mantereella ja ne tuskin koskaan tuhoutuvat kaikki kerralla!

    Aloittipa sodan kuka tahansa niin vastaiskua ei aloittaja voi välttää ja maailma muuttuu asumiskelvottomaksi!

    1Äänestä

Venäjä ei edes aloittaisi ydinsotaa, jos tänne Suomeen
saataisi ydinaseita, jolla voisi tehdä Venäjälle vastaiskun.

Edes Venäjä ei ole niin tyhmä, että aloittaisi sodan Suomea
vastaan, jos se kärsisi liikaa tappioita hyökkäyksestä.

Venäjä on aloittanut suunnitelmat Suomen tuhoamiseksi,
,kuten tämä Itä-Karjalan tapahtumien vääristely osoittaa
selvästi. Venäjä ei uskaltaisi hyökätä Natomaahan, mutta
puolueettomiin kylläkin , kuten Krimim tapaus osoittaa.

Äänestä
  • Venäjän sotilasdoktriiniin kuulu ensimmäinen isku ydinaseilla, jos maan suvereniteetti on vaarassa. Yksikään toinen valtio ei ole myöntänyt aloittavansa ydinaseiden käyttöä.

    Äänestä

  • agnoskepo kirjoitti:

    Venäjän sotilasdoktriiniin kuulu ensimmäinen isku ydinaseilla, jos maan suvereniteetti on vaarassa. Yksikään toinen valtio ei ole myöntänyt aloittavansa ydinaseiden käyttöä.

    Vain USA on tehnyt sotarikoksen ihmisyyttä vastaan atomiaseilla, tuhoamalla kaksi Japanin kaupunkia koemielessä, siis siviilikohteisiin.
    Toinen sotarikos ihmisyyttä vastaan tehtiin lännen ilmaiskuilla Saksan kaupunkeihin, joista Dresden oli puhtaasti siviilikohde.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vain USA on tehnyt sotarikoksen ihmisyyttä vastaan atomiaseilla, tuhoamalla kaksi Japanin kaupunkia koemielessä, siis siviilikohteisiin.
    Toinen sotarikos ihmisyyttä vastaan tehtiin lännen ilmaiskuilla Saksan kaupunkeihin, joista Dresden oli puhtaasti siviilikohde.

    Ei se muuta sitä tosiseikkaa, että Venäjä nojaa ydinaseiden käyttöön ja uhkailee niillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se muuta sitä tosiseikkaa, että Venäjä nojaa ydinaseiden käyttöön ja uhkailee niillä.

    Onko lupaus vastaiskusta uhkaus, se on makuasia. Ainoa valtiomies, joka on uhkaillut ensi-iskulla, on Donald Trump uhatessaan Pohjois-Koreaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko lupaus vastaiskusta uhkaus, se on makuasia. Ainoa valtiomies, joka on uhkaillut ensi-iskulla, on Donald Trump uhatessaan Pohjois-Koreaa.

    Putin uhkasi Ukrainaakin Krimin miehityksen aikana ydinaseilla. Pohjois-Korea on muuten ihan itse uhkaillut muita maita ensi-iskulla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vain USA on tehnyt sotarikoksen ihmisyyttä vastaan atomiaseilla, tuhoamalla kaksi Japanin kaupunkia koemielessä, siis siviilikohteisiin.
    Toinen sotarikos ihmisyyttä vastaan tehtiin lännen ilmaiskuilla Saksan kaupunkeihin, joista Dresden oli puhtaasti siviilikohde.

    ” Toinen sotarikos ihmisyyttä vastaan tehtiin lännen ilmaiskuilla Saksan kaupunkeihin, joista Dresden oli puhtaasti siviilikohde.”

    Ja kolmas tehtiin keväällä 1944 kun neukku teki kolme öistä suurpommitusta kymmenen päivän välein Helsinkiin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Putin uhkasi Ukrainaakin Krimin miehityksen aikana ydinaseilla. Pohjois-Korea on muuten ihan itse uhkaillut muita maita ensi-iskulla.

    Ei varmasti ole uhkaillut Ukrainaa vaan neuvotteluin otti Krimin itselleen mutta uhkasi NATOa kaikilla aseiila jos se yrittää ottaa haltuun Krimin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Toinen sotarikos ihmisyyttä vastaan tehtiin lännen ilmaiskuilla Saksan kaupunkeihin, joista Dresden oli puhtaasti siviilikohde.”

    Ja kolmas tehtiin keväällä 1944 kun neukku teki kolme öistä suurpommitusta kymmenen päivän välein Helsinkiin!

    Helsingin pommitukset oli pikkutapahtumia toisen maailmansodan kokonaisuudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Helsingin pommitukset oli pikkutapahtumia toisen maailmansodan kokonaisuudessa.

    Voi olla, mutta ikävästi vaan paljastavat ketkä niitä saastaisia sotarikollisia olivat.

    Äänestä

''Miten ydinsota voitetaan?''
Ei sitä voiteta, se vain hävitään.
Natomaista ainakin Britannialla Ranskalla ja USA:lla vastaisku automatiikka ja vaikka ne tuhottaisiin täysin, niin sitä vastaiskua ei voi estää.
Joten mitään rajoitettua ydinsotaa ei ole olemassakaan, se jos alkaa niin maailma loppuu.

Äänestä
  • Näin käy vaikka jotkut usa:n kenraalit haaveilevat rajoitetusta ydinsodasta. Venäjä taatusti vastaisi tällaiseen täydellä arsenaalillaan. Youtubessa video PLAN A.

    Äänestä

Oot sä vähän urpo. Nyt on niin kovat paukut, että niitä kun aletaan paukuttelemaan, niin on vain palanutta tasaista ja elämään ei pysty, kuin rotat ja rash maamuskat näköjään ne on niin sitkeitä.

Äänestä

Sitä ei voiteta mitenkää. Se vain hävitään ja saatutetaan pallo lopullisesti.

Äänestä

Nasset ne haaveilevat ydinsodasta ja voitosta.

Äänestä
  • Ei haaveile! Vain Venäjän Tiltut itse on sotahulluja!

    Äänestä

Ydinsotaa ei voi voittaa, siksi ydinsotaa ei tule muuten kuin siinä tapauksessa että jokin maa haluaa tuhota itsensä. Ihmiskunta ei tiedä tapausta että jokin kansa olisi halunnut tulla tuhotuksi. Tämän takia kaikki ydinasetahot Kuten Nato ja Venäjä ovat aloittaneet ikuisen rauhanjakson. Naton alueella ei tämän takia ole sotia. Nato on rauha. Ajattele venäjäkiimainen natoa vastustava apina: Nato = RAUHA!

Äänestä
  • Johtopäätöksesi on ristiriitainen. Tarkoitit kai Nato Venäjä = RAUHA (kauhun tasapaino)

    Äänestä

Ydinaseet ovat vanhentuneita järjestelmiä. Geneettisesti rakennetut taudit ovat tehokkaampia.

Äänestä
  • Usa:n sotilaiden Eurooppaan tuoma espanjantauti tappoi maailmanlaajuisesti 50 - 100 miljoonaa ihmistä, muun muassa minun isoäitini ja tätini.

    Äänestä

Vain Jenkkien isku omaan maahansa pelastaa telluksen.
Nyt ollaan jo lähellä ja seuraava vuosi on sisällisodan kannalta se jolloin veri punnitaa Houstonissa ja Pentaxonissa.

Äänestä
  • Tuskinpa niin käy.

    Äänestä

sodat voitetaan sotimalla.

Äänestä
  • Nin sodat muttei ydinsodat

    Äänestä

Ampumalla alas vihollisen ydinkärjet avaruuslaaserilla ennen kuin ne ehtivät kohteisiinsa

Äänestä
  • Sillon on rautaa niin paljon ilmassa ettei kukaan niitä kerkeä kaikkia ampumaan

    Äänestä

  • Onko tämä avaruuslaaseri sellainen kuin James Bond leffassa missä sentyyppisellä tuhottiin ohjus pataljoona huikean CGI-tehosteen kera?

    Äänestä

Venäjän avaruus laserit ovat valmiit, testattu, ja erittäin hyvin toimiviksi havaittu kapitalisteja vastaan. Olemme myös menossa kuuhun ensimmäisenä valtiona viemään sosialismin ilosanomaa, ensin kuu ja sitten muut galaksit.

-Sputnik news, helmikuu 1962

Äänestä

"Miten ydinsota voitetaan?"

Red flagissä ainaski yx ilmaherruus f-35 voitti kaikki venäjän ilkeät ohjukset.

Äänestä

Kaikenmaailman sotahullut kirjoittelee tänne

Äänestä

Ei mitenkään

Äänestä

Voittaja on tietysti se, joka toipuu nopeiten sodasta. Siinä ei ratkaise ydinaseiden määrä tai voima (toki niistä on paljon hyötyä) vaan
a) bunkkereiden rakenne sietää pommitukset ja kyky ylläpitää sodanjälkeistä elämää
b) ruokasäilykkeiden sekä juomakelpoisen veden määrä sodasta selviytyjiä varten
c) psyykkinen kunto elää vuosikausia maan alla, kunnes pahin radioaktiivisuus on levinnyt tuulen mukana tasaisesti ympäri maapalloa

Kun siirtymäkaudesta on selvitty, voidaan alkaa selvittelemään sodan voittajaa mm. vihollisen radiolähetyksiä tutkailemalla ja selvittämällä, onko toisella puolella mitään liikettä. Jos on, voidaan sota viedä loppuun jäljelle jääneillä ydinaseilla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Käsittääkseni ainut keino voittaa ydinsota on onnistua hävittämään vihollisen retaliaatiokoneisto, ennen kuin se ehtii reagoimaan millään tavalla. Miten tämä käytännössä voisi tapahtua? Jos oletetaan, että vihollisella olisi vakooja jokaisessa ydinaseita käyttävässä joukko-osastossa niin, että se pystyisi lähettämään tiedot kaikkien ydinaseita kantavien alusten sijainneista, niin pääsisikö näin edes lähelle voittoa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu