Parjauskirjoittelu ei ketään auta eikä vie asioita eteenpäin. Helppo on ottaa asioista selvää ja kirjoittaa sen jälkeen mielipiteitä. Parjatessa oma paha mieli vain pahenee.
Suomessa on onnistuttu hoitamaan covid 19 -pandemiaa hyvin. Kuolemantapauksia on onneksi vähän ja hoitoa tarvitsevat saavat hyvän hoidon.
Hallitus on onnistunut hyvin - muutamaa poikkeusta (kuten corona-tukien jako) lukuunottamatta.
Hallitus:
Pääministeri Sanna Marin, Sdp,
Hallituksen johtaminen hallitusohjelman mukaisesti.
Päätösten teko ja valmistelu.
Katri Kulmuni, valtiovarainministeri,
Keskustapuolue
Talouspolitiikka, "kirstun vartija", tukipolitiikka, leikkaus politiikka.
Maria Ohisalo, sisäministeri, Vihreät,
Poliisilaitos, ympäristöongelmat, rajavalvonta, poikkeuslakien noudattaminen yhteistyössä poliisin kanssa.
Anna-Maja Henriksson, oikeusministeri, RKP
Lainsäädännön oikeudellisuus, oikeusvaltion periaatteet.
Li Andersson, Vasemmistoliitto, opetusministeri
Koulutuspolitiikka ja varhaiskasvatus.
Toisen asteen koulu-uudistus.
Aino-Kaisa Pekonen, Vas., sosiaali- ja terveysministeri
Sosiaalipolitiikka, sosiaalietuudet, lääkehuolto
Krista Kiuru, SDP, perhe- ja peruspalveluministeri
Sosiaali- ja terveyspolitiikka.
Mika Lintilä, Keskustapuolue, elinkeinoministeri,
elinkeinopolitiikka, tuet 15 miljardin euron lainatut ja 1,45 miljardin suorat tuet koronan vuoksi
Tuula Haatainen, Sdp, työministeri
työvoimapolitiikka, tuet,
huoltovarmuuskeskus, työmarkkinoiden ja hallituksen välinen yhteistyö, kausityöntekijät
Timo Harakka, Sdp, liikenne-ja viestintämisteri
Liikennepolitiikka, liikenneväylät, postitoiminta, tietoliikenneyhteydet
Krista Mikkonen, keskustapuolue, ympäristö- ja ilmasto-ministeri
Ympäristö- ja asuntoasiat, luonnon monimuotoisuus, että ilmaston muutoksen hillintä
Pekka Haavisto, vihreät, ulkomisteri
Ulkopolitiikka ja kansainvälinen yhteistyö
...
Pääministeri johtaa valtioneuvostoa apunaan kanslia ja eri ministeriöt ministereineen ja virkamiehineen.
Maailmanlaajuinen pandemia covid-19 aiheutti hallitukselle runsaasti uusia tehtäviä, joita ei voitu ennakoida.
Valtarakenteet eivät hevin muutu.
Lainsäädäntö työ on erittäin hidasta ja viruksen leviäminen vaati nopeaa reagointia ja toimia.
Eduskunta säätää lait ja päättää budjetista. Hallitus, toisin sanottuna valtioneuvosto, esittelee lakiesitykset valiokuntavalmistelun jälkeen, kun lukuisia asiantuntijoita on sitä ennen kuultu ja mietintöjä luettu.
Suomessa corona covid -19 virus kriisiä on hoidettu hyvin, vain corona tukien jakaminen on ollut huonoa.
Business Finland ei ole ollut oikeanlainen "jakaja", kun sen säännöt estävät corona-tukien jakamisen coronan takia vaikeuksiin joutuneille yrityksille, mikä olisi myös ministeri Lintilän pitänyt tietää. Business Finlandin johtokuntaan kuuluvien yritysten edustajien olisi pitänyt jäävätä itsensä päättämästä yritystukia yrityksille, joissa ovat vastuuhenkilöinä.
https://valtioneuvosto.fi/tietoa/valtioneuvosto-ja-eduskunta
Suomessa on onnistuttu hoitamaan covid 19 -pandemiaa hyvin. Kuolemantapauksia on onneksi vähän ja hoitoa tarvitsevat saavat hyvän hoidon.
Hallitus on onnistunut hyvin - muutamaa poikkeusta (kuten corona-tukien jako) lukuunottamatta.
Hallitus:
Pääministeri Sanna Marin, Sdp,
Hallituksen johtaminen hallitusohjelman mukaisesti.
Päätösten teko ja valmistelu.
Katri Kulmuni, valtiovarainministeri,
Keskustapuolue
Talouspolitiikka, "kirstun vartija", tukipolitiikka, leikkaus politiikka.
Maria Ohisalo, sisäministeri, Vihreät,
Poliisilaitos, ympäristöongelmat, rajavalvonta, poikkeuslakien noudattaminen yhteistyössä poliisin kanssa.
Anna-Maja Henriksson, oikeusministeri, RKP
Lainsäädännön oikeudellisuus, oikeusvaltion periaatteet.
Li Andersson, Vasemmistoliitto, opetusministeri
Koulutuspolitiikka ja varhaiskasvatus.
Toisen asteen koulu-uudistus.
Aino-Kaisa Pekonen, Vas., sosiaali- ja terveysministeri
Sosiaalipolitiikka, sosiaalietuudet, lääkehuolto
Krista Kiuru, SDP, perhe- ja peruspalveluministeri
Sosiaali- ja terveyspolitiikka.
Mika Lintilä, Keskustapuolue, elinkeinoministeri,
elinkeinopolitiikka, tuet 15 miljardin euron lainatut ja 1,45 miljardin suorat tuet koronan vuoksi
Tuula Haatainen, Sdp, työministeri
työvoimapolitiikka, tuet,
huoltovarmuuskeskus, työmarkkinoiden ja hallituksen välinen yhteistyö, kausityöntekijät
Timo Harakka, Sdp, liikenne-ja viestintämisteri
Liikennepolitiikka, liikenneväylät, postitoiminta, tietoliikenneyhteydet
Krista Mikkonen, keskustapuolue, ympäristö- ja ilmasto-ministeri
Ympäristö- ja asuntoasiat, luonnon monimuotoisuus, että ilmaston muutoksen hillintä
Pekka Haavisto, vihreät, ulkomisteri
Ulkopolitiikka ja kansainvälinen yhteistyö
...
Pääministeri johtaa valtioneuvostoa apunaan kanslia ja eri ministeriöt ministereineen ja virkamiehineen.
Maailmanlaajuinen pandemia covid-19 aiheutti hallitukselle runsaasti uusia tehtäviä, joita ei voitu ennakoida.
Valtarakenteet eivät hevin muutu.
Lainsäädäntö työ on erittäin hidasta ja viruksen leviäminen vaati nopeaa reagointia ja toimia.
Eduskunta säätää lait ja päättää budjetista. Hallitus, toisin sanottuna valtioneuvosto, esittelee lakiesitykset valiokuntavalmistelun jälkeen, kun lukuisia asiantuntijoita on sitä ennen kuultu ja mietintöjä luettu.
Suomessa corona covid -19 virus kriisiä on hoidettu hyvin, vain corona tukien jakaminen on ollut huonoa.
Business Finland ei ole ollut oikeanlainen "jakaja", kun sen säännöt estävät corona-tukien jakamisen coronan takia vaikeuksiin joutuneille yrityksille, mikä olisi myös ministeri Lintilän pitänyt tietää. Business Finlandin johtokuntaan kuuluvien yritysten edustajien olisi pitänyt jäävätä itsensä päättämästä yritystukia yrityksille, joissa ovat vastuuhenkilöinä.
https://valtioneuvosto.fi/tietoa/valtioneuvosto-ja-eduskunta
Vastaukset 53
Vanhimmat
Suomessa ei ole ollut tapana muodostaa henkilökulttia ihmisten ympärille kekkosen jälkeen.
Hallitus on tehnyt oikeita asioita, mutta on vaikea kuvitella, että olisi olemassa sellainen hallitus, joka ei tekisi edes yhtä oikeaa asiaa.
Hallitusta saa ja pitää arvostella niistä asioista, jotka se on tehnyt väärin. Niitä on lukuisia, ja ne ovat merkittäviä. Itsestään selvät hyvät päätökset eivät osoita erityistä kykyä päättää yhtään mistään.
Tähän mennessä kaikki hallituksen päätökset on julkaistu Iltalehdessä päiviä aikaisemmin. Ei voi siis puhua mistään johtamisesta tai eritysitä osaamista vaatineista päätöksistä.
Hallituksella ei ole exit-strategiaa.
On hyvä, että sitä suunnitellaan, mutta nyt ollaan pahasti jälkijunassa. Exitin vaihtoehtoja olisi pitänyt pohtia heti, kun korona tuli Suomeen.
On mielenkiintoista, että nyt, kun viimein on porukka pohtimassa exitiä, niin sille ei anneta tietoja tai annetaan väärää tietoa. Jos porukalle ei kerrota tosiasioita, niin toteutuu "roskaa sisään - roskaa ulos" eikä koko porukasta ole mitään hyötyä.
Hallitus ei ole myöskään kertonut nykyisestä strategiasta mitään järkevää.
Se, että suojataan vanhuksia, ei ole strategia vaan itsestäänselvyys. Vanhuksien suojeleminen ei edellytä ravintoloiden kiinni pitämistä eikä mitään muitakaan toimia, jotka eivät suoraan koske vanhuksia.
Toinen itsestäänselvyys on hoitokapasiteetin riittävyys. Tehohoitopaikkoja on pari tuhatta ja niitä on vapaana pari tuhatta. Hoitpaikkojen riitävyys ei siis ole myöskään mikää strateginen valinta koska ei olla lähelläkään tilannetta, jossa se loppuisi.
Nyt, kun kaikki asiantuntijat ovat sitä mieltä että koulut pitäisi avata ja antaa korona levitä, niin hallitus ei osaa päättää. Se on huonoa johtamista, mutta kunhan Marin on lukenut Ilatahden, niin eiköhän taas siitä tule uusi "päätös" = itsestäänselvyys.
Joku täällä tietää hyvin vähän ja ei seuraa hallituksen tiedotustilaisuuksia.
Hallitus ei seuraa iltapäivälehtien ohjeita, vaan esimerkiksi terveyden ja hyvinvointilaitoksen THL:n tutkimustietoon perustuvia ohjeita.
Korona pandian levitessä Suomeen varauduttiin monin eri tavoin siihen, että ettei tauti leviä holtittomasti. Suomessa saatiin nopeasti aikaan eduskunnan hyväksymä poikkeuslaki, mikä mahdollisti rajoitusten tiukentamista ja Uudenmaan sulkemisen.
Oikea-aikaiset ohjeet, oikein mitoitettuina ja hyvin informoituina ovat olleet hallitukselta oikeanlaista osaamista vaativassa tilanteessa.
Ruotsissa asuvat ystävämme haluaisivat muuttaa Suomeen, kun pelkäävät ruotsalaisen "laumasuojan" aiheuttamaa tuhoa ja vaikutusta ruotsalaiseen yhteiskuntaan. Ruotsissa ihaillaan Suomen hallituksen onnistunutta korona-pandemian hoitoa ja arvostellaan kovin sanoin heidän virus asiantuntijansa Tegnellin ohjeita, kun Ruotsissa jopa yhden päivän aikana kuolee yhtä monta kuin Suomessa koko kriisin aikana.
Emme tiedä onko pandemian huippu vielä saavutettu, joten rajoitusten purku on tehtävä harkitusti vaikutukset huomioiden.
Ei ole järkevää avata kouluja tartunnoille pariksi viikoksi. Kannattaa seurata, että lisääntyvätkö tartunnat niissä maissa, joissa koulut on jo päätetty avata.
Vanhukset ja sairaat palvelutaloissa ja keskuudessamme tarvitsevat erityistä suojaa, kuten hallitus heti alussa esitti.
Ruotsissa näin ei tehty, ja seurauksena siitä ovat olleet vanhusten valtavan suuret kuolleisuusluvut.
Hallituksella on exit-ohjelma heti kun exit-työryhmä saa sen valmiiksi. Exit-ryhmässä on asiantuntijoita eri aloilta ja se saa tarvitsemansa tiedot Terveyden- ja hyvinvointilaitoksen THL:n asiantuntijoilta, Yliopistoista, että Tilastokeskuksesta ja vastuussa olevalta ylemmältä virkamiesjohdolta.
Hyviksi osoittautuneiden määräysten ja rajoitusten purku tulee tapahtua hallitusti virus tilastoja seuraten. Jos jonkin määräyksen purku aiheuttaa tartuntojen lisääntymistä, määräys on otettava uudelleen käyttöön.
Ruotsin kaltaista "laumasuojaa" ei tule kokeilla, kun ei ole rokotetta valmiina eikä täsmälääkkeitäkään. Tartuntojen ei pidä antaa holtittomasti lisääntyä, kun se voidaan helposti estää.
Sairaat eivät uskalla mennä sairaaloihin leikkauksiin tai muihin tarvitsemiinsa tutkimuksiin, kun pelkäävät tartuntoja. Joten testausta tulee lisätä, lisätä ja lisätä huomioiden se, että on ilmeisesti hyvin paljon oireettomia taudin kantajia ja että pikatestit eivät ole osoittautuneet luotettaviksi.
Hallitus saa kiitettävän arvosanan corona covid -19 kriisin hoidosta. Paljon on tehty, hyvin on tehty ja oikea-aikaisesti on tehty.
Karenssien, rajoitusten ja määräysten purku pitää myös tehdä oikea-aikaisesti IHMINEN EDELLÄ talouden sijaan. Maltti on valttia.
Jos Sanna Marinin hallitusta verrataan johonkin, niin Tumpin
toimet Koronan hoidossa ovat samaa luokkaa.
Lähetäänpä siitä, helmikuussa hallitus KAILOTTI oikein Pääministerin
suulla, että Suomi on hyvin varautunut Koronan tuloon.
KARMEA TOTUUS selvisi heti ku Koronatuli huomattiin, että suojavarusteita
EI OLE, edes hoitohenkilökunnalle.
No sitten niitä aletaan hommaamaan epämääräisiltä tahoilta ja
veronmaksajien rahoja kupataan miljoona tolkulla ja käyttökelvottomia
suojavarusteita jää varastoon
No seuraava moka oli tämä ulkomailta tulijat (Italia & Espanja)
jotka levis ympäri Suomea, ilman mitään kontrollia tai karanteenia
ja levitti Koronaa.
No seuraava MEGA MOKA oli tämä surkea yritystuki skandaali
jossa Bisnes Finland jakoi rahaa, Hallituksen ohjeiden mukaa,
yrityksille jotka eivät sitä tarvi.
Jos Trumpilla menne alta lipan koronan hoito (desifiointi ainetta
suoneen) niin Suomen hallitusta ei voi ainakaan ylistää.
Jos joku näin tekee niin kaikki tietää mistä on kyse.
Eri ministeriöillä on omat vastuualueensa ja lukuisat virkavastuulla työskentelevät virkamiehet. Ja ministeri Lintilä (kepu) vastaa Business Finlandin korona tuen jakamisesta. Ja hänen ministeriönsä vastaa siitä, että että väärin myönnetyt tuet peritään takaisin ja virheet eivät toistu.
Tukia ei ole jaettu väärin, ainakaan merkittävässä määrin joten takaisin perittävää ei ole.
BF on jakanut rahat sen mukaan, mitä laki määrää niillä perusteilla, jotka laki määrää.
Yritykset ovat hakeneet rahaa niillä ehdoilla ja jos ne käyttävät rahat ehtojen mukaan, ei ole tapahtunut mitään sellaista, jonka perusteella tukia voitaisiin periä takaisin.
Virhe tapahtui siinä, kun hallitus tieten tahtoen antoi BF:lle rahaa jakoon. Voi olla, ettei hallitus tunne lakeja, mutta se olisi helvetin moinen moka. Toinen mahdollisuus on tietenkin, että hallitus halusi jakaa rahaa kavereille, joka ei ole moka vaan välistäveto.
Niin tai näin, BF teki sen ja vain sen, mitä laki siltä edellyttää.
Vertaat Sanna ja trump
Tutkittua pääsi oikeella lääkärillä siellä hoitokodissa.
Juha s.
Marinilla ja Trumpilla on se yhteinen puoli, että eivät oikein osaa tehdä päätöksiä, mutta kun tekevät, saattavat kääntää takkinsa yhtäkkiä. Marinin eduksi laskettakoon, ettei hän tee tuhoisia päätöksiä kuten Trump, vaan ennemminkin jättää ikävät päätökset tekemättä. Sekä Marin että Trump syyttelevät muita omasta saamattomuudestaan, mutta toki Trump tekee sen paljon törkeämmin.
Osaatko verrata eri maiden tartunnan saaneiden tilastoja ja kuolleisuus tilastoja pandemian aikana? Mieti miten hyvin Suomi on pärjännyt tilastojen valossa, niin ehkä ymmärrät miten absurdia onkaan meuhkaamisesi sekä vertailu Trumpin toimiin.
Höpö. Höpö höpö. Vertailusi USA:n presidentti Trumpin ja Suomen pääministerin Marinin toimista pandemian aikana on naurettava.
Tilastoilla ei ole mitään merkitystä , pitää vaan hoitaa asiat parhaalla mahdollisella tavalla.
Se että kansalaiset hoidetaaqn hyvin on se paras tilasto.
Ei parjauskirjoittelu auta, eikä hallitus ihan kaikissa asioissa ole epäonnistunut, vaikka ikävä kyllä suurimmaksi osaksi on tapahtunut vain epäonnistumisia. Korona-aikana tarvitaan vahva hallitus, joka nojaa eduskunnan enemmistön tähtoon. Nykyinen hallitus on heikko ja se riitelee keskenään sekä tyrmää opposition ehdotukset, jotka se myöhemmin toteuttaa omina ehdotuksina. Siksi kaikki koronan torjunnassa on pahasti myöhässä.
Suomessa on vahva enemmistöhallitus, jonka toiminta on osoittautunut hyvin onnistuneeksi koronan hoidossa ja sen leviämisen estossa.
Suomessa hallituksen valitsema linja on "ihminen edellä" :
- tartunnan saaneita 4.576
- sairaalahoidossa 189
- tehohoidossa 62
- kuolleita yhteensä 190
(26.4. mennessä)
Ruotsissa - ei rajoituksia - ja Ruotsin linja on
"talous edellä".
- sairastuneita 18.926
- tehohoidossa 1353
- kuolleita 2.274.
Laumasuoja ei ole onnistunutta kokeilua ilman rokotetta. Ruotsissa vanhukset ovat hätää kärsimässä ja kuolevat joukoittain.
Suomessa saamme kiittää asiantuntijoita ja hallitusta, joka tekee päätökset perustuen asiantuntijoiden tutkimustietoon.
mites nää palvelut puutarhoilla muuton maankautta hoituu?nyt käsillä eikä minkäänlaista ohjeistusta ole kuulunut.jääkö kukat kasvihuoneisiinko????vai iloksi ihmisille!!!!
Hallituksenimisterit ei nyt ehdi peltotöihin. Ja pitäisiköhän ihan itse palkata maataloustyöntekijä ja maksaa raskaasta kausityöstä kunnon palkka ja asuntokin olisi hyvä olla.
Pitääkö hallituksen neuvoa kaikki asiat kädet pitäen
Menkää töihin
Tukias ei porvareille tipu ennenkuin mersut myyty
Ei ole Suomi kovin hyvissä käsissä päättäjien suhteen. Pääministerinä entinen osa aikainen kauppa apulainen. Hallituksessa tantta joka ei pärjännyt hoivakodin avustajan tehtävissä. Pieni paksu alkoholi ongelmista kärsivä onneton reppana. Puhumattakaan noista muista feministi kanoista. Parjauskampanjan ovat itse aiheuttaneet epäpätevillä toimillaan tuo aivoton kanalauma, joka nyt huseeraa, luullen olevansa jotain mainiota.
Suomen pääministeri ei syntynyt "hopealusikka suussa" vaan rahoitti opintonsa kesätöillä, mistä isosti häntä arvostamme. Tarkista vaikka valtioneuvostosta pääministerin oppiarvo ja loppututkinnot.
Mitähän epäpäteviä toimia tarkoitat? Että miten ne epäpätevät olisi pitänyt mielestäsi hoitaa. Ruotsin mallin mukaan, vai miten?
Tämä ei ole mitään parjauskirjoittelua vaan totta. Jo tammikuun lopulla kirjoitettiin tällekin sivustolle pitkiä viestiketjuja joissa vaadittiin ulkomaille ja ulkomailta tänne suuntautuvan huvimatkailun rajoittamista. Mutta hallitus ei korvaansa lotkauttanut. Koko alkutalven THL ja hallitus vain silloin tällöin selitteli ja mitätöi koranavirus ongelmaa joka maailmalla levisi kulovalkean tavoin.
Vielä maaliskuussa pääministeri Marin näytti esimerkkiä varakkaille huvimatkailijoille lentämällä kättely- ja halailumatkalle Amerikkaan.
Hiihtoloma viikotkin oli eletty kuin koronapellossa.
Rankakasa ukko ei voinut kuin ihmetellä jumalatonta menemisen ja tulemisen vimmaa mikä koko talven oli varakkaiden päällimmäisin asia.
Lukekaa hallituspuolueiden kansanedustajien ja ministereiden Twitter viestiketjuja.
Siellä ei paljon koronasta välitetty ennen kuin oli pakko koronaviruksen levittyä koko Suomeen.
Rajoitustoimiin ryhdyttiin heti kun se oli välttämätöntä ja tarpeen. Ja rajoituksia lisättiin kiireesti heti, kun eduskunta hyväksyi valmiuslakn ja se oli mahdollista.
Otapa asioista oikeesti selvää.
EI kukaan tienny MIKÄ näkymätön vihollinen ON!otetaan ny vaan ITSE VASTUUMME.hallitus tekee minkä PYSTYY asiantuntijoidenkin TIEDOSTA!otetaan nyt VASTUU vaan itsestämme toimistamme.pysytään "pirtissä".nyt on MINÄ ITTE!kukaan ei holhoo on vaan yksilö.ok.
Kyllä kaikkien pitää itse ottaa vastuu omasta ja perheensä suojelusta viruksia vastaan. Pääministerin ja koko hallituksen pitää ottaa vastuu koko kansan suojelusta viruksien torjunnassa. Oppositio ja asiantuntijat vaativat jo helmikuussa kovia rajoituksia mm. matkustamiseen. Hallitus kertoi kuin yhdestä suusta, että vapaa liikkuvuus on jokaisen perusoikeus. Maaliskuussa tuli kiire asettaa tiesulut ja sulkea ulkoraja, kun ei aiemmin muka tiedetty, mikä on korona. Turha väite, että ei tiedetty. Kyllä se tiedettiin.
Hesari kirjoitelee mitä kirjoittelee. Lehdistön poliittinen valta-asema on mennyt. Hesarin lukijat ovat keski-ikäisiä tai vanhempia. Hesari on uuden maan paikallislehti ja samalla kuihtuva maakuntalehti.
Onneksi on Hesari, joka ottaa asioista selvää ja kertoo lukijoille, missä mennään, että mitä tapahtuu, miksi ja miten.
Toimien arvioiminen ja arvostelu ei ole parjausta. Hallitus on itsekin myöntänyt tehneensä virheitä ja oppivansa niistä. Kriisiaika ei vain ole sopiva virheistä oppimiseen. Näissä oppirahoissa puhutaan kuitenkin miljoonista ellei peräti miljardeista.
Paljon asioita on hoidettu huonosti tai ainakin osaamattomasti.
Mitä sitten on hoidettu hyvin ja ennakoiden tulevaa? Taudista oli jo varsin hyvät tiedot tammi-helmikuussa.
Kovasti on ainakin asioita seurattu, mutta enemmän tekoja ja vähemmän seuraamista olisi hyvä. Jos ihmisellä on vuotava avohaava se pitäisi mahdollisimman hyvin sitoa ja estää vuoto, ei seurailla miten se vuotaa.
https://www.eduskunta.fi/FI/Sivut/koronavirus_ajankohtaista.aspx
Kannattaa katsoa Eduskunnan sivuilta Eduskunnan omaa tiedotusta, jotta osaa arvioida demokraattista päätöksentekoa,
kansanedustajien merkitystä ja ehkäpä myös sitä, että että miten tuli kansanedustaja vaalissa äänestettyä.
Suomessa on nyt enemmistöhallitus.
Viime kauden porvarihallitus kiky-sopimuksineen ja aktiivimalleineen (työttömien sanktiot) ei saanut tukea. Onneksi.
Sote-sotkut kapitaatiomaksuineen ja pilottikokeiluineen muistamme myös, että kalliiksi tuli. Ja turhaa oli. "Yksityistäminen" pörriäisten piikkiin olisi nyt pandemian aikana ollut huono juttu.
Eduskunnassa myös oppositiopuolueet ovat olleet järkevästi hyväksymässä hallituksen esityksiä (myös valmiuslaki) ja edistämässä hallituksen onnistumista tartuntojen ehkäisyssä.
Some-kirjoittelijat eivät näe metsää puilta, vaikka sieltä se muidenkin maiden Suomen hallitukselle osoittama arvostus hyvästä pandemian hoidosta näkyy. Hallitusta haukutaan, kun ei ole tietoa hallituksen toimista ja niiden positiivisista vaikutuksista.
Laajoja kokonaisuuksiahan nuo asiat ovat ja siksi järkijohtaminen, kokemus ja ennakointi ovatkin tärkeitä asioita. Tai olisivat... Ymmmärrän, että näytön paikka on kova ja ylpeys ja paine tiedon ja osaamisen puutteesta estää joskus neuvojen vastaanottamisen.
Johtaminen punnitaan, miten päästään kriisistä ulos? Pitäisi ratkaista suurtyöttömyys, talouskriisi, sote ja energiakriisi. Nykyisellä hallituksella ei ole osaamista, kykyä ja näkemystä. Seuraavalle hallitukselle jää ratkaistavaksi nykyisen hallituksen aiheuttamat haasteet.
Ainakin työvoimapula on hetkellisesti muisto vain. Maahanmuuttoa pitäisi nyt tarkastella hyvin kriittisesti, jotta suomalaisia ei eriarvostettaisi.
Enemmistöhallitus saadaan kokoon monella muullakin kokoonpanolla.
Mikään ei takaa, että siitä tulisi parempi, mutta ollaan siinä pisteessä, että päätöksenteko pitää joko antaa kokonaan Iltalehdelle tai sitten vaihtaa hallitus.
Paljon huonommaksi ei voi mennä
Varsinkin Iltalehden asiantuntevuus ja tiedostus pesee hallituksen lähihoitajan (MINISTERI!!!!) osaamisen mennen tullen.
Kerro miten ja minkälaisia ongelmia Sipilän, Soinin ja Orpon hallitus sai aikaan?
Hallintarekisteri, kiky-sopimus, aktiivimalli, taksilaki, terveysmaksujen korotukset, sijoitustilit...
Maakuntamallia, yksityistäminen...
Mitä jäi SOS-hallitukselta perinnöksi nykyhallitukselle?
No nythän me ymmärrämmekin sen, että Sipilän hallitus vähensi THL:n budjettia, jotta sieltä lähti n. 200 työntekijää, esim. Arvostettuja kansainvälisiä tutkijoita.
Eihän niitä "kaiken maailman professoreita" tarvitakaan asiantuntijoina, että kun se Iltalehti tietää kaiken.
Etkös antaisi vinkin eri ministeriöille, jotka ovat kuulleet asiantuntijoita, että lainsäädäntö ja niiden toimeenpano onnistuisi helpommin lukemalla Iltalehteä.
Onko corona covid -19 virus mielestäsi sama asia kuin vuotava avohaava ja vaatii vastaavat ehkäisy toimenpiteet?
Suomen tartuntatautilaki on ajan tasalla monin osin. Hallitus tahtoi kuitenkin laajan valtuutuksen, eli eduskuntakäsittelyn ja laajan valtuutuksen poikkeuslaille, että Uusimaa suljettiin.
Eduskuntakäsittelyn jälkeen hallitus toimi ripeästi ja niin rajattiin tehokkaasti pandemian eteneminen.
Hallitus on onnistunut sössimään kaiken, mitä on tehnyt. Pitäisi osata tunnustaa tosi asiat.
Sipilän sote Amerikan malliin
Arkussa oltas kaikki
Voi Vit*u mikä aloitus. Kaikki tuon tietää, että Koronan hoito on
mennyt Päin P:tä.
Aloittaja on varmaan umpipimeä sosialisti
Aloittaja osaa lukea tilastoja, ja myös seurata asiantuntijoiden arvioita. Vertailu muihin maihin tehtyjen toimien vaikutuksista tartuntoihin ja kuolleisuus lukuihin kertoo faktaa.
Helppo oli antaa hallitukselle vinkki, että mennään Ruotsin mallin mukaan, vaan ei mennyt. Nyt on konkurssi tulossa.
Olihan se heille oiva tilaisuus valita tämä malli ja saada näin jakaa rahaa hyville veljille ja sisarille, julkkiksille ja urheilijoille ...ja osa kansalle naurettava 2 tonnia kuin sylkäisy vasten kasvoja ja sekin vain osalle, ei suinkaan kaikille, siihenkin laitettiin kosolti ehtoja ja selvityksiä jälkikäteen mihin tuo massiivinen raha meni???!! Pajonko tulee itsemurhia. 1990 se lisäsi 700! Nyt on coronauhreja 200.
Jos käy samoin, tulee enemmän terveestä väestöstä uhreja kuin vanhemmista coronaan kuolleista ja muutenkin sairaista!
OLISI VAIN MENTY RUOTSIN MALLIN MUKAAN - EI ÄÄNESTETTY!!!!
Nyt on Suomessa sitten kaksinkertainen kuolinmäärä eilisessä kuin Ruotsissa! ja Sittenpä vielä yli 4x verrattuna väkimäärään!
Ruotsi vetää pidemmän korren vielä monessa mielessä!!
Kateus vie kalatkin vedestä!!!
Sanna Marinin hallitus on onnistunut todella hyvin koronakriisin hoidossa, joten ollaan turvallisin mielin. Suomi selviää tästäkin kriisistä!
Onnistunut pilaamaan kaiken.
Hallituksemme hyvää Korona-kriisin hoitamista arvostetaan naapurimaissammekin ja varmasti laajemmaltekin maailmassa.
Suomi on edennyt terveys edellä ja Suomessa olemme kuitenkin saaneet ulkoilla ja nauttia keväästä. Terveys on kuitenkin aina kaikkein tärkeintä!
Suomessa Marinin toimintaa ei arvosteta riittävästi ja se on merkki heikosta pääministeristä.
Virossa ei arvosteta
Täytyy myöntää että onhan se hallitus tosiaankin onnistunut melko hyvin siihen nähden mitä se lupasi silloin valtaan tullessaan.
Kun unohdamme koronan niin oikein ihmettelen miten hyvin se on toteuttanut opposition ja Perussuomalaisten politiikaa, kuten:
- Turvapaikanhakijoita ei ole otettu.
- Ei myöskään halpatyövoimaa (paitsi muutama ”marjanpoimija”).
- Veroja ei ole korotettu.
- Ilmastohörhöily on jätetty omaan arvoonsa.
- Koronankin kimppuun se kävi opposition ja presidentin riittävästi painostettua.
Vaikka en tosiaan vasuri olekaan niin kyllä mä tälle touhulle pointsit annan MUTTA varsinainen tulikoe onkin vasta edessä!
Ihmetyttää, millä perusteella meidän sekoileva ja jälkijunassa päätöksiä tekevä hallitus on hyvin onnistunut.
Ilmeisesti onnistumisena pidetään sitä, että meillä kuolee vähemmän ihmisiä päivässä kuin jossain muualla. Se ei kuitenkaan tarkoita etteikö epidemia tappaisi meillä vähintään yhtä monta (suhteessa väestöön).
Kun epidemia pitkittyy, se tappaa enemmän ihmisiä koska yhä useampi ihminen tulee riskiryhmään epidemian aikana. Jos se tapaa keskimäärin 84 vuotiata tänään, niin ensi vuonna on uusi porukka 84 vuotiaita ja seuraavana vuonna taas uusi.
" Se ei kuitenkaan tarkoita etteikö epidemia tappaisi meillä vähintään yhtä monta (suhteessa väestöön)."
Kuten esimerkiksi Ruotsissa tai Italiassa ja Espanijassa?
Äly hoi älä jätä. Pitääkö meilläkin päästää siihen ettei tehohoitopaikat riitä ja aletaan karsimaan kuka saa hoito ja kuka ei.
Marinista voi sanoa sen, että kyseessä on hyvä tarinan kertoja,
se uppoaa sosialistiin ku lusikka puuroon.
Koronan hoito on muutamilta osin mennyt päin P:tä,
höystettynä salailulla ja muunnetulla totuudella, sosialistiseen tyyliin
Parjuulait tulisi purkaa välittömästi näin taudin alkuvaiheessa.
Se miksi Suomen Korona luvut ovat hyviä, voi olla että niitä on vääristelty.
Sosialismin kuvaan kuuluu salailu ja asioiden vääristely.
THL ei anna todellisia lukuja edes työryhmälle, joka tutkii miten koronasta selvitään.
THL ei ole ymmärtänyt, että kaikki on julkista, mikä ei ole erikseen salaisena pidettävää.
Tilastot sairastumisista ja hoidossa olijoista ei ole salaista tietoa koska ne voidaan esittää ilman, että yksittäinen ihminen paljastuu.
Hallitus on onnistunut hyvin hoitajamitoituksen maaliin saattamiseksi. Kun vanhuksia kuolee hoivakodeissa riittävästi niin hoitajamitoitusn 0,7 hoitajaa saavutetaan kiitettävästi ja Krista Kiuru saa räkättirastaan persesulan hattuunsa.
Hallituksen onnistumisia:
1) Päätöstä Ukrainasta tulevista työntekijöistä onnistuttiin viivyttämään niin pitkälle, että sieltä ehti tulla vain yksi ryhmä!
2) Päätöstä virustarkastuksista Seutulassa onnistuttiin viivyttämään niin pitkälle, että tuhansia viruksenkantajia pääsi maahan kenenkään tietämättä.
3) Päätöstä EU:n yhteishankinnasta onnistuttiin pitkittämään niin kauan, että Suomi on ainoa maa joka ei päässyt mukaan.
4) Helsingin hoitolaitosten kuolleiden ja tartunnan saaneiden määrä. onnistuttiin salaamaan niin kauan, että uudenmaan saarto ”oli pakko” purkaa. Jopa Utsjoella oli tilastojen mukaan enemmän kuolleita kuin Helsingissä! Todellisuudessa Utsjoella ei kuollut kukaan, mutta siellä kuolleiksi laskettiin Helsingissä kuolleet ”urheilukalastajat” jotka olivat kirjoilla Utsjoella.
Jne jne …
Voisiko nyt edes hetkeksi lopettaa puoluepolitiikan, Nykyinen hallitus hoitanut todella hyvin tämän ajan koronaviruksen aikana. Varmasti Suomessa kuten joka maassa voi jälkiviisaana sanoa että se ja se oli ehkä virhe.
Tämä pandemia tietysti saa toisia aivan paniikkiin ja ihan sama ketkä päättäjät mutta mikään ei kelpaa.
Olisihan sitä tietysti voinut ennakoiden jo syksyllä laittaa ajoissa rajat kiinni ja sulkea koulut ja työpaikat ja kaikki karanteeniin koteihinsa.