Vaparit raivona: kirkosta Hesarissa aukeaman artikkeli

Vapaa-ajattelijat saivat taas tänään päivittäisen raivon aiheensa, kun Hesari julkaisi kokonaisen aukeaman kokoisen jutun kirkosta. Ei mitään paljastuksia, vaan uutisointia kirkon normaalista toiminnasta.

Se minua ihmetytti, että pääsihteeri ei ole vielä käynyt lisäämässä artikkelin jälkeiseen keskusteluun omaa raivoviestiään, kuten hänellä yleensä on tapana. Ehkä hän on lähettänyt jonkun toisen hoitamaan sen homman sen jälkeen, kun hänen raivokirjoitteluunsa kiinnitettiin täällä huomiota ja häntä on alkanut hävettää.

Kirkko on suurin uskonnottomia keräävä organisaatio. Enemmän uskonnottomia on kirkon jäsenenä kuin vapareina. Tältä kannalta tuntuu omituiselta, että uskonnottomien äänenkannattajana esiintyvä Vapaa-ajattelijain liitto toimii kirkkoa vastaan. Näkyy, ettei va-liitto tosiasiassa ole uskonnottomien asialla.

Kappalainen Matti Hyry kertoo: "Pääsiäisjumalanpalveluksia on katsottu verkossa jopa 500 kertaa, kun messuissa on yleensä alle sata kävijää. Ennen korona-aikaa Raamattu-kurssilla oli 15 ihmistä, mutta netissä sitä kuunteli 160 ihmistä. Olemme oppineet toimimaan verkossa, ja se toiminta jatkuu varmasti."

Vapaa-ajattelu kuolee verkkoon!
27<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Oi joi, tällä on jo kansanterveydellistäkin merkitystä. Korkea verenpaine on yhteydessä sydän- ja verisuonisairauksiin. Kuuntelevatko vaparit asmr-videoita? Ne voisivat auttaa rentoutumaan ja nukkumaan paremmin.

Äänestä

Oli arvattavissa, että kirkolllisen antivarin riuemu repää, kun HS käsitteli kirkon toimintaa aukeaman verran. PIenemmästäkin haastattelusta.

Äänestä
  • Mitä mieltä olet siitä, että kirkoon kuuluu enemmän uskonnottomia kuin vapareihin. Eikö kirkko edusta silloin pätevämmin uskonnottomia kuin vaparit?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä mieltä olet siitä, että kirkoon kuuluu enemmän uskonnottomia kuin vapareihin. Eikö kirkko edusta silloin pätevämmin uskonnottomia kuin vaparit?

    Kirkko pitää kiinni uskonnonopetuksen pakollisuudesta uskonnottomien kotien lapsille. Ja uskonnottomien lukiolaisjäsentensä..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kirkko pitää kiinni uskonnonopetuksen pakollisuudesta uskonnottomien kotien lapsille. Ja uskonnottomien lukiolaisjäsentensä..

    Et vastannut kysymykseen. Yritäpä uudelleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et vastannut kysymykseen. Yritäpä uudelleen.

    Näin tässä aina käy. Vapareilta on turha odottaa asiallista keskustelua.

    Äänestä

Kävin läpi Hesarin kommentteja. Muutama taisi olla vaparien tekaisemia. Se ihmetytti, että liiton pääsiht. Ylikoski ei ole vielä käynyt lisäämässä rutiininomaista vihakommenttiaan, jollaisia yleensä joka kirkkouutiseen joka verkkolehteen ilmaantuu.

Äänestä

Hesari on vihervasemmistolainen lehti.

Äänestä

Punavihreän kuplan vaparit kumartavat hesarin tomittajia eliittinä

Äänestä
  • Mutta kumartelu ei tuota tulosta. Kyllä vapareita kiukuttaa.

    Äänestä

Vapaa-ajettelijoista on tullut omien ajatuksiensa vankeja eli eivät ole mitään vapaa-ajattelijoita muuten kuin nimensä perusteella.

Täysiä dorkia ne on.

Äänestä
  • Niillä on tiukat rajat sille, mikä on vapaata ajattelua. Kyse on dogmaattisuudesta.

    Äänestä

Vaparijohto on suljettu sosdemiin kallellaan oleva punavihreä kupla vanhoja anarkismiin päin olevia, jotka sietävät toisiaan säännöllisen tulolähteen eli vuokrakiinteistötuoton takia

Äänestä
  • Ehkä kannattaisi laittaa se korkki kiinni tälle illalle. Onhan huomenna työpäivä.

    Äänestä

Aloittaja, miksi olet noin vihainen ja katkera?
Kerro minkä nimisellä aasilla Jeesus ratsasti (pääsiäisenä) Jerusalemiin?

Äänestä

Vapariporukan johdon kielteisimmät piirteet ovat sensuurin edistäminen ja maahamuuton tukeminen,
molemmat ovat toteutuessaan hyvin pysyviä ja vaikeita/mahdottomia poistaa, jos yhtäkkiä huomaa tukeneensa järjetöntä. Maan hallituken saa ainakin 4 vuodessa ulos, näitä ei

Äänestä

Niin todella on , että kirkossa on enemmän uskonnottomia kuin vapareissa. Mutta kirkon ulkopuolellakin on enemmän uskonnottomia kuin vapareissa.
Vaparit sanovat edustavansa uskottomia, mutta millä perusteelka? Eiväthän he käy mitään dialogia uskonnottomien kanssa!!

Äänestä
  • Juuri näin. Lisäksi on olemassa muitakin uskonnottomien nimissä toimivia järjestöjä. Vaikka vaparit ovat ankarasti tukkanuottasilla näiden kanssa, he silti väittävät edustavansa uskonnottomia - siis myös niiden järjestöjen jäseniä, joiden järjestöjä vastaan vaparit kamppailevat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näin. Lisäksi on olemassa muitakin uskonnottomien nimissä toimivia järjestöjä. Vaikka vaparit ovat ankarasti tukkanuottasilla näiden kanssa, he silti väittävät edustavansa uskonnottomia - siis myös niiden järjestöjen jäseniä, joiden järjestöjä vastaan vaparit kamppailevat.

    Sopisi vastata siihen, miksi juuri vaparit edustavat kaikkia uskonnottomia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sopisi vastata siihen, miksi juuri vaparit edustavat kaikkia uskonnottomia.

    Ei vastata. Raivonostellaan vain vanhoja ketjuja, jotta tämä katoaisi etusivulta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vastata. Raivonostellaan vain vanhoja ketjuja, jotta tämä katoaisi etusivulta.

    Kuka sinunlaiselle trollille vastaisi. Ja onhan sinulla ihan oma kivaa vastailla itsellesi, joten miksi edes kaipaat muita "keskustelijoita"? :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka sinunlaiselle trollille vastaisi. Ja onhan sinulla ihan oma kivaa vastailla itsellesi, joten miksi edes kaipaat muita "keskustelijoita"? :D

    Mistä sen tietää, kuka tuossa vastaa kenelle? Hiukan argumenttia kaipaisin, kiitos.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä sen tietää, kuka tuossa vastaa kenelle? Hiukan argumenttia kaipaisin, kiitos.

    Tuolta tyypiltä ei kannata argumenttia odottaa. Vaparien laskuun se räyhää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näin. Lisäksi on olemassa muitakin uskonnottomien nimissä toimivia järjestöjä. Vaikka vaparit ovat ankarasti tukkanuottasilla näiden kanssa, he silti väittävät edustavansa uskonnottomia - siis myös niiden järjestöjen jäseniä, joiden järjestöjä vastaan vaparit kamppailevat.

    Vaparit ovat tavattoman vallanhaluisia ja muut järjestöt tuntuvat ymmärtäneen väistää takavasemmalle. Ihmiset ovat pohjimmiltaan sellaisia, että yhtenäistäminen voi olla aika vaativaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaparit ovat tavattoman vallanhaluisia ja muut järjestöt tuntuvat ymmärtäneen väistää takavasemmalle. Ihmiset ovat pohjimmiltaan sellaisia, että yhtenäistäminen voi olla aika vaativaa.

    Sitten ei vaparien pitäisi väittää, että edustavat muita kuin itseään.

    Äänestä

Erotkaa vapareista!

Äänestä
  • Joo, tuo on järkevä veto.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Vapaa-ajattelijat saivat taas tänään päivittäisen raivon aiheensa, kun Hesari julkaisi kokonaisen aukeaman kokoisen jutun kirkosta. Ei mitään paljastuksia, vaan uutisointia kirkon normaalista toiminnasta.

Se minua ihmetytti, että pääsihteeri ei ole vielä käynyt lisäämässä artikkelin jälkeiseen keskusteluun omaa raivoviestiään, kuten hänellä yleensä on tapana. Ehkä hän on lähettänyt jonkun toisen hoitamaan sen homman sen jälkeen, kun hänen raivokirjoitteluunsa kiinnitettiin täällä huomiota ja häntä on alkanut hävettää.

Kirkko on suurin uskonnottomia keräävä organisaatio. Enemmän uskonnottomia on kirkon jäsenenä kuin vapareina. Tältä kannalta tuntuu omituiselta, että uskonnottomien äänenkannattajana esiintyvä Vapaa-ajattelijain liitto toimii kirkkoa vastaan. Näkyy, ettei va-liitto tosiasiassa ole uskonnottomien asialla.

Kappalainen Matti Hyry kertoo: "Pääsiäisjumalanpalveluksia on katsottu verkossa jopa 500 kertaa, kun messuissa on yleensä alle sata kävijää. Ennen korona-aikaa Raamattu-kurssilla oli 15 ihmistä, mutta netissä sitä kuunteli 160 ihmistä. Olemme oppineet toimimaan verkossa, ja se toiminta jatkuu varmasti."

Vapaa-ajattelu kuolee verkkoon!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu