Ajatuksena olisi siis hankkia kello joka ei kaipaa paristoja ja toimisi mieluusti koko eliniän. Olen täysin aloittelija mutta valmis sitoutumaan kellon vuosihuoltoihin ym. Kertokaapa kokemuksia puolesta tai vastaan.
Vastaukset 14
- Anonyymi
Tämä on tunnekysymys.
Järki sanoo: osta tarkka kvartsi, jolle ei tarvitse tehdä mitään 15-20 vuoteen (sisäinen paristo vanhenee sekin aikanaan). Eikä maksa (välttämättä*) paljon. Ihan nättejäkin malleja olemassa.
Tunne sanoo: hienomekaaninen ihme tikittää ranteessa (jota pitää huoltaa noin 50-10€ kustannuksella per vuosi, laittaa oikeaan aikaan kerran viikossa, jne). Ei maksa hirveitä tämäkään, mutta harrastus voi livetä lapasesta.
*) Citizen Chronomaster uusin malli on maailman tarkin itsenäinen rannekello, -1 sek/vuosi. Maksaa noin 7000€. Kvartsi, valokenno.- Anonyymi
Tunteellahan tässä mennään. Olen kiinnostunut mekaanisista, ei sähköisistä laitteista, joten kädessä tikittävä mekaniikan ihme on tosiaan kutkuttava ajatus. Kellokaupassa kun näin automaattikelloja, niin eihän sitä koneistoa voi olla kuin ihailematta.
Valokenno taitaa olla uusin keksintö kellomaailmassa? Siinä houkuttelee patterittomuus, mutta toisaalta sekin vaatii vaihto-osan eli akun joidenkin vuosien kuluttua.
Romantisoin ajatusta että kello toimisi periaatteessa ikuisesti pienellä säännöllisellä virityksellä.
- Anonyymi
Auriol Lidlistä uusi kello vaikka kolmen vuoden välein. Vuonna 2050 olet köyhtynyt noin satasen verran ja nauttinut huolettomasta, tyylikkäästä ja tarkasta ajannäyttäjästä ranteessa 🙂
- Anonyymi
Ei vaan yhtään kiinnosta ostaa uutta elektroniikkaromua jatkuvasti. Mieluummin ostan kunnon pelin joka on rakennettu kestäväksi. Jota arvostaa sen verran että ei jo ostaessa suunnittele pois heittoa.
Itseäkin huoletti automaattikellojen epätarkkuus. Mutta jos muutos on tosiaan joitain sekunteja viikossa, niin mun elämä ei ole siitä kiinni :D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaan yhtään kiinnosta ostaa uutta elektroniikkaromua jatkuvasti. Mieluummin ostan kunnon pelin joka on rakennettu kestäväksi. Jota arvostaa sen verran että ei jo ostaessa suunnittele pois heittoa.
Itseäkin huoletti automaattikellojen epätarkkuus. Mutta jos muutos on tosiaan joitain sekunteja viikossa, niin mun elämä ei ole siitä kiinni :DHalpa automaatti heittää helposti parikymmentä sekuntia päivässä, ja käyntitarkkuus heittelee sinne tänne, eli rukkaamalla ei saa kovin tarkaksi.
Keskihintaisen ( 500-1000€) automaatin saa käymään noin 6 sekunnin tarkkuutta suhteellisen helposti. Itse ole rukannut tavallisia ETA 2824-2 ja 2893-2 (GMT) koneistoja käymään parin sekunnin tarkkuudella.
Jos haluaa pysyvää parin sekunnin tarkkuutta pitää mennä kronometripuolelle, halvimmat sertifioidut taitavat maksaa jotain 600 pintaan (Tissot?). Itselläni on yksi Tudor kronometri (Black Bay Chrono), noin 4500€, joka käy 1 viiva 2 sek/vrk tarkkuutta, kun COSC vaatimus on -4 viivä 6 sek/vrk. Rolex esimerkiksi takaa -2 sekunnin tarkkuuden omille kelloilleen ei sen enempää.
Tarkin automaattikelloni on Grand Seikon Spring Drive GMT (6400€), joka on käynyt jo yli kolme vuotta just tarkalleen 0,2 sek/vrk. Sen koneisto poikkeaakin sitten kaikista muista automaateista, kun regulointi tapahtuu kvartsikiteen ohjaamana magneettijarrulla, ei liipottimella. Tuo 0,2 sek/vrk näyttää olevan lähes kaikissa spring driveissa sama tehdassäätö. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Halpa automaatti heittää helposti parikymmentä sekuntia päivässä, ja käyntitarkkuus heittelee sinne tänne, eli rukkaamalla ei saa kovin tarkaksi.
Keskihintaisen ( 500-1000€) automaatin saa käymään noin 6 sekunnin tarkkuutta suhteellisen helposti. Itse ole rukannut tavallisia ETA 2824-2 ja 2893-2 (GMT) koneistoja käymään parin sekunnin tarkkuudella.
Jos haluaa pysyvää parin sekunnin tarkkuutta pitää mennä kronometripuolelle, halvimmat sertifioidut taitavat maksaa jotain 600 pintaan (Tissot?). Itselläni on yksi Tudor kronometri (Black Bay Chrono), noin 4500€, joka käy 1 viiva 2 sek/vrk tarkkuutta, kun COSC vaatimus on -4 viivä 6 sek/vrk. Rolex esimerkiksi takaa -2 sekunnin tarkkuuden omille kelloilleen ei sen enempää.
Tarkin automaattikelloni on Grand Seikon Spring Drive GMT (6400€), joka on käynyt jo yli kolme vuotta just tarkalleen 0,2 sek/vrk. Sen koneisto poikkeaakin sitten kaikista muista automaateista, kun regulointi tapahtuu kvartsikiteen ohjaamana magneettijarrulla, ei liipottimella. Tuo 0,2 sek/vrk näyttää olevan lähes kaikissa spring driveissa sama tehdassäätö.Kiitos tiedoista. 20sek x 7 = pahimmillaan siis 140sek heitto viikossa? Reilu minuutinkaan heitto ei minun maailmassani vielä kaada. Osaavatko perus-kellokauppiaat tehdä näitä rukkauksia tarkkuuden parantamiseksi? Omalla taitopohjalla en kyllä kelloon menisi heti koskemaan. Entä mikä on liipotin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos tiedoista. 20sek x 7 = pahimmillaan siis 140sek heitto viikossa? Reilu minuutinkaan heitto ei minun maailmassani vielä kaada. Osaavatko perus-kellokauppiaat tehdä näitä rukkauksia tarkkuuden parantamiseksi? Omalla taitopohjalla en kyllä kelloon menisi heti koskemaan. Entä mikä on liipotin?
Näköjään kun viitsii googlata niin heti löytyi jotain liipottimesta :D
https://tekniikanmaailma.fi/suurin-keksinto-mekaanisissa-kelloissa-342-vuoteen-zenith-kehuu-uutuuttaan-kaikkien-aikojen-tarkimmaksi/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos tiedoista. 20sek x 7 = pahimmillaan siis 140sek heitto viikossa? Reilu minuutinkaan heitto ei minun maailmassani vielä kaada. Osaavatko perus-kellokauppiaat tehdä näitä rukkauksia tarkkuuden parantamiseksi? Omalla taitopohjalla en kyllä kelloon menisi heti koskemaan. Entä mikä on liipotin?
Googlaa kuva ETA 2824-2 koneistosta, siinä on ihan selvä ruuvi ja jopa ja - merkinnät. Yksi pykälä on osapuilleen 6 sek/vrk. Ruuvia kääntämällä (epämagneettinen pieni ruuvari) käynti nopeutta voi säätää. Homma ei ole ihan eksaktia, mutta ihmisten tekemä se kellokin vain on.
Uudenaikaisemmissa koneistoissa rukkaaminen on huomattavasti vaikeampaa, tapahtuu pikkuruisia painoja siirtämällä. Ei onnistu amatööriltä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Googlaa kuva ETA 2824-2 koneistosta, siinä on ihan selvä ruuvi ja jopa ja - merkinnät. Yksi pykälä on osapuilleen 6 sek/vrk. Ruuvia kääntämällä (epämagneettinen pieni ruuvari) käynti nopeutta voi säätää. Homma ei ole ihan eksaktia, mutta ihmisten tekemä se kellokin vain on.
Uudenaikaisemmissa koneistoissa rukkaaminen on huomattavasti vaikeampaa, tapahtuu pikkuruisia painoja siirtämällä. Ei onnistu amatööriltä.Ahaa kiitos!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Googlaa kuva ETA 2824-2 koneistosta, siinä on ihan selvä ruuvi ja jopa ja - merkinnät. Yksi pykälä on osapuilleen 6 sek/vrk. Ruuvia kääntämällä (epämagneettinen pieni ruuvari) käynti nopeutta voi säätää. Homma ei ole ihan eksaktia, mutta ihmisten tekemä se kellokin vain on.
Uudenaikaisemmissa koneistoissa rukkaaminen on huomattavasti vaikeampaa, tapahtuu pikkuruisia painoja siirtämällä. Ei onnistu amatööriltä.Kyllä niissä paremmissa käynti säädetään sitä samanlaista yhtä ruuvia kääntämällä. Ne pienen pienet on liipotinkehän ruuveja ja on tasapainotettu valmiiksi. Yksi pykälä säätää paljon enemmän kuin 6sek/vrk. Säädössä tarvitaan mittari ja kelloseppällä teetettynä ei maksa paljon, eli ei kannata itse alkaa tekemään ja aukoa kantta jos ei ole työkaluja ja tietoa miten kaikki tehdään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Googlaa kuva ETA 2824-2 koneistosta, siinä on ihan selvä ruuvi ja jopa ja - merkinnät. Yksi pykälä on osapuilleen 6 sek/vrk. Ruuvia kääntämällä (epämagneettinen pieni ruuvari) käynti nopeutta voi säätää. Homma ei ole ihan eksaktia, mutta ihmisten tekemä se kellokin vain on.
Uudenaikaisemmissa koneistoissa rukkaaminen on huomattavasti vaikeampaa, tapahtuu pikkuruisia painoja siirtämällä. Ei onnistu amatööriltä.Kerro missä uudenaikaisissa koneistoissa käynti säädetään pikkuruisia painoja siirtämällä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä niissä paremmissa käynti säädetään sitä samanlaista yhtä ruuvia kääntämällä. Ne pienen pienet on liipotinkehän ruuveja ja on tasapainotettu valmiiksi. Yksi pykälä säätää paljon enemmän kuin 6sek/vrk. Säädössä tarvitaan mittari ja kelloseppällä teetettynä ei maksa paljon, eli ei kannata itse alkaa tekemään ja aukoa kantta jos ei ole työkaluja ja tietoa miten kaikki tehdään.
Arvelen sinun olevan väärässä. Normaalilla rukkausruuvilla säädetään liipotinjousen pituutta (sen kiinteän pään lähtöpisteen paikkaa = jousen kireys = voima). Uudemmissa koneistoissa tätä säätöä ei enää ole (free sprung balance wheel ulkomaaksi, en löydä suomenkielistä termiä), vaan käynti pitää säätää liipottimessa olevia pikkuruisia painoja siirtämällä, ulospäin = hitaampi, sisään = nopeampi käynti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro missä uudenaikaisissa koneistoissa käynti säädetään pikkuruisia painoja siirtämällä?
Kaikki Rolexin uusimmat koneistot, Breitling B01 ja siitä modattu Tudor MT5813, ETAn uusin versio 2824-2 peruskoneistosta Powermatic 80 kelloissa (Tissot & Certina) eli kaliperi C07.111.
Tuossa vain muutama heti mieleen tuleva, niitä on kymmeniä muitakin in-house koneistoja paremmilta valmistajilta. Käytännössä kaikki uudet laatukoneistot ovat sellaisia.
Netistä löytyy näistä kaikista kuvia, ja rukkausruuvia ei niistä löydä luupillakaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä niissä paremmissa käynti säädetään sitä samanlaista yhtä ruuvia kääntämällä. Ne pienen pienet on liipotinkehän ruuveja ja on tasapainotettu valmiiksi. Yksi pykälä säätää paljon enemmän kuin 6sek/vrk. Säädössä tarvitaan mittari ja kelloseppällä teetettynä ei maksa paljon, eli ei kannata itse alkaa tekemään ja aukoa kantta jos ei ole työkaluja ja tietoa miten kaikki tehdään.
Jos omistaa tietokoneen ja mikrofonin sekä on kärsivällinen, voi säätää itse. Audacity ohjelma on ilmainen.
https://www.instructables.com/id/Calibrate-a-Mechanical-Watch-Using-Sound-Waves/
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tässä ovat Elämäni biisi -vieraat lauantai 3.10. - Yksi vieras on todellinen suomalaisten suosikki
Jos menisit Elämäni biisiin, mikä olisi elämäsi biisi ja miksi? Elämäni biisi tulee suorana lähetyksenä Tampereelta. K11823- 43794
- 62768
- 60750
En voi kertoa meistä kenellekään
Minulla on ikävä sinua mies.. Oon yrittänyt taas unohtaa, mutta silti tulet mieleeni lähes päivittäin. Eihän meitä voi o42743- 51647
- 60597
Kadutko mies sitä miten reagoit?
..siihen sotkuun, jonka jälkeen mikään ei ole ollut kuin ennen. 🥺49587- 67566
Suutuin lähinnä itselleni
Kun irl juttujen takia näyttää erittäin epätodennäköiseltä, että olisin millään tavoin toivottu henkilö sulle.28508- 103500
- 29495
SuMetKu konkursissa
Asiakastiedon sivulla oli, SuMetKu asetettu konkurssiin. Tulihan se seinä vastaan lopultakin suuruudenhulluudessa.18487- 44475
- 32469
- 40437
- 58421
- 17420
- 24419
- 43397