Virusasiantuntija avaisi koulut vasta syksyllä

"Avaaminen kahdeksi viikoksi tarpeeton riski" – opettajalta viiden vaatimuksen lista, jos koulut päätetään avata".

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/virusasiantuntija-avaisi-koulut-vasta-syksylla-avaaminen-kahdeksi-viikoksi-tarpeeton-riski-opettajalta-viiden-vaatimuksen-lista-jos-koulut-paatetaan-avata/7801896

Valtaosa tutkijoista on tällä hetkellä sitä mieltä, että myös lapset levittävät koronavirusta ja sen aiheuttamaa tautia.

– Siitä ei ole luotettavaa arviota, missä laajuudessa lapset tautia levittävät. Influenssassa lapset ovat merkittäviä taudin levittäjiä, mutta vielä ei tiedetä, mikä tilanne on tämän taudin kohdalla. Mielestäni koulujen avaaminen saattaa aiheuttaa vaaraa koko väestölle, arvioi virusten leviämisen matemaattiseen mallintamiseen erikoistunut Ilmonen.

Koulujen avaaminen kahdeksi viikoksi on tarpeeton riski. Voi olla, että kaikki menee hyvin ja voi olla että ei mene. Itse satsaisin siihen, että saataisiin koulut auki syksyllä. Kesän aikana varmasti opimme enemmän tästä viruksesta. Opimme esimerkiksi siitä, mitä kesä vaikuttaa tähän virukseen, uskoo Ilmonen.

Koulujen avaamisella spekulaatio on aiheuttanut paljon pärinää opettajien keskuudessa.
8<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ensimmäinen viikko menisi sen härdellin käynnistämiseen ja seuraava viikko oppilaiden ja heidän vanhempien vakuutteluun, että koulussa on ihan turvallista käydä.

1Äänestä
  • Tuskin yhdenkään koululaisen tulevaisuus on kiinni tuosta parista kouluviikosta, osottaa vain kuinka pihalla Marinin hallitus ministereineen on todellisuudesta.

    Äänestä

1) Riskiryhmien turvaaminen: Riskiryhmiin kuuluvien oppilaiden ja opettajien sekä niiden, jotka asuvat samassa taloudessa riskiryhmään kuuluvan kanssa, on voitava edelleen jatkaa etäopetuksessa.

2) Kokoontumisrajoitusten ja turvavälien toteutuminen myös koulussa: Koulun seinät eivät maagisesti suojaa koronalta. Ei yli 10 hengen opetusryhmiä eikä vaihtuvuutta ryhmissä! Tämä tarkoittaa väistämättä vähintään osittaisen etäopetuksen jatkumista ja opetuksen porrastamista. Kaikki eivät voi olla fyysisesti koulun tiloissa yhtä aikaa.

3) Suojavarusteiden käyttö: Ennen koulujen sulkemista koulua käytiin useimmissa kunnissa ilman minkäänlaista suojautumisvälineistöä. Kasvosuojainten, kertakäyttökäsineiden ja käsien desinfiointiaineen tai muiden tarvittavien suojavarusteiden saatavuus on varmistettava siinä määrin kuin niistä voi kouluympäristössä olla hyötyä.

4) Tilojen siivous: Tilojen riittävän tehokkaasta ja säännöllisestä siivoamisesta myös koulupäivän aikana ja samassa tilassa toimivien eri ryhmien välillä on laadittava suunnitelma, jota on myös pystyttävä noudattamaan.

5) Koulujen avaamisen motiivit esiin: Haavoittuvassa asemassa olevien lasten käyttäminen keppihevosena koulujen avaamisen puolesta käytävässä kampanjassa on loputtava. Haavoittuvat lapsiryhmät tarvitsevat tehokasta apua kotiin välittömästi ja pysyvästi myös kesän yli. Nyky-yhteiskunnassa ei ole oikein edistää aivan toisia tavoitteita ajamalla näennäisesti heikossa asemassa olevien asemaa. Myös talouden kestokyvystä, vanhempien työtehosta, vanhempien jaksamisesta, lasten mahdollisesta omasta halusta palata kouluun ja jopa viruksen hallittuun leviämiseen liittyvästä toiveesta on voitava puhua avoimesti koulujen avaamisen yhteydessä siinä määrin kuin ne päätöksentekoon vaikuttavat. Ne lapset, joilla on kotona paha olla, ansaitsevat puolestaan oikeaa apua, eivät vain kahta viikkoa myllerryksessä olevassa koulussa.

Lähde sama.

Äänestä

Jos nyt pikkuhiljaa tajuttaisiin pitää ne koulut vielä kiinni. Turha on hötkyillä.

Äänestä

THL mengel, kaikki auki ja heti, katsotaan moniko kuolee ?

Äänestä

Uskokaamme nyt virus asiantuntijaa.
Pitäkää koulut kiinni.

Äänestä
  • Mikä lie tuokin poppamies ?

    Äänestä

Eihän se voisi paljon selvempää olla, että THL ja muut virasto- tai ministeriösossut haluaisivat koulut auki nyt keväällä, epidemian ollessa vielä hyvässä vauhdissa, niin että tauti saataisiin tasa-arvoisemmin leviämään kaikkiin yhteiskuntaluokkiin. Mitään muita perusteita ei voi olla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"Avaaminen kahdeksi viikoksi tarpeeton riski" – opettajalta viiden vaatimuksen lista, jos koulut päätetään avata".

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/virusasiantuntija-avaisi-koulut-vasta-syksylla-avaaminen-kahdeksi-viikoksi-tarpeeton-riski-opettajalta-viiden-vaatimuksen-lista-jos-koulut-paatetaan-avata/7801896

Valtaosa tutkijoista on tällä hetkellä sitä mieltä, että myös lapset levittävät koronavirusta ja sen aiheuttamaa tautia.

– Siitä ei ole luotettavaa arviota, missä laajuudessa lapset tautia levittävät. Influenssassa lapset ovat merkittäviä taudin levittäjiä, mutta vielä ei tiedetä, mikä tilanne on tämän taudin kohdalla. Mielestäni koulujen avaaminen saattaa aiheuttaa vaaraa koko väestölle, arvioi virusten leviämisen matemaattiseen mallintamiseen erikoistunut Ilmonen.

Koulujen avaaminen kahdeksi viikoksi on tarpeeton riski. Voi olla, että kaikki menee hyvin ja voi olla että ei mene. Itse satsaisin siihen, että saataisiin koulut auki syksyllä. Kesän aikana varmasti opimme enemmän tästä viruksesta. Opimme esimerkiksi siitä, mitä kesä vaikuttaa tähän virukseen, uskoo Ilmonen.

Koulujen avaamisella spekulaatio on aiheuttanut paljon pärinää opettajien keskuudessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu