Maamme evl. kirkon äänitorvena olevan arkkipiispiispamme Tapio Luoman hiljaisuus johtuunee mistä?
Kyselen sitä siksi, että kun hänen tiedossaan on ollut Tanskan Raamattuseuran tänä vuonna julkaisema uusi versio Uudesta testamentista, niin mistä johtuu moinen hiljaisuus?
Tutkimusten mukaan Tanskan Raamattuseura on jättänyt uudesta käännöksestään pois kymmeniä viittauksia Israeliin.
Puolustaessaan poistoja Tanskan Raamattuseura toteaa, että ne estävät sekaannusta nykyajan kanssa.
Olen maamme evl. kirkon toistaiseksi läsnä olevana jäsenenä kiinnostunut maamme evl. kirkon suhtautumisesta tanskalaiseen Uuden Testamentin käännösversioon?
Kiinnostunut siksi, että olisiko maamme Raamattu-uskoville jo koittanut aikakausi erota maamme evl. kirkosta?
-jeesusfani-
Kyselen sitä siksi, että kun hänen tiedossaan on ollut Tanskan Raamattuseuran tänä vuonna julkaisema uusi versio Uudesta testamentista, niin mistä johtuu moinen hiljaisuus?
Tutkimusten mukaan Tanskan Raamattuseura on jättänyt uudesta käännöksestään pois kymmeniä viittauksia Israeliin.
Puolustaessaan poistoja Tanskan Raamattuseura toteaa, että ne estävät sekaannusta nykyajan kanssa.
Olen maamme evl. kirkon toistaiseksi läsnä olevana jäsenenä kiinnostunut maamme evl. kirkon suhtautumisesta tanskalaiseen Uuden Testamentin käännösversioon?
Kiinnostunut siksi, että olisiko maamme Raamattu-uskoville jo koittanut aikakausi erota maamme evl. kirkosta?
-jeesusfani-
Vastaukset 16
Vanhimmat
Hiljattain uutiset kertoivat Tanskan Raamattuseuran uudesta Raamatun käännöksestä. Edellisestä tanskankielisestä käännöksestä olikin jo yli 20 vuotta. Erikoiseksi kyseisen käännöksen tekee se, että siitä on poistettu kaikki viittaukset Israeliin tai korvattu erilaisilla kiertoilmaisuilla. Joissain tapauksissa Israel oli korvattu viittauksella koko ihmiskuntaan, "meihin".
http://www.karmel.fi/blogit/risto-auvinen/onko-teologinen-kristalliy-pian-todellisuutta
Kiitos linkistäsi.
Olipa Heinolan seurakunnan pappi Risto Auvinen kirjoittanut Karmel-lehteen painavaa asiaa.
Vielä Jumalan tuli palaa kirkossamme, tosin enää vain siellä sun täällä.
Kun Risto Auvisen mukaan palestiinalainen pastori Mitr Raheb on jo vuonna 2014 uhannut ”kääntää teologian ylösalaisin”, ja kun hän on lisäksi kirjoittanut kirjan ”Faith in the face of empire”, jossa hän selvittää sitä mitä hän tuolla teologian ylösalaisin kääntämisellä tarkoittaa, niin tuntuu kummalliselta, että kristilliset kirkot ovat salanneet tämänkaltaisen Raamatun, ja Lähi-Itää koskevan historian vääristelyn seurakuntalaisiltaan.
Suomen evl. kirkon uusimmasta Raamatunkäännöksestä tulee parin vuoden kuluttua kuluneeksi parisenkymmentä vuotta.
Kun Risto Auvinen ennustaa Tanskan Raamattuseuran teologialle menestystä myös Suomessa, niin eipähän tässä muuta voi, kuin olla samaa mieltä.
Samaa mieltä siksikin, että vuoden 2013 Kotimaa-lehden mukaan uudesta uskonnosta, Krislam =kristinuskon ja islamin yhdistäminen, on jo olemassa raamattuversiokin.
-jeesusfani1-
Onko Luomalla koskaan piispana ollut mitään sanottavaa mihinkään.
Samaa miletä! Ei piispaksi uskoisi. Joku naapurin "uskomaton"mies voisi puhua samalla tavalla.
Joko on selvinnyt, että ketä israelilaiset olivat?
<<Israelin kadonneet heimot ovat Israelin kuningaskunnan tuhossa 720 eaa. hajalleen joutuneet kymmenen israelilaista heimoa. Sittemmin monen kansanryhmän eri puolilla maailmaa on esitetty polveutuvan näistä heimoista, ja aiheesta on 1600-luvulta lähtien julkaistu runsaasti kirjallisuutta[1].
Käsityksiä heimojen nykyisistä jälkeläisistä pidetään spekulatiivisina. Israelin kymmenen heimon vaiheista karkotuksen jälkeiseltä ajalta ei ole suoria mainintoja historiankirjoituksessa, eivätkä geenitutkimuksetkaan ole osoittaneet minkään nykyisen kansan suoraa sukulaisuutta kadonneisiin heimoihin, vaikka viitteitä seemiläisestä perimästä onkin joiltain ryhmiltä löydetty. Arkeologiassa myös koko kuvaus heimoista on kyseenalaistettu epähistoriallisena ja jälkikäteen tuotettuna.[2]<<
Lähde: wikipedia
Koska Mooseksen kirjan mukaan vaeltajat lähtevät egyptistä, on heillä ainakin jotakin tekemistä hyksos-kuninkaiden kanssa.
Tuli mieleeni - ehkä sen pystyisi päättelemään kallon muodosta?! Koska EU:n isä kreivi Coudenhove-Kalergi on todennut näin:
<<<”Tulevaisuuden ihminen on sekarotuinen. Tämän päivän rodut ja luokat vähitellen häviävät tilan, ajan ja ennakkoluulojen vuoksi. Tulevaisuuden euraasia-negroidi-rotu, ulkonäöltään samankaltainen kuin muinaiset egyptiläiset, tulee korvaamaan kansan monipuolisuuden yksilöiden moninaisuudella.”<<<
Sekä näin:
<<"Juutalaisten tuhoamisen sijasta on Eurooppa tuon keinotekoisen valintaprosessin kautta tahtomattaan jalostanut ja kehittänyt siitä kansasta tulevaisuuden johtajakansan. Ei siis ihme, että tämä getto-vankilasta paennut kansa kehittyi Euroopan henkiseksi ylimistöksi. Niin antoi laupias johdatus Pyhän hengen armosta Euroopalle juutalaisten vapautumisen ansiosta uuden aatelisen rodun hetkellä, jolloin feodaaliaateli tuhoutui."
Coudenhove-Kalergi, Richard Nikolaus: Praktischer Idealismus (1925)<<
Eikö egyptiläisillä ollut sellainen pitkulaisen muotoinen kallo?
Historiallisestihan tämä sopii mahdottoman hyvin, kun tuossa on tuo feodaaliaatelin tuhoutuminen ja juutalaisten johtajuus 'Pyhän hengen' armosta (kristinusko), koska meidän kristinuskomme perustuu juuri tuohon Coudenhove-Kalergin feodaaliaatelin tuhoutumistilanteen korvaamiseen yhdessä juutalaisten johtajuuden kanssa. Juutalainen fariseus Paavalihan oli se, joka Raamatun mukaan todellisuudessa vuodatti sen Pyhän hengen (apt.19), eikä Jeesus.
Teologian tohtori Tarkki Kirkko- ja kaupunkilehdessä:
<<– Canterburylaisen sovitusoppi käytti keskiaikaisen feodaaliyhteiskunnan mallia, jossa kartanon herra ei voinut antaa torpparin rikkomuksia anteeksi ilman hyvitystä. Ihmiset olivat tehneet syntiä Jumalaa vastaan, joka vaati hyvitystä. – Koska ihmiset eivät kyenneet tähän Jumalan itsensä piti tulla ihmiseksi ja sovittaa pahat teot. Jeesus hyvitti ihmiskunnan synnit kärsimällä verisen uhrikuoleman.<<
Ja sanoohan Paavalikin jo Raamatussa, että kristinusko tehtiin palvelemaan juutalaisia.
Miten arkkipiispa Luoman nyt pitäisi ottaa tähän kantaa?! Ehkä se kannanottamisen voisi jokainen ihan itsekin löytää Raamatusta, kun katsoisi tuon apostolienteon 19. luvun, josta selviää, että Pyhän hengen vuodattikin juutalainen fariseus Paavali eikä Jeesus. Ja vasta pitkälti - kymmeniä vuosia myöhemmin - Jeesuksen kuoleman jälkeen.
Mutta tästähän vasta syntyy se todellinen tämän päivän ongelma, koska Jumala profeetta Jeremian suulla sanoo, ettei hän ole johdattanut Israelin kansaa, koska he eivät kuunnelleet häntä, vaan he uhrasivat Baalille, Saaanalle. Ja silloin Jumala Jahve uhrikulttineen, joka on myös kristinuskon Jumala Paavaliln opin mukaan, muuttuu todella kyseenalaiseksi uhrikultteineen ja Paavalin Pyhän hengen vuodatuksineen.
Tuolla kirjoituksessa oli tämäkin:
<< Juutalaisuus on lähtökohtaisesti uskonto eikä kansallista tai valtiollista identiteettiä määrittävä asia.<<
Nimenomaanhan näin on, koska juutalaisuuteen liittyy valtava Aasian suunnalta kotoisin oleva uskontokäännynnäiskansa myös, ei mikään rodullisuus ole kyseessä. Ja juuri tästä syystä voikin vain ihmetellä toisen maailmansodan holokaustia, jossa lyömällä lyötiin Hitlerin rotuoppi teon perustaksi, jolloin kaikille iskostui (ihan näihin päiviin asti) päähän käsitys siitä, että kyseessä olisi seemiläinen rotu, jota sitten vielä tehostettiin (natsin) keksimällä sanalla antisemitismi.
Sekin tuli tuosta nykyisestä Israelista mieleeni, että koska wikipedia mukaan Israelin valtion rahoittaa - pitää siis yllä taloudellisesti - puoliksi Euroopan Unioni ja Yhdysvallat, niin kerätäänkö siinä maassa ollenkaan veroja?
Nyt aloin ihmettelemään, että koska Euroopan Unioni sitten on muodostettu ja luotu, koska sen on sovittu Yhdysvaltojen kanssa puoliksi rahoittavan Israelin - silloinhan sen on ollut pakko olla olemassa jo ennen Israelia?!
Ja toden totta - Euroopan Unionin sivuilta löytyy, että tuo yhdistyminen alkoi jo kolme vuotta ennen kuin edes Israelin valtio perustettiin - eli vuonna 1945.
Edellisestä vuodesta, eli vuodesta 1944 on marraskuulta tiedustelupalvelun raportti (EW-Pa 128) liittyen natsi-Saksan sodan viimeisiin päiviin, jossa on sovittu Saksan teollisuuseliitin ja kansallissosialistien kokouksessa Euroopan yhdentyminen valtiosopimuksin.
Euroopan Unionin luominen sovittiin natsi-Saksan toimesta kansallissosialisella aatteella Israelin valtion rahoittamiseksi.
Nyt on kyllä niin painava juttu (kreivisi Coudenhove-Kalergin sanojen lisäksi, joka on EU:n aatteen luoja - itävaltalainen kuten poliitikko Hitlerkin oli)
Teksti lähti niin nopeasti, että lause jäi kesken - siis niin painava juttu, että se edellyttää todisteet. Tuo sotilastiedusteluraportti tietoineen on käsitelty tässä blogissa, josta näkee suunnitelmat:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/kaarle/14700-paljastus-salainen-raportti-natsien-suunnittelemasta-4-valtakunnasta-eussa/
Tässä on Euroopan Unonin yhdentymisen historiasta:
https://europa.eu/european-union/about-eu/history_fi#1945–1959
Ja tässä on Israelin valtion perustamisesta ja rahoituksesta linkki:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Israel
Jos Israelin valtio on perustettukin vasta vuonna 1948 YK:n mandaatilla, niin Raamatussa, kun kerrotaan israelilaisista, niin Raamattuun Israel-nimi tulee vain Israel-nimisestä miehestä, jonka pojista on kyse, kun siellä puhutaan israelilaisista. On kyllä kumma juttu, että miten se onkin saatu sotkettua niin juutalaisiin kuin myös tämän hetken Israelin valtioon - ei tuolla tuhansia vuosia vanhalla tarinalla ole mitään tekemistä tämän päivän israelilaisten kanssa. Luuleeko joku tosissaan, että on?!
Kunkin kannattaa pitää uskostaan ja oikeista Raamatuistaan (Biblia ja KR33/38) kiinni ✨, sillä vasemmistolaisuus, ympäri länsimaailman täyteen valtaan päästyään, itselleen uskollisena on jo lyhyessä ajassa poikinut lukemattoman määrän valheellisuuksia. 🚩🚩
Nyt ne on siis kirkon piispojen kautta jopa Raamatun kimpussa, jota pitää väärentää.
Vai on Luoma mennyt mykäksi? Aika paljon tarvitaan, että se tekopyhä tyhjänpuhuja on (ainakin hetkeksi) sulkenut suunsa. Hän tietysti jo kiertää sakastin lattiaa, miettien miten "demokratialla" selittäisi tanskalaisten jumalansanan väärennökset.
Jos se ei saa sanaa suustaan, antaa se aiheen epäillä, että hänessä sittenkin olisi aavistus myös kristillistä omatuntoa. 😇
Ei kannata toivoa. Lieneekö jo suunnitelmissa uusi KR2020? Eikö olisi parasta poistaa siitä juutalaiset kokonaan, eikä vain Israel? Loppuisi juutalaistenkin kälkätys "kristittyjen antisemitistisestä uudestatestamentista".
Kiistoja on jo 2000 vuotta aiheutta muuan puusepän poika - kaiken pahan alku ja juuri! - , Itteksi inkarnoituneeksi Isä Jumalaksi väitetty.
Parasta poistaa sekin sivuilta, niin jää jäljelle vain "suvaitsevaisuus" ja "ei saa tuomita", KOM-kirkon oman uusraamatun syvin sanoma.
👹
Lopetetaan ääritorvista spekulointi.