Korona - leimallisesti kaupunkien ongelma

Päivittäiset tartuntatilastot kertovat karmean totuuden siitä, etttä Korona on pienen alueen, Uudenmaan, ongelma, ja vieläpä eritoten pääkaupunkimme Helsingin korostuessa tautipesäkkeenä. Suhteellisestikin tarkasteltuna.

Tänään uusia tartontuja ilmoitettiin 119, joista 108 HUS:n alueella. Siis kokonaismäärä 11 koko muussa maassa, 9% kaikista tartunnoista. Jopa Ruotsin rajan pinnassa, Länsi-Pohjassa epidemia on saatu hallintaan, eikä pääkaupunkiseudun ulkopuolisissa isoissa kaupungeissa niissäkään ole yhtä tai kahta tapausta enenpää. Koko koronaepidemiankin aikana yli kaksi kolmesta havaitusta tartunnasta on HUS:n alueelta.

Mallemme on lankeamassa hirvitttävä lasku tästä yhden rajallisen alueen taudista. Ennennäkemätön lama, hirvittävä velkaantuminen ja koko kansantalouden romahdus. Koko maasta on perusterveydenhuoltoa ja ajettu alas ja sairaaloita tyhjennetty koronan varalta, niinpä ihmisiä kuolee muihin sairauksiin saamatta jääneen hoidon vuoksi enemmän kuin konsaan koronaan.

Helsinki ajaa tämän maan katastrofiin
18<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Uudenmaan rajojen avaamisen piti räjäyttää muun maan epidemia.

Miten kävikään? Eipä tartuntoja ole juuri nimeksikään.

Äänestä
  • Raja on ollut auki vasta niin lyhyen aikaa, että pitkän itämisajan vuoksi tartunnat kytevät vielä. Ihmiset näkyvät lähteneen tosissaan liikkeelle vasta viime viikon lopulla, joten katsotaan rajan aukaisemisen vaikutus runsan viikon kuluttua uudelleen.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Raja on ollut auki vasta niin lyhyen aikaa, että pitkän itämisajan vuoksi tartunnat kytevät vielä. Ihmiset näkyvät lähteneen tosissaan liikkeelle vasta viime viikon lopulla, joten katsotaan rajan aukaisemisen vaikutus runsan viikon kuluttua uudelleen.

    Taudin itämisaika on pari-kolme päivää. Olisi näkynyt jo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taudin itämisaika on pari-kolme päivää. Olisi näkynyt jo.

    On sanottu, että itämisaika voisi olla kymmenenkin päivää ja lisäksi tautia voi kantaa oireettomana. Tämähän on harvinaisen pirullinen virus.

    Äänestä

Helsingissä on vielä lisämurhe. Siellä oleva suuri somaliyhteisö ei ole noudattanut mitään varautumisohjeita. Nyt he kuormittavat sairaanhoitoa vieden sairaala- ja tehohoitopaikkoja useita kymmeniä prosentteja koko kapasiteetistä. Heidän yhdistyksensä on kertonut, että yhteiskunta ei ole opastanut heitä somaliaksi ja se on syy. Harmi, ettei edes 30-vuoden asumisen jälkeen ole somalia virallinen kieli vaara-ilmoituksissa ja -ohjeistuksessa.

Äänestä

Länsi-Pohjan tartuntamäärän ilmaantuvuuden verokkiluku 176 on lähellä Uudenmaan tilannetta 190. Siis tartuntoja per 100 000 asukasta.

Kyseisen harvaan asutun kehitysalueen tartuntatiheydessä näkynee liikenne yli rajan Ruotsiin.

Tässä vaiheessa pitäisi olla jo yksinkertaisimmallekin maalaiselle selvää että leviäminen on tapahtunut nimenomaan ulkomaanliikenteen solmukohtien kautta. Tässä suhteessa moni kehitysalue on ollut paremmin suojassa. Virus kun leviää nykytiedon mukaan ihmiskohtaamisten puitteissa eikä pyyhkäisytuulten mukana.

Lisäksi tartuntojen määrä on erityisen korkehko muutamissa kansalaisryhmissä joita kertynyt nimenomaan Uudellemaalle. Ja osa heistä työskentelee nimenomaan vanhustenhuollossa.

Äänestä
  • Länsi-Pohjassa ei ole juuri uusi tartuntoja. Helsingissä ja HUS:ssa on. Toinen on saanut asukkaansa noudattamaan ohjeita, toinen ei.

    Noista kansalaisryhmistä voi myös käyttää niiden oikeita nimiä. Somalit ovat isoin yksittäinen ryhmä Helsingissä sairastavista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Länsi-Pohjassa ei ole juuri uusi tartuntoja. Helsingissä ja HUS:ssa on. Toinen on saanut asukkaansa noudattamaan ohjeita, toinen ei.

    Noista kansalaisryhmistä voi myös käyttää niiden oikeita nimiä. Somalit ovat isoin yksittäinen ryhmä Helsingissä sairastavista.

    "Toinen on saanut asukkaansa noudattamaan ohjeita, toinen ei"

    heh, siellä kehitysalueella jopa poliisitkin käyvät nuuskaostosilla Ruotsissa...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Toinen on saanut asukkaansa noudattamaan ohjeita, toinen ei"

    heh, siellä kehitysalueella jopa poliisitkin käyvät nuuskaostosilla Ruotsissa...

    Kavereilleen hakevat vähän nuuskaa. Mikäpä siinä. Koronaa eivät tuoneet

    Äänestä

  • Länsi-Pohjan tartunnat on jäljitetty valtaosin alueen yläpuolella sijaitseviin hiihtokeskuksiin, kuten Lapinkin tartunnat. Ilmaantuvuuden kuntakohtaisessa kärjessä ovat Ylitornio, Kolari ja Kittilä ja lähellä tulevat myös Kemi ja Tornio. Ruotsin puolelta tulleiden tartuntojen osuus on huomattavasti pienempi. Eihän noista maalaiskunnista edes ole erityisempää tarvetta käydä Ruotsin puolella.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Länsi-Pohjan tartunnat on jäljitetty valtaosin alueen yläpuolella sijaitseviin hiihtokeskuksiin, kuten Lapinkin tartunnat. Ilmaantuvuuden kuntakohtaisessa kärjessä ovat Ylitornio, Kolari ja Kittilä ja lähellä tulevat myös Kemi ja Tornio. Ruotsin puolelta tulleiden tartuntojen osuus on huomattavasti pienempi. Eihän noista maalaiskunnista edes ole erityisempää tarvetta käydä Ruotsin puolella.

    Höpsis taas mutuilet tapasi mukaan...

    Nimenomaan esim. hoitohenkilöstöä käy ko. alueelta Ruotsin puolella töissä.

    Ruotsin erilainen tapa hoitaa koronakriisiä on herättänyt länsirajalla huolta.
    Lapin sairaanhoitopiirin infektioylilääkäri on vaatinut Ruotsiin suuntautuvan työmatkaliikenteen keskeyttämistä. Tornion johtava lääkäri on ollut samoilla linjoilla.

    Lisäksi Länsi-Pohjan suhteutettu testimäärä on huomattavasti pienempi kuin HUSin.
    Länsi-Pohjassa se on 867,4 ja HUSissa 1499,5 testiä sataatuhatta asukasta kohti.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Länsi-Pohjan tartunnat on jäljitetty valtaosin alueen yläpuolella sijaitseviin hiihtokeskuksiin, kuten Lapinkin tartunnat. Ilmaantuvuuden kuntakohtaisessa kärjessä ovat Ylitornio, Kolari ja Kittilä ja lähellä tulevat myös Kemi ja Tornio. Ruotsin puolelta tulleiden tartuntojen osuus on huomattavasti pienempi. Eihän noista maalaiskunnista edes ole erityisempää tarvetta käydä Ruotsin puolella.

    Levin tapaukset eivät näy Länsi-Pohjassa. Muualla (varsinaisessa) Lapissa kylläkin. Ylläksellä ei tartuntoja ole tiedossa. Kolarista käydään Pajalassa töissä, sieltä nekin.

    Länsi-Pohjassa Ylitornion terveyskeskuksen epidemia oli kotikutoinen, muutoin pääosin Ruotsin tuliaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Toinen on saanut asukkaansa noudattamaan ohjeita, toinen ei"

    heh, siellä kehitysalueella jopa poliisitkin käyvät nuuskaostosilla Ruotsissa...

    Lapin poliisit vähän nuuskaa salakuljettavat itselleen, Helsingin poliisi johti kokonaista huumeliigaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpsis taas mutuilet tapasi mukaan...

    Nimenomaan esim. hoitohenkilöstöä käy ko. alueelta Ruotsin puolella töissä.

    Ruotsin erilainen tapa hoitaa koronakriisiä on herättänyt länsirajalla huolta.
    Lapin sairaanhoitopiirin infektioylilääkäri on vaatinut Ruotsiin suuntautuvan työmatkaliikenteen keskeyttämistä. Tornion johtava lääkäri on ollut samoilla linjoilla.

    Lisäksi Länsi-Pohjan suhteutettu testimäärä on huomattavasti pienempi kuin HUSin.
    Länsi-Pohjassa se on 867,4 ja HUSissa 1499,5 testiä sataatuhatta asukasta kohti.

    Ei tarvitse mutuilla, kun hakee tietonsa mediasta:

    "– Jos meiltä hiihtokeskuksessa käy 10 hengen porukka ja se johtaa 40 tartuntaan, meidän määrä tuplaantuu. HUSin tilastoissa tuskin desimaali liikahtaisi vastaavassa tilanteessa.
    ---
    Taskilan mukaan Ruotsista tulleet tartunnat eivät ole esittäneet merkittävää roolia Länsi-Pohjassa ainakaan tähän mennessä.
    ---
    – Se kertoo siitä, että Lapin tartunnat liittyvät matkailuun eli hiihtokeskuksiin, ulkomaihin tai Helsinkiin. Väestötasolla ei ole epidemiaa, sanoo Lapin sairaanhoitopiirin infektioylilääkäri Markku Broas."

    https://yle.fi/uutiset/3-11312242

    Huomasin kyllä lainauksestasi, että olit lukenut linkkaamani jutun. Miksi et noteerannut siitä, mistä ne Länsi-Pohjan ja Lapin tartunnat ovat pääosin tulleet?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Levin tapaukset eivät näy Länsi-Pohjassa. Muualla (varsinaisessa) Lapissa kylläkin. Ylläksellä ei tartuntoja ole tiedossa. Kolarista käydään Pajalassa töissä, sieltä nekin.

    Länsi-Pohjassa Ylitornion terveyskeskuksen epidemia oli kotikutoinen, muutoin pääosin Ruotsin tuliaisia.

    Lue tämä juttu:

    https://yle.fi/uutiset/3-11312242

    Äänestä

Voisiko Uudenmaan laittaa kokonaan saartoon ja työtätekevän Suomen palauttaa normaalitilaan?

Äänestä
  • Ilman muuta näin ja eikun sonninäyttelyä järjestämään.

    Äänestä

On aivan loogista, että virusepidemioilla on paras leviämismahdollisuus juuri tiheään asutuilla alueilla. Kun sanotaan, että metropolit ovat kilpailuvaltti globaalissa taloudessa, niin samalla ne ovat se suurin riski itse populaation turvallisuudelle. Ne ottavat myös eniten lunta tupaan tällaisessa kriisissä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Päivittäiset tartuntatilastot kertovat karmean totuuden siitä, etttä Korona on pienen alueen, Uudenmaan, ongelma, ja vieläpä eritoten pääkaupunkimme Helsingin korostuessa tautipesäkkeenä. Suhteellisestikin tarkasteltuna.

Tänään uusia tartontuja ilmoitettiin 119, joista 108 HUS:n alueella. Siis kokonaismäärä 11 koko muussa maassa, 9% kaikista tartunnoista. Jopa Ruotsin rajan pinnassa, Länsi-Pohjassa epidemia on saatu hallintaan, eikä pääkaupunkiseudun ulkopuolisissa isoissa kaupungeissa niissäkään ole yhtä tai kahta tapausta enenpää. Koko koronaepidemiankin aikana yli kaksi kolmesta havaitusta tartunnasta on HUS:n alueelta.

Mallemme on lankeamassa hirvitttävä lasku tästä yhden rajallisen alueen taudista. Ennennäkemätön lama, hirvittävä velkaantuminen ja koko kansantalouden romahdus. Koko maasta on perusterveydenhuoltoa ja ajettu alas ja sairaaloita tyhjennetty koronan varalta, niinpä ihmisiä kuolee muihin sairauksiin saamatta jääneen hoidon vuoksi enemmän kuin konsaan koronaan.

Helsinki ajaa tämän maan katastrofiin

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu