Jopas teki verenhimoiset koirat pahaa jälkeä. Nyt punnitaan meidän oikeuslaitosta todenteolla, meinaan jos tässä asiassa hyssytellään on oikeuslaitos sivuraiteella joka johtaa suohon.
Pahatkoirat
Anonyymi
37804
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Ihime jos ei koiranomistaja saa mitallia, niin se tahtoo mennä
Jos koira räksyttää ni antaa pikkusen peukalo kaasua ni rauhoittuu
Koirien jalostus on mennyt pahasti metsään.
Koiralla ei ole oikeutta päättää kenenkään tai minkään elämästä, eikä todellakaan purra ihmistä.
Kaikille isojen koirarotujen omistajille pakolliseksi koiran koulutus Ja koirille luonne testaus.
Ja jos ei läpäise, niin piikille
kaikkein tärkein olisi koiranomistajille pääntestaus.kaikkea kahelia näkyy ulkona.Koira on se mittari kun ei itsellä enää seiso,eko.
HAULIA
Tarkoitinkin juuri omistajaa...
Ihmisille sama kohtelu. Muutamat ihmiset pitää myös laittaa piikille. Pahoja ihmisiä ja esim uskonlahkoja pitäisi”piikittää”
Koiranomistajan logiigaa-
- koira oli purrut kaveria hersesposkeen jotta housutkin rikki ja raksutti päälle
- omistaja tuli ulos ja hoki vain jotei sitä pelätä tartte EI SE MITÄÄN TEE
Tuli lääkäri reissu ja oli kovempi kaveri ja entis aika
Ei ne koiriesa kusethaja oo tästä tyylistä silti miksikään muutuneet mieliltään
Hersesposkee😂😂😂
"logiigaa"
Oletko käynyt pelkän 3-vuotisen kiertokoulun ja senkin väärin päin?
Jokohan ne rakit on tapettu ja omistaja päntätty
Millainen luuseri niiden pitbull piskien omistaja oikein on?
Tietääkö kukaan nimeä?
Oi nimi on kyllä kaikkien tiedossa jotka fb:n Kauhavan puskaradiossa ovat. Vaaliehdokas. Myöntänytkin on ja sen verran on herra selitellyt ja lupaillut korvaamaan mutta kun juttu meni lehtiin niin alettiin uhittelemaan uhrille puhelimitse ja keräämään nimiä poliisille somesta kun muka uhkailtiin. Huhupuheet ovat myös että tapahtumat ei menneet ihan kuin jätkät kuvaili.
Taisipa nyt käydä niin, että haaveet poliitikon urasta kaatuivat tähän tapaukseen.
Ja jos tuo hyökkäyksen uhrille uhittelu pitää paikkansa, niin sehän ei todellakaan näytä hyvältä "ansio"luettelossa.
Netti on lahjomaton ja pettämätön eräissä asioissa.
Liiketoimintaakin on monenlaista.
On olemassa niitä hyviä ja luotettavia yrityksiä, joiden kanssa voi turvallisin mielin asioida ja asiat sujuvat kuten luvataan.
Sitten on niitä toisenlaisia, mutta itse vältän niiden kanssa asioimista. Esimerkiksi Y-tunnuksen perusteella voi yksilöidä yhtä sun toista ja joillakin yrittäjillä on jo historiaa siitä epäluotettavasta toiminnasta.
En väitä että kaikki pelkän peruskoulutaustan omaavat yrittäjät olisivat epäluotettavia, mutta osa niistä on sellaisia, joiden kanssa ainakaan itse en asioi.
Tarkkaa sanamuotoa en muista mutta uhrin tyttären mukaan kännissä soitellaan ja kirotaan kun on myyty lehdille ja muka vääristelty juttuja jopa poliisille. Maine on ainakin mennyt. Ensin piti mennä koirat piikille, sitten sanottiin että tulee kuonokopat ja tarha jos ei mennäkään.
Ja yksi koira on jo kuollut aiemmin häiskän näiden piskien hampaiden takia eikä ole lupauksista huolimatta korvannut edes eläinlääkärin kuluja.
Kehtas sanoa että näitä koirien päällekäymisiä ei ole kuin alle 5!
Netin juttujen perusteella voi olla hankala maksaa korvauksia, jos on ennestään raha-asiat huonossa hapessa.
Taitaa sen entisen yritystoiminnankin asiat olla olla vähän niin sun näin.
Sellaisia epämääräisiä juttuja netistä löytyy nopealla googlauksella, etsikää itse.
Kaikki ei nyt ole aivan kohdillaan, kun koirahyökkäyksen kohteeksi joutunut syytön eläkeläinen joutuu esiintymään Iltalehden jutussa nimettömänä oman turvallisuutensa tähden.
Millaiseen porukkaan se koiranomistaja oikein kuuluu?
Eikö tässä ole Korona tuen paikka.
Tälle Rouvalle voisi hyvin antaa 2000:- kk , kunnes alkaa korvaukset juokseen
vahinkon aiheuttajalta joka maksais myös tän tuen takautuvasti valtiolle.
Koirat on jo tietysti lopetettu ja entiselle omistajalle ,eläinten pito kielto.
Höpön höpön! Meistä ei kukaa voi tiätää miten meirän omatki elukat käyttäytyy ihan oikiasti ku niire eläimelliset vaistot iskee.
Mikä lie näitä bittejä täs pikkukoiras v....ti ku päättivät hyäkätä. Kamala tapaus mutta näin voi tosiaanki käydä kelle vain. Oma pikku chihuni ei pahaa jälkiä saa aikaseksi vaikka mitä tekis mutta silläkin on yks inhokki. Eli naapurin labbis. Jostain syystä repee jokakerta kun näkee Uskon. Kenestäkään muusta koirasta tai ihmisestä ei välitä mitään mutta Usko saa pikkuräksyn veret kiehumaan.Ei vaa ymmärrä kuinka huonosti ittellensä kävis!
Eläimet on eläimiä.
Kyllä ne ajokoiratki ja pystykorvat pahaa jäläkiä saa aikaseksi jos vaa inhokki vastaan sipsuttaa se on varmaa!!
Pitbullien omistaja käräjille ja maksamaan
korvauksia uhrille.
Lisäksi ne pitbull rakit on lopetettava.
Kaiken maailman idiootit koiria hankkivatkin.
Eihän hän sitä tahallaan tehnyt! Pientä rajaa lynkkaukseen. On se kumma että Kauhavalla ollahan aina niin"pienten"puolta ku jotain poikkiavaa tapahtuu mutta muutoo armotta lynkataan kenet ja kuka vaa.
Olihan se kauhia tapaus ja tottakai siitä tultava seuraamuksia mutta piäntä rajaa ny jo tähän touhuun.
Eihän tämä meille muille edes kuulu!!!!!
Selvitin hiukan taustoja ja eipä taida tuollaisella tyypillä olla varaa maksaa korvauksia.
Kuitenkin tuollaisesta huolimattomuudesta kuuluu ja täytyy maksaa uhrille, koska koirat ovat aina omistajansa vastuulla ja omistajalla on velvollisuus huolehtia siitä, että koirat eivät hyökkää kenenkään tai minkään kimppuun.
Jos minä olisin tuon uhrin asemassa, niin veisin varmasti jutun vähintään hoviin saakka oikeutta saadakseni.
kuuluupa
Kuuluu niin kauan ku nää koirat o uhkana.
Keskustan alueella on paljon pieniä koiria (itselläni myös) ja lisäksi mm. matinrannan toimintakeskuksen kävijät ja fransunpuiston asukkaat! Lenkillä ollessaan joku saattaa hyvinkin päästää äänen joka voi laukaista hyökkäyksen tällaisissa piskeissä! Puhumattakaan lapsista!
Nämä juoksivat täysin vapaana talojen välissä ja pihoilla tuolloin, eivät olleet mistään remmistä karanneet. Muka saaneet ylöspäin aukeavan salvan auki ja tulleet ovesta jonka edessä puupino.
Rescue-koiria.
En kyllä rescueita tuomitse kun kaverilla on kaks ja hyvin pärjää mutta hän onkin eläintenkouluttaja ja osaa asiansa.
Koirat on olleet irti vähän väliä ja hyökkäilleet muiden koirien kimppuun. Omistajan mielestä ei ole ongelmaa kun hyökkäyksiä on ollut "vain" alle viisi. Miten monta kertaa saa muut ihmiset ja koirat vahingoittua ennen kuin menee oikeus olla sormi suussa että enhän minä tahallani? Yksi koira on kuollut ja yksi ihminen saanut lopun elämän vammat ja edelleen koiria ei ole ilmeisesti viety piikille. Miten se on mahdollista edes??
Kyllä nyt on niin, että tuollaisen koiranomistajan pitää saada tuntuvat rapsut
piittamattomuudestaan, jos sanomasi pitää paikkansa. Ja koirat piikille mahdollisimman pian.
Ovat ainakin vielä hengissä, ainakin tyypin facen kuvien perusteella
Jos koirat omistaa hyväveliverkostoon liittyvää sukua tai muuta läheistä niin hyökkäyksen kohde todetaan olleen väärään aikaan väärässä paikassa .
No ei ny sentäs! Mutta orotetahan ny rauhas mitä tuleman pitää eikä sekaannuta asiahan
Kaatuivatkohan haaveet poliitikon urasta ja paremmasta toimeentulosta tuohon ikävään tapaukseen?
Itse en äänestä tuollaisen taustan ja aatteet omaavaa ehdokasta. Myös puolue on aivan väärä.
Kukaan tuskin hänen työsuorituksiaan ostaa joita mainostaa facessa
Itse en ainakaan uskaltaisi olla tekemisissä tälläisen tyypin kaa. Mitä jos joku juttu menee pieleen, tuleeko koirat kimppuun?
mikä puolue?
Tähtiliike tai vastaava