Kyyjärvikö meidän riesaksi?

Mitä päättäjillä liikkuu päässä? Ottaa nyt kyyjärvi velkoineen meidän riesaksi. Lehtimäessä jo tarpeeksi riesaa
28848
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Älä käytä Lehtimäestä tuolaista keskustelua tapaa, nykyään alajärvellä ja lehtimäellä yhtetyö menee kohtalaisen hyvin. Alkuaikoina se oli tuntui kovin vaikealta.Nyt kun alajärvi saa nuo suuret rakennus kohteet valmiiksi. aloitetaan lehtimäellä investoimaan urheilukenttään ja mitä ne kohteet nyt olikaan. Lehtimäellä on hyviä yrityksiä useampia metalliallala, ja kuljetuspuolen yrityksiä ym,.

Äänestä
  • Kyyjärvellä. On bestset jo kannattaa ottaa Kyyjärvi kylkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyyjärvellä. On bestset jo kannattaa ottaa Kyyjärvi kylkeen.

    Ei ikinä.. Hullun hommaa.. Ottakoo Karstula tai joku muu..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyyjärvellä. On bestset jo kannattaa ottaa Kyyjärvi kylkeen.

    Nämä samat jarrumiehet täällä vastustaa kaikkea kehitystä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nämä samat jarrumiehet täällä vastustaa kaikkea kehitystä

    Muuten lehtimäellä on betonialanyritys ,alajärveläisvoimin toteutettu viisivotta sitten, toimii voimakkasti, helsinkiin menee valtaosa elementeistä usealla rekka-autolla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nämä samat jarrumiehet täällä vastustaa kaikkea kehitystä

    Tottakai Alajärvi ottaa riemusta kiljuen Kyyjärven ja Vimpelin huomaansa. Se on ainoa tapa saada Alajärven väestökehitys hetkellisesti näyttämään siltä, että kaupunki muka kasvaa ja kehittyy. Näillä kivoilla uusilla kuntaliitoksilla saadaan taas nätisti kaunisteltua sitä ikävää väestötilastoa, jossa näkyy Alajärven näivettyminen ja väen väheneminen vuosi vuodelta. Väki vähenee tänäkin vuonna - 150 henkeä. Turha kirjoittaa, että niin vähenee muuallakin. Joo vähenee, mutta Alajärvellä ei tehdä sen asian eteen mitään ja se on iso ongelma se. Montako omakotitalotonttia on jo tälle vuodelle myyty? Kuinka kaupunkia on markkinoitu? Kohta on vuosi puolessavälissä ja hanskat tais tippua jo tammikuussa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tottakai Alajärvi ottaa riemusta kiljuen Kyyjärven ja Vimpelin huomaansa. Se on ainoa tapa saada Alajärven väestökehitys hetkellisesti näyttämään siltä, että kaupunki muka kasvaa ja kehittyy. Näillä kivoilla uusilla kuntaliitoksilla saadaan taas nätisti kaunisteltua sitä ikävää väestötilastoa, jossa näkyy Alajärven näivettyminen ja väen väheneminen vuosi vuodelta. Väki vähenee tänäkin vuonna - 150 henkeä. Turha kirjoittaa, että niin vähenee muuallakin. Joo vähenee, mutta Alajärvellä ei tehdä sen asian eteen mitään ja se on iso ongelma se. Montako omakotitalotonttia on jo tälle vuodelle myyty? Kuinka kaupunkia on markkinoitu? Kohta on vuosi puolessavälissä ja hanskat tais tippua jo tammikuussa.

    Terveempi Kyyjärvi taloudeltaan on kuin Alajärvi, pieni koko vaan tekee olon hankalaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tottakai Alajärvi ottaa riemusta kiljuen Kyyjärven ja Vimpelin huomaansa. Se on ainoa tapa saada Alajärven väestökehitys hetkellisesti näyttämään siltä, että kaupunki muka kasvaa ja kehittyy. Näillä kivoilla uusilla kuntaliitoksilla saadaan taas nätisti kaunisteltua sitä ikävää väestötilastoa, jossa näkyy Alajärven näivettyminen ja väen väheneminen vuosi vuodelta. Väki vähenee tänäkin vuonna - 150 henkeä. Turha kirjoittaa, että niin vähenee muuallakin. Joo vähenee, mutta Alajärvellä ei tehdä sen asian eteen mitään ja se on iso ongelma se. Montako omakotitalotonttia on jo tälle vuodelle myyty? Kuinka kaupunkia on markkinoitu? Kohta on vuosi puolessavälissä ja hanskat tais tippua jo tammikuussa.

    Otahan siellä luomalla vaan lääkkeesi tasaiseen tahtiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Terveempi Kyyjärvi taloudeltaan on kuin Alajärvi, pieni koko vaan tekee olon hankalaksi.

    Ottakaa Kivijärvi ja Karstula kans nii olis porukkaa...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ottakaa Kivijärvi ja Karstula kans nii olis porukkaa...

    Asukasta kohti vähintään puolet enemmän velkaa ja alijäämää kuin Alajärvellä.
    Tämä näkyy netissä eilen iltaisessa kokouksessa . Taitaa olla lähes yhtä paljon kuin Vimpelissäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tottakai Alajärvi ottaa riemusta kiljuen Kyyjärven ja Vimpelin huomaansa. Se on ainoa tapa saada Alajärven väestökehitys hetkellisesti näyttämään siltä, että kaupunki muka kasvaa ja kehittyy. Näillä kivoilla uusilla kuntaliitoksilla saadaan taas nätisti kaunisteltua sitä ikävää väestötilastoa, jossa näkyy Alajärven näivettyminen ja väen väheneminen vuosi vuodelta. Väki vähenee tänäkin vuonna - 150 henkeä. Turha kirjoittaa, että niin vähenee muuallakin. Joo vähenee, mutta Alajärvellä ei tehdä sen asian eteen mitään ja se on iso ongelma se. Montako omakotitalotonttia on jo tälle vuodelle myyty? Kuinka kaupunkia on markkinoitu? Kohta on vuosi puolessavälissä ja hanskat tais tippua jo tammikuussa.

    Ensimäisellä vuosineljäksellä Vimpelin asukasluku putosi 28 asukkaalla

    Alajärven asukasluku putosi 18 asukkaalla

    alajärven asukasluku on kolmekertaa suurempi kuin vimpelissä lehtitieto 25, 4 -20

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ensimäisellä vuosineljäksellä Vimpelin asukasluku putosi 28 asukkaalla

    Alajärven asukasluku putosi 18 asukkaalla

    alajärven asukasluku on kolmekertaa suurempi kuin vimpelissä lehtitieto 25, 4 -20

    Pian kaikki ovat yhtä suurta perhettä Alajärveä. Seurasin kokousta youtuben kautta ja vasse Olli jo vihjasi pian edessä olevaan Vimpelin liittämiseen Alajärveen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pian kaikki ovat yhtä suurta perhettä Alajärveä. Seurasin kokousta youtuben kautta ja vasse Olli jo vihjasi pian edessä olevaan Vimpelin liittämiseen Alajärveen.

    Ei Vimpeiä Ikinä , eikös vimpelin pitänyt liittyä Veteliin tai Kaustiselle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Vimpeiä Ikinä , eikös vimpelin pitänyt liittyä Veteliin tai Kaustiselle.

    Ei Vimpeliä ikinä! Saavat liittyä vaikka Lappajärveen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asukasta kohti vähintään puolet enemmän velkaa ja alijäämää kuin Alajärvellä.
    Tämä näkyy netissä eilen iltaisessa kokouksessa . Taitaa olla lähes yhtä paljon kuin Vimpelissäkin.

    Mistä se 19 miljoonaa on peräisin jonka olette liikunhankkeisiin hakannu?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä se 19 miljoonaa on peräisin jonka olette liikunhankkeisiin hakannu?

    ei vmpeliä ikinä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pian kaikki ovat yhtä suurta perhettä Alajärveä. Seurasin kokousta youtuben kautta ja vasse Olli jo vihjasi pian edessä olevaan Vimpelin liittämiseen Alajärveen.

    ei vimpeliä ikinä muuten kun jos kaikki muuttaa siihen samaan rakennukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pian kaikki ovat yhtä suurta perhettä Alajärveä. Seurasin kokousta youtuben kautta ja vasse Olli jo vihjasi pian edessä olevaan Vimpelin liittämiseen Alajärveen.

    ei käy menköön laveen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muuten lehtimäellä on betonialanyritys ,alajärveläisvoimin toteutettu viisivotta sitten, toimii voimakkasti, helsinkiin menee valtaosa elementeistä usealla rekka-autolla.

    Alajärveläis voimin ?? ei ole kuin se isosuu Alajärveltä..Ikäväkyllä

    Äänestä

  • onko mitään järkeä laittaa rahaa kenttään nykyiselle paikalle , käyttajiä ei siellä ole liian sivussa.jos jotain niin keskustan kentästä monitoimikenttä, koulu voisi käyttää päivittäin ja monet muut. kenttä sinne missä sille jotain käyttöä.

    Äänestä

Joku Kyyjärvi.
Mitä siellä edes on jonkun kuppasen paletin lisäks?
Ei varmaan oo ku kourallinen Alajärvisiä jotka oikeasti käy Kyyjärvellä enemmän kuin kerran 5:ssä vuodessa

Äänestä

Taitaa päättäjät jo kuolata valtion mahdollisesti tarjoamien porkkanarahojen perään. Liitoksen jälkeen velkaa olisi yli 70 miljoonaa ja lisää tulisi joka vuosi. Rahoitusmenot kasvaisivat aika huimasti.

Äänestä
  • Saarijärvi lähti kisaan mukaan, nyt pitää miettiä tarpeeksi houkutteleva kihlajaislahja jos meinataan saada kasvua Alajärvelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saarijärvi lähti kisaan mukaan, nyt pitää miettiä tarpeeksi houkutteleva kihlajaislahja jos meinataan saada kasvua Alajärvelle.

    Kyl ne varmaan meinaa Saarikka alueen suurkuntaa..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saarijärvi lähti kisaan mukaan, nyt pitää miettiä tarpeeksi houkutteleva kihlajaislahja jos meinataan saada kasvua Alajärvelle.

    Annetaan niille Vimpeli myötäjäisinä.

    Äänestä

Onko Kyyjärvelle tulossa tuulivoimaloita, niistähän saatais veroeuroja kaupungin kassaan?

Äänestä
  • Hyvä päätös. Kyyjärveläiset ihan eri rotua kuin vimpeliläiset. Niiden kanssa ei ikinä kuntaliitosta!

    Äänestä

Ei kai ny sentäs

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mitä päättäjillä liikkuu päässä? Ottaa nyt kyyjärvi velkoineen meidän riesaksi. Lehtimäessä jo tarpeeksi riesaa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu