SDP ja Vasemmisto rikkaiden asialla

Anonyymi

Jälleen se nähdään. Kaksi kuvottavinta puoluetta politiikassa. Julkisuudessa itketään ja valehdellaa. Olemme pienituloisen ja köyhien puolella. Miten tähän yhtälöön sopii, kustannetaan ilmainen toisenasteen koulutus myös rikkaiden lapsille.

Yksi kuitenkin on ja pysyy. Nämä kaksi puoluetta eivät ole ainakaan yritysten puolella. Kirjakauppojen tulos romahtaa,j os oppikirja myynti loppuu.

57

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei sovi myöskään unohtaa.

      Samaiset puolueet myös kovaan ääneen painottavat olevansa työntekijöiden puolella. No maksuton toisen asteen koulutus tullee tarkoittamaan isoa lovia kirjakauppojen tulokseen ja tästä johtuen yhä useampi kirjakauppa voi loppua ja kirkauppaketjut vähentävät liikkeitä tai ainakin henkilökuntaa. Miten tässä ollaan työntekijän puolella? Tuo muutos veisi monilta työpaikan. Oppikirja tulot ja muut opiskelu väline materiaali myynnit jäävät enää korkeakouluopiskelijoiden varaan.

      Eiköhän olisi aika laittaa hallitus vaihtoon. Lisää vain ihmisten ahdinkoa ja työttömyyttä toimillaan. Eikö Coronan aiheuttamat tappiot ja työpaikan menetykset riitä. Halutaan vielä lisää.

      • Anonyymi

        Jos toisen asteen maksuton opetus toteutuu, niin onhan niille oppilaille ostettava kirjat muu opintomateriaali jokatapauksessa. Vai luuletko, että toisen asteen opetus toteutetaan ilman opintomateriaaleja? Ihan yhtäpaljon jopa enempi tulee oppikirjat maksamaan, kuin nyt maksaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos toisen asteen maksuton opetus toteutuu, niin onhan niille oppilaille ostettava kirjat muu opintomateriaali jokatapauksessa. Vai luuletko, että toisen asteen opetus toteutetaan ilman opintomateriaaleja? Ihan yhtäpaljon jopa enempi tulee oppikirjat maksamaan, kuin nyt maksaa.

        Kun opetuksen aiheena on vihervasemmistolainen monikulttuuri- ja ilmastopropaganda, ei siinä kirjoja tarvita. Aivopesu tapahtuu muilla keinoin, eikä sellaista kirjaa ole edes painettu mikä sisältää vihervassareiden mieleisen propagandan.

        Suunnitteilla se kirja kyllä on mutta ensin pitää myös opetushallitus vaihtaa vihervassareihin, koska se hyväksyy oppikirjat. Toistaiseksi opetushallitus on vaatinut oppikirjoilta edes jonkinlaista totuudenmukaisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos toisen asteen maksuton opetus toteutuu, niin onhan niille oppilaille ostettava kirjat muu opintomateriaali jokatapauksessa. Vai luuletko, että toisen asteen opetus toteutetaan ilman opintomateriaaleja? Ihan yhtäpaljon jopa enempi tulee oppikirjat maksamaan, kuin nyt maksaa.

        Sitähän tässä kritisoidaan. Te typerät äänestäjät äänestätte veronkorotusten puolesta. Ei ole tähänkään asti ollut mitään ongelmaa kustantaa kirjoja vain niitä tarvitseville.

        Kirjoitin viestissäni ja tarkoitin sitä mitä et ymmärtänyt: Eli oppikirjoja ei osteta enää jokavuosi uusia. Kun 10 jopa satoja tuhansia oppikirjoja jää myymättä, kyllä se tekee niitä myyville yrityksille aika helvetin ison loven tuloihin. Tapahtuu sama kuin peruskoulussa. Samoja kirjoja kierrätetään vuodesta toiseen. Toki voisin uskoa senkin älyttömyyden, että vasemmisto haluaisi kaikille joka vuosi omat henkilökohtaiset kirjat. Sehän vasta kalliiksi tulisikin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitähän tässä kritisoidaan. Te typerät äänestäjät äänestätte veronkorotusten puolesta. Ei ole tähänkään asti ollut mitään ongelmaa kustantaa kirjoja vain niitä tarvitseville.

        Kirjoitin viestissäni ja tarkoitin sitä mitä et ymmärtänyt: Eli oppikirjoja ei osteta enää jokavuosi uusia. Kun 10 jopa satoja tuhansia oppikirjoja jää myymättä, kyllä se tekee niitä myyville yrityksille aika helvetin ison loven tuloihin. Tapahtuu sama kuin peruskoulussa. Samoja kirjoja kierrätetään vuodesta toiseen. Toki voisin uskoa senkin älyttömyyden, että vasemmisto haluaisi kaikille joka vuosi omat henkilökohtaiset kirjat. Sehän vasta kalliiksi tulisikin.

        Toki ongelma tulee siinä vaiheessa kun pitäisi lukea YO kirjoituksiin ja hups en omistakkaan enää niitä aikaisempien vuosien kirjoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos toisen asteen maksuton opetus toteutuu, niin onhan niille oppilaille ostettava kirjat muu opintomateriaali jokatapauksessa. Vai luuletko, että toisen asteen opetus toteutetaan ilman opintomateriaaleja? Ihan yhtäpaljon jopa enempi tulee oppikirjat maksamaan, kuin nyt maksaa.

        Samoja iän ikuisia vanhoja kierrätettään niinkuin peruskoulussa. Opetuksen laatu kärsii kun kirjat täynnä vanhentunutta tieota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samoja iän ikuisia vanhoja kierrätettään niinkuin peruskoulussa. Opetuksen laatu kärsii kun kirjat täynnä vanhentunutta tieota.

        Demut kusee suoraan duunarin öögaan.


    • Anonyymi

      Avauksessa asiaa, demaritki ovat oikeistopuolue.

      • Anonyymi

        Miksi tekevät ihan erilaista politiikkaa, kuin puhuvat lupauksina ihmisile? Tämäkin on vain yksi syy lisää vaihtaa uusi hallitus tilalle. Antti Riteen ja nyt Marinin hallituksen saamattomuudesta ja Corona sekoilua tuskin tarvinnee enempää tähän avata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi tekevät ihan erilaista politiikkaa, kuin puhuvat lupauksina ihmisile? Tämäkin on vain yksi syy lisää vaihtaa uusi hallitus tilalle. Antti Riteen ja nyt Marinin hallituksen saamattomuudesta ja Corona sekoilua tuskin tarvinnee enempää tähän avata.

        Olisipa kiva kuulla eduskunnan viimeisen vasemmistolaisittain ajattelevan Esko-Juhani Tennilän ajatuksia puolueen nykytilasta.


      • Anonyymi

        Tehneet oikeistolaisempaa politiikkaa viimeiset 30v kun pahimmat kapitalistit.


    • Anonyymi

      On käsittämätöntä, miten ne nuolivat ja tukivat Kataista tämän kaikissa tuhotoimissa ja vielä auttoivat Kataisen Brysseliinkin.

      Luulisi, että siinä jo tyhmääkin tyhmemmän idiootin silmät olisivat auenneet ja näkisivät mitä nuo puolueet ovat. Mutta ei.

      Tai ehkä Suomessa on niin suuri määrä loisijoita ja köyhien hyväksikäyttäjiä, että se riittää näiden puolueiden jatkoon äänestämiseksi.

      Kenenkään joka ajattelee elättävänsä itsensä työllään ei kannattaisi äänestää demareita.

    • Anonyymi

      Köyhä-ressukoille pitää kaikille jakaa vähintäänkin keskiasteen koulutodistus ilman mitään porvareitten vaativaa koulutustasoa. Ainoastaa porvarit tarvii koulukirjoja. Köyhät vasemmistolaiset oppii kaiken ilman idioottien kirjoja!
      Köyhä Arhinmäkikin on käynyt vaan ruotsinkielisen kansankorkeakoulun, eikä köyhä Li Andersonkaan ole maksanut penninhyrrää porvarikouluista. Pyytäkää apua näiltä teidän kansanedustajiltanne ja ministereiltänne.
      Köyhät joutuu pakosta käymään jopa porvarien kirjastossa hakemassa halpoja porvarioppaita keskiasteen koulutukseen! Herranjestas, auttakaa!

      • Anonyymi

        Kuitenkin annat äänesi näille huijareille. Ollaan me sun puolella. Politiikka on kuitenkin sellaista SDP:llä, Vihreillä ja Vasemmistolla että Suomessa on varaa elää vain rikkailla.


    • Anonyymi

      Sitä saa mitä tilaa?

      • Anonyymi

        Ehkä opit sen sä nyt.


    • Anonyymi

      Taas se tulee ilmi kun koulut avataan. Heillä on huoleton olo, joilla on ollut varaa laittaa lapsensa kalliiseen yksityiskouoluun missä luokkaryhmät pienet.

      Vasemmistoministeri kyykyttää pieni, keski ja köyhälistön lapsia panemalla pieneen koppiin 30 oppilasta plus Opettaja.

    • Anonyymi

      Aloittaja on niin 100 prosenttia oikeassa. Täsmenyksenä vielä, että vain rikkailla on ihan kivat oltavat Punavihervasemmisto hallituksen politiikalla, vaikka jollain toisella olisi vielä mukavemmat.

    • Anonyymi

      Miksi vasemmiston 2000-luvulla tekemistä hyvistä teoista työväestön ja köyhien hyväksi ei kerrota?

      Aina kun kysyy ja välillä kysymättäkin joku kertoo miten vassaripuolueet ajoivat mahdollisuuden ilmaiseen koulunkäyntiin ja kouluruoatkin, miten duunareille on ajettu vuosilomat ja lomaltapalurahat ja on paljon lapsiin liittyviä etujakin joita vasemmisto on saanut aikaiseksi.

      Mutta kaikki on vuosikymmenten takaa. Niilläkö perusteilla vassupuolueita äänestetään, mitä ovet tehneet joslus 3-4-5 sukupolvea sitten?

      Mitä hyvää vassupuolueet ovat tehneet köyhille ja duunareille 2000-luvulla?

      Eivät mitään.

      Nykyään ne ovat kokonaan porvareiden kätyreitä ja porvareita suurempia valehtelijoita, kun kieltävät sen.

      • Anonyymi

        Siksi niistä ei puhuta, koska elämme tätä päivää ja jos vuonna nakki ja muusi ollu joku fiksu vassari Esko-Juhani Tennillä ja siinäpä ne.


    • Anonyymi

      SDP ainakin on ihana puolue. Sen puolueohjelma on niin kaunis. Myös puoluejohto on niin mukavaa ja köyhän kansan ystävää.Rauhantahto ja kansojen välinen ystävyys on suurempaa kuin muilla. Sodanvastaisuus on käsinkosketeltavaa.
      Lisäbonuksena on vielä, että SDP lupaa eniten sosiaalisia tulonsiirtoja, kuten vappusatasia vähäosaisille.

      • Anonyymi

        Lupauksisi myös jää. Tuon mitä aloittaja sanoo ei pitäisi yllättää ketään.


      • Anonyymi

        Utopiassa olisi kiva elää, mutta totuus on siittä kaukana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Utopiassa olisi kiva elää, mutta totuus on siittä kaukana.

        Aina ei kaikkea voi saada edes SDP:ltä.
        Nyt jäi vappusatanen ja kirurgiset maskit saamatta

        Mutta saadaanpa sukupuolineutraali sotu-tunnus jos jaksetaan pysyä elossa syksyyn.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aina ei kaikkea voi saada edes SDP:ltä.
        Nyt jäi vappusatanen ja kirurgiset maskit saamatta

        Mutta saadaanpa sukupuolineutraali sotu-tunnus jos jaksetaan pysyä elossa syksyyn.

        Jihuuu! Iloitaan siitä ja jaksetaan ylistää SDP:tä puolueena ja muita sosialistisia vasemmisto puolueita ja viherpeukaloita vaikkeivat saisi hyvää aikaan. Iloitaan ja kannustetaan heitä silti.

        No on siinäkin suhtauminen monilla. Noo ei nyt ihan menny maskikaupat ja rahaa paloi sairaasti hukkaan. No ei haittaa koska SDP ja Vasemmisto...


    • Anonyymi

      Alkavat Kärnän osakkeet nousta ainakin minun kunnioitukseni jos onnistuu seuraavassa pyrkimyksessään.

      Mikko Kärnä tehnyt Lapin rajavalvonta asiasta selvitys/tutkintapyynnön. Kertonee Keskustan ja hallituksen linja ja rivit eivät ole ihan yhtenäiset. Miksi muuten Kärnä haluaisi omaa oksaansa sahata ja aiheutttaa kismaa hallituspuolueiden välille. Toisaalta Kärnä ehkä ajattelee myös, että ainakin keskusta kantaa hallituksessa vastuun. Mikä toisaalta on kantaessa kun omat ministerit eivät ole raja-asioiden kanssa tekemisissä.

      Haluaako Kärnäkin Demarivetoisen hallituksen vaihtoon?

    • Anonyymi

      Vasemmistossa on yksi asia pahasti vialla. Li Anderssonkin sen on lausunut ääneen. Yrityksiltä ja yrittäjiltä pitää leikata. No miten käy sitten Suomen talouden ja työllisyyden. Ilmeisesti ihan sama. Parempi tukea ihmisiä aina jollain lisä velkarahalla kuin se vaihtoehto, että ihmiset tulevat toimeen työtä tekemällä.

      • Anonyymi

        Lääkkeet ottmatta sulta näköjään. Nykyhallitus tukee suomalaisia yrityksiä miljardeilla euroilla joten LUE UUTISIA ja OTA LÄÄKKEESI!!!!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lääkkeet ottmatta sulta näköjään. Nykyhallitus tukee suomalaisia yrityksiä miljardeilla euroilla joten LUE UUTISIA ja OTA LÄÄKKEESI!!!!!!!!

        Mikä ihmeen pakko mielle täällä on joillain kirjoittajilla osoittaa faktoja tahallaan mukamas vääriksi.

        Ennen kuin meuhkaat ota itse asioista selvää. Li Andersson on sanonut medialle, että kun syksyllä pitää pakostakin leikata jostain, niin yrittäjiltä ja yrityksiltä muuta emme hyväksy.

        Tässä huomaa Vasemmisto rikkaan asialla. Tarkoittanee jos yrittäjiltä leikataan, työpaikkoja ei ainakaan tule lisää.


    • Anonyymi

      Köyhät ja pienituloiset sekä keskituloiset. Mitä parempaa SDP ja Vasemmisto ovat saaneet aikaiseksi hallituksessa teidän eduksenne vs edellinen Sipilän hallitus.

      • Anonyymi

        Tämä keskeinen hallituksen soteasia, joka vielä on ratkaisematta, on SDP:n vaatimus apteekkarien tulotason pienennys.
        Kun tästä päästään sopimukseen, hallitus on valmis esittämään uuden soten.

        Soten peruselementit ovat:
        -apteekkarien palkkatason alentaminen.
        -yksityisen työterveyshuollon lopettaminen.
        -asiakkaan lääkärin valinnan vapauden poistaminen
        -suojamaskien käytön toteaminen terveydelle vaaralliseksi.
        -sopiminen, että coronavirus tuli Suomeen vasta maaliskuussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä keskeinen hallituksen soteasia, joka vielä on ratkaisematta, on SDP:n vaatimus apteekkarien tulotason pienennys.
        Kun tästä päästään sopimukseen, hallitus on valmis esittämään uuden soten.

        Soten peruselementit ovat:
        -apteekkarien palkkatason alentaminen.
        -yksityisen työterveyshuollon lopettaminen.
        -asiakkaan lääkärin valinnan vapauden poistaminen
        -suojamaskien käytön toteaminen terveydelle vaaralliseksi.
        -sopiminen, että coronavirus tuli Suomeen vasta maaliskuussa.

        SDP:lle ja Varsinkin vasemmistolle sekä Vihreille tuntuu olevan elämäntehtävä saada kyykyttää parempituloisista huonotuloisia. Siinä samassa vain tekevät hallaa kaikille muillekin.


    • Anonyymi

      Tämä Sosialistinen viher vasemmisto hallitus on älytön. Heidän mielestään on kiva, että nyt joudutaan sitten makselemaan kalliit tutkinnat näistä Al-Holista palanneista. Lapset ja vieläpä aikuiset ja kun eivät voi asua vielä ainakaan vapaasti niin kuka missäkin kunnassa joutunee maksamaan näitä sosiaalihuolto maksuja.

      Mitä minä tavallisena ihmisenä olen tehnty, jotta joudun makselemaan näitä? Olenko pakottanut jonkun lähtemään maasta ja liittymään terroristijärjestöön? EN JA EN.

      Hallituksen ministerit voisivat maksella keskenään omista varoistaan kaiken lystin. Täytyy vähempi tuloisilta nyhtää viimeisetkin centit tililtä, jotta SDP ja Vasemmisto pääsevät kerskailemaan: Meidän hieno sossuturva etc. SAIRASTA!

    • Anonyymi

      SDP on tappanut Suomesta lääkäreiden pienyrittäjyyden, jonka varaan koko länsimainen terveydenhoito rakentuu.

      Koska julkinen ddr-tyyppinen terveydenhuolto ei toimi kunnolla, valtaa ovat saaneet yksityiset ulkolaiset terveysjätit, jotka maksavat työntekijöille parempaa palkkaa (mihin koko työväenliikkeen ammattiyhdistystoiminta muuten pyrkii eli saamaan työläisille lisää liksaa).

      DDR:ssa heidän julkinen terveydenhuoltojärjestelmänsä lopetettiin 30 vuotta sitten, mutta Suomessa suomalaisella sisulla sitä vaan SDP yrittää taas uudessa sotessa.

      Jos yksityinen puoli kielletään, suomalainen terveydenhoito romahtaa.
      Ruokkihan Neuvostoliitonkin kolhoosien talonpoikien pienet omat viljelmät, joita kollektivisoinnin aiheuttaman nälänhädän jälkeen sallittiin perustaa.

      Maon Kiinassa kulttuurivallankumouksen aikaan oli vähän saman tyyppinen nöyryyttäminen opettajia, lääkäreitä, apteekkareita ym. lukeneistoa kohtaan kuin nyt Suomessa.
      Kiinassa sekin meni pieleen ja kulttuurivallankunmous haudattiin hiljaisuudessa.
      Öljyvaroiltaan rikkaassa Venezuelassa puolestaan loppui ihmisiltä polttoaine, kun suomalaista demarien yhteiskunnallistavaa talouspolitiikkaa toteutetaan.Bensiinilitra on 2:50$, jos sattuu saamaan.


      Jännitys tiivistyy, ilmassa on demarijuhlan tuntua: onko Suomi ensimmäinen onnistuja?
      Muitakin kuin Antti Rinnettä ihan kutkuttaa odottaa, mitä on syksyllä kun hallituksen politiikan tulokset alkavat näkymään.
      Olkaa kuulolla, jos korona ei ole tappanut sitä ennen.

    • Anonyymi

      Aisahan on päivän selvä. Ei vappusatasta eli pienten eläkkeiden korotusta. No ei haittaa rikkaitta eläkeläisiä. Kaikki veron korotukset mitä kaavaillaan. No vähän enemmän joutuu makselemaan, mutta meillä rikkailla on varaa.

      Köyhät kyykkyy ja keskistuloisista pienituloisia ja pienituloisista köyhiä. Kiitos SDP:n, Vasemmiston politiikan ja myös Vihreille kuuluu osansa. Ei kenelläkään muulla ole kohta varaaa elää Suomessa kuin rikkailla, jos näiden puolueiden politiikan annetaan jatkua pitkäänkin.

      Tajuatteko? Niin kivalta kuin tuo aloittajankin esiin nostama maksuton toinen aste siihen vielä päälle oppivelvollisuuden nosto. Siitä tulee meille aivan hiton iso lasku, mikä on pakko periä verona meiltä pois. Haluaisin nähdä sen pienituloisen kasvotusten, joka sanoo perikää minulta enemmän veroja? Tuota politiikkaa te kannatatte. Ennenkin on saanut oppimateriaalit ilmaiseksi opiskelija, joka siihen on rahallista avustusta tarvinnut. Ei niitä tarvinne kustantaa heille, joilla on varaa itsekin ne hankkia. Miksi haluatte veromaksujenne nousevan tällaisen typeryyden takia?

    • Anonyymi

      Viherverot vievät köyhältä tuhkatkin pesästä?

      • Anonyymi

        Siksi pitää panna tämä tärkea aisia liikkelle ja jakoon. Älä äänestä Demaria, Vasammistolaista tai Vihreää. He ovat rikkaiden asialla, koska eihän meillä muilla ole varaa maksaa. Lopulta kuitenkin romuttavat koko Suomen, koska niin moni on toimeentulotuella ja rikkaidenkin maksukyky päättyy jossain vaiheessa kun on 100 prosentin verot ja mistä sitten tukirahoja kenellekään?


    • Anonyymi

      Miksi te kyseisten puolueiden ehdokkaita äänestävät haluatte hankaloittaa pieni ja keskituloisten toimeentuloa?

      • Anonyymi

        Eivät tiedä mistään mitään. Luulevat Kokoomusta pahantekijäksi ja kurittajaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät tiedä mistään mitään. Luulevat Kokoomusta pahantekijäksi ja kurittajaksi.

        Totta. Kokoomus on enempi pienituloisen asialla kuin Vihreät. Demarit, ja Vasemmisto yhteensä.

        KD ja Persut tosin tulleet järkevimmin ulos tässä EU:asiassa et tiukkana pitää olla ja No Kokoomus säestny mukana


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät tiedä mistään mitään. Luulevat Kokoomusta pahantekijäksi ja kurittajaksi.

        Porvarivaletta taas kerran.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Kokoomus on enempi pienituloisen asialla kuin Vihreät. Demarit, ja Vasemmisto yhteensä.

        KD ja Persut tosin tulleet järkevimmin ulos tässä EU:asiassa et tiukkana pitää olla ja No Kokoomus säestny mukana

        Tuskin porvarihallitus eli kepu, kokoomus ja persut olisivat onistuneet paremmin EU tukipakettineuvotteluissa koska isot EU maat määräävät EU:ssa.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Jälleen EU neuvotteluissa se tuli selväksi. SDP ajaa vain rikkauden etuja. Heillä on varaa maksaa ja tehdä enemmän yhteistä hyväntekeväisyyttä.

    • Anonyymi

      Aloitus pn persutuubaa. PS on porvaripuolue joka ajaa ensisijaisesti yrittäjien rahaetuja. PS oli kepu Sipilän porvarihallituksessa kurittamassa innolla säästöillä ja leikkauksilla Suomen pienituloisia. Kepu Sipilän hallitus antoi kunnille luvan nostaa kaikkia terveydenhuollon asiakasmaksuja vuoden 2016 alusta kertalaakista 30% ja lääkkeiden omavastuuksi tuli vuuosittainen 50 euroa.

    • Anonyymi

      Jälleen Marininkin esille nostama toiseen asteen koulutuksen maksutomuus sotii rajusti Demarien ja Vasemmistoliiton ideologiaa vastaan. Valehtelevat mielellää olevansa pienituloisten ja köyhien puolella. Toisen asteen maksuttomuus on tulon siirto rikkaille, eikä palvele pienituloisia ja köyhiä mitenkään. JO NYKYÄÄN heidän joille tuottaa taloudellisesti vaikeuksia kustantaa esimerkiksi luokio kirjat, saavat ne ilmaiseksi tai rahallista avustusta.

    • Anonyymi

      Hallitus romutti työllisyyden kumoamalla aktiivimallin ei kehittämällä sitä. Me emme tuhoa mitään vaan äänestämme jatkossa valtaan oikeuden mukaisia puolueita ja ehdokkaita. STOP turhille riistoveroille ja liian suriile tarpeettomille tulon siirroille.

      Suomi johon voit luottaa
      https://keskustelu.suomi24.fi/t/16529106/suomi-johon-voit-luottaa

    • Jaa tähän on nyt keksitty tällainen näkökulma vastustamiseen. Kun meillä koulutuksen pitää olla tasapuolista, samat säännöt kaikille, niin pienituloisia merkittävästi hyödyttävää muutosta voi siis vastustaa ihan 'hyvää hyvyyttään' sillä, että siinä ollaankin rikkaiden asialla, kun se koskee myös rikkaita. Saisiko sen tuolla ihan huudettua pois, etteivät pienituloisten lapset jatkossakaan voisi yhtä vapaasti valita opintojaan, kun vanhemmilta loppuvat rahat kesken? Ihan vain, ettei rikkaiden etua ajettaisi. Sehän olisi kamalaa, kyllä rikkaiden pitää vain maksaa, ei hyötyä maksuistaan.

    • Anonyymi

      Taas se nähdään. Muilla oli halua pelastaa Kaipola ja Marinin SDP:llä ja Vasemmistolla on halua vain hyysätä rikkaita.

    • Anonyymi

      Eiköhän nyt viimeistään kaikkien silmät avaudu. Juuri päättynyt budjettiriihikin on tästä todiste. Verot nousee.
      Ilmaiset oppikirjat ja materiaalit lukio ja amus myös rikkaiden vanhemmille. Sinunkin köyhän ihmisem verotaakka kasvaa tämän seurauksena.

    • Anonyymi

      Onpa Pietarin tehtaalla tänään ahkeroitu kun täyttä puppua tulee kuin liukuhihnalta. Luuleekohan ne siellä ihan oikeasti että joku uskoo noin räikeitä valheita?

      • Anonyymi

        Kysytkö itseltäsi kysymyksen? Me muut ollaan nyt Suomessa. Hienoa et sul töit piisaa siel Venäjäl Pietarin tehtaal.


    • Onko se köyhälle jotenkin vähemmän maksuton, jos se on rikkaallekin maksuton? Kyllä tällä päätöksellä on merkittävä vaikutus kaikkein pienituloisimpien elämään. Siitä huolimatta, että sitä vieläkin yritetään kaataa valittamalla, että se on huono kun rikkaatkaan eivät sitten joudu maksamaan.

      • Anonyymi

        Kukaan ole tuota väittänyt tai minä ainakaan. Tämä päätös ei vaikuta mitenkään niihin pienituloisiin, jotka on aina ennenkin saaneet oppikirjat ilmaiseksi.

        Kyllä se on huono asia kun rikkaat eivät joudu maksamaan. Minunkin ja sinnunkin veroprosentti nousee. Urbaani Legenda on vissiin niin rikas ettei jatkuvasti nousevat verot haittaa mitään. Miksi minä jolla ei ole edes vielä lapsia joutuisin maksamaan jonkun Antti 17 v lukio-opinnot jonka perheellä ei ole mitään vaikeuksia hankkia koulukirjoja omaan piikkiin.


      • Anonyymi

        Ja vielä tiedoksi. On ihan ok auttaa heitä jotka apua aidosti oikeasti ja pyyteettömästi tarvitsevat. Yhteiskunnan tulisi rakentua niin. PERKELE! En minäkään itkenyt kun vanhempani maksoivat lukio-opintoni. Olin vain helvetin tyytyväinen ja kiitollinen ettei tarvinnut lähteä kunnalta ruinamaan muiden kuntalaisten kustannuksella.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja vielä tiedoksi. On ihan ok auttaa heitä jotka apua aidosti oikeasti ja pyyteettömästi tarvitsevat. Yhteiskunnan tulisi rakentua niin. PERKELE! En minäkään itkenyt kun vanhempani maksoivat lukio-opintoni. Olin vain helvetin tyytyväinen ja kiitollinen ettei tarvinnut lähteä kunnalta ruinamaan muiden kuntalaisten kustannuksella.

        Eihän sinulla siinä itkemistä ollutkaan. Sen sijaan ne, jotka ovat joutuneet keskeyttämään lukionsa tai ammattikoulunsa sen takia, ettei vanhemmilla olekaan ollut varaa - heillä on ollut syytäkin itkeä. Tämä on hyvä päätös. Eikä minua tosiaan haittaa, jos se näkyy veroissani. Tässä yhteiskunnassa oli hyvä elää lapsuus ja nuoruus ja paljon olivat muut satsanneet minuun. Maksan vuorostani mielelläni siitä, että muillakin on mahdollisuuksia.


    • Anonyymi

      Keski-ja suurituloiset kaiken tämän rahoittaa. Pieni prosentti sitten nauttii suurimman osan jaettavista etuisuuksista. Tärkeintä on huolehtia työssäkäyvän keskiluokan elinvoimaisuudesta, eivät juuri käytä veroeuroja, mutta maksavat vyvinvointivaltion palvelut ja heikompiosaisten sosiaaliturvan, lukuisilla veroluontaisilla maksuilla.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miten voit manipuloida katsojalukuja?

      Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj
      Ateismi
      26
      2578
    2. Vieläkö odotat että

      Näkisitte hänen kanssaan?
      Ikävä
      143
      1961
    3. Haluan sinun kanssa sänkyyn

      Ja läheisyyttä, koska rakastan sinua mies.
      Ikävä
      66
      1897
    4. Onkohan tämä jotain elämää suurempaa

      Vai olenko kehitellyt nämä tunteet vain omassa pääkopassani. Tunne kyllä sanoo että jotain tässä on.. Toivottavasti et m
      Ikävä
      35
      1483
    5. KRP alkaa tutkia Ulvilan murhaa

      Jokohan nyt löydetään riittävä näyttö Annelin tuomitsemiseen miehensä murhasta tai taposta.
      Henkirikokset
      58
      1453
    6. Oletteko naiset huomanneet sellaista asiaa

      että vaikka miehiä tulee ja menee ja hakeutuu seuraanne mitä viehättävämpiä olette niin sitä enemmän itseasiassa te olet
      Naisen logiikka
      62
      1347
    7. Nainen sä olet

      arvokas muista se. Yritän pitää pienen kontaktin yllä vaikka turhaahan tämä on. Toivottavasti joulu meni hyvin ja otat r
      Ikävä
      77
      1279
    8. Kuinka paljon

      Olet tutustunut kaivattusi arvomaailmaan?
      Ikävä
      117
      1194
    9. Voi kun pian voisi varmuudella sanoa

      mitä tämä on. Suuri, suuri rakkaustarina vai pelkästään pitkä ja kipeä oppitunti. :(
      Ikävä
      59
      1142
    10. Jos olisin

      Ollut ns. pelimies olisin myös käyttänyt tilaisuutta hyväksi. Välillä vain tuntuu että olisit itse nimenomaan halunnut p
      Ikävä
      57
      1137
    Aihe