Mitäs mieltä me ollaan tämänpäivän hesarin tiedesivun jutusta, kun kasvi nimeltä lituruoho korjaa perimäänsä ihan itsekseen,mitä sanoo kretonkinistiset, ja toisaalta me vähän järkevämmät?
tiedejuttu
luojanlyömä
4357
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Olen sitä mieltä että kyllä Jumala on fiksi kun on tuollasen kasvin luonut!
Sä luulet että tuo todistaisi kaikkivaltiasta Jumalaa vastaan mutta ei se vaan todista.
Tai ehkä sulle ja muille ateisteille.
Nyt löydetty korjausjärjestelmä estänee kaikenlaisia geneettisiä muutoksia. Eikö nytkin ollut kyse pistemutaatiosta eikä isommasta erosta DNA-tasolla? Ero oli sitten iso fylogeneettisesti, eli kasvin ilmiasussa. Siksipä se havaittiinkin.
Korjausjärjestelmät ovat hyvin yleisiä soluissa.
Muutosten estäminen hidastaa geneettistä rappeutumista.
Evolutiivisesti:
Geenien korjausmenetelmät ovat yleisiä.
Niillä estetään sitä,että mutaatioiden määrä ylittäisi sen minkä valintapaine pystyy karsimaan.
(Enemmistö mutaatioista on neutraaleja,muutama prosentti haitallisia ja pikkuriikkinen osa positiivisia:
Syynä on se,että valintapaine on karsinut negatiivisia muotoja kauan:
Jos rappeutumismalli olisi totta,olisi suuri todennäköisyys että mutaatio osuisi "vanhan virheen" kohdalle ja korjaisi sen:todennäköisyys tälle kasvaisi ajan kanssa.
Positiivisen mutaation harvinaisuus onkin siis aihetodiste evoluution puolesta,jos katsotaan tältä kannalta..
Koska haitalliset mutaatiot ovat itsessään yleisempiä kuin hyödylliset,kasvaa valintapaineen merkitys.
Tämä tarkoittaa sitä että mitä tarkemmin kontrolloi geenimutaatioita,sitä harvemmin tulee mutaatioita ja sitä paremmin hatialliset karsiutuvat-ja jos tulee se positiivinen,niin sen antama etu ei peity haitallisten ominaisuuksien alle.)
Lisäksi ihan suoraa replikaatiosta tuleva juttu:
se geeni yleistyy joka pystyy parhaiten kahdentumaan vähimmin muutoksin.
Eli se jolla on eniten samankaltaisempia kappaleita "voittaa"...
Luomisopin malli:
Mikään ei ole viisaalle Jumalalle mahdotonta.
Jumala estää Rappeutumista,joka taas on Jumalan antama rangaistus synnistä.
Jumala siis lieventää ihmisen teoista antamaansa tuomiota enemmän toisilla lajeilla kuin toisilla.
Kaiken takana on selvästi kaikkivaltiaan suunnitelma,jota tavallinen ihminen ei voi ymmärtää ja siksi sitä ei ole hyvä kritisoida.
Kun tuo puppugeneraattorisi näyttää juuttuneen päälle, niin soopaa taitaa taas tulla, niinkuin noissa falsifikaatiojutuissakin.
Ensiksi ihan toiveikas pyyntö:
[(Enemmistö mutaatioista on neutraaleja,muutama prosentti haitallisia ja pikkuriikkinen osa positiivisia: ]
Saako tälle jonkin viitteen (ellei tämäkin ole puppua)?
Ja sitten toiveajattelupuppuun:
[Tämä tarkoittaa sitä että mitä tarkemmin kontrolloi geenimutaatioita,sitä harvemmin tulee mutaatioita ja sitä paremmin hatialliset karsiutuvat]
Jos tarkoitit sanoa, että "mitä tarkemmin kontrolloi kopioitumista, sitä harvemmin tulee mutaatiota" niin olen samaa mieltä.
Mutta eihän mutaatioden korjaussysteemi karsi vain haitallisia!!! Jos joskus tulisikin "edukas" mutaatio, sillä on sama mahdollisuus joutua korjauksen kohteeksi haitallisellakin tai neutraalilla. Tässä on siis selvää puppua.