Jos hyväntekeväisyys korvattaisiinkin rangaistuksilla?

Netissä näin nälkiintyneen lapsen kuvan. En lukenut tarkemmin, mutta arvattavasti kerjättiin rahaa hyväntekeväisyyteen ja siinä ohessa ehkä niiden lasten ruokkimiseenkin.

Siitäpä pätkähti mieleen, että jos käytäntö ei olisikaan auttaa hädänalaisia, vaan pyrkiä rankaisemaan niiden maiden johtajia, joissa hädänalaisia esiintyy. Kerättäisiin vaikka rahaa ohjukseen, joka ammutaan nälkää näkevän maan pääkaupunkiin parlamenttitaloon tai vastaavaan. Tämähän tuntuisi alkuunsa järkyttävältä, mutta jos käytäntö jatkuisi pitempään, kehitysmaiden johtajatkin alkaisivat ohjautua nälänhätää torjuviksi, vaikkapa ehkäisyvälineillä. Toivottuna lopputuloksena olisi saatu nälänhätä pommitettua maailmasta pois.

Hyväntekeväisyyshän ei ole kovin hyvin toiminut, että sillä vaihtoehtojakin voisi etsiä.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Niitä ohjuksia ei saataisi laukaistua koskapa niistä ohjuksista puuttuisi osia korruption takia.

Äänestä

Näin ei suvakkiaikana tule koskaan tapahtumaan, että syyllisiä laitettaisiin vastuuseen.
Suvakkiaikana syyllistetään syyttömiä, heitä rangaistaan ja heidät laitetaan maksamaan.

Sitä mukaa kun vihreä liike on kasvanut, syyttömien rankaiseminen on lisääntynyt.

Samalla, kun vihreä väki tyhjentää työtätekevän väestön kukkaroa, se itse osallistuu tapahtumin vain kadulla huutamalla ja kylttejä heiluttamalla. Ja senkin veronmaksajien laskuun.

Vihreä liike pitäisi määritellä terrorismiksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Netissä näin nälkiintyneen lapsen kuvan. En lukenut tarkemmin, mutta arvattavasti kerjättiin rahaa hyväntekeväisyyteen ja siinä ohessa ehkä niiden lasten ruokkimiseenkin.

Siitäpä pätkähti mieleen, että jos käytäntö ei olisikaan auttaa hädänalaisia, vaan pyrkiä rankaisemaan niiden maiden johtajia, joissa hädänalaisia esiintyy. Kerättäisiin vaikka rahaa ohjukseen, joka ammutaan nälkää näkevän maan pääkaupunkiin parlamenttitaloon tai vastaavaan. Tämähän tuntuisi alkuunsa järkyttävältä, mutta jos käytäntö jatkuisi pitempään, kehitysmaiden johtajatkin alkaisivat ohjautua nälänhätää torjuviksi, vaikkapa ehkäisyvälineillä. Toivottuna lopputuloksena olisi saatu nälänhätä pommitettua maailmasta pois.

Hyväntekeväisyyshän ei ole kovin hyvin toiminut, että sillä vaihtoehtojakin voisi etsiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu