YLE, Koti on lapselle pahin ympäristö

YLEn koulusulun poiston puolustelu uutsotsikoissa kertoo että päätös on jo tehty, ja media koittaa uutisotsikoin myydä sitä kansalle.

Entä ne vastuulliset vanhemmat jotka jättävät lapsensa 2 viikoksi kotiin ennen kesälomia, onko sosiaaliviranomaiset kimpussa ja koululainen saa sanktioita?

Anonyymi kirjoitti:

YLEn koulusulun poiston puolustelu uutsotsikoissa kertoo että päätös on jo tehty, ja media koittaa uutisotsikoin myydä sitä kansalle.

Entä ne vastuulliset vanhemmat jotka jättävät lapsensa 2 viikoksi kotiin ennen kesälomia, onko sosiaaliviranomaiset kimpussa ja koululainen saa sanktioita?

Lue lisää

Unelmahallituksen päätökset on vihervasemmistolaisten meedioitten edustajien mielestä kaikki oikein. Siksi niitä pitää puolustella.

Onhan se iso ongelma, kun lapset eivät ole koulussa indoktrinoitavana sosialistiseen ja viherfasistiseen aatemaailmaan.

Koulujen avaaminen on väärä ratkaisu, jos lapsella on huonot kotiolot. Koulun avaaminen ei poista huonoja kotioloja. Oikea ratkaisu olisi lähettää lastensuojeluviranomaiset kotikäynnille opastamaan vanhempia.

Joka tapauksessa koulujen avaaminen tarkoittaa, että vaara on ohi!
Huomenna paikan päälle Mantan lakitusta seuraamaan.

Anonyymi kirjoitti:

YLEn koulusulun poiston puolustelu uutsotsikoissa kertoo että päätös on jo tehty, ja media koittaa uutisotsikoin myydä sitä kansalle.

Entä ne vastuulliset vanhemmat jotka jättävät lapsensa 2 viikoksi kotiin ennen kesälomia, onko sosiaaliviranomaiset kimpussa ja koululainen saa sanktioita?

Lue lisää

Näin saattaa olla.

Anonyymi kirjoitti:

YLEn koulusulun poiston puolustelu uutsotsikoissa kertoo että päätös on jo tehty, ja media koittaa uutisotsikoin myydä sitä kansalle.

Entä ne vastuulliset vanhemmat jotka jättävät lapsensa 2 viikoksi kotiin ennen kesälomia, onko sosiaaliviranomaiset kimpussa ja koululainen saa sanktioita?

Lue lisää

Suomen laissa on oppivelvollisuus, ei koulu pakkoa. Vanhemmat voivat rehtorin luvalla opettaa loppukevään lapsiaan kotona. Etäopetus ei toki toimi, itse on opetettava. Pitempään kotikoulun antaa luvan opetuslautakunta.

Anonyymi kirjoitti:

Unelmahallituksen päätökset on vihervasemmistolaisten meedioitten edustajien mielestä kaikki oikein. Siksi niitä pitää puolustella.

Onhan se iso ongelma, kun lapset eivät ole koulussa indoktrinoitavana sosialistiseen ja viherfasistiseen aatemaailmaan.

Koulujen avaaminen on väärä ratkaisu, jos lapsella on huonot kotiolot. Koulun avaaminen ei poista huonoja kotioloja. Oikea ratkaisu olisi lähettää lastensuojeluviranomaiset kotikäynnille opastamaan vanhempia.

Joka tapauksessa koulujen avaaminen tarkoittaa, että vaara on ohi!
Huomenna paikan päälle Mantan lakitusta seuraamaan.

Lue lisää

"opastamaan"? Ei taida yksi keskustelu päihteiden vaaroista riittää. Tukitoimien pitää olla järeitä. Muutenkin Suomessa katsotaan liian pitkään vanhemman oikeutta lapseensa, vaikka oikeasti kotielämä lapselle helvetti. Mahdollisimman pian lapset turvaan ongelmaperheistä.

Anonyymi kirjoitti:

Unelmahallituksen päätökset on vihervasemmistolaisten meedioitten edustajien mielestä kaikki oikein. Siksi niitä pitää puolustella.

Onhan se iso ongelma, kun lapset eivät ole koulussa indoktrinoitavana sosialistiseen ja viherfasistiseen aatemaailmaan.

Koulujen avaaminen on väärä ratkaisu, jos lapsella on huonot kotiolot. Koulun avaaminen ei poista huonoja kotioloja. Oikea ratkaisu olisi lähettää lastensuojeluviranomaiset kotikäynnille opastamaan vanhempia.

Joka tapauksessa koulujen avaaminen tarkoittaa, että vaara on ohi!
Huomenna paikan päälle Mantan lakitusta seuraamaan.

Lue lisää

Voisiko persut oppositiossa saada suljettua Päiväkodit, kun eivät koulut käynnisty?

Eipä ne turhaan ota huostaan. Meistä tehty perättömiä ilmoituksia. Tarkistavat ja se on siinä. Kateelliset tekee kiusaa. Turhaan.

Anonyymi kirjoitti:

Unelmahallituksen päätökset on vihervasemmistolaisten meedioitten edustajien mielestä kaikki oikein. Siksi niitä pitää puolustella.

Onhan se iso ongelma, kun lapset eivät ole koulussa indoktrinoitavana sosialistiseen ja viherfasistiseen aatemaailmaan.

Koulujen avaaminen on väärä ratkaisu, jos lapsella on huonot kotiolot. Koulun avaaminen ei poista huonoja kotioloja. Oikea ratkaisu olisi lähettää lastensuojeluviranomaiset kotikäynnille opastamaan vanhempia.

Joka tapauksessa koulujen avaaminen tarkoittaa, että vaara on ohi!
Huomenna paikan päälle Mantan lakitusta seuraamaan.

Lue lisää

"Koulujen avaaminen on väärä ratkaisu, jos lapsella on huonot kotiolot. Koulun avaaminen ei poista huonoja kotioloja. Oikea ratkaisu olisi lähettää lastensuojeluviranomaiset kotikäynnille opastamaan vanhempia."

Olen varsin läheltä nähnyt, miten vuoroviikoin ala-asteikäisen koulunkäynti on pahasti pois raiteiltaan ihan tavallisessakin koulunkäynnissä. Näin etäopetuksen aikana tilanne on ollut täydellistä kaaosta ja katastrofia vastaavasti vuoroviikoin.

Kyseessä ei ole mikään sellainen asia, johon lastensuojelu voisi tai tarvitsisi puuttua. Siinä toisessa uusperheessä vaan on iso liuta lapsia ja vanhemmilla sellaiset työajat, että lapsen tukeminen etäkoulunkäynnissä on hankalaa. Oppimisen ja edes vanhan ylläpitoon etäkoulunkäynti on selvää takapakkia.

Olin itse myös pitkään sama mieltä, ettei ole järkevää avata koulua ainoastaan kahdeksi viikoksi. Omin silmin näkemäni perusteella muutin kuitenkin mieleni asiasta. Koulujen avaaminen ei poista huonoja kotioloja, mutta mahdollistaa menestyksekkään koulunkäynnin, kun kaikista lapsista ei ole omillaan etäkoululaisiksi, varsinkin tilanteessa, jossa toisen vuoroviikon vanhemmista ei ole etäkoulun opettajiksi työn ja oman osaamisen johdosta.

Uskokaa tai älkää, on vanhempia joille neljännen luokan matikantehtävät ovat ylivoimaisia.

Anonyymi kirjoitti:

YLEn koulusulun poiston puolustelu uutsotsikoissa kertoo että päätös on jo tehty, ja media koittaa uutisotsikoin myydä sitä kansalle.

Entä ne vastuulliset vanhemmat jotka jättävät lapsensa 2 viikoksi kotiin ennen kesälomia, onko sosiaaliviranomaiset kimpussa ja koululainen saa sanktioita?

Lue lisää

Salaliittoteoreetikko taas liikkeellä. Kaikessa mitä hallitus tekee tai YLE kirjoittaa on muka jotain vilunkia.

Ja kuussa ei muuten ole käyty! Ja maapallo on nimestään huolimatta litteä kuin pannukakku, ja 6000 vuotta vanha! Ja Jesse nousi kuolleista, kun oli ensin kävellyt vetten päällä ja taikonut veden viiniksi! Ja USA:n hallitus järjesti WTC-iskun, 911.

Joopa se joo!

Anonyymi kirjoitti:

Unelmahallituksen päätökset on vihervasemmistolaisten meedioitten edustajien mielestä kaikki oikein. Siksi niitä pitää puolustella.

Onhan se iso ongelma, kun lapset eivät ole koulussa indoktrinoitavana sosialistiseen ja viherfasistiseen aatemaailmaan.

Koulujen avaaminen on väärä ratkaisu, jos lapsella on huonot kotiolot. Koulun avaaminen ei poista huonoja kotioloja. Oikea ratkaisu olisi lähettää lastensuojeluviranomaiset kotikäynnille opastamaan vanhempia.

Joka tapauksessa koulujen avaaminen tarkoittaa, että vaara on ohi!
Huomenna paikan päälle Mantan lakitusta seuraamaan.

Lue lisää

Meedioitten vai medioitten? Noilla on ihan eri merkitys, joten tarkennus olisi paikallaan. Onko kyse näppäilyvirheestä, kuten oletan?

Anonyymi kirjoitti:

"opastamaan"? Ei taida yksi keskustelu päihteiden vaaroista riittää. Tukitoimien pitää olla järeitä. Muutenkin Suomessa katsotaan liian pitkään vanhemman oikeutta lapseensa, vaikka oikeasti kotielämä lapselle helvetti. Mahdollisimman pian lapset turvaan ongelmaperheistä.

Lue lisää

Että lapset ovat valtion omaisuutta kuten neuvostoliitossa oli? Tapauskohtaisesti tulee katsoa eikä lähteä kylvämään pelkoa vaan ajatella itse, tehdä rationaalisia pohdintoja.

Anonyymi kirjoitti:

Salaliittoteoreetikko taas liikkeellä. Kaikessa mitä hallitus tekee tai YLE kirjoittaa on muka jotain vilunkia.

Ja kuussa ei muuten ole käyty! Ja maapallo on nimestään huolimatta litteä kuin pannukakku, ja 6000 vuotta vanha! Ja Jesse nousi kuolleista, kun oli ensin kävellyt vetten päällä ja taikonut veden viiniksi! Ja USA:n hallitus järjesti WTC-iskun, 911.

Joopa se joo!

Lue lisää

En osaa ottaa kantaa tuohon, mutta varmasti todeksi voidaan todeta:

-Maa on pyöreä, monia tieteellisesti ja jokaisen itse mahdollista tehdä testit ja todeta
-Kuulentoa ei voi itse todeta vaan on luotettava valtion kertomaan sanaan kylmänsodan aikaan kun valtioiden piti pullistella hauiksia ja pelotella muita valtioita, saattoi tapahtua.

-911 WTC iskut, 2 lentokonetta kaatoi 3 rakennusta? Uutisissa uutisoitiin tornien romahtaneen yli 15 minuuttia ennen kuin tornit romahtivat. Tutkintadokumentteja ei koskaan julkaistu. TODISTEITA: https://dollarvigilante.com/blog/2020/01/05/9-11-lies-exposed-by-architects-and-engineers-video/

Koska olemme kiinnostuneita aiheesta niin kuulisin mielelläni todisteita puolesta ja tai vastaan. =)

Anonyymi kirjoitti:

"Koulujen avaaminen on väärä ratkaisu, jos lapsella on huonot kotiolot. Koulun avaaminen ei poista huonoja kotioloja. Oikea ratkaisu olisi lähettää lastensuojeluviranomaiset kotikäynnille opastamaan vanhempia."

Olen varsin läheltä nähnyt, miten vuoroviikoin ala-asteikäisen koulunkäynti on pahasti pois raiteiltaan ihan tavallisessakin koulunkäynnissä. Näin etäopetuksen aikana tilanne on ollut täydellistä kaaosta ja katastrofia vastaavasti vuoroviikoin.

Kyseessä ei ole mikään sellainen asia, johon lastensuojelu voisi tai tarvitsisi puuttua. Siinä toisessa uusperheessä vaan on iso liuta lapsia ja vanhemmilla sellaiset työajat, että lapsen tukeminen etäkoulunkäynnissä on hankalaa. Oppimisen ja edes vanhan ylläpitoon etäkoulunkäynti on selvää takapakkia.

Olin itse myös pitkään sama mieltä, ettei ole järkevää avata koulua ainoastaan kahdeksi viikoksi. Omin silmin näkemäni perusteella muutin kuitenkin mieleni asiasta. Koulujen avaaminen ei poista huonoja kotioloja, mutta mahdollistaa menestyksekkään koulunkäynnin, kun kaikista lapsista ei ole omillaan etäkoululaisiksi, varsinkin tilanteessa, jossa toisen vuoroviikon vanhemmista ei ole etäkoulun opettajiksi työn ja oman osaamisen johdosta.

Uskokaa tai älkää, on vanhempia joille neljännen luokan matikantehtävät ovat ylivoimaisia.

Lue lisää

Mitä muuta ihmettä kuin sitä, että aineenopettajat sairastuttavat vanhemmat ja isovanhemmat, odotat kahdessa viikossa?

Anonyymi kirjoitti:

Salaliittoteoreetikko taas liikkeellä. Kaikessa mitä hallitus tekee tai YLE kirjoittaa on muka jotain vilunkia.

Ja kuussa ei muuten ole käyty! Ja maapallo on nimestään huolimatta litteä kuin pannukakku, ja 6000 vuotta vanha! Ja Jesse nousi kuolleista, kun oli ensin kävellyt vetten päällä ja taikonut veden viiniksi! Ja USA:n hallitus järjesti WTC-iskun, 911.

Joopa se joo!

Lue lisää

Sosialistiset hallitukset lähtevät materialistisina joukkotuhon tielle niin kuin Ruotsin, elleivät porvarit oppositiosta suojele elämää niin kuin Suomessa yrittävät.

Anonyymi kirjoitti:

En osaa ottaa kantaa tuohon, mutta varmasti todeksi voidaan todeta:

-Maa on pyöreä, monia tieteellisesti ja jokaisen itse mahdollista tehdä testit ja todeta
-Kuulentoa ei voi itse todeta vaan on luotettava valtion kertomaan sanaan kylmänsodan aikaan kun valtioiden piti pullistella hauiksia ja pelotella muita valtioita, saattoi tapahtua.

-911 WTC iskut, 2 lentokonetta kaatoi 3 rakennusta? Uutisissa uutisoitiin tornien romahtaneen yli 15 minuuttia ennen kuin tornit romahtivat. Tutkintadokumentteja ei koskaan julkaistu. TODISTEITA: https://dollarvigilante.com/blog/2020/01/05/9-11-lies-exposed-by-architects-and-engineers-video/

Koska olemme kiinnostuneita aiheesta niin kuulisin mielelläni todisteita puolesta ja tai vastaan. =)

Lue lisää

Maa on 3% litteä.

Anonyymi kirjoitti:

"opastamaan"? Ei taida yksi keskustelu päihteiden vaaroista riittää. Tukitoimien pitää olla järeitä. Muutenkin Suomessa katsotaan liian pitkään vanhemman oikeutta lapseensa, vaikka oikeasti kotielämä lapselle helvetti. Mahdollisimman pian lapset turvaan ongelmaperheistä.

Lue lisää

”Vaikka elämä on lapselle h….tti”..
Ongelmia riittää kullekin aikakaudelle. Mitä tulee Suomen lapsiin, heille luotiin tämä ”hölmöläisten paratiisi” määrtätyn radikalismin tuotoksena aikoinaan.
Ihminen ei edelleenkään luota Herran Sanaan – katsokaa kedon kukkia….. Mammonan valta on maassamme ryöstänyt herruuden jo liian kauan lapsiin ja perheisiin nähden. Tuo viholainen jo alkumetreillä tuli paratiisissa ohjeistamaan Eevaa.
HERRA lupasi, että itse kullekin lapsi on Hänen lahja. Erittäin arvokas lahja. Emme anna uutta mersua toisille iloksi, mutta arvokkaimman lahjamme , lapsen, kyllä luovutamme muiden iloita!
Mammona pyrkii määräämään : – sinunkin äiti pitää otsasi hiessä työtä tekemän , mutta silti kivulla lapsesi synnyttämän. Kipu jatkuu sitä enemmän läpi elämän, jos lasta kaltoin kohdellaan toisten kasvattamana ilman oman äidin suojelua. Luojamme loi Äidin Äidiksi kun lahjoitti hänelle lapsen kasvatettavaksi. Miksi äidin sitten ei anneta toimia tehtävässään?
Isälle tuottaa suurimman kivun taas se, että oravanpyörässä elävän äidin jatkuvaa stressiä ei jaksa kestää, vaikka kuinka yrittäisi ja yrittäisi. Oikeastihan luonto on tarkoittanut , että isä yrittää yrittämistään otsansa hiessä tehdä työtään ja silti nauttii työstään ja äiti yrittää yrittämistään hoitaa ja kasvattaa lastaan ja samalla valtavasti nauttii varsinkin pienen lapsensa jatkuvasta edistymisestä oppimisessa ja kasvussa. Kumpikin nauttii oikealla tavalla Herramme säätämästä ”rangaistuksesta”. Mutta eihän se tietenkään sovi vihonolaiselle , jonka päätarkoitus on tekeytyä valon enkeliksi ja salakavalasti tuhota kaikki minkä voi!
Herra sanoo lapsista; joka viettelee yhden näistä vähäisimmistä, niin parempi olisi hänelle myllynkivi kaulaan ja upotus merten syvyyksiin! Rakkaudettomuuden herraa ihminen on Suomessakin alistunut palvelemaan mieluummin kuin Kaikkivaltiasta Luojaamme, joka itse on rakkaus.

Aiti on luonnostaan tarkoitettu ensimmäiseksi lapsensa varjelijaksi kaikelta pahalta. Suomessa se on jo kauan estetty. koska tuo varjelemisen mahdollisuus on säädetty vain illaksi ja yöksi!!!
SUOMALAISET VANHAT SANONNAT :
Äideille: - Katso lasta KAKASI VUOTTA, jos et katso kahta vuotta, KATSOT KOKO IKÄSI!
Muille: -Jos haluat auttaa lasta, auta nimenomaan LAPSEN ÄITIÄ!
Mihin perustuu puolivuosisataa sitten maamme pikkulasten äideille räätälöity elämäntapa?
Mihin sellainen suunnitelma ja vallankäyttö perustui , että nuoret naiset sai ”maleksia” yliopistossa jopa 10 vuotta ”tutkien”, mutta samaan aikaan pienten vauvojen äidit patistettiin ansiotyöhön jo 2-3 kk:n jälkeen synnytyksestä? Nimenomaan kokopäiväisesti? Tämä tapahtui, kun massoittain , ja lähinnä nuorempi väki , siirrettiin maalta kaupungin teollisuuteen. Vallitsi tietysi ns. myyjän markkinat, jolloin palkat minimoitiin miehelle . Hän ei enää kyennytkään elättämään perhettään, kuten kautta aikain olivat tehneet pääsääntöisesti. Samaan aikaan tasa-arvo feminisyysliikkeet mollasivat miesten ylivaltaa perheissä, ja laitkin muuttuivat ”tasa-arvoisiksi” eli äitien velvoitteeksi ansioon kokopäiväisesti. Olikin helppoa todistaa mollaus oikeaksi, kun esimerkkinä käytettiin sodassa vaurioitettujen miesten käytöstä kodeissaan!
PERHE ELI ENNEN keskinäisen sopimisen ja rakkauden ehdoilla. KAUPUNGISTUMISEN myötä perheissä huomaamattomasti ajauduttiin ja alistuttiin epämääräisen kyltymättömän mammonan rengeiksi. Kaupungin päihdekulttuuri stressin purkamisesssa murensi liian usein elämänhallinnan ja toi rakkaudettomuuden perheisiin. Unohdettava oli jopa oma lapsensa – Luojamme antama rakkaudellinen lahja kasvatettavaksi ilossa ja rakkaudessa. Lapsen ensisijainen oikeus on saada iloinen ja onnellinen lapsuus kodissaan! Jokaisen ihmisen elämään pitäisi kuulua ilo ja terve elämänhallinta, mieluinen työtehtävä . Oman pikkulapsen hoito on työtä parhaimmillaan! Elämään ei pitäisi kuulua päihdekäyttöön ja sairauteen altistava jatkuva stressi. Tällaiseen epäsuotavaan elämään kuitenkin maamme ajautui yltiöpäisessä ja nopeassa kaupungistamisinnokkuudessaan.
Miksi pienen vauvan äidin oppiminen rauhassa oikeaksi vastuulliseksi äidiksi ei ole ollut yhteiskunnallemme arvokasta? Vain vastuullisuudella ja oman äidin rakkaudella kasvatetaan jälkeläiset tasapainoisiksi , vahvoiksi ja terveiksi fyysisesti ja henkisesti. Niin, että tunnemuistiltaan terveet osaavat taas oikeasti ilossa kasvattaa itse jälkeläisiään!

Niin kai se on Yle tietää , että lapset katsovat vain Ylee , Kodin voi aina vaihtaa, jos ei Ylee voi poistaa. On niitä Ylettömiäkin koteja. Lapsenlapsetkin ovat paljon katselleet Salkkareita. Ei olisi saanut, koska kaiken uskovat todeksi ja esimerkiksi ja sitten matkivat. Se on ollut heille esimerkki, miten eletään ihmisiksi. Ihan kaiken uskovat ja jo ennen kouluikääkin katsoivat.

Anonyymi kirjoitti:

"Koulujen avaaminen on väärä ratkaisu, jos lapsella on huonot kotiolot. Koulun avaaminen ei poista huonoja kotioloja. Oikea ratkaisu olisi lähettää lastensuojeluviranomaiset kotikäynnille opastamaan vanhempia."

Olen varsin läheltä nähnyt, miten vuoroviikoin ala-asteikäisen koulunkäynti on pahasti pois raiteiltaan ihan tavallisessakin koulunkäynnissä. Näin etäopetuksen aikana tilanne on ollut täydellistä kaaosta ja katastrofia vastaavasti vuoroviikoin.

Kyseessä ei ole mikään sellainen asia, johon lastensuojelu voisi tai tarvitsisi puuttua. Siinä toisessa uusperheessä vaan on iso liuta lapsia ja vanhemmilla sellaiset työajat, että lapsen tukeminen etäkoulunkäynnissä on hankalaa. Oppimisen ja edes vanhan ylläpitoon etäkoulunkäynti on selvää takapakkia.

Olin itse myös pitkään sama mieltä, ettei ole järkevää avata koulua ainoastaan kahdeksi viikoksi. Omin silmin näkemäni perusteella muutin kuitenkin mieleni asiasta. Koulujen avaaminen ei poista huonoja kotioloja, mutta mahdollistaa menestyksekkään koulunkäynnin, kun kaikista lapsista ei ole omillaan etäkoululaisiksi, varsinkin tilanteessa, jossa toisen vuoroviikon vanhemmista ei ole etäkoulun opettajiksi työn ja oman osaamisen johdosta.

Uskokaa tai älkää, on vanhempia joille neljännen luokan matikantehtävät ovat ylivoimaisia.

Lue lisää

tuossa vaiheessa kannattaa olla kouluun yhteydessä jos koulun poppoo osaa ja tietää miten heijän pitää toimia ja keksivät heille(lapsille) sopivan oppimis keinon nii hatun nosto koululle ja paljon kiotoksia kanssa. jos käy päin vastoin haistattaa paskat ja ilmottaa paskoista opettajista jonnekkin ylempään tahoon joka veis heiltä työpaikat ja antaa ne osaavammille

Anonyymi kirjoitti:

Suomen laissa on oppivelvollisuus, ei koulu pakkoa. Vanhemmat voivat rehtorin luvalla opettaa loppukevään lapsiaan kotona. Etäopetus ei toki toimi, itse on opetettava. Pitempään kotikoulun antaa luvan opetuslautakunta.

Lue lisää

Oppivelvollisuuden suorittamien itse tai ilman normikkoulujärjestelmää on ilmoitusasia. Ei luvan varainen.

Anonyymi kirjoitti:

Että lapset ovat valtion omaisuutta kuten neuvostoliitossa oli? Tapauskohtaisesti tulee katsoa eikä lähteä kylvämään pelkoa vaan ajatella itse, tehdä rationaalisia pohdintoja.

Lue lisää

Näinhän se kuitenkin on. Lapset sitovat kansakunnan valvontajärjestelmään.

Anonyymi kirjoitti:

"opastamaan"? Ei taida yksi keskustelu päihteiden vaaroista riittää. Tukitoimien pitää olla järeitä. Muutenkin Suomessa katsotaan liian pitkään vanhemman oikeutta lapseensa, vaikka oikeasti kotielämä lapselle helvetti. Mahdollisimman pian lapset turvaan ongelmaperheistä.

Lue lisää

Suomi on tilastojen kärjessä huostaanotoissa. Alkuvuodesta Oulun seudulla peruttiin jopa neljä huostanottoa. Montako vuotta ehtivät nämäkin lapset olla väärin perustein huostaanotettuina? Pahin julkisuudessa esiintynyt tapaus on vuodelta 2014. Yhdestä perheestä huostanotettiin pelkästään kaksose. Kunnille huostaanotto on hyvä diili. Lastensuojelukerroin kirjattiin lakiin vuonna 2006. Se jakaa rahaa kunnille sitä runsaammin, mitä enemmän lapsia sijoitetaan kodin ulkopuolelle.

Anonyymi kirjoitti:

"opastamaan"? Ei taida yksi keskustelu päihteiden vaaroista riittää. Tukitoimien pitää olla järeitä. Muutenkin Suomessa katsotaan liian pitkään vanhemman oikeutta lapseensa, vaikka oikeasti kotielämä lapselle helvetti. Mahdollisimman pian lapset turvaan ongelmaperheistä.

Lue lisää

Eikös Etelä-Euroopassa juoda jatkuvasti viiniä? Jos Suomen lastensuojelulakia sovellettaisiin Etelä-Euroopan maihin, pitäisi siellä ottaa kaikki lapset huostaan.

Hyvät suomalaiset, ottakaa rennosti, lopettakaa toisten kyttääminen ja sietäkää elämän ääniä.

Anonyymi kirjoitti:

YLEn koulusulun poiston puolustelu uutsotsikoissa kertoo että päätös on jo tehty, ja media koittaa uutisotsikoin myydä sitä kansalle.

Entä ne vastuulliset vanhemmat jotka jättävät lapsensa 2 viikoksi kotiin ennen kesälomia, onko sosiaaliviranomaiset kimpussa ja koululainen saa sanktioita?

Lue lisää

Väärää päätöstä pitää vastustaa, olemme jo nähneet minkä sotkun päättäjät ovat itse kehittäneet esim suojien hankinnassa. Espanjassa hengityssuojat tulevat pakollisiksi julkisessa liikenteessä. Suomessa ei ole vielä saatu suojia kaikille halukkaille, ei eds hoitajille jotka henkensä vaarantaen hoitavat koronasairaita.

Noinhan se menee esim. sosialistisissa ja viherfasistisissa yhteiskunnissa.

Multa poika otettu huostaan2v sitten kun ei käynyt koulua johon matkakesti tunnin ja siirrettiin lähikoulusta opettajan pojan kiusaamana. 11v poika oli vege ja ulkoili kokoajan, nyt pelaa vaan sijotuksessa huoneessaan, syöttävät lihaa koska eivät osanneet tehdä vegeruokia, edes muusia näin pakastemuusipalleropussin jollasta tiennyt ees valmistettavan. Nyt 2v saanut ulostuslääkettä päivittäin, saa masennuslääkettä ja ad/hd lääkettä sekä hälle puhjennut astma.

Anonyymi kirjoitti:

Multa poika otettu huostaan2v sitten kun ei käynyt koulua johon matkakesti tunnin ja siirrettiin lähikoulusta opettajan pojan kiusaamana. 11v poika oli vege ja ulkoili kokoajan, nyt pelaa vaan sijotuksessa huoneessaan, syöttävät lihaa koska eivät osanneet tehdä vegeruokia, edes muusia näin pakastemuusipalleropussin jollasta tiennyt ees valmistettavan. Nyt 2v saanut ulostuslääkettä päivittäin, saa masennuslääkettä ja ad/hd lääkettä sekä hälle puhjennut astma.

Lue lisää

Turhaa ruikutusta. Pojalla hyvät sapuskat mutta ehkä turhat lääkkeet. Koita rauhoittua, niin ehkä saat pojan takaisin, mutta älä pelleile ruon kanssa.

Opetus on Suomessa julkista. Voit mennä itse seuraamaan sitä jos epäilet että se on noin kauheaa.

Onko allekirjoittaja Yle?!

Hitler jugend!

Li Andersson sitaatti alkaa "paskapuhetta", Li Andersson sitaatti päättyy.

Ei kouluja tarvitse tuon takia avata. Jos on lapsia, joita ei ole etäopetuksen aikana tavoitettu, niin niihin perheisiin voidaan lähettää lastensuojeluviranomainen tarkastuskäynnille.

todella mielenkiintoista mihin idiiootteja käytetään tai joistakin tehdään. ihmishenki uhrataan pilkan ja trollaamisen takia.... 2020 jippiaijee. elinaika menee väkisin skeidaa kuunnellessa. hätätilanteessakin rikolliset saa taas päättää ettei ihmisoikeuksia ole kellään kuhan tarpeeks rassaa. semmonen pajottellu

"Silloin tarvitaan kiireellisiä sijoituksia, sijaisperheitä, laitospaikkoja ja rahaa."

Miten tämä sitten poikkeaa muista vuosista? Totta kai lasten huostaanotolla itsensä elättävät tarvitsevat rahaa, koko ajan. Niinhän se on joka vuosi.

Anonyymi kirjoitti:

"Silloin tarvitaan kiireellisiä sijoituksia, sijaisperheitä, laitospaikkoja ja rahaa."

Miten tämä sitten poikkeaa muista vuosista? Totta kai lasten huostaanotolla itsensä elättävät tarvitsevat rahaa, koko ajan. Niinhän se on joka vuosi.

Lue lisää

Joo pojan kuullen laitoksenohjaaja kommentoi mulle "kuule tää on firma jonka tulee tuottaa rahaa" yhtä ohjaajaa lukuunottamatta kaikki eri kunnista tuovat vuorotellen pöpönsä taloon,ei maskeja ei mitään,edes sitä pojan huoneen hometta hoida pois.

Miksi? Eikö otsikon tarkoitus ole kertoa sisällön luonteesta?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi? Eikö otsikon tarkoitus ole kertoa sisällön luonteesta?

Ei sisällön luonteesta vaan jokin kohta sisällöstä tai ylriskuva sisällöstä. Otsikko ei sano mitään sisällön luonteesta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sisällön luonteesta vaan jokin kohta sisällöstä tai ylriskuva sisällöstä. Otsikko ei sano mitään sisällön luonteesta.

Se on virheellistä sitten ja joku oppimaton moukka tekee ylen trolliuutisia.
Kyllä otsikon täytyy kertoa sisältö ja luonne.
Ammattitaidottomia toimittelijoita taas liikkeellä.

Anonyymi kirjoitti:

Se on virheellistä sitten ja joku oppimaton moukka tekee ylen trolliuutisia.
Kyllä otsikon täytyy kertoa sisältö ja luonne.
Ammattitaidottomia toimittelijoita taas liikkeellä.

Lue lisää

Yleisradion trolliuutisia tekee joku pätkätyöläinen, joka toivoo vakiNAISTAmista. Siksi uutiset ovat niin propagandistisia.

Kommari ei lapsia tarvitse. Lapsilisät pois, niin sukupolvelta toiselle periytyvä puna-aate häviää muutamassa kymmenessä vuodessa.

Sinäkö näet tulevaisuuteen ja kaikki tulevat tapahtumat mitä elämässäsi tulee tapahtumaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kommari ei lapsia tarvitse. Lapsilisät pois, niin sukupolvelta toiselle periytyvä puna-aate häviää muutamassa kymmenessä vuodessa.

Juu ja samaan syssyyn lahtarilta punikkimainen tuki miljaardit pois, katkee se sossu rahan kuppaaminen yhteiskunnalta ja kuolee lahtari aate. aate joka on kommunismin ydintä.

Anonyymi kirjoitti:

Kommari ei lapsia tarvitse. Lapsilisät pois, niin sukupolvelta toiselle periytyvä puna-aate häviää muutamassa kymmenessä vuodessa.

Ei se aate tasa-arvosta kuole koskaan.
Miten lapsilisät vaikuttavat mihinkään aatteeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Kommari ei lapsia tarvitse. Lapsilisät pois, niin sukupolvelta toiselle periytyvä puna-aate häviää muutamassa kymmenessä vuodessa.

Tätä vois tosiaan kokeilla... Mutta vasta kun mun eläkkeet on taattu.

On hyvä, että perheissä on tutustuttu toisiinsa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se aate tasa-arvosta kuole koskaan.
Miten lapsilisät vaikuttavat mihinkään aatteeseen.

Lapsilisät kun poistaa, niin epäsosiaalinen kommari aines lisääntyy vähemmän. Nyt tehdään pentuja, että saadaan kupattua lapsilisiä sossun tukia ja maataan kotona ryyppäämässä.
Rahat ja tuet pois näiltä, eikä edes oikeutta leipäjonoon. Silloin eivät sikiä enää ja luonnollisen poistuman kautta vähentyvät pikku hiljaa. Päästään kommareista eroon.

Aivan niin. Lapset huostaan, ettei äiti ole vankina hellan ja keittiön pöydän välissä, vaan pääsee vapaasti toteuttamaan itseään harrastustensa pariin karaokebaariin.

Just näin ! Ettekö näe mihin on tultu ???

Just näin ! Ettekö näe mihin on tultu ???

Tää on nykyaikaa. Harrastuksena holtiton seksi ja päihteet. Uus uusperheet ja persLevotonta on. Tyytymättömyyttä itseensä ja toisiin. Mistä kaikki tää hössötys johtuu? Kertokaapa minullekin, 😷

Anonyymi kirjoitti:

Kommari ei lapsia tarvitse. Lapsilisät pois, niin sukupolvelta toiselle periytyvä puna-aate häviää muutamassa kymmenessä vuodessa.

Harvinaisen fiksu kommentti.
Asia on juuri näin eli ilman tulonsiirtoja ei Vihervasemmistolle olisi äänestäjiä, eikä parin sukupolven jälkeen näitä Puolueitakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan niin. Lapset huostaan, ettei äiti ole vankina hellan ja keittiön pöydän välissä, vaan pääsee vapaasti toteuttamaan itseään harrastustensa pariin karaokebaariin.

Karaokebaarit on kiinni.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsilisät kun poistaa, niin epäsosiaalinen kommari aines lisääntyy vähemmän. Nyt tehdään pentuja, että saadaan kupattua lapsilisiä sossun tukia ja maataan kotona ryyppäämässä.
Rahat ja tuet pois näiltä, eikä edes oikeutta leipäjonoon. Silloin eivät sikiä enää ja luonnollisen poistuman kautta vähentyvät pikku hiljaa. Päästään kommareista eroon.

Lue lisää

Vanhemmat ansaitsevat lapsilisän uusien kansalaisten tuottamisesta ja kasvattamisesta. Lapsilisää on turha kadehtia, sillä se ei kata millään muotoa lapsesta aiheutuvia kustannuksia.

Sielläkö lastensuojelun aasiantuntija äänessä. Voi jumankekka, miten voivat aikuiset (?) ihmiset ottaa asiallisen artikkelin näin itseensä? Lukekaa se kunnolla, alusta loppuun. Tässä ei puhuta nyt siitä, että koti olisi jokaiselle lapselle pahin paikka (vaikka aloittaja näin provosikin). Vaan siitä, että lastensuojelun ongelmat korostuvat tässä poikkeustilanteessa: todella monessa perheessä ovat asiat surkealla tolalla kun vanhempien omat ongelmat kasvavat kriisin myötä. Meidän maassa on valtava määrä köyhiä, päihdeongelmaisia, mielenterveysongelmaisia ja/tai väkivaltaisia perheitä. Nyt siellä lapset ovat vanhempiensa armoilla, eikä kukaan ulkopuolinen pääse heitä auttamaan. Mikä tässä asiassa on vaikea ymmärtää?

Monilla lapsilla on kotona vaikeaa. Itsekin ahdistuksessa eläneenä saan aina raivon väristyksiä, kun lapsia kehotetaan ottamaan yhteys lähiaikuiseen ja puhumaan tunteistaan. "Ymmärtävä aikuinen" sitten osaa antaa toivo ja lohtua. Toiveajattelua.
Kyllä kuulijalla pitää olla enemmän kuin korvat. Pitää olla valmis ensinnäkin uskomaan, mitä lapsi sanoo. Pitää edes yrittää ymmärtää, miten lapsi on jonkin asian kokenut ja miksi hän ahdistuu. Oma kokemukseni läheiselle uskoutumisesta oli, että kuulija vähätteli "Ei hän varmaankaan tuota tarkoittanut", Sain onttoja selityksiä ja puolustuspuheita.
Minun käskettiin miettiä uudestaan, mitä itse olin tilanteessa sanonut tai tehnyt, minkä asian olin laiminlyönyt, miksi en ollut muistanut neuvoja ja kieltoja jne. Tunsin aina, että jokainen tapaus oli omaa syytäni, olin tyhmä, olin oppimaton, en totellut, en käsittänyt jne. Uskoutuminen aikuiselle vain lisäsi pahaa oloa.
Uskon, että lukuisat lapset tuntevat samoin. Aikuiset pitävät ilman muuta toistensa puolta. Yritetään ymmärtää vanhempien kohtuuttomuus. Yritetään ymmärtää vanhempia. Lapsi on jäänyt jalkoihin, mutta ei vanhempia voida syyttää, eivät he tahallaan ole lasta loukanneet,
Kukaan ei suostu uskomaan, että vanhemmat saattavat purkaa turhautumisensa niin toisiinsa kuin lapsiinsakin, eikä kohteena oleva ole tehnyt mitään sellaista, joka oikeuttaisi toisen raivonpuuskan, tietenkään!
Lapsen ei auta muu kuin kadota, vaieta, sulautua tapetteihin. Hän ei pysty koskaan sanomaan vanhemmilleen, milloin eristäytyminen alkoi ja miksi, sillä lapsi ei osaa analysoida tilanteita eikä tunteitaan.
Tunneköyhyys periytyy.

Anonyymi kirjoitti:

Monilla lapsilla on kotona vaikeaa. Itsekin ahdistuksessa eläneenä saan aina raivon väristyksiä, kun lapsia kehotetaan ottamaan yhteys lähiaikuiseen ja puhumaan tunteistaan. "Ymmärtävä aikuinen" sitten osaa antaa toivo ja lohtua. Toiveajattelua.
Kyllä kuulijalla pitää olla enemmän kuin korvat. Pitää olla valmis ensinnäkin uskomaan, mitä lapsi sanoo. Pitää edes yrittää ymmärtää, miten lapsi on jonkin asian kokenut ja miksi hän ahdistuu. Oma kokemukseni läheiselle uskoutumisesta oli, että kuulija vähätteli "Ei hän varmaankaan tuota tarkoittanut", Sain onttoja selityksiä ja puolustuspuheita.
Minun käskettiin miettiä uudestaan, mitä itse olin tilanteessa sanonut tai tehnyt, minkä asian olin laiminlyönyt, miksi en ollut muistanut neuvoja ja kieltoja jne. Tunsin aina, että jokainen tapaus oli omaa syytäni, olin tyhmä, olin oppimaton, en totellut, en käsittänyt jne. Uskoutuminen aikuiselle vain lisäsi pahaa oloa.
Uskon, että lukuisat lapset tuntevat samoin. Aikuiset pitävät ilman muuta toistensa puolta. Yritetään ymmärtää vanhempien kohtuuttomuus. Yritetään ymmärtää vanhempia. Lapsi on jäänyt jalkoihin, mutta ei vanhempia voida syyttää, eivät he tahallaan ole lasta loukanneet,
Kukaan ei suostu uskomaan, että vanhemmat saattavat purkaa turhautumisensa niin toisiinsa kuin lapsiinsakin, eikä kohteena oleva ole tehnyt mitään sellaista, joka oikeuttaisi toisen raivonpuuskan, tietenkään!
Lapsen ei auta muu kuin kadota, vaieta, sulautua tapetteihin. Hän ei pysty koskaan sanomaan vanhemmilleen, milloin eristäytyminen alkoi ja miksi, sillä lapsi ei osaa analysoida tilanteita eikä tunteitaan.
Tunneköyhyys periytyy.

Lue lisää

Minä olen 16 vuotias nuori amislainen, ja tunnen itseni lisäksi muitakin saman ikäisiä nuoria ketkä kärsivät ahdistuksesta, masennuksesta ja tämä on oikeasti nuoren mielelle painava asia. kaikki lehdistöt kun kertovat että hallitus tekee näin ja näin ilman sitä varmistusta oikeasti. sekin ahdistaa, esim artikkelit että ammattikouluja ei aukaista, missä tasa-arvo?
kaikkien vanhemmat eivät pysty olemaan tukena eikä pysty ymmärtämään nuoren tunne tilaa. minä menetin pitkän suhteeni poikaystävän kanssa koska vanhempani eiväy ymmärtäneet sitä ikävää ja huolta toistemme välillä. ystävät jättävät ja koulu on raastavaa

Anonyymi kirjoitti:

Monilla lapsilla on kotona vaikeaa. Itsekin ahdistuksessa eläneenä saan aina raivon väristyksiä, kun lapsia kehotetaan ottamaan yhteys lähiaikuiseen ja puhumaan tunteistaan. "Ymmärtävä aikuinen" sitten osaa antaa toivo ja lohtua. Toiveajattelua.
Kyllä kuulijalla pitää olla enemmän kuin korvat. Pitää olla valmis ensinnäkin uskomaan, mitä lapsi sanoo. Pitää edes yrittää ymmärtää, miten lapsi on jonkin asian kokenut ja miksi hän ahdistuu. Oma kokemukseni läheiselle uskoutumisesta oli, että kuulija vähätteli "Ei hän varmaankaan tuota tarkoittanut", Sain onttoja selityksiä ja puolustuspuheita.
Minun käskettiin miettiä uudestaan, mitä itse olin tilanteessa sanonut tai tehnyt, minkä asian olin laiminlyönyt, miksi en ollut muistanut neuvoja ja kieltoja jne. Tunsin aina, että jokainen tapaus oli omaa syytäni, olin tyhmä, olin oppimaton, en totellut, en käsittänyt jne. Uskoutuminen aikuiselle vain lisäsi pahaa oloa.
Uskon, että lukuisat lapset tuntevat samoin. Aikuiset pitävät ilman muuta toistensa puolta. Yritetään ymmärtää vanhempien kohtuuttomuus. Yritetään ymmärtää vanhempia. Lapsi on jäänyt jalkoihin, mutta ei vanhempia voida syyttää, eivät he tahallaan ole lasta loukanneet,
Kukaan ei suostu uskomaan, että vanhemmat saattavat purkaa turhautumisensa niin toisiinsa kuin lapsiinsakin, eikä kohteena oleva ole tehnyt mitään sellaista, joka oikeuttaisi toisen raivonpuuskan, tietenkään!
Lapsen ei auta muu kuin kadota, vaieta, sulautua tapetteihin. Hän ei pysty koskaan sanomaan vanhemmilleen, milloin eristäytyminen alkoi ja miksi, sillä lapsi ei osaa analysoida tilanteita eikä tunteitaan.
Tunneköyhyys periytyy.

Lue lisää

Tottapa totta. Avainasemassa on se, joka tuon tajuaa. Silloin voi asiaa koettaa työstää ja katkaista sukupolvien negatiivinen ketju.

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen 16 vuotias nuori amislainen, ja tunnen itseni lisäksi muitakin saman ikäisiä nuoria ketkä kärsivät ahdistuksesta, masennuksesta ja tämä on oikeasti nuoren mielelle painava asia. kaikki lehdistöt kun kertovat että hallitus tekee näin ja näin ilman sitä varmistusta oikeasti. sekin ahdistaa, esim artikkelit että ammattikouluja ei aukaista, missä tasa-arvo?
kaikkien vanhemmat eivät pysty olemaan tukena eikä pysty ymmärtämään nuoren tunne tilaa. minä menetin pitkän suhteeni poikaystävän kanssa koska vanhempani eiväy ymmärtäneet sitä ikävää ja huolta toistemme välillä. ystävät jättävät ja koulu on raastavaa

Lue lisää

Taitaa olla äänessä pikkuinen amis kommari. Hyvä että ahdistaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sielläkö lastensuojelun aasiantuntija äänessä. Voi jumankekka, miten voivat aikuiset (?) ihmiset ottaa asiallisen artikkelin näin itseensä? Lukekaa se kunnolla, alusta loppuun. Tässä ei puhuta nyt siitä, että koti olisi jokaiselle lapselle pahin paikka (vaikka aloittaja näin provosikin). Vaan siitä, että lastensuojelun ongelmat korostuvat tässä poikkeustilanteessa: todella monessa perheessä ovat asiat surkealla tolalla kun vanhempien omat ongelmat kasvavat kriisin myötä. Meidän maassa on valtava määrä köyhiä, päihdeongelmaisia, mielenterveysongelmaisia ja/tai väkivaltaisia perheitä. Nyt siellä lapset ovat vanhempiensa armoilla, eikä kukaan ulkopuolinen pääse heitä auttamaan. Mikä tässä asiassa on vaikea ymmärtää?

Lue lisää

Kyllä'hän tuo oikeassa on että YLE on likasanko. Yle ei osaa arvioida itseään eikä asioita. Miksi jonkun hikisen tyhjäpäisen ylen juttuja pitäisi ylipäätään lukea tai kuunnella?
Sehän on pelkkä trollaajien loistyöpaikka.

Anonyymi kirjoitti:

Sielläkö lastensuojelun aasiantuntija äänessä. Voi jumankekka, miten voivat aikuiset (?) ihmiset ottaa asiallisen artikkelin näin itseensä? Lukekaa se kunnolla, alusta loppuun. Tässä ei puhuta nyt siitä, että koti olisi jokaiselle lapselle pahin paikka (vaikka aloittaja näin provosikin). Vaan siitä, että lastensuojelun ongelmat korostuvat tässä poikkeustilanteessa: todella monessa perheessä ovat asiat surkealla tolalla kun vanhempien omat ongelmat kasvavat kriisin myötä. Meidän maassa on valtava määrä köyhiä, päihdeongelmaisia, mielenterveysongelmaisia ja/tai väkivaltaisia perheitä. Nyt siellä lapset ovat vanhempiensa armoilla, eikä kukaan ulkopuolinen pääse heitä auttamaan. Mikä tässä asiassa on vaikea ymmärtää?

Lue lisää

Jos vanhemmat ovat heteroita, he turmelevat lapsen.

Anonyymi kirjoitti:

Monilla lapsilla on kotona vaikeaa. Itsekin ahdistuksessa eläneenä saan aina raivon väristyksiä, kun lapsia kehotetaan ottamaan yhteys lähiaikuiseen ja puhumaan tunteistaan. "Ymmärtävä aikuinen" sitten osaa antaa toivo ja lohtua. Toiveajattelua.
Kyllä kuulijalla pitää olla enemmän kuin korvat. Pitää olla valmis ensinnäkin uskomaan, mitä lapsi sanoo. Pitää edes yrittää ymmärtää, miten lapsi on jonkin asian kokenut ja miksi hän ahdistuu. Oma kokemukseni läheiselle uskoutumisesta oli, että kuulija vähätteli "Ei hän varmaankaan tuota tarkoittanut", Sain onttoja selityksiä ja puolustuspuheita.
Minun käskettiin miettiä uudestaan, mitä itse olin tilanteessa sanonut tai tehnyt, minkä asian olin laiminlyönyt, miksi en ollut muistanut neuvoja ja kieltoja jne. Tunsin aina, että jokainen tapaus oli omaa syytäni, olin tyhmä, olin oppimaton, en totellut, en käsittänyt jne. Uskoutuminen aikuiselle vain lisäsi pahaa oloa.
Uskon, että lukuisat lapset tuntevat samoin. Aikuiset pitävät ilman muuta toistensa puolta. Yritetään ymmärtää vanhempien kohtuuttomuus. Yritetään ymmärtää vanhempia. Lapsi on jäänyt jalkoihin, mutta ei vanhempia voida syyttää, eivät he tahallaan ole lasta loukanneet,
Kukaan ei suostu uskomaan, että vanhemmat saattavat purkaa turhautumisensa niin toisiinsa kuin lapsiinsakin, eikä kohteena oleva ole tehnyt mitään sellaista, joka oikeuttaisi toisen raivonpuuskan, tietenkään!
Lapsen ei auta muu kuin kadota, vaieta, sulautua tapetteihin. Hän ei pysty koskaan sanomaan vanhemmilleen, milloin eristäytyminen alkoi ja miksi, sillä lapsi ei osaa analysoida tilanteita eikä tunteitaan.
Tunneköyhyys periytyy.

Lue lisää

Ehkä myös vanhemmat pitäisi ottaa huostaan, että hekin kasvaisivat aikuisiksi, hyvässä lykyssä jopa ennemmin kuin lapsensa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos vanhemmat ovat heteroita, he turmelevat lapsen.

pitää olla lepakoita ja juoppo isä jota voi sitten kilvan lepakoiden kanssa yhdessä haukkua.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa olla äänessä pikkuinen amis kommari. Hyvä että ahdistaa.

Olet törkeä nuorelle ihmiselle, ettet häpeä!!!

Anonyymi kirjoitti:

Jos vanhemmat ovat heteroita, he turmelevat lapsen.

Jos vanhemmat ovat perussuomalaisia, on lapsella kehitysvammaisen geenit.

Anonyymi kirjoitti:

Jos vanhemmat ovat perussuomalaisia, on lapsella kehitysvammaisen geenit.

jos silloin alkuaan oli ihmisella hyvat geenit, luulen etta oli ihmiset aika perussuomalaisen tyyppisia eli puolustivat omaansa. Voi olla etta geenit on heikentyneet ja mutaatioituneet aika paljon alkuajoista joka ei tietenkaan ole hyvaksi ihmiskunnan tulevaisuutta ajatellen koska lopputuloksena on rappeutuminen. Ei huonoilla geeneilla voi odottaa ihmeita muuten kuin etta ne jokainen hyvaksyy ja on mukana ihmiskunnassa omalla panoksellaan.

Anonyymi kirjoitti:

Monilla lapsilla on kotona vaikeaa. Itsekin ahdistuksessa eläneenä saan aina raivon väristyksiä, kun lapsia kehotetaan ottamaan yhteys lähiaikuiseen ja puhumaan tunteistaan. "Ymmärtävä aikuinen" sitten osaa antaa toivo ja lohtua. Toiveajattelua.
Kyllä kuulijalla pitää olla enemmän kuin korvat. Pitää olla valmis ensinnäkin uskomaan, mitä lapsi sanoo. Pitää edes yrittää ymmärtää, miten lapsi on jonkin asian kokenut ja miksi hän ahdistuu. Oma kokemukseni läheiselle uskoutumisesta oli, että kuulija vähätteli "Ei hän varmaankaan tuota tarkoittanut", Sain onttoja selityksiä ja puolustuspuheita.
Minun käskettiin miettiä uudestaan, mitä itse olin tilanteessa sanonut tai tehnyt, minkä asian olin laiminlyönyt, miksi en ollut muistanut neuvoja ja kieltoja jne. Tunsin aina, että jokainen tapaus oli omaa syytäni, olin tyhmä, olin oppimaton, en totellut, en käsittänyt jne. Uskoutuminen aikuiselle vain lisäsi pahaa oloa.
Uskon, että lukuisat lapset tuntevat samoin. Aikuiset pitävät ilman muuta toistensa puolta. Yritetään ymmärtää vanhempien kohtuuttomuus. Yritetään ymmärtää vanhempia. Lapsi on jäänyt jalkoihin, mutta ei vanhempia voida syyttää, eivät he tahallaan ole lasta loukanneet,
Kukaan ei suostu uskomaan, että vanhemmat saattavat purkaa turhautumisensa niin toisiinsa kuin lapsiinsakin, eikä kohteena oleva ole tehnyt mitään sellaista, joka oikeuttaisi toisen raivonpuuskan, tietenkään!
Lapsen ei auta muu kuin kadota, vaieta, sulautua tapetteihin. Hän ei pysty koskaan sanomaan vanhemmilleen, milloin eristäytyminen alkoi ja miksi, sillä lapsi ei osaa analysoida tilanteita eikä tunteitaan.
Tunneköyhyys periytyy.

Lue lisää

Onko mitään järkee tehdä lapsiatoisten hoidettavaks vai luoko se uusia työpaikkoja idiootti

Ja ulkopuolle

Nimenomaan. Eihän tämän asian uutisoinnissa ole mitään kritisoitavaa, nimenomaan päinvastoin. Ainoastaan huonot vanhemmat voivat siitä ottaa itseensä. Lapset ovat aina etusijalla, ja niin sen pitääkin mennä.

Sinulla ei varmaankaan ole lapsia, kun et näe pointtia tässä keskustelussa. Käsitys siitä, mitä lapset tarvitsee ja mitä vain omat vanhemmat ja koti voi heille antaa syntyy vasta konkreettisen isyyden ja äitiydrn kautta. Kaikki puhe valtionholhousvälittämisestä muka ratkaisuna lasten hyvinvointiin sisältää epäluottamusta vanhemmuuteen. Nykyisin hyvien perheiden enemmistö yritetään panna kärsimään huonojen perheiden vaikeuksista. Vallassa on hallitus, jolle vähemmistöt ovat enemmistöjä tärkeämpiä, niin tässä koulujen avaamisessa nytkin. On tärkeämpää päästä "laskemaan lasten päät" ja laittamaan vireille pienen marginaalin lastensuojeluilmoitukset, kuin varjella ison oppilas- ja opettajajoukon sekä heidän takanaan olevien perheiden ja vanhusten tartuntaketjut. Tämä juuri hyveposeerausta, jota ei tehdä perheiden edun, vaan tiettyjen puolueiden poliittisen edun nimissä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla ei varmaankaan ole lapsia, kun et näe pointtia tässä keskustelussa. Käsitys siitä, mitä lapset tarvitsee ja mitä vain omat vanhemmat ja koti voi heille antaa syntyy vasta konkreettisen isyyden ja äitiydrn kautta. Kaikki puhe valtionholhousvälittämisestä muka ratkaisuna lasten hyvinvointiin sisältää epäluottamusta vanhemmuuteen. Nykyisin hyvien perheiden enemmistö yritetään panna kärsimään huonojen perheiden vaikeuksista. Vallassa on hallitus, jolle vähemmistöt ovat enemmistöjä tärkeämpiä, niin tässä koulujen avaamisessa nytkin. On tärkeämpää päästä "laskemaan lasten päät" ja laittamaan vireille pienen marginaalin lastensuojeluilmoitukset, kuin varjella ison oppilas- ja opettajajoukon sekä heidän takanaan olevien perheiden ja vanhusten tartuntaketjut. Tämä juuri hyveposeerausta, jota ei tehdä perheiden edun, vaan tiettyjen puolueiden poliittisen edun nimissä.

Lue lisää

Voi, voi, opettajien kesäloma lyheni kahdella viikolla. Käsittämätöntä Oaj toimintaa, ei lasten etu kiinnosta pätkääkään.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla ei varmaankaan ole lapsia, kun et näe pointtia tässä keskustelussa. Käsitys siitä, mitä lapset tarvitsee ja mitä vain omat vanhemmat ja koti voi heille antaa syntyy vasta konkreettisen isyyden ja äitiydrn kautta. Kaikki puhe valtionholhousvälittämisestä muka ratkaisuna lasten hyvinvointiin sisältää epäluottamusta vanhemmuuteen. Nykyisin hyvien perheiden enemmistö yritetään panna kärsimään huonojen perheiden vaikeuksista. Vallassa on hallitus, jolle vähemmistöt ovat enemmistöjä tärkeämpiä, niin tässä koulujen avaamisessa nytkin. On tärkeämpää päästä "laskemaan lasten päät" ja laittamaan vireille pienen marginaalin lastensuojeluilmoitukset, kuin varjella ison oppilas- ja opettajajoukon sekä heidän takanaan olevien perheiden ja vanhusten tartuntaketjut. Tämä juuri hyveposeerausta, jota ei tehdä perheiden edun, vaan tiettyjen puolueiden poliittisen edun nimissä.

Lue lisää

Tuo sama periaate ratsastaa vähemmistön "ongelmalla" on myös hankkeessa uudistaa henkilötunnukset. Siitä, että henkilötunnus sisältää tiedon ihmisen iästä ja sukupuolesta on kuulema tietoturvariski, vaikka kukaan ei koskaan pysty kertomaan, millä tavalla se on sitä. Sen sijaan noiden poistaminen henkilötunnuksesta tekee kyllä helpommksi väärentää henkilötodistuksisa. Nythän valokuvan on oltava ainakin samaa sukupuolta ja nuoremmasta henkilöstä kuin mitä tunnus kertoo ja kuka tahansa henkilötodistusta katsova voi huomata nämä asiat.

Olisi järkevämpää yrittää pitää yhteiskunta rehellisenä ja siten toimivana kuin sallia "vapauden" nimissä kaikki rötöstely ja yrittää sitten suojautua siltä mitä ihmeellisemmillä virityksillä, jotka tekevät järjestelmästä loputtoman kankean, byrokraattisen ja lopulta toimimattoman.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla ei varmaankaan ole lapsia, kun et näe pointtia tässä keskustelussa. Käsitys siitä, mitä lapset tarvitsee ja mitä vain omat vanhemmat ja koti voi heille antaa syntyy vasta konkreettisen isyyden ja äitiydrn kautta. Kaikki puhe valtionholhousvälittämisestä muka ratkaisuna lasten hyvinvointiin sisältää epäluottamusta vanhemmuuteen. Nykyisin hyvien perheiden enemmistö yritetään panna kärsimään huonojen perheiden vaikeuksista. Vallassa on hallitus, jolle vähemmistöt ovat enemmistöjä tärkeämpiä, niin tässä koulujen avaamisessa nytkin. On tärkeämpää päästä "laskemaan lasten päät" ja laittamaan vireille pienen marginaalin lastensuojeluilmoitukset, kuin varjella ison oppilas- ja opettajajoukon sekä heidän takanaan olevien perheiden ja vanhusten tartuntaketjut. Tämä juuri hyveposeerausta, jota ei tehdä perheiden edun, vaan tiettyjen puolueiden poliittisen edun nimissä.

Lue lisää

just niinkuin kirjoitit, hyvin kirjoitettu

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla ei varmaankaan ole lapsia, kun et näe pointtia tässä keskustelussa. Käsitys siitä, mitä lapset tarvitsee ja mitä vain omat vanhemmat ja koti voi heille antaa syntyy vasta konkreettisen isyyden ja äitiydrn kautta. Kaikki puhe valtionholhousvälittämisestä muka ratkaisuna lasten hyvinvointiin sisältää epäluottamusta vanhemmuuteen. Nykyisin hyvien perheiden enemmistö yritetään panna kärsimään huonojen perheiden vaikeuksista. Vallassa on hallitus, jolle vähemmistöt ovat enemmistöjä tärkeämpiä, niin tässä koulujen avaamisessa nytkin. On tärkeämpää päästä "laskemaan lasten päät" ja laittamaan vireille pienen marginaalin lastensuojeluilmoitukset, kuin varjella ison oppilas- ja opettajajoukon sekä heidän takanaan olevien perheiden ja vanhusten tartuntaketjut. Tämä juuri hyveposeerausta, jota ei tehdä perheiden edun, vaan tiettyjen puolueiden poliittisen edun nimissä.

Lue lisää

Ymmärrän, että asia nostattaa paljon tunteita ja mielipiteitä. Koulujen avaaminen oli kuitenkin juridisesti selkeä asia. Tietoa ei ole tarpeeksi, eikä sitä voi olla, mutta silti päättäjien on päätettävä ja virkamiesten tehtävä työnsä.

Anonyymi kirjoitti:

Voi, voi, opettajien kesäloma lyheni kahdella viikolla. Käsittämätöntä Oaj toimintaa, ei lasten etu kiinnosta pätkääkään.

Vietätkö sinäkin vain lomaa, etkä viitsi tehdä sinulle määrättyjä töitä, jos syystä tai toisesta joudut etätöihin? Sellainen työmoraaliko sinulla on ja oletat kaikilla muillakin olevan?

""Voi vain kuvitella, millaista näillä lapsilla on nyt kotona.""

Päästähän nyt mielikuvituksesi oikein laukalle,

YLE:n ja HS:n lisäksi näköjään internetissäkin on liikkeellä sosialistien ja viherfasistien psykoosisiipi jo etukäteen puolustelemassa hallituksen soutamista ja huopaamista.

Kun tutustut vaikkapa Suomen lastensuojelun tilanteeseen, ymmärrät ehkä enemmän. Kyllä se uhka tulee ihan kaikista ihmisistä rotuun tai uskontoon katsomatta.

Anonyymi kirjoitti:

Kun tutustut vaikkapa Suomen lastensuojelun tilanteeseen, ymmärrät ehkä enemmän. Kyllä se uhka tulee ihan kaikista ihmisistä rotuun tai uskontoon katsomatta.

Koulujen avaaminen ei huonoja kotioloja paranna. Koulujen avaamisen selvin signaali on, että koronavaara on ohi.

Taitaa olla valtiolla kassa niin tyhjä, että unelmahallituksen jo lupaamat sosiaalietuuksien korotukset on vaarassa.

Se on punikkihallituksen toive. Velkaa vaan ja trapbantti tehtaalle kansa.
Loppuu sohvalla eläjien ylläpito kun menivät äänestämään punikkeja.

Jep!

Kyllä ne pedofiilit kuule tietää missä lapset netissä liikkuu ja menevät perässä. Olet kyllä ummikko.

Ei ne namusedät missään ”hämärillä sivustoilla” saalista. Ne saalistavat ihan niillä lapsille tarkoitetuilla sivustoilla, joissa tietävät näiden aikaansa mielellään viettävän ja kavereidensa kanssa tsättäilevän.

"Jos haluaa asua metsässä niin ole hyvä, mutta ihan turha odottaa samaa palvelutasoa ja metsässä on anketa, ainoa syy sinne on insesti ja se että kukaan ei kuule kun vaimo huutaa apua.".

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201711042200511046

Vihreiden kaupunginvaltuutettuna Helsingissä toimiva Fatim Diarra kirjoitti perjantaina Facebook-kommentissaan, että "ainut syy muuttaa metsään on insesti ja se, että kukaan ei kuule, kun vaimo huutaa apua".

Anonyymi kirjoitti:

"Jos haluaa asua metsässä niin ole hyvä, mutta ihan turha odottaa samaa palvelutasoa ja metsässä on anketa, ainoa syy sinne on insesti ja se että kukaan ei kuule kun vaimo huutaa apua.".

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201711042200511046

Vihreiden kaupunginvaltuutettuna Helsingissä toimiva Fatim Diarra kirjoitti perjantaina Facebook-kommentissaan, että "ainut syy muuttaa metsään on insesti ja se, että kukaan ei kuule, kun vaimo huutaa apua".

Lue lisää

YLE kertoo pahinta mitä lapselle voi tapahtua on oma koti. Korona viruksesta johtuva poikkeustila aiheuttaa paljon paineita perheisiin ja jos siellä on väkivaltaa,päihdeongelma,huumeet tai mielenterveysongelmia silloin voidaan sanoa että pahinta mitä lapselle voi tapahtua on oma koti. Lapset ovat täysin syyttömiä siihen mihin perheeseen ovat syntyneet ja ketkä ovat heidän vanhempiaan. Lasten pitäisi voida opiskella kotona että he saisivat omaan reppuunsa eväitä matkalle aikuisuuteen ja pienemmät lapset siihen että heistä tulisi tasapainoisia koulua käyviä tyttöjä tai poikia. Kodissa missä on vakavia ongelmia lapsen kasvuun tulee isoja säröjä vanhemmat saattavat tapella juopotella ym. Lapset ja nuoret ovat täysin syyttömiä tähän vanhempien pahoinvointiin . Kodissa jossa voidaan pahoin ei voi nukkua kunnolla tai muutenkaan olla oma itsensä lapsi joutuu rakentamaan ympärilleen kuoren että jotenkin pärjää siellä arjessa. Tulee mieleen eräs tärkeä seikka lapsilta ei varmasti ole kysytty miltä tuntuu kun vanhemmat juo ja tappelee. Kun olet neljän seinän sisällä aamusta iltaan siihen pahan olon vankilaan ei tule taukoa. Kun tämä poikkeustila on jossakin vaiheessa ohitse tukea tarvitsevia lapsia ja nuoria on todella paljon varmasti on myös aikuisiakin jotka tarvitsevat tukea. Korona viruksen aiheuttamaan jälkitilojen hoitoon ei ihan pienet eurot taida riittää mutta jokaisen ihmisen henki on kallisarvoinen. Täytyy muistaa että on myös hyviä ja tasapainoisia koteja ja siellä on korona viruksesta huolimatta hyvä olla. Hyviä vointeja kaikille suomalaisille.

Anonyymi kirjoitti:

"Jos haluaa asua metsässä niin ole hyvä, mutta ihan turha odottaa samaa palvelutasoa ja metsässä on anketa, ainoa syy sinne on insesti ja se että kukaan ei kuule kun vaimo huutaa apua.".

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201711042200511046

Vihreiden kaupunginvaltuutettuna Helsingissä toimiva Fatim Diarra kirjoitti perjantaina Facebook-kommentissaan, että "ainut syy muuttaa metsään on insesti ja se, että kukaan ei kuule, kun vaimo huutaa apua".

Lue lisää

Viherfasistit ovat ihan omaa sakkiaan. Kenties jopa sosialisteja haitallisempaa kansakunnalle.

Anonyymi kirjoitti:

YLE kertoo pahinta mitä lapselle voi tapahtua on oma koti. Korona viruksesta johtuva poikkeustila aiheuttaa paljon paineita perheisiin ja jos siellä on väkivaltaa,päihdeongelma,huumeet tai mielenterveysongelmia silloin voidaan sanoa että pahinta mitä lapselle voi tapahtua on oma koti. Lapset ovat täysin syyttömiä siihen mihin perheeseen ovat syntyneet ja ketkä ovat heidän vanhempiaan. Lasten pitäisi voida opiskella kotona että he saisivat omaan reppuunsa eväitä matkalle aikuisuuteen ja pienemmät lapset siihen että heistä tulisi tasapainoisia koulua käyviä tyttöjä tai poikia. Kodissa missä on vakavia ongelmia lapsen kasvuun tulee isoja säröjä vanhemmat saattavat tapella juopotella ym. Lapset ja nuoret ovat täysin syyttömiä tähän vanhempien pahoinvointiin . Kodissa jossa voidaan pahoin ei voi nukkua kunnolla tai muutenkaan olla oma itsensä lapsi joutuu rakentamaan ympärilleen kuoren että jotenkin pärjää siellä arjessa. Tulee mieleen eräs tärkeä seikka lapsilta ei varmasti ole kysytty miltä tuntuu kun vanhemmat juo ja tappelee. Kun olet neljän seinän sisällä aamusta iltaan siihen pahan olon vankilaan ei tule taukoa. Kun tämä poikkeustila on jossakin vaiheessa ohitse tukea tarvitsevia lapsia ja nuoria on todella paljon varmasti on myös aikuisiakin jotka tarvitsevat tukea. Korona viruksen aiheuttamaan jälkitilojen hoitoon ei ihan pienet eurot taida riittää mutta jokaisen ihmisen henki on kallisarvoinen. Täytyy muistaa että on myös hyviä ja tasapainoisia koteja ja siellä on korona viruksesta huolimatta hyvä olla. Hyviä vointeja kaikille suomalaisille.

Lue lisää

Ei muutaman tunnin koulussa olo auta näitä ongelmakotien lapsia. Kyllä he traumatisoituvat koulussa käynnistä huolimatta. Sitäpaitsi, kahden viikon koulujakson jälkeen he joutuvat takaisin sinne päihdekotiin 24/7 kahdeksi ja puoleksi kuukaudeksi, eikä kukaan ole siitä huolissaan.

Hallituksen kuuluisi järjestää näille lapsille huostaanotto, eikä mitään parin viikon koulujaksoa.

"Vanhojen paskojen" olisi pitänyt pistää piuhansa poikki jo 35vuotta sitten.

Miehen sterilisaatio on verrattain helppo purkaa.

Joillakin on oikeitakin ongelmia ja joitakin surettaa syystä, eikä vain siksi ettei saanut tonnin älypuhelinta. Oulun Osuuspankki järjesti viime kesänä keräyksen, jossa sanottiin että konttorille sai tuoda lahjoituksena syksyllä koulunsa aloittaville lapsille puhtaan koulurepun ja esim. penaalin ja kyniä. Joillakin perheillä ei siis ole Oulussakaan varaa ostaa lapselle edes yhtä reppua, kun koulu alkaa.

Lapsille syötetään homokasvatusta ja sukupuoletonta hömppä mallia jo taapero iässä. Mihin tää maailma menee? Äiti ei saa olla enää äiti. Eikä isä enää isä. Eikä koti enää koti vaan?

Eiväthän venäläiset dystopiafantasiasi ole Ylen syy. Lopeta persuilu ja parane, kyllä se siitä.

"sellaisilla lapsilla ei yhteiskunta tee yhtään mitään" kirjoitit. Siinäkö ohjeesi jonka antaminen on nyt ohi.

Anonyymi kirjoitti:

"sellaisilla lapsilla ei yhteiskunta tee yhtään mitään" kirjoitit. Siinäkö ohjeesi jonka antaminen on nyt ohi.

Mikä ohje? Totesin vain, että yhteiskunta ei pysty hyötymään normaaleista, terveistä lapsista, joten se ei tarvitse heitä, vaan mitä ihmeellisimmillä tavoin friikkejä.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä ohje? Totesin vain, että yhteiskunta ei pysty hyötymään normaaleista, terveistä lapsista, joten se ei tarvitse heitä, vaan mitä ihmeellisimmillä tavoin friikkejä.

Hyvä huomio. Byrokratiakoneisto ja lääkeyhtiöt elävät ongelmista. Jos ei muu auta, vaikka keksivät niitä lisää.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä huomio. Byrokratiakoneisto ja lääkeyhtiöt elävät ongelmista. Jos ei muu auta, vaikka keksivät niitä lisää.

Nähdäkseni hyväntekeväisyys korruptoituu hyvin usein. Aika monen sellaisen tahon pitäisi pyrkiä tekemään itsensä tarpeettomiksi yhteiskunnassa, mutta harvoin toimivat niin. Turvallisuuspalvelut ruokkivat toisella kädellä terroristeja, poliisit eivät suinkaan halua vähentää rikollisuutta määräänsää enempää (muuten epävakaat ja huostaanotetut lapset ovat merkittävä uusien rikollisten lähde)... aina kun joku auttaa kovin auliisti, on hyvä pitää silmänsä auki.

Tuo on tosiaan eräs niistä verivihollisten, natsien ja kommunistien, yhtäläisyyksistä. Niitä on toki monia muitakin......

hyvä idea

kannatana

"menkää pojat töihin"

mei tehta toita taikaseina sosu kela anta raha

Elävä ruumis, kuollut mieli. Huono tilanne.

Tässä on yksi avohoitopotilas jolla toivottavasti ei ole eikä tule lapsia.

PS. Jumalaa ei ole olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä on yksi avohoitopotilas jolla toivottavasti ei ole eikä tule lapsia.

PS. Jumalaa ei ole olemassa.

Lapsia löytyy kyllä oi sinä kunnon kansalainen.
Sinulla ei ole Jumalaa, selkis.

"Ketkä sen takana olivatkaan"?
He jota valtasivat YLEN. Se otti maassamme ykkösvastuun kasvattaa lapset koulun jälkeen tyhjissä kodeissaan. Kunhan ne valtaajat ensin ajoivat koululaisten äidit pkikkulapsineen pois kodeistaan kokopäiväksi yht. 10 h.

IDEA "uskokaa, että keisarilla on kauniit vaatteet" - RADIKALISMIyle LOI RADIKALISMIN JÄLKIKASVULLE. Kodin ilo ja rauha katosi - nyt jo 50 v.

Kysy mieluimmin: Mikä tarkoitusperä oli VANHAN VALTAUKSELLA?

Ei päättäjiä oikeesti lapset kiinnosta pätkääkään. Tulevia veronmaksajia päättäjät haluavat lisää, on ne sitten minkälaisista kotioloista tahansa. Nyt vaan on hyvä aika hieman kiillotta julkikuvaansa. Ei niitä kiinnostanut kakaroiden kotiolot 4 kuukautta sitten, eikä kiinnosta myöskään kesälomakuukausien ajan.

Kyllä nyt lapset pelastuu, kun avataan koulut peräti kahdeksi viikoksi. Sitten voivat taas olla kotona kesä, heinä ja puolet elokuusta. Voi vittu nyt taas.

Anonyymi kirjoitti:

Ei päättäjiä oikeesti lapset kiinnosta pätkääkään. Tulevia veronmaksajia päättäjät haluavat lisää, on ne sitten minkälaisista kotioloista tahansa. Nyt vaan on hyvä aika hieman kiillotta julkikuvaansa. Ei niitä kiinnostanut kakaroiden kotiolot 4 kuukautta sitten, eikä kiinnosta myöskään kesälomakuukausien ajan.

Kyllä nyt lapset pelastuu, kun avataan koulut peräti kahdeksi viikoksi. Sitten voivat taas olla kotona kesä, heinä ja puolet elokuusta. Voi vittu nyt taas.

Lue lisää

Haistappa vittu!

Vanhempien kuuluu ottaa vastuu duunaamistaan kakaroista ITTE!

Ne pitää hoitaa asiallisesti SAATANA!

Perkele minkälaisia saatanan alituiseen "viihdytettävän"sukupolven holhokkeja. Muka vanhempia?

Vittu jos ei mukulanhoito onnistu omin voimin, niin otetaan mukula huostaan ja vanhemmat sijoitetaan VIIHDEKESKUS TYÖ LEIRILLE VIIHTYMÄÄN!

Anonyymi kirjoitti:

Haistappa vittu!

Vanhempien kuuluu ottaa vastuu duunaamistaan kakaroista ITTE!

Ne pitää hoitaa asiallisesti SAATANA!

Perkele minkälaisia saatanan alituiseen "viihdytettävän"sukupolven holhokkeja. Muka vanhempia?

Vittu jos ei mukulanhoito onnistu omin voimin, niin otetaan mukula huostaan ja vanhemmat sijoitetaan VIIHDEKESKUS TYÖ LEIRILLE VIIHTYMÄÄN!

Lue lisää

Oliko ankea lapsuus? Jäikö lääkkeet ottamatta? Höhö.

Hyvä huomio!

Tässä maassa on liikaa lapsia. Valtavasti yli 18-vuotiaita mutta alle eläkeikäisiä, joiden vetelehtimistä pitää maksaa muiden tekemällä työllä valtion kassasta (pappa betalar -tyyliin).

Kasvaisivat aikuiseksi ja alkaisivat itse elättää itseään eivätkä olisi taakkana muille syömässä yhteisestä kuormasta. (Työkyvyttömät, kehitysvammaiset yms. erityisryhmät ovat toki asia erikseen, ja heistä pitääkin pitää huolta.)

Ja koulut avaamalla koti paranee...

Ne lapset pitäisi huostaanottaa. Ei koulun avaaminen pariksi viikoksi heitä auta.

Ja joillekin koulu. Kiusataan kouluissa, työpaikoilla, normimenoa nykyisin. Mikä neuvoksi, kun toiset pakenevat kouluun ja toiset kotiin. Entäpä jos kiusaajat jäisivät kouluun taistelemaan keskenään, ja kiusatut saisivat rauhassa opiskella kotonaan, mikäli heillä sellainen vielä on, kodiksi kelpaava.

Paras olisi kun ei annettaisi idioottien jatkaa omia idioottigeenejänsä eteenpäin lapsilleen.

Autoa ei saa ajaa ilman ajokorttia, mutta lapsia saa nistit tehdä vaikka 20 kpl. Järkeä?

Vai Pohjoiskoreasta meidän pitäisi oppimme ammentaa! Huhhuh

Kyllähän lapsi oppi iän kaiken lastenhoitoasiat jo kodissaan ja äitinsä esimerkistä plus sisaruksista.

Idän mallihan tuli maamme perheisiin, kun perheissä otettiin kiinasta aborttimalli ja yhden lapsen perheihanne. Ties mistä ,vaiko ihan omasta keksinnöstään saimme senkin idean, että oman äidin tai isän kasvatus lapselle ei ole hyväksi.Äidit piti saada pois kodeistaan . Jos ei ole tarjolla "oikeaa työtä" , niin edes vaikkapa koulutuksen nimissä.
Päiväkotien ideologia perustettiin täysin ateismipohjalle. Se oli eräille mahdollisuus , jotka suunnittelivat maastamme kristinuskon hävitystä. Silloin ei ainakaan muslimeja vielä voitu syyttää, vaan oman kansamme radikalismi oli asialla. Kansa meni mukaan ymmärtämättömyyttään, lukuunottamatta minimaalista kristillistä päiväkotijärjestelmää tai maaseudun emäntiä.

Nyt suurella rintaäänellä sitten pilkataan näitä ateismilaitoskasvatettuja ja vanhemmuuttaan epävarmuudessa hapuilevia nuoria vanhempia!😒
Miten heillä voisi olla tunnemuistissaan yksityinen koti, missä sisarukset ja missä äiti luonnostaan vastuullisesti ja rakastaen hoitaa ja kasvattaa lastaan.

Vasta vuoden 1978 syntyneillä vauvoilla äidit saivat olla lähes vuoden kotona ja imettää lastaan. Varsinkin 1965-77 syntyneillä oli ihmiselämän tärkein aika selviytymistä ilman omaa imettäjää pl. muutama alkukuukausi. Sitä ennen maaseutuvaltiossamme oli vielä lähes kaikilla lapsilla emonsa hoito. Kunnioitusta kaipaava TIEDE
on senkin jo todistanut, että TUNNEMUISTI jää ihmiseen pysyvästi. Sen nojalla sitten taas pitkälle hoidetaan seuraavat sukupolvet, ellei raju muutos tapahdu.
Vaikka tuo Pohjoiskoreasi on heitto, niin siihen vääjäämättä tämä ateismi-ihannointi johtaisi ellei...

"Itse olin lapsena puolipäivää lastentarhassa, vaikka äiti oli kotona. Se oli meille molemmille hyväksi! Kotona olisi aikani käynyt pitkäksi, tarhassa ei. Ja äiti sai rauhassa hoidella asoita, kun olin tarhassa. Ei ollut nettiä silloin".

Hyvä - kaikille äideille esimerkiksi! Noin valistaa nimim. onnellinen lapsuus!
Miksi onnellinen , miksi poikkeava? Äitiäsi ei kohdeltu kuin sätkynukkea koko päivän heiluttaen sinne tänne! Hän ei tullut kotiin illalla väsyneenä rojahtaen katsomaan kaunista rohkeaa ja vaikka mitä virvoketta ottaen stressihermopaineen purkamiseen! Oi voi noita muita äitejä, miten eivät tajua ensimmäiseksi vain hymyillä lapsi sylissään tunnin verran töistä tullessaan ja 10 tunnin eron jälkeen jälleennäkemisessä! Mihin he kaken voimansa ja energiansa päivän aikana tuhlaavat? Ei noita nykyäitejä ymmärrä, kun eivät ymmärrä LAPSEN TARPEITA!Sinun äitisi täysin ymmärsi säästää itseään ja tehdä pakolliset kotiaskareensa rauhassa, eikä yöllä!

Vasemmistopuolueethan ne koulut auki haluaa.

Samaa mieltä.
Koulukiusattuja on paljon enemmän kuin huonoissa kotioloissa eläviä, ja kiusatuille etä-opiskelu on varmasti paljon parempi ratkaisu kuin joutuminen taas kouluun kiusaajien pariin.
Arvosanat paranee kun saa keskittyä rauhassa omassa kodissaan siihen koulunkyntiin, eikä kiusaajat heittele taka-pulpeteista kynillä ja pyyhekumeilla päähän!

Yleensähän nämä kiusaajat tulevat näistä huonoista perheistä joissa riidellään ja tapellaan, ja purkavat sitten sitä pahaa oloaan koulussa toisiin oppilaisiin.
YLE onkin nyt ottanut puolustaakseen näitä kiusaajia, kun nyt joutuvatkin maistamaan kotonaan sitä omaa lääkettään.
Tosin kurjat kotiolot eivät muuta kiusaajien käyttäytymistä yhtään paremmaksi.

Eipä tuohon muu auta kuin enemmän resursseja sinne sosiaalityöhön ja lastensuojeluun, jotta riitaisille vanhemmille saataisiin mahdollisimman nopeasti ammatti-apua, ja lapset ehdottomasti ensin väliaikaiseen huostaanottoon, sanotaan nyt vaikkapa tuonne syksyyn koulujen alkamiseen saakka...
Ja sinä aikana vanhemmille täytyy suoda mahdollisuus tavata lapsiaan niin paljon kuin haluavat, mutta sillä edellytyksellä että käyvät keskustelua ammattilaisen kans jotta vastaavaa tilannetta ei pääse enää syntymään.

Kovasti olen ihmetellyt että miksi seurakunnistakaan ei kuulu nyt yhtään mitään?
Samoin missä on SPR?
Pelastakaa lapset RY?
Miksi mistään avustusjärjestöstä ei kuulu nyt yhtikäs mitään?

Ei ole oikein että aina kun ulkomailla kaivataan apua, niin sitä ollaan kyllä heti pyytämässä, mutta kun apua kaivattaisiin kotimaassa, niin kaikki avustusjärjestöt ovat hys hys hiljaa!

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä.
Koulukiusattuja on paljon enemmän kuin huonoissa kotioloissa eläviä, ja kiusatuille etä-opiskelu on varmasti paljon parempi ratkaisu kuin joutuminen taas kouluun kiusaajien pariin.
Arvosanat paranee kun saa keskittyä rauhassa omassa kodissaan siihen koulunkyntiin, eikä kiusaajat heittele taka-pulpeteista kynillä ja pyyhekumeilla päähän!

Yleensähän nämä kiusaajat tulevat näistä huonoista perheistä joissa riidellään ja tapellaan, ja purkavat sitten sitä pahaa oloaan koulussa toisiin oppilaisiin.
YLE onkin nyt ottanut puolustaakseen näitä kiusaajia, kun nyt joutuvatkin maistamaan kotonaan sitä omaa lääkettään.
Tosin kurjat kotiolot eivät muuta kiusaajien käyttäytymistä yhtään paremmaksi.

Eipä tuohon muu auta kuin enemmän resursseja sinne sosiaalityöhön ja lastensuojeluun, jotta riitaisille vanhemmille saataisiin mahdollisimman nopeasti ammatti-apua, ja lapset ehdottomasti ensin väliaikaiseen huostaanottoon, sanotaan nyt vaikkapa tuonne syksyyn koulujen alkamiseen saakka...
Ja sinä aikana vanhemmille täytyy suoda mahdollisuus tavata lapsiaan niin paljon kuin haluavat, mutta sillä edellytyksellä että käyvät keskustelua ammattilaisen kans jotta vastaavaa tilannetta ei pääse enää syntymään.

Kovasti olen ihmetellyt että miksi seurakunnistakaan ei kuulu nyt yhtään mitään?
Samoin missä on SPR?
Pelastakaa lapset RY?
Miksi mistään avustusjärjestöstä ei kuulu nyt yhtikäs mitään?

Ei ole oikein että aina kun ulkomailla kaivataan apua, niin sitä ollaan kyllä heti pyytämässä, mutta kun apua kaivattaisiin kotimaassa, niin kaikki avustusjärjestöt ovat hys hys hiljaa!

Lue lisää

Koska kiusaajat ovat noiden mielestä niitä uhreja, ja heidän uhrinsa niitä inhottavia menestyjiä, jotka pitää nöyryyttää ja tuhota.

ei se ihme että tässä maassa syntyvyys lähenee nollaa kun valtio vehkeilee ihmisiä vastaan ja syöttää lapsillekin propagandaa heidän vanhempiensa mustamaalaamiseksi...

Eivät lapset kerro vanhemmilleen , koska äidin työ on vieraannuttanut heidät vanhemmistaan jo lapsuudessa ja äitejä ja isiä ovat kaikki opettajat ja myös terveydenhoitajat. Eräskin äiti itki vielä 20 vuoden jälkeen sitä, että lapselle oli määrätty hänen tietämättään masennuslääkkeet. Koko asia sitten selvisi n. 15 ikäisen lapsen itsariselvittelyissä. Tietenkin ne lääkkeet sekoittivat.
Tuotakaan ei uskoisi , ellei äiti tarkoin olisi tilannetta kertonut. Kaikki pesee kätensä - kenen vastuu?

Kylläpäs nyt on rahaa jaossa yhdelle jos toiselle..mikä meteli viime syksynä nousikaan kun Antti Rinne lupasi 100e korotuksen pieniin eläkkeisiin vanhuksille. Kyllä silloin oli "vappu sataselle"ilkkujoita. Nyt jaetaan satojatuhansia rikkaille yrittäjille(Jutta Larm,Aki Palsanmäki,Jetro Roostetti ym..ym..)
Mutta asiaan...tiedän perheen missä äiti juo kaikki päivät. Koti siivoton ja lasten turha ruokaa odotella. Isä käy työssä mutta kotiin tullessaan ei jaksa muuta kuin yrittää hoitaa tätä alkoholisti vaimoaan joka pissoissaan makaa milloin missäkin sammuneena.
Kyllä parasta näiden lasten kohdalla on ainakin kouluun paluu.
Kesäloma on taas sitten eriasia.
Kaikilla ei tosiaankaa ole kotiasiat niin hyvin etteikö kouluun paluu olisi helpotus.
Sossulla tuskin rehellistä kuvaa perheen tilanteesta. Jostain ihmeen syystä tälläisissä tilanteissa on lapsilla tarve salata pahaolonsa ja pelkonsa.

Anonyymi kirjoitti:

Kylläpäs nyt on rahaa jaossa yhdelle jos toiselle..mikä meteli viime syksynä nousikaan kun Antti Rinne lupasi 100e korotuksen pieniin eläkkeisiin vanhuksille. Kyllä silloin oli "vappu sataselle"ilkkujoita. Nyt jaetaan satojatuhansia rikkaille yrittäjille(Jutta Larm,Aki Palsanmäki,Jetro Roostetti ym..ym..)
Mutta asiaan...tiedän perheen missä äiti juo kaikki päivät. Koti siivoton ja lasten turha ruokaa odotella. Isä käy työssä mutta kotiin tullessaan ei jaksa muuta kuin yrittää hoitaa tätä alkoholisti vaimoaan joka pissoissaan makaa milloin missäkin sammuneena.
Kyllä parasta näiden lasten kohdalla on ainakin kouluun paluu.
Kesäloma on taas sitten eriasia.
Kaikilla ei tosiaankaa ole kotiasiat niin hyvin etteikö kouluun paluu olisi helpotus.
Sossulla tuskin rehellistä kuvaa perheen tilanteesta. Jostain ihmeen syystä tälläisissä tilanteissa on lapsilla tarve salata pahaolonsa ja pelkonsa.

Lue lisää

Outoa, ettei äidille hoideta apua, jos noin pahasti alkoholisoitunut. Apua hän tarvitsee selviytyäkseen kuiville?

Anonyymi kirjoitti:

Kylläpäs nyt on rahaa jaossa yhdelle jos toiselle..mikä meteli viime syksynä nousikaan kun Antti Rinne lupasi 100e korotuksen pieniin eläkkeisiin vanhuksille. Kyllä silloin oli "vappu sataselle"ilkkujoita. Nyt jaetaan satojatuhansia rikkaille yrittäjille(Jutta Larm,Aki Palsanmäki,Jetro Roostetti ym..ym..)
Mutta asiaan...tiedän perheen missä äiti juo kaikki päivät. Koti siivoton ja lasten turha ruokaa odotella. Isä käy työssä mutta kotiin tullessaan ei jaksa muuta kuin yrittää hoitaa tätä alkoholisti vaimoaan joka pissoissaan makaa milloin missäkin sammuneena.
Kyllä parasta näiden lasten kohdalla on ainakin kouluun paluu.
Kesäloma on taas sitten eriasia.
Kaikilla ei tosiaankaa ole kotiasiat niin hyvin etteikö kouluun paluu olisi helpotus.
Sossulla tuskin rehellistä kuvaa perheen tilanteesta. Jostain ihmeen syystä tälläisissä tilanteissa on lapsilla tarve salata pahaolonsa ja pelkonsa.

Lue lisää

"Kaikilla ei tosiaankaa ole kotiasiat niin hyvin etteikö kouluun paluu olisi helpotus."

No miksi sinne kouluun ei sitten oteta heitä, vaan muidenkin pitää altistua ja kenties sairastuttaa kotiväkensä tai opettajat?

Unohtui kysyä, maksaa kenelle. Suurimalle osalle suomalaisille virus ei ole vielä maksanut mitään, ja monin paikoin on tullut säästöjä.

Vartiainen on idiootti, jonka puheissa ei koskaan ole mitään mieltä, mutta hän on pelle, jonka provokatiivisuudesta otsikkomedia nauttii. Niistä saadaan siunailtavaa vaikka sisältö on silkkaa puuta heinää, kuten se Vartiaisella aina on. Poikkeuksetta.

Nyt on lastenkin rooli taudista tullut selväksi. Heidät rokotettiin ja saatiin viimein tartunta, mikä viime vuonna ei vielä onnistunut rokottamattomille lapsille juurikaan. Jo on ehtinyt haittailmoituksia lasten rokotuksista kuulua. Niitä ei huomioida, kuten NARKOLEPSIAT taannoin.
Kuka enää tietää, mitä virusta on tulossa ja kuinka paljon niissä sitten on etua rokotteesta. Näyttää siltä , kuten kuuntelin profetiaa, että näillä mennään vielä 4 vuotta.
Eiköhän taida nyt jokaisen lapsen koti, olla hänelle se paras ja ainoa turva. Miksi altistaa ehdointahdoin lapset jonkun hitsin koulunkäynnin vuoksi sairauteen, jolloin ei mikään koulu enää koskaan onnistu? Kun päästään muutaman vuoden yli kotikoulua käyden, niin ei ole myöhäistä sitten opiskella senkin edestä! Mummoni ja pappani olivat 1800 luvun lopulla nuoria ja ikätovereistaan hieman edistyneempiä, kun osasivat kotikoulunsa ansiosta lukea, laskea ja kirjoittaa. Elivät n 94 vuotiaiksi ja voi sitä työmäärää ja lasten määrää! Osaisipa tämän päivän yliopistoissa aikaansa viettäneet samat ideat ja keksinnöt työnteossa. niin johan olis vauras maa!

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008368966.html

"Aika karua luettavaa, todellakin kun isovanhempien antama turva on suljettu pois, samoin muut kontaktit."

Mitä turvaa on kuolleista tai hengityskoneessa makaavista isovanhemmista?

Suurimmalla osalla lapsista on edelleen ihan normaalit vanhemmat eikä heidän tarvitse paeta hulluja apinoita kouluun.

Miksi pienen vähemmistön takia muut asetetaan vaaraan sen sijaan että korjattaisiin tilanne heidän kohdallaan?

"moniongelmaisten perheiden"

Aivan ensin ne typerykset voisivat lakata tekemästä ongelmia itselleen ja muille. Sen jälkeen voidaan ratkaista ne, joita vielä on.

jaa... no koskas se sitten ois tulossa käymään?
Ois hyvä tietää edes päivä, niin vois laittaa vähän paikkoja kuntoon ja hakea kaupasta kahvipullaa. Vai juoko mieluummin teetä? Vai pitääkö hakea viiniä?

"En tiedä ketkä siellä päättää,mutta..."

https://yle.fi/aihe/yleisradio/ylen-hallintoneuvosto

Sekös nyt femakkoja kiukuttaa kun Yle paljasti naisten väkivaltaisuuden lapsiaankin kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sekös nyt femakkoja kiukuttaa kun Yle paljasti naisten väkivaltaisuuden lapsiaankin kohtaan.

Veitset pitäisi olla lukkojen takana kun naisia paikalla.

Mikähän nykyään tappaa miehiä kun monia jää yksinhuoltajiksi?

Anonyymi kirjoitti:

Sekös nyt femakkoja kiukuttaa kun Yle paljasti naisten väkivaltaisuuden lapsiaankin kohtaan.

Yle paljasti sen, mitä on opettanut