..pakottaa ja houkuttelee valheellisten lupausten avulla jäsenvaltioikseen rauhaa rakastavia valtioita jotka ovat profiloituneet rauhantyuúrvaammiseen ! ( kuten suomi )...
Tämä on nykyarkea !
Tämä on nykyarkea !
NATO HÄIRIKÖI ja
Anonyymi
2663
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Nykyarkea on Venäjän tiltujen suomalaisille keskustelupalstoille levittämä disinformaatio NATO:sta.
Nasse osaa hienos sanan; disinformaatio.
Meillä Suomessa se opetetaan jo kouluissa.
Ei opeteta. Siitä ei ole kovinkaan montaa vuotta, kun iltalehti on opettanut sen sinulle.
Tietenkin opetetaan. Teillä Venäjällä asiat ovat tietysti toisin.
http://www.koulukino.fi/ckfinder/userfiles/files/Disinformaatio vihapuhe ja mediakasvatuksen keinot_29_11_2016.pdf
Nato on saanut jo jalan suomalaisen savupirtin oven rakoon ja siitä ei hyvää seuraa................................. !
Yksikään natomaa Euroopassa ei ole joutunut Venäjän hyökkäyksen kohteeksi Naton olemassaolon aikana. Eikä vakavan sotilaallisen uhkailunkaan kohteeksi. Samaa ei voi sanoa Euroopassa Naton ulkopuolisten maiden kohdalla.
Lisäksi nato ei koskaan ole hyökännyt yhteenkään maahan.
Mitkä on ne valheet, joista kirjoitat? Ketä Nato on houkutellut jäsenekseen?
Natollahan on ollut positiivinen ’ongelma’ eli jäseneksi halukkaita on ollut jonoksi asti ja on edelleen useitakin. Tiivistä yhteistyötä Naton kanssa tekee moni maa, mm Suomi.
Natolle ei ole vaihtoehtoista organisaatiota tai järjestöä olemassa, joka turvaa rauhaa yhtä tehokkaasti.
Natomaat ovat keskimäärin maailman varakkaimpia ja hyvinvoivimpia maita maailmassa ja syynä tietysti rauhanomaisuus ja hyvin turvattu rauha.
Olen järkyttynyt näistä naton rötöksistä, nytkin rauhallisesti lentävää Venäläistä konetta vainosivat ja Suomenkin piti olla siellä natoa mielistelläkseen ettei nato alkaisi Suomea vainota.
Huomaan kyllä, että olet järkyttynyt. Hengitä syvään ja rauhallisesti, ei sinua kukaan uhkaa.
Kyllä jokaisen pitäisi olla huolissaan kun venäjä kuljettaa ydinaseitaan lentokoneissaan.
Suomalaiset Hornetit valvoivat ettei venäläiset ydinpommeilla varustetut koneet kurvaa Suomea kohti. Jos näin olisi tapahtunut, venäläiset koneet olisi ammuttu alas.
Kyllä uhkaa ......nimittäin AJOLÄHTÖ. :-)
Nato nassethan koko ajana tolkuttaa ,että : " Venäjä hyökkää,,,Venäjä Hyökkää "...Nato_nasset jumaloi sotaa !
Nato ei ole rauhanliitto , vaan pelkoo perustuva ideologia !
Sai-Int 2002
"Nato nassethan koko ajana tolkuttaa ,että : " Venäjä hyökkää,,,Venäjä Hyökkää ""
Päinvastoin, me kerromme, ettei Venäjä hyökkää NATO-maihin.
"...Nato_nasset jumaloi sotaa !"
Suomen NATO-jäsenyyttä kannatetaan juuri siksi, ettei sotaa koskaan tulisi.
"Nato ei ole rauhanliitto , vaan pelkoo perustuva ideologia !"
Höpsis. NATO on sitoutunut rauhaan, yhteistyöhon ja rehelliseen vuoropuheluun.
Krimin tapahtumat todistaa venäjän vaaralliseksi valtioksi. Ruskipoikien on ihan turha lässyttää yhtään mitää.
NATO ei ole hyökännyt yhteenkään NATO maahan. Jokainen NATO maa toimii ja elää täysin itsenäisinä valtioina.
Ex-Naton vastustaja T. L. (nimi muutettu) aiheutti myrskyn kertomalla natoudestaan – puoli vuotta myöhemmin hän kertoo mitä siitä seurasi.
"Nato-glide on siirretty syksyyn mutta kyllä me Nato poitsujen kanssa taas kesällä Yyterissä Natoillaan ja ollaan junasilla."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006476234.html
Tuossa on taas kerran hyvä esimerkki siitä, mistä Jessikka Aro kertoi kirjassaan. Tiltuilla on omituinen pakkomielle seksiin.
Aloittajan kanssa samaa mieltä.
Näille maille sitten USA myy kalliilla aseitaan.
Härskiä......
Osaatko kertoa, miksi Euroopan NATO-maissa käytetään pääasiassa muita, kuin amerikkalaisia aseita?
hyväksyisin Naton jos se käyttäisi vain ritsoja ja Daavidin aikaisia linkoja,,,, Mutta että JOUKKOTUHOASEITA ,,,,,,,,,en ymmärrä !
NATO häiriköi mutta niistä ei NATOmaiden eikä Suomen mediat kirjoita niinkuin Venäjän ilmavoimien suorittamista NATOn vakoilu- jä hävittäjien karkoituksista häiriköimisenä.
NATO tekee kuitenkin paljon pahempaa hyökkäyksillään itsenäisiin maihin ja Euroopan siviileihin kohdistuneella murhakampanjallaan Gladionilla.
Ei medioissa sentään ihan päättömyyksiä kirjoiteta. Siitä se johtuu.
Miksi venäjä lentelee ydinpommeilla varustetuilla koneilla itämeren yllä?
Oliko venäjän tarkoitus räjäyttää ydinpommit vieraan valtion yllä?
Puola ennusteli Venäjän hyökkäävän Baltianmaihin, mutta näyttääkin siltä että Puolan ydinasehävittäjät ovatkin se THE kohde.
Ei auta NAto Baltiaa, ei auta Nato Norjaa, ei auta Nato PUOLAA!
''..pakottaa ja houkuttelee valheellisten lupausten avulla jäsenvaltioikseen rauhaa rakastavia valtioita''
Höpö höpö.....
Eihän nyt sentään mikään Varsovan liitto ole.
Oliko venäjän tarkoitus räjäyttää ydinpommit vieraan valtion yllä - vaiko jonkun Natomaan alla?