Osaako perussuomalaiset vastata tähän?

YLE kysyi : miten lapset pärjäävät jos kotona ei ole kaikki hyvin?

Kysymyksellä haetaan perustetta sille, avataanko koulut vai ei.
17<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Ei tampereen sdp johtoisessa kouluissa kaikki ole hyvin kun lapsia yllytetään kansan valitsemia edustajia vastaan, hävetkää vihavasut.

Äänestä
  • Toista vuotta peppukipua? Ei ole helppoa olla persu.

    Äänestä

En ole perussuomalainen vaan konservatiivi mutta vastaan silti:
ei ne kotiolot sillä parane, että koulut avataan

Koulujen avaaminen on väärä ratkaisu. Antaa signaalin, että vaara on ohi. Oikea ratkaisu on lähettää lastensuojeluviranomaiset kotikäynnille.

Äänestä
  • Nimenomaan lastensuojeluviranomaiset ja poliisit koteihin erotuomareiksi ja takavarikoimaan
    kusipäävanhemmilta huumausaineet ja alkoholit . Sen jälkeen poliittisesti valitut tuomarit pois viroistaan ja normaaliluonteella ja järjellä varustetut tuomitsemaan "eläinvanhemmat " huolto ja kasvatusvelvollisuuksien rikkomisesta ANKARIIN rangaistuksiin . Vai mitä mieltä olette
    Itä Helsingin tapauksesta että biologiset vanhemmat PAHOINPITELIVÄT ALLE 2VUOTIASTA
    LASTAAN !!!

    Olisiko jo politrukkien virkojenkähmintäsuomessa viimeiset ajat palauttaa JÄRJESTYS ?
    Palautuksen voisi aloittaa KOULULAITOKSESTA : käytöksen ja huolellisuuden numerot kaikkiin todituksiin , tarkkailuluokat takaisin, ellei halua opiskella seuraa luokallejättö . Ensimmäisestä mat., fys. , kemian opettajalle VITUN HAISTATUKSESTA koulusta erotus !!!
    Siinä kommunisti visionääreille aluksi ohjeita ...

    Äänestä

Tuo oli mitä YLE kysyi. Mitä YLE halusi kysyä oli:

Miten käy lasten, kun eivät ole koulussa indoktrinoitavina sosialistiseen ja viherfasistiseen aatemaailmaan?

Äänestä

Eipä ollut YLEltä kovinkaan kaksinen kysymys, eikä sultakaan, kun tänne se piti välittää.

Äänestä
  • mutta kun minulla on se vastakysymys:

    näillä perusteilla on kai hallituksen peruttava kesälomatkin ettei lapset jää lomien ajaksi vanhempiensa kanssa, vai mitä?
    Missä perusteiden loogisuus?



    ap.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    mutta kun minulla on se vastakysymys:

    näillä perusteilla on kai hallituksen peruttava kesälomatkin ettei lapset jää lomien ajaksi vanhempiensa kanssa, vai mitä?
    Missä perusteiden loogisuus?



    ap.

    ei missään!

    Loogisuus ei ole hallituksen toinen nimi.
    Se on...

    Äänestä

Ööh, vastaan jotain tavanomaista lässytystä kommareista ja viherfasisteista.

Ja sitten siirrän puheen maahanmuuttajiin.

Loppuhuipennuksena valitusta pakkoruotsista.

Äänestä

Huumeiden käyttäjät yleensä ovat vihervasemmiston kannattajia.

Äänestä
  • Taidat tuntea huumeiden käyttäjät hyvin kun tiedät asian noinkin tarkkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taidat tuntea huumeiden käyttäjät hyvin kun tiedät asian noinkin tarkkaan.

    Ei kai niitä tarvitse henkilökohtaisesti tuntea. Jotenkin vaan palestiina-huivit, che guevara -paidat, stalinin ja marxin kuvat sekä yleinen vetelehtivä olemus antavat vahvan perustan olettaa sosialistisen aatemaailman. Kansallissosialisteilla stalinin ja marxin ja che:n kuvat vaan on vaihdettu aatun kuviin ja hakaristipaitoihin.

    Äänestä

  • Milloin Halla-ahosta on tullut vihervasemmiston kannattaja? Ai niin oli sitä jo nuorena.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kai niitä tarvitse henkilökohtaisesti tuntea. Jotenkin vaan palestiina-huivit, che guevara -paidat, stalinin ja marxin kuvat sekä yleinen vetelehtivä olemus antavat vahvan perustan olettaa sosialistisen aatemaailman. Kansallissosialisteilla stalinin ja marxin ja che:n kuvat vaan on vaihdettu aatun kuviin ja hakaristipaitoihin.

    Ja viherfasistit tunnistaa tavallisimmin nyrpeästä tai tekoiloisesta ilmeestä sekä kauhtuneesta hipsteri-look:sta.

    Äänestä

Kouluissa ei opeteta kuin monikulttuuria, homotusta ja kommunismia. Hyvä vain jos, pysysisivät aina kiinni. Kyllä ne lapset pärjäävät, tai sitten itkevät ja pärjäävät.

Äänestä
  • Puhut sataprosenttista totta ! Poikkesin opetuksessani kuvailemastasi " valtavirrasta " ( vieläpä jäsenkirjattomana . ) Opettaessani mat. , fys. ja kemiaa olivat pahimmat selkäänpuukottajat samojen aineiden naiskolleegat ! Paskahousuinen rehtori ( jonkinlainen " kasvatustieteilijä" ) yritti aivopestä kunniallista pätevää vakivirassa työskentelevää alaistaan.
    Eipä onnistunut !
    Eläkkeellelähtiäisjuhlassa vihdoin katui kai käytöstään tunnustaessaan kahdenkeskisessä "avautumisessaan" , että Espoon " kultahammasrannikon " vaikuttajaperheiden huoltajat
    olivat vuosien mittaan soitelleet kansliaan ja suorastaan vaatineet jälkikasvulleen mahdollisuutta päästä opetusryhmiini ja valvontaluokalleni .

    Vuodatukseni tarkoutus ei ollut vaahdota taidoistani ( jopa kouluhallituksen tarkastamista ! ) vaan kannustaa nuoria opettajia luottamaan ammattitaitoonsa ja kestämään poliittista
    paskan niskaan lapiointia jota typerykset harrastavat. Oikeuksistaan on pidettävä kiinni ja
    oppilaita kohdeltava tasapuolisesti . Horjua ei saa minkään " virkakyöstin / virkavosun "painostuksen alla . Kyllä perheet ja oppilaat huomaavat ajan kuluessa kuka on OPETTAJA ja kuka " palkkiovirkailija ".
    Jaksamista toivotan vielä yli 10 v. eläkkeellä oltuani nuoremmille epäkiitollisen " kutsumusammatin " valinneille .

    Äänestä

Miten lasten asioiden asiantuntijat kuvittelevat lasten pärjäävän kesällä?

Ovat pärjänneet jo 100 vuotta.
Siis ilman koulua.

Ovatko jotkut huolissaan ammattiryhmästä???

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

YLE kysyi : miten lapset pärjäävät jos kotona ei ole kaikki hyvin?

Kysymyksellä haetaan perustetta sille, avataanko koulut vai ei.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu