Tai tarkoitan ettei ole tuolla nimellä olevaa tautia, vaan se on ollutkin influenssaa jonka nimi on vaihdettu koronaksi? Influenssa nimittäin tappaa suomessakin satoja ihmisiä vuosittain. ( vuonna 2018 jopa 700) Influenssan saanelle vaan korona diagnoosi ja siitä medialle tieto ja media nostaa asian vaaralliseksi koronatapaukseksi? Eikö ne sadat influenssa kuolematkin vuosittain ole tragedioita samalla tavalla?
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006419380.html
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006419380.html
Vastaukset 10
Vanhimmat
Influenssahan korona onkin. Influenssavirus ei tapa, vaan pahat bakteerit, joille hyvät bakteerit eivät pärjää.
Jaa, influenssa virus ei tapa?
Tuollainenhan voisi onnistuakin. Ne influenssaan kuolleet vain leimataan suurella metelillä koronaan kuolleiksi. Koronahysterialla vain saatiin ihmiset pois tolaltaan, yhteiskunta pysähdyksiin ja talous alas. Olispa ovelaa.
Salaliittoteoriapalsta löytyy alla olevasta osoitteesta.
https://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/salaliittoteoria
Kannattaa jatkaa aiheesta siellä koskapa selvästä salaliittoteoriasta on tässä kysymys.
Hyvin perusteltua analyysiä mistä korona on kotoisin.
https://www.patmos.fi/blogit/kirjoitukset/1480/koronavirus_paasi_irti_wuhanin_laboratoriosta/14622
Salaliittoteoriapalstalta löytyy teoriat kaikkiin asioihin kaikista aihepiireistä, se on salkkarien yleispalsta.
Kaiken maailman lepakko ja muurahaiskäpyjutut on tosiaan aivan naurettavia.
Haluaisin nähdä hyvää tutkivaa journalismia, jossa vertailtaisiin koronaa, influenssaa ja flunssaa.
Koska testaus on mitä on (vääriä tuloksia, vähän testejä), on totuutta liki mahdoton selvittää.
Pitäisi edes lopettaa hysterian lietsonta.
Korona on influenssa, eikä flunssa eli nuhakuume. Eivät ne ole journalismia.
Pelko, pelottelu heikentää vastustuskykyä, en suostu pelkäämään vaikka Sauli kehoittikin yhdessä pelkäämään.