Hakametsästä . Se on Sammon ja Hervannan valtaväylien kulmassa oleva metsikkö . Alue on varsin iso . Nyt pelkkää metsää. Ensimmäisenä rakennetaan Tamperelaislehden mukaan liikerakennus tuohon risteyksen tuntumaan. Siihen muuttaa Isku ja Elixsia, keittiömaailma ja kenties Viihdekeilaus. Kun liikerakennus on valmis niin Elixsia liikuntakeskus pääsee muuttaman siihen ja heti sen jälkeen Tampere areena puretaan.
Pikku metsikkö Jäähallin vierestä häviää
Anonyymi
90<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 90
Vanhimmat
Nyt meni pieleen. Tulee tien toiselle puolelle vanhan Iskun tilalle. Hakametsän metsä säilynee vuoteen 2023 asti. Siihen asti metsässä olevan koirapuiston on luvattu säilyvän.
Mitä järkee sitten on rakentaa puretun Isku kiinteistön paikalle, toinen samanlainen matala liikerakennus.
Sitä kannattaa kysyä kaupungilta. Ei niillä muissakaan hommissa juuri mitään järkeä ole ollut. Eiköhän tämä mene samaan kasaan.
Pari suurta kauppaketjua toimijoina saavat kaavoituksessa miltei aina tahtonsa läpi.
Hyvä esimerkki kaupungin hommien järjettömyydestä on Teiskontien remppa. Nyt katu avataan uudestaan ja vaihdetaan vanhaa infraa. Tätä ei tehty samaan aikaan ratikkatöiden kanssa kun katu oli jo valmiiksi auki.
Hämeenkadulla infra uusittiin ratatöiden yhteydessä. Valtava äläkkä nousi siitäkin.
Raitiotietä varten katu avattiin eri kohdasta.
Ajoväylät pidettiin kulkukelpoisina.
Nut ne on avattu vesijohtoremonttia varten.
Kaupungilla on menossa suunnittelukilpailu alueen kehittämisestä. Jos saan arvata niin alueelle tulee paljon uusia korkeita kerrostaloja.
Perhana!!!
=> kiinteistöveroa kaupungin kassaan
Miten osasitkin arvata, kyseisellä alueella on siis Kalevassa on paalutuskone paukkunut jo vuosia putkeen ja tottahan tuollainen vihreä alue pitää hävittää, se on niin epäkaupinkimaista.
New Yorkissa on keskuspuisto ja jos sen rakentamista suunnittelisi joku, niin siinä voisi lähteä suunnittelijalta virka ja virastokin alta, ihmiset saattaisivat suuttua siellä aivan tosissaan. Täällä taas saa kaiken vihreän hävittää aivan estoitta, suomalaiset ja varsinkin tamperelaiset on näissä asioissa aika lällyjä.
Kiinteistövero tosiaan, kaupungin kun olisi tarkoitus palvella asukkaitaan, eikä rahastaa niitä.
Eipä noita uusia rakennuksia ole viheralueille tehty, vaan purettu vanhat huonokuntoiset rakennukset pois ja rakennettu modernit talot tilalle. Eikä Hakametsässä hävitetä puistoja rakennusten tieltä. Nämä asiat on helppo selvittää, mutta ei sitä kannata tehdä, jos haluaa parkua olemattomista asioista.
Vanhojen talojen ymprillä oli usein vihreää, mukava pieni vihrä vyöhyke josta vasta sitten alkoi jalkakäytävät ja kävelytiet, nyt rakenentaan niin ahtasti, että se vihreä "koiranhkusetusvyöhyke" katoaa lähes kaikkialta kun talot juuri ja juuri mahtuvat tonteille ja rakentajatkin joutuu tekemmän työnsä tontin ulkopuolella tukkien kävelytiet ja jalkakäytävät. Nyt koirat kusetetaan alimmissa kerrokissa asuvien naapurien parvekkeiden seinille.
Äkkiä se todellisuus on unohtunut, vaikka muutos ei ole vanha.
Ennen rakentamisessa oli humanisuus mukana.
Nykyään halutaan pienellä vaivalla ja pieneltä alueelta suurta volyymia.
Ei sitä metsikköä kaadeta. Se ja jäähalli on turvassa.
Jäähallin tilalle tarvittaisiin vähintään puoli kilometriä korkea pilvenpiirtäjä. Helpottaisi navigointia Näsijärveltä takaisin kaupungille. Nääsneula kun tuppaa maapallon kaarevuuden vuoksi jäämään piiloon kauempana uistellessa.
Metsikön on luvattu säilyvän (= koirapuisto) vuoteen 2023 asti. Katsotaan nyt millainen suunnitelma sille alueelle tulee. Halli kuitenkin säilyy kun on suojeltu.
Kenen omaisuutta metsikkö on, epäsuorasti kaupunkilaistenko?
Kaupunkilaisten siinä mielessä, että kunta/kaupunki sen omistaa, mutt kuten yleensä, se tarkoittaa nykyään että joku rakenusgrynderi saa sen halvalla, pykää siihen sitten jonkinlaisen kerrostalokasauman ja rahasta hyvin, kaupunkilaisilla asiaan ei ole mitään sanomista.
Hieno että Tre uudistuu ja kasvaa, todella komeeta ja nykyaikaista, ei työläiset käsitä mistään mitään ja vastustavat aina ja iankaikkisesti kaikkea kun mikään ei saa muuttua eikä kukaan saa voittaa eikä pärjätä paremmin ja varsinkaan menestyä.
Kun luonto, joka on ihmisen hyvinvoinninnille tärkeä katoaa pala palalta.
Käy kalliiksi, kun ihmiset joutuvat yhteiskunnan maksamaan terapiaan pahoinvoinnin ja ahdistuksen vuoksi.
Mitäs luontoa Hakametsästä on katoamassa?
Jokainen pieni pöheikkö, ruohikko ja risukko, joka tuhotaan betonin ja asvaltin tieltä on kadonnutta luontoa.
Joskus tämä rakentamis- ja päällystämisvimma saa absurdeja piirteitä . Tulos on hienon ja edistyseen sijaan yksitoikkoista ja banaalia.
Miten tuo liittyy Hakametsään?
Sama vimma rakentamisen suhteen ympäri kaupunkia.
Samat yltiöpositiiviset asian myyntihehkutukset kasvusta, urbanisuudesta, kehityksestä ja edistyksestä olipa kohteena mikä tahansa kohteeksi joutuva maapläntti, ranta, purettavaksi joutuvan rakennuksen tilala tai paremman puutteessa tyhjän päälle rakennettava alusta.
Tähän yhtälöön liittyy vanhan suolelijoiden tai uuden rakentamisen epäilijöiden alentaminen taantumuksellliseksi edistystä jarruttavaksi hankalaksi joukoksi.
Niin joo siis sellainen yleinen ahdistus ja alakulo, joka vie voimat ja saa kaiken tuntumaan pahalta. Sitä pitää sitten yrittää purkaa vaikka noin.
Tämä juuri on tyypillinen kommentti ratikkauskovaiselta ja rakentamisintoilijalta. Yritetään vaan toista mollata.
Tai Eteläpuistosta?
Liittyy Hakametsäänkin kuten metsiin yleensä
Osaatko kertoa, mikä metsä kaadetaan kun Hakametsän alue uudistetaan?
Surkea provo
Eipä siellä Hakametsän jämässä enää hirvet paljoa pyöri kuten ennen vanhaan. Ei ole enää pientä korapuistoa kummoisempi koko ns.'metsä'.
Metsät kuuluvat maaseudulle. Kaupunki on urbaani paikka, asvalttia ja betonia. Korkeintaan nurmikkoa biomassana.
Raitiotiellä on nurmirata.
Hyvä piknik-paikka.
Vanhoissa kaupungeissa on ollut suuria vanhoja puita. Nykyisellä menolla niitä on kaadettu ja tilalle, jos edes jotain on istutettu, niin pieniä risupuita.
Rakennukset outoine tekotaiteellisine terävine hyödyttömine kulmaerkkereineen tai kattokulmineen kertakäyttöisen pakkauksen näköisiä. Metsllikehikkoon istutettua koleaa lasia. Sellaista ei arkkitehtuuriksi voi sanoa. Keibotekoisen ja väliaikaisen tuntuista.
Suuri lahonnut puu on riskitekijä asukkaille. Kaupungeissa ei tulisi olla yli viisimetrisiä puita, siis sellaisia jotka ylettävät esim. ratikan ajojohtimeen.
Ei ole suuria ja lahonneita puita missään.
Kaikki on kliinistä, uutta ja riviin järjestettyä.
Hörön löröt
Hörön löröt
Kun ei eroteta lahopuuta terveestä, kaadetaan kaikki. Tyypillinen typeryksen ratkaisu
Pölvästi pistää kaikki sileeksi
Takapajuiset ihmiset pelkäävät metsässä
Kunnolla hoidettu ja tyylikäs puusto kaupunkiympäristössä on mielellään yhtenäistä ikänsä ja kokonsa puolesta. Kadunvarsipuustoa ei hoideta ja uudisteta yksi puu kerrallaan.
Vihreät pelkäävät että käpy putoaa päähän ja siksi vaativat metsiä pois ja sallivat Kauppiinkin suuren leveän tien joka oli ennen rauhallisena lenkkipolkuna Niihamaan ja jonka varrelta löytyi marjoja ja sieniä kotitarpeisiin. Eihän sitä nyt sellaista voi hyväksyä, ei kun asfalttia päälle ja kohta perään betonikuutioita.
Vihreätkö estivät sen valaistun kävelijöille tarkoitetun polun , joka olisi kiertänyt rantoja mukaillen Toimelan tiehen saakka. Viimeksi taisi olla esillä 2011.
Sitä ei tiedä kuka rannan pilaamisen esti, mutta Niihaman reitti pilattiin melko totaalisesti, kovassa käytössä olleelle lenkkeilijänpolulle rakennettiin ensi alkuun keskelle tietä autohalli sairaalan kohdalle ja sitten alettiin polun tai tienpätkän nimeä muutella, on nykyisin joku Arvo Ylpön katu tai joku sellainen, ettei vain menisi ratikkakin siitä. Ehkä kohta se kammottu Kiikkistensalmen siltakin tehdään järven yli ja iso baana Kauppiin luontoa pilaamaan.
"Täällä Hakametsän tori" aloitti raporttinsa muuan Aarne Tanniininen. Parkkialueella lienee seikkaillut.
Kaikki rakentamaton maa 800 metrin etäisyydellä ratikkareitistä pyritään rakentamaan. Tämä kerrotaan ratikkaselvityksessä kun tulopuolella mainitaan maan käytön tehostaminen. Nyt tämä pieni metsäpläntti kuuluu juuri tuohon tulolähteeseen. Tällä hetkellä se on tuottamaton. Samoin myös Kalevan prisman kohdalla Hervannan valtaväylän itäpuoli. Saa nähdä hajoitetaanko paikalla olevat liikerakennukset ja rakennetaan tilalle kerrostaloja. Ainakin alueen havainnekuvissa näin on.
Miten kukaan sellaisella alueella viihtyy?
Mitä hyötyä sellaisella alueella on lähteä vähäksi aikaa ulkoilemaan, kun joutuu betonikortteleissa liikkumaan?
Eihän sellainen liikunta rauhoita tai voimaannuta , kun lenkillään ei voi nähdä muuta kuin synkkää urbsnismia ympärillään.
Ne jotka haluavat kehitystä. Tämä uskonlahko on ihastunut ahtaaseen asumiseen, betoniin ja pyöräilyyn. Nyt kaupunkia "kehitetään" tämän lahkon ehdoilla.
Ihmisillä on erilaisia mieltymyksiä. Yksi haluaa asua korvessa, toinen lähiössä, kolmas keskustassa. Mikä hienointa, Suomessa on vapaus itse valita, missä asuu. Se, että joku haluaa asua kerrostalossa tiheästi asutulla alueella ei ole sinulta mitenkään pois.
Minkälaisen ihmisen luulet haluavan asua Kansiareenan taloissa. Metalli- ja lasipäällysteisissä, betoniympäristössä?
Tuskin ovat lapsiperheille tai vanhuksille suunniteltuja rakennuksia.
Lienevät varakkaille yltiöindividualisteille tarkoitettuja.
Kuinka suuri osa Tampereen väestöstä on sellaisia?
Ratikkahörönlörö ei sido eikä anna lupaa mihinkään. Mainittiinko tekosaari? Ei mainittu
En tiedä, eikä sillä ole minulle merkitystä, koska itse en niihin taloihin muuta. Ei ole varaa, ja jos olisi varaa sen hintaluokan asuntoon, niin se olisi erilainen kuin noiden talojen asunnot. Mutta niihinkin asuntoihin muuttaa ihmisiä, jotka viihtyvät niissä. Miten se on sinulta tai minulta pois?
Rakennukset nousevat näkökenttääni.
Maisema on minulta pikkuhiljaa pois.
Yritän miettiä, minkä maiseman ne talot poistaa. Auta, kun itse en keksi.
Asuinpaikan valinnanvapaus on näennäistä.
Kenellä on varaa kenellä ei.
New Yörkissa ahtaasti asumaan joutuvia slummiasukkaita on kuollut kuin kärpäsiä.
Varakkailla on ollut tilaa ja varaa suojautua virukselta.
Näin ennen asunnostani yli Tamperetalon.
Näen vieläkin, mutta horisontti on särkynyt.
Eteen tulee outoa särmärakennusta.
Sinulla on vapaus ja oikeus vaihtaa sellaiseen asuntoon, josta näet yli Tampere-talon mutta et näe kannen rakennuksia. Jos sinulla ei ole varaa siihen, niin ongelma on omasi. Niitä on sellaisiakin kaupunkeja, joihin ei rakenneta mitään uutta.
Osa-aika asujia. Onko montaa ja rahaa
Ei sellaista ole.
Varmaan kaupunkisotaa voi harrastaa. Sehän näkyy olevan Trendi kaikissa videopeleissä.
Kukaan ei halua asua ahtaasti, vaikka sen uskotellaan olevan jotenkin muodikasta 🤗
Ei todellakaan halua asua ahtaasti, mutta tietysti ihmisiä pyritään manipuloimaan tuossakin asiassa. Alle sadan neliön uudet asunnot pitäsi lailla kieltää.
Tampereeltya tosiaan on lähes kaikkialta maisemat kadonneet tai rumentuneet ja näkyy vain betoniseinää jota ei hyvällä tahdollakaan voi mieltää maisemaksi alkuunkaan.
Mitä pienemmät asunnot sitä suurempi voitto. T. Grynderi
Jos ei halua nähdä ikkunasta taloja vaan metsää, niin Tampereen keskusta ei välttämättä ole loogisin valinta asuinpaikaksi.
Ikäni Tamperella asuneena voi vain todeta että aiemmin näkyi puistoja, puita ja metsääkin, mutta sitten tuli uudempi polvi joka näyttäsi luontoa kammoavan ja elää uusopetettuina ostoskeskuksissa, se on yhdessä rakennugrynderien ja lobbareiden kanssa pilannut Tampereen maisemat. Valitettavasti, samalal vienyt sen hyvän fiiliksen mikä Tamperella oli, no omat verorahani menevät nyt toiseen kuntaan tuossa naapurustossa, siellä on vielä sitä mikä Tampereelta on hävitetty ja ihmiset ostelevat taloja hieman muualta kuten uutiset kertoivat.
>Omakotitalo on yhä monien unelma.
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000006492808.html
Joillekin se tosiaan tulee järkytyksenä, että kaupunki kehittyy. Jos siitä ei pidä, niin muutto muualle on hyvä ratkaisu.
Onhan siinä kolmisen hehtaaria joutomaata. Siihen saisi vaikka toisen Prisman, joka on kutakuinkin saman kokoinen. Pyhitetään kakkosprisma esim. riskiryhmäläisille. Koronavitsaushan tulee jatkumaan näillä näkymin maailman tappiin.
Syntyy ankeita ja harmaita kuiluja, joissa ilma ei vaihdu.
Minkä kaiken vihreät ovat ratikasta myyneet?
Ainakin vihreä aate on myyty ja huorattu
Kaiken. Eteläpuiston ja liito-oravatkin.
Umpikortteleissa ilma vaihtuu huonommin.
Näsijärven rannan tekosaarelle?
Rantaväylän rakentamiselle.
Siihen mettän paikalle sopisi Shittari, koska Iskun paikalle tulee innovatiivisesti K-marketti.
Liito-oravia on Kalevanrinteelläkin, eikö kaupunki ole tiedottanut?
Metsa ja kaikki luonto alas. Lisää viruksia tänne heti jo!
Kas, Uuden Suomen uutinen vihreästä vaikuttajasta oli liikaa. Tietääköhän ne siellä lehdessä että heidän uutisensa eivät kelpaa tänne?
Saadaan haketta voimalaitokseen.
Näin saadaan hiilineutraalia sähköä.
Vedetäänkö sinne palstalle kiskot ja rakennetaanko ratikalle pussinpohja kääntöpaikka?
Tukkiratikalla ensin kalikat Hervannan sahalle, josta sitten tavararatikalla hake Naistenlahteen. Edellyttää tietysti lentokentän ja Naistenlahden sataman välisen ratikkayhteyden rakentamista.
Vaadin ratikkayhteyttä myös Tarastenjärvelle! Puutuhka on saatava ekologisesti kierrätetyksi. Lisäksi kaatopaikan työntekijöiden ei tarvitse autoilla töihin.
Rakennetaan siihen Kansi™, jonka alle tehdään rakennukset, ja päälle istutetaan uusi metsikkö. Näin hiilitase pysyy pidemmällä aikavälillä neutraalina.