Koulut aukaistaan

Tähän pikkutytöistä koostuvaan hallitukseen en luottaisi näissä asioissa pätkän vertaa.

Oletko laumasuojan kannalla??

Anonyymi kirjoitti:

Oletko laumasuojan kannalla??

Vasurihallituksen tavoite on testata miten tartunnat lisääntyvät koulussa. Tätä ei ole päästy vielä kokeilemaan.

Lii hakee tällä laumaasuojaa . Tämä Lii ei ymmärrä että lapset tartuttavat isovanhemmat ja lähisukulaiset.

Koulusta voi olla poissa eikä koululla ole mitään sanktioita tähän. Perusteeksi kotiin jäämiselle voi kertoa terveydelliset syyt jotka huoltaja hyväksyy. Se riittää poissaolon syyksi. Terveydellisiä syitä kun ei tarvitse koululle perustella.

Tämä on niitä älynväläyksiä joita epätoivoinen vasemmistohallitus nyt tekee jotta voivat kehuskella muotilehtien palstoilla että mekin avasimme rajoituksia Suomessa.

Olen samaa mieltä.

Totta. Suomikaan ei kestä enää kovinkaan kauan tätä pysähdyksissä oloa ja siten toimintaa tulisi pikkuhiljaa käymmistellä.
Mutta, mitä ihmeen viisautta edustaa tämä sokea toiminta / kokeilu. Siis rajoitteita aletaan purkaa ilman suoainten käyttöönottamista. Juuri tässä piilee valtava riski, miten maamme menettää kaiken sen mitä olemme saavuttaneet. Virus leviää halitsemattomasti - tasaisesti kautta Suomen.

Juuri nyt tulisi ottaa aikalisä ja ajan kanssa tutkia mitä uutta viruksesta aletaa tietää. Siis rajoitusten purkaminen on välttämtöntä - Suomi saatava pois pysähtyneestä tilasta - mutta rajoitusten purkamisen tilalle tulisi laittaa suojainten käyttö.
Kun / jos viruksesta tiedämme laajemmin muutaman kuukauden päästä, niin tässä vaiheessa alettaisiin purkaa suijainten käyttöä - niiden tarpeellisuutta tutkien.

juuri tuohon aikalisän ottamiseen olisi koulun aloitusta aikaistettu parilla viikolla eli se aika, jota nyt käydään. Samoin syksyllä - syksyllä aloitettuun lukukauteen liitetty kevätkauden jäämä olisi hyödenetty aidosti. Nyt oppimisen taso on mitä on vaikka koulut avattiinkin.

On huomioitava, miten immuunin suojan saaminenkin on edelleen haasteellista ja siten viruksen levimiseen - tässä hetkessä - tulisi keskittyä. Joukkoimmuuni on vain siten haave, jos koko alue on haasteelista.

m.l

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Suomikaan ei kestä enää kovinkaan kauan tätä pysähdyksissä oloa ja siten toimintaa tulisi pikkuhiljaa käymmistellä.
Mutta, mitä ihmeen viisautta edustaa tämä sokea toiminta / kokeilu. Siis rajoitteita aletaan purkaa ilman suoainten käyttöönottamista. Juuri tässä piilee valtava riski, miten maamme menettää kaiken sen mitä olemme saavuttaneet. Virus leviää halitsemattomasti - tasaisesti kautta Suomen.

Juuri nyt tulisi ottaa aikalisä ja ajan kanssa tutkia mitä uutta viruksesta aletaa tietää. Siis rajoitusten purkaminen on välttämtöntä - Suomi saatava pois pysähtyneestä tilasta - mutta rajoitusten purkamisen tilalle tulisi laittaa suojainten käyttö.
Kun / jos viruksesta tiedämme laajemmin muutaman kuukauden päästä, niin tässä vaiheessa alettaisiin purkaa suijainten käyttöä - niiden tarpeellisuutta tutkien.

juuri tuohon aikalisän ottamiseen olisi koulun aloitusta aikaistettu parilla viikolla eli se aika, jota nyt käydään. Samoin syksyllä - syksyllä aloitettuun lukukauteen liitetty kevätkauden jäämä olisi hyödenetty aidosti. Nyt oppimisen taso on mitä on vaikka koulut avattiinkin.

On huomioitava, miten immuunin suojan saaminenkin on edelleen haasteellista ja siten viruksen levimiseen - tässä hetkessä - tulisi keskittyä. Joukkoimmuuni on vain siten haave, jos koko alue on haasteelista.

m.l

>>juuri tuohon aikalisän ottamiseen olisi koulun aloitusta aikaistettu parilla<<

Siis kesän jälkeen koulun aloitusta olisi aikaistettu parilla viikolla.

m.l

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Suomikaan ei kestä enää kovinkaan kauan tätä pysähdyksissä oloa ja siten toimintaa tulisi pikkuhiljaa käymmistellä.
Mutta, mitä ihmeen viisautta edustaa tämä sokea toiminta / kokeilu. Siis rajoitteita aletaan purkaa ilman suoainten käyttöönottamista. Juuri tässä piilee valtava riski, miten maamme menettää kaiken sen mitä olemme saavuttaneet. Virus leviää halitsemattomasti - tasaisesti kautta Suomen.

Juuri nyt tulisi ottaa aikalisä ja ajan kanssa tutkia mitä uutta viruksesta aletaa tietää. Siis rajoitusten purkaminen on välttämtöntä - Suomi saatava pois pysähtyneestä tilasta - mutta rajoitusten purkamisen tilalle tulisi laittaa suojainten käyttö.
Kun / jos viruksesta tiedämme laajemmin muutaman kuukauden päästä, niin tässä vaiheessa alettaisiin purkaa suijainten käyttöä - niiden tarpeellisuutta tutkien.

juuri tuohon aikalisän ottamiseen olisi koulun aloitusta aikaistettu parilla viikolla eli se aika, jota nyt käydään. Samoin syksyllä - syksyllä aloitettuun lukukauteen liitetty kevätkauden jäämä olisi hyödenetty aidosti. Nyt oppimisen taso on mitä on vaikka koulut avattiinkin.

On huomioitava, miten immuunin suojan saaminenkin on edelleen haasteellista ja siten viruksen levimiseen - tässä hetkessä - tulisi keskittyä. Joukkoimmuuni on vain siten haave, jos koko alue on haasteelista.

m.l

Niin, tämän hetken tutkimustulosten mukaan Uudellamaalla otettujen vasta-ainetestuen perusteella vain hyvin harvalla / ei juuri kellään ollut muodostunutvasta-aine suojaa 😩

Anonyymi kirjoitti:

Niin, tämän hetken tutkimustulosten mukaan Uudellamaalla otettujen vasta-ainetestuen perusteella vain hyvin harvalla / ei juuri kellään ollut muodostunutvasta-aine suojaa 😩

Tuo sama tilanne huomattiin kuukausi sitten myös maailmalla. toivottiin sen liittyvän virheeseen tms. Nyt saman havainnonon tehneet myös maassamme.
Juuri tuohon liittyen viruksen tartuntaan tulisi kiinnittää erityinen huomio eli suojavarusteisiin.
Kaupoissa kasvomaski pakolliseksi. Kokonaan toinen alue on, jota ei edes tiedetä. Miten pysyviä haittoja virus jättää sairastuneeseen ihmiseen ja aktivoiko tämä tila mm syöpäsairautta.

m.l

Anonyymi kirjoitti:

Oletko laumasuojan kannalla??

Ei kysymys ole siitä. Suomi ei selviä suljettuna. Alkaa kuolemaan muista syistä enemmän.

Lapset ovat tulevaisuus. Lapset on saatava kouluun.

On luotettava viranomaisten arvioihin. Tämä ei ole huutokauppaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kysymys ole siitä. Suomi ei selviä suljettuna. Alkaa kuolemaan muista syistä enemmän.

Lapset ovat tulevaisuus. Lapset on saatava kouluun.

On luotettava viranomaisten arvioihin. Tämä ei ole huutokauppaa.

Miten 2 viikkoa voi vaikuttaa lasten tai Suomen tulevaisuuteen? Ihan oikeesti nyt. Vähän suhteellisuudentajua tuohon hommaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miten 2 viikkoa voi vaikuttaa lasten tai Suomen tulevaisuuteen? Ihan oikeesti nyt. Vähän suhteellisuudentajua tuohon hommaan.

Ei se tässä asiassa vaikutakkaan. Ei vaikuta mitenkään Suomen tulevaisuuteen, jos lapset jatkavat etänä opiskeluajan. Mutta koronan kannalta 2 viikkoa on pitkä aika. 2 saa viikossa Korona voi levitä kouluissa kuin kulovalkea

Viimeiset 2 viikkoa kouluissa nyt tuskin kuluu ahkerasti opiskellessa?
Yhtä hyvin opiskelu sujuu etänäkin.
On omat sisäänajonsa jälleen siirtyä lähiopetuksen piiriin kahdeksi viikoksi?
Tuskin oppilas materia heikkenee jos oppilaat jatkavat etäopiskelua sen sijaan että palaavat 2 viikoksi kouluihin siivoamaan pulpetteja ja opettelemaan uusia turvavälejä niin opetustunnin kuin ruokailunkin aikana.
Väittäisin jopa, että kyse ei ole enää millään muotoa oppimisesta tai opettamisesta vaan jostain muusta syystä, ehkä lakisääteinen juttu?

Anonyymi kirjoitti:

Viimeiset 2 viikkoa kouluissa nyt tuskin kuluu ahkerasti opiskellessa?
Yhtä hyvin opiskelu sujuu etänäkin.
On omat sisäänajonsa jälleen siirtyä lähiopetuksen piiriin kahdeksi viikoksi?
Tuskin oppilas materia heikkenee jos oppilaat jatkavat etäopiskelua sen sijaan että palaavat 2 viikoksi kouluihin siivoamaan pulpetteja ja opettelemaan uusia turvavälejä niin opetustunnin kuin ruokailunkin aikana.
Väittäisin jopa, että kyse ei ole enää millään muotoa oppimisesta tai opettamisesta vaan jostain muusta syystä, ehkä lakisääteinen juttu?

Kouluthan saavat olla auki Kesäkuun puoliväliin asti eli neljä viikkoa.

Anonyymi kirjoitti:

Kouluthan saavat olla auki Kesäkuun puoliväliin asti eli neljä viikkoa.

Tuskin tuohon lähtevät? En kyllä keksi mitään järkevää syytä, miksi kesäloman alkua pitäisi siirtää.
On väläytelty sosiaalisia syitä. Pääministeri on tuonut esiin huolensa kotona olevista lapsista, joilla ei ole esim ruokaa yms.
Mutta minä näen tämän nyt niin että kyse on taloudesta.
Näen, että kaikessa on loppupeleissä kyse talouspolitiikasta kun hallitus tekee ratkaisujaan