kuolemansa ja jymäytti Suomen maksamaan 20 tonnin korvaukset tyttärelleen - Aika weijaripoika..kolmannen osapuolen, eli EIT:n osuus tässä.....
Karkotettu Irak-mies lavasteli oman
Anonyymi
7<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
EIT tulee toteamaan, että kaikesta huolimatta karkoitus oli väärin ja Suomi velvoitetaan ottamaan jo kerran tapettu mies elävänä takaisin. Ja kipurahat tyttärelle pitää maksaa kuten tuomiossa on mainittu. EIT on kehitysmaamuslimien sharialaitos.
Myös kärsimyskorvauksia on tulossa miehelle, koska hän kärsi koko kuolleenaoloaikansa. Ja tottakai hänelle pitää järjestää ne seitsemän neitsyttäkin, joista hän jäi paitsi.
Amnesty puoltaa.
Ainakin valtiolliset hautajaiset pitää järjestää kun kerran Suomen vuoksi kuoli.
Voi pitää itse itselleen muistopuheen ja kehua miten hyvä mies oli.
Tämä kunniakas puhe huomioidaan maahanmuuttovirastossa kun typpi hakee itselleen etuisuuksia.
Kyseinen tyyppi palasi vapaaehtoisesti koska Irakiin ei voi pakkopalauttaa kuin rikoksista tuomittuja. EIT teki ilmeisesti päätöksen kuulematta Suomen kantaa ko.asiassa, toisen osapuolen kuulematta jättäminen on melkoinen lapsus.
vihreät hyyssääjät hyväksyi suomen saaman tuomion oikein etukenossa ja olivat eeuu tuomioistuimen kanssa täysin samaa mielipuolta.
Ei voi muuta sanoa, kuin että ovat maailman pahimpia huoranlorttoja.
vihreät hyyssääjät hyväksyi suomen saaman tuomion oikein etukenossa ja olivat eeuu tuomioistuimen kanssa täysin samaa mielipuolta.
Ei voi muuta sanoa, kuin että ovat maailman pahimpia huoranlorttoja.