Virhekäsitteet "hyvät rasvat" ja "hyvät öljyt" ovat harmillisesti iskostuneet ihmisten mieliin, aivan maailmanlaajuisesti.
Öljyt ja rasvat, hyvät vai huonot
29
72
Vastaukset
- Anonyymi
Hyviä lisättyjä öljyjä/rasvoja ei ole lainkaan olemassa, on vain:
(1) huonoja
(2) huonompia
(3) huonoimpia
lisättyjä öljyjä ja lisättyjä rasvoja.
Helppoheikit aikoinaan nysväsivät markkinointiväitteen "hyvät rasvat" niille öljyille/rasvoille jotka eivät ole kategoriassa (3) eli jotka eivät ole kaikkein huonoimpia. Väitettä tukemassa helppoheikeillä on sykeröpäätelmä että: Jos ihminen lopettaa terveyttään kaikkein rankimmin haittaavan tuotteen kuluttamisen ja kuluttaakin sen sijaan terveyttään hieman vähemmän rankasti haittaavaaa tuottetta, niin se tekisi korvaavasta tuotteesta hyvän, vaikka todellisesti se on vain hieman vähemmän huono kuin kaikkein huonoin.
Mitään öljyä/rasvaa (olipa lisättyä tai raaka-aineessa olevaa) ei ole määritelty suojaravintoaineeksi, niissä on valtavasti energiaa ja ne kaikki lihottavat yhtälailla herkästi, sitä kautta ne ovat kaikki yksiselitteisesti huonoja.
On olemassa käsite 'välttämättömät rasvahapot' mutta ei ole tiedossa kuinka vältämättömiä ne ovat, tai kenelle ne olisivat vättämättömiä, sekään ei ole tiedossa onko niitä kaksi, kolme tai neljä erilaista ja mahdollisen välttämättömän tarpeen dosimetriasta ei ole mitään käsitystä/ymmärrystä. Tiedetään ainoastaan että äärimmäisen pieni joukko ihmisiä on saanut "välttämättömien rasvahappojen" puutteesta oireita, paikallista ihottumaa, he ovat olleet pitempään suoneen annettavassa ravintoliuos -tipassa. Oireet hävisivät nopeasti kun heidän tippaan lisättiin hieman kyseisiä lipidejä. Mikäli terveet ihmiset tarvitsevat "välttämättömiä rasvahappoja" lisättynä, niin määrät lienevät todella pienet, luokassa millgrammaa per vrk (yksi pisara painaa noin 45 mg), mutta luultavasti kaikki tarpelllinen saadaan, moninkertaisesti, vaihtelevasta/monipuolisesta ravinnosta.
Sitä tosiasiaa, että ihminen tarvitsee rasvaliukoisia vitamiineja (muut kuin B ja C vitamiinit) on toisinaan käytetty perusteluna sille että ihminen tarvitsee öljyjä/rasvoja. Tietenkin tarvitsee, mutta ei lisättynä, sillä rasvaliukoiset vitamiinit tulevat ruuan raaka-aineista, niissä olevaan rasvaan liuenneina. Ihminen ei tarvitse lisättyjä öljyjä/rasvoja tälläkään perusteella.- Anonyymi
Sen lisäksi että ihminen ei tarvitse ruokavalioon lisättyjä öljyjä/rasvoja, myöskään ruuan raaka-aineissa luonnostaan olevia öljyjä/rasvoja ei tarvita terveyden kannalta, koska keho muodostaa rasvaa tarvittaessa. Ehkä lukuunottamatta pienen pientä määrää niin kutsuttuja "välttämättömiä" rasvahappoja jotka saadaan järkevällä tavalla tietyistä rasvaisista raaka-aineista, kuten rasvaiset kalat joita ovat esimerkiksi lohi ja makrilli.
- Anonyymi
On myös niin että ei lainkaan ole hyviä tai huonoja hiilihydraatteja tai sokereita. Ne ovat kaikki hyviä ja terveellisiä energian lähteitä.
Isoisä kertoi että aikoinaan huonoiksi hiilihydraateiksi leimattiin raaka-aineita jotka eivät sisältäneet suojaravintoaineita (eli n.s. puhdistetut sokerit) ja hyviksi hiilihydraateiksi niitä jotka sisälsivät joitain suojaravintoaineita. Mutta tuo jako riippuu täysin siitä millainen tarve on, jos tarvitaan energiaa niin paras energian lähde on glukoosi (rypälesokeri, panimosokeri) ja jos tarvitaan suojaravintoaineita niin, monissa tapauksissa, parhaita lähteitä ovat maanpääliset kasvikset ja vihannekset. Mutta esimerkiksi maksa, melkeinpä mistä tahansa eläimestä, on monien suojaravintoaineiden mahtava lähde, samoin kuin on jotkin sienet joita tyypillisesti ei mielletä maanpäällisiksi kasviksiksi.
- Anonyymi
Kanannahkamies toitottaa kanannahkaöljyä sekä makkaramantelijauholeipää.
- Anonyymi
Oikeaa tietoa saadaksenne guuglatkaa
sydän.fi
pähkinät
siemenet
pehmeä rasva
kuitu
kasvikset, marjat, hedelmät
kokojyväleipä
puuro (kaura, ohra)
pavut, herneet, linssit - Anonyymi
> koska keho muodostaa rasvaa tarvittaessa.
Kerro lisää tästä; muodostaako keho itselleen terveellistä tai hyödyllistä rasvaa vaiko puhdasta läskiä, siis ihraa, jota vain harva kaipaa? Mihin erityiseen tarpeeseen nykyihminen tarvitsee mainitsemaasi ihraa?
> Ehkä lukuunottamatta pienen pientä määrää niin kutsuttuja "välttämättömiä" rasvahappoja...
Otat siis kuitenkin takapakkia eli on olemassa "välttämättömiä" rasvahappoja. Kerro meille muille lisää siitä, mitä EU:n komission asetus kertoo elintarvikkeiden terveyttä edistävistä vaikutuksista eli niin sanotuista sallituista terveysväitteitä.
///
Kysymys 1: Ovatko öljyhappo, alfalinoleenihappo, linolihappo, eikosapentaeenihappo ja dokosaheksaeenihappo edellä mainitulla komission listalla - siis laki- ja asetustasolla?
Vastaus: Kyllä ovat. Ko. yhdisteet ovat terveyttä edistäviä ravintoaineita.
Kysymys 2: Ovatko oliiviöljyn polyfenolit listalla - siis laki- ja asetustasolla?
Vastaus: Kyllä ovat. Ko. polyfenolit ovat terveyttä edistäviä ravintoaineita.
Kysymys 3: Onko samalla listalla kuitua sisältäviä tuotteita, pähkinöitä, kauraa, ohraa tai ruista?
Vastaus: Kyllä on, listalla ovat kaikki edellä mainitut elintarvikkeet.
Kysymys 4: Saako edellisiä ravintoaineita vaikkapa kanannahasta ja kaalista?
Vastaus: Ei saa, ei siinä määrin kuin on katsottu terveyttä edistäväksi.- Anonyymi
"Otat siis kuitenkin takapakkia eli on olemassa "välttämättömiä" rasvahappoja. "
En ole väittänyt mitään tuollaista.
Sekö on "takapakkia" kun mainitsen jonkin asian avauksessa, ja toistan saman asian avausta kommentoivassa viesissäni? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Otat siis kuitenkin takapakkia eli on olemassa "välttämättömiä" rasvahappoja. "
En ole väittänyt mitään tuollaista.
Sekö on "takapakkia" kun mainitsen jonkin asian avauksessa, ja toistan saman asian avausta kommentoivassa viesissäni?Ohitit kuitenkin asiassa kaiken oleellisen.
--
Öljyhappo, alfalinoleenihappo, linolihappo, eikosapentaeenihappo ja dokosaheksaeenihappo ovat peräti laki- ja asetustasolla terveyttä edistäviä ravintoaineita.
Oliiviöljyn polyfenolit ovat laki- ja asetustasolla terveyttä edistäviä ravintoaineita.
Osasit aivan oikein kehua kalaa, mutta kanannahka ja -öljy eivät ole terveyttä edistävä tuote millään tasolla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ohitit kuitenkin asiassa kaiken oleellisen.
--
Öljyhappo, alfalinoleenihappo, linolihappo, eikosapentaeenihappo ja dokosaheksaeenihappo ovat peräti laki- ja asetustasolla terveyttä edistäviä ravintoaineita.
Oliiviöljyn polyfenolit ovat laki- ja asetustasolla terveyttä edistäviä ravintoaineita.
Osasit aivan oikein kehua kalaa, mutta kanannahka ja -öljy eivät ole terveyttä edistävä tuote millään tasolla."ovat peräti laki- ja asetustasolla terveyttä edistäviä ravintoaineita."
Valhe. Missään laissa tai asetuksessa, olipa Suomen tai EU:n millä tahansa kielellä kirjoitettuna, ei ole tuollaista ajatussykeröä, joka englanniksi olisi "health promoting".
Terveys on tai ei ole, terveyttä ei voi edistää. Samoin kuin esimerkiksi on sormet, niitäkään ei voi edistää, mutta jos puita pilkkoessa napauttaa sormen poikki niin sitten ei enää ole sitä sormea.
Se millä helppoheikit tässä yhteydessä ratsastaa, on englanninkielen sana "contributes" jonka helppoheikit väärinkääntävät muotoon "edistää" vaikka se tekstissä on muodossa "contributes to" ja siten tarkoittaa "on osana" tai "tuo oman osansa" johonkin. Anonyymi kirjoitti:
"ovat peräti laki- ja asetustasolla terveyttä edistäviä ravintoaineita."
Valhe. Missään laissa tai asetuksessa, olipa Suomen tai EU:n millä tahansa kielellä kirjoitettuna, ei ole tuollaista ajatussykeröä, joka englanniksi olisi "health promoting".
Terveys on tai ei ole, terveyttä ei voi edistää. Samoin kuin esimerkiksi on sormet, niitäkään ei voi edistää, mutta jos puita pilkkoessa napauttaa sormen poikki niin sitten ei enää ole sitä sormea.
Se millä helppoheikit tässä yhteydessä ratsastaa, on englanninkielen sana "contributes" jonka helppoheikit väärinkääntävät muotoon "edistää" vaikka se tekstissä on muodossa "contributes to" ja siten tarkoittaa "on osana" tai "tuo oman osansa" johonkin.Tuohan on sama asia. Eihän esimerkiksi LDL-kolesteroli riipu vain yhdestä tekijästä. Jos lauseen suomennos on 'Rypsiöljy on osana pitämässä verenrasvat hyvinä' niin miten se eroaa ¨Rypsiöljy edistää verenrasvojen pitämistä hyvinä¨?
- Anonyymi
hvp27 kirjoitti:
Tuohan on sama asia. Eihän esimerkiksi LDL-kolesteroli riipu vain yhdestä tekijästä. Jos lauseen suomennos on 'Rypsiöljy on osana pitämässä verenrasvat hyvinä' niin miten se eroaa ¨Rypsiöljy edistää verenrasvojen pitämistä hyvinä¨?
"Tuohan on sama asia"
Ei alkuunkaan ole. "Anonyymi: Tänään 14:47" höperteli seuraavasti:
"ovat peräti laki- ja asetustasolla terveyttä edistäviä ravintoaineita"
Joka ei ole lainkaan sama asia kuin sinun valheesi "Rypsiöljy on osana pitämässä verenrasvat hyvinä".
Sinun valheesi mukaista höpötystä ei myöskään ole missään laissa tai asetuksessa, olipa Suomen tai EU:n millä tahansa kielellä kirjoitettuna, joka englanniksi olisi jotain muotoa "contributes to keeping blood fats good".
Kun paneutuu dokumenttiin "EU Register on nutrition and health claims" ja etsii siitä sanaa "good" (suomeksi hyvä) niin aivan jokaisessa terveysväitteessä jossa "good" esintyy on kohdassa "Status" maininta "Non-authorised" joka suomenkielellä tarkoittaa "luvaton". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tuohan on sama asia"
Ei alkuunkaan ole. "Anonyymi: Tänään 14:47" höperteli seuraavasti:
"ovat peräti laki- ja asetustasolla terveyttä edistäviä ravintoaineita"
Joka ei ole lainkaan sama asia kuin sinun valheesi "Rypsiöljy on osana pitämässä verenrasvat hyvinä".
Sinun valheesi mukaista höpötystä ei myöskään ole missään laissa tai asetuksessa, olipa Suomen tai EU:n millä tahansa kielellä kirjoitettuna, joka englanniksi olisi jotain muotoa "contributes to keeping blood fats good".
Kun paneutuu dokumenttiin "EU Register on nutrition and health claims" ja etsii siitä sanaa "good" (suomeksi hyvä) niin aivan jokaisessa terveysväitteessä jossa "good" esintyy on kohdassa "Status" maininta "Non-authorised" joka suomenkielellä tarkoittaa "luvaton".> Kun paneutuu dokumenttiin.
No miksi et ole paneutunut, vaan teet itsestäsi naurunalaisen?
- Anonyymi
Kanannahkamies: "Valhe. "
Taisi mennä ihon alle, kun sanot tuolla tavalla painokkaasti - tosin virheellisesti. Asia ei ollut valhe.
Kanannahkamies: "Missään laissa tai asetuksessa, olipa Suomen tai EU:n millä tahansa kielellä kirjoitettuna, ei ole tuollaista ajatussykeröä, joka englanniksi olisi "health promoting"."
Väärin. Kannattaisi aluksi tustustua lakiin ja asetukseen, jonka jälkeen voi luontevasti ja uskottavasti keskustella asioista. Jos asia menee pahasti ihon alle, kueten kanannahkamiehellä, uskottavuus kärsii.
Kananahkamies: "Terveys on tai ei ole, terveyttä ei voi edistää."
EU:n komission korkeimmat virkamiehet ja -naiset ovat kuitenkin kanannahkamiehen kanssa eri mieltä.
--
Mitä laki ja asetus - siis sanasta sanaan suomeksi alkuperäisenä ja ilman käännöksiä - komissiotasolla sanookaan eli KOMISSION ASETUS (EU) N:o 432/2012: LUETTELO HYVÄKSYTYISTÄ TERVEYSVÄITTEISTÄ, esimerkkejä:
(1) ALA edistää veren kolesterolitasojen pysymistä normaalina;
(2) EPA ja DHA edistävät sydämen normaalia toimintaa;
(3) Linolihappo edistää veren kolesterolitasojen pysymistä normaalina;
(4) Saksanpähkinät edistävät verisuonten elastisuuden paranemista; ja
(5) Tyydyttyneiden rasvojen korvaaminen tyydyttymättömillä rasvoilla ruokavaliossa edistää veren kolesterolitasojen pysymistä normaalina. Öljyhappo on tyydyttymätön rasva.
-- EDISTÄVÄT veren, verisuonten ja sydämen terveyttä ja edistävät kolesterolitasojen pysymistä normaalina. --
Hakusanat: hyväksytyt terveysväitteet, EU, komissio, asetus 432/2012, terveyttä edistävä- Anonyymi
Ruokavirasto: "TERVEYTTÄ EDISTÄVÄ ruokavalio on kokonaisuus, jota ruokasuosituksissa havainnollistetaan ruokakolmiolla ja lautasmallilla. Monipuolinen ja vaihteleva ruoka-aineiden valinta mahdollistaa TERVEYTTÄ EDISTÄVIEN, ympäristön kannalta kestävien ja hyvänmakuisten aterioiden ja välipalojen koostamisen."
Ruokavirasto: "Yksilöihin kohdistuvien terveysvaikutusten lisäksi ruokaa on tarkasteltava myös laajemmin, ympäristön ja kestävän kehityksen näkökulmasta. Ravitsemussuositusten tavoitteena on TERVEYTTÄ EDISTÄVÄ ruokavalio, joka on samalla myös ympäristön kannalta mahdollisimman kestävä."
Lähde: Ruokavirasto, Livsmedelsverket, the Finnish Food Authority Kiitti, ei tarvinnut kaivaa itse. KNM taitaa lukea ravitsemusjuttuja ns. vaaleanpunaisten lasien läpi samaan tapaan kuin Vekukin. Tuolla taisi olla vielä joku hyväksytty väite ALA:sta ja LA:sta.
EU:kin suosittelee siis kanannahan vaihtoa rypsiöljyyn. Hyväksyttyjä terveysväitteitä kasviksille ei muuten löytynyt.Epäilisin, että aika moni karppaaja kärsii uskonvahvistusilluusiosta eli kun toistaa väitettä riittävän monta kertaa niin se muuttuu todeksi. Minkäänlaisia vastakkaisia todisteita ei uskota ja omaa kantaa tukevat onnettomatkin todisteet otetaan vakavasti. Myöskin herjaaminen (ja vainoaminen) kuuluu tämänkin lahkon keinoihin.
- Anonyymi
"(1) ALA edistää veren kolesterolitasojen pysymistä normaalina"
"(2) EPA ja DHA edistävät sydämen normaalia toimintaa"
"(3) Linolihappo edistää veren kolesterolitasojen pysymistä normaalina"
"(4) Saksanpähkinät edistävät verisuonten elastisuuden paranemista"
"(5) Tyydyttyneiden rasvojen korvaaminen tyydyttymättömillä rasvoilla ruokavaliossa edistää veren kolesterolitasojen pysymistä normaalina."
Oli kyse siitä onko EU sallinut yhtäkään helppoheikkien väitettä jossa selitätään että ______edistää terveyttä______.
Nuo suomennokset ovat kyllä hassuja, esimerkiksi:
- veren kolesterolitasot eivät normaalisti pysy normaalina vann veren kolesterolitasojen pysymistä normaalina pitäisi normalisoida öljyhapolla.
- sydän ei normaalisti toimi normaalisti vaan sen toimintaa pitäisi normalisoida öljyhapolla.
- oravanruoka onkin lääke heille jotka ovat pilanneet verisuontensa elastisuuden.
Alkuperäinen EU säädös on osoitteesssa: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2012/432/2016-06-20 jossa mainitsemasi kohta 1) on seuraavassa muodossa:
"ALA contributes to the maintenance of normal blood cholesterol levels"
sen oikea-oppinen suomennos on muotoa:
"ALA auttaa ylläpitämään normaalia veren kolesterolitasoa"
Ja tuohon kohtaan liittyy se seikka, että ollakseen voimassa on käyttäjällä oltava jokin syy/sairaus jonka takia hänen verensä kolesterolitasoa pitää pyrkiä lääkitsemällä pitämään normaalina. Terveellä ihmisellä joka syö terveeellisesti ei ole mitään tarvetta ahmia tätä öljyhappoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"(1) ALA edistää veren kolesterolitasojen pysymistä normaalina"
"(2) EPA ja DHA edistävät sydämen normaalia toimintaa"
"(3) Linolihappo edistää veren kolesterolitasojen pysymistä normaalina"
"(4) Saksanpähkinät edistävät verisuonten elastisuuden paranemista"
"(5) Tyydyttyneiden rasvojen korvaaminen tyydyttymättömillä rasvoilla ruokavaliossa edistää veren kolesterolitasojen pysymistä normaalina."
Oli kyse siitä onko EU sallinut yhtäkään helppoheikkien väitettä jossa selitätään että ______edistää terveyttä______.
Nuo suomennokset ovat kyllä hassuja, esimerkiksi:
- veren kolesterolitasot eivät normaalisti pysy normaalina vann veren kolesterolitasojen pysymistä normaalina pitäisi normalisoida öljyhapolla.
- sydän ei normaalisti toimi normaalisti vaan sen toimintaa pitäisi normalisoida öljyhapolla.
- oravanruoka onkin lääke heille jotka ovat pilanneet verisuontensa elastisuuden.
Alkuperäinen EU säädös on osoitteesssa: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2012/432/2016-06-20 jossa mainitsemasi kohta 1) on seuraavassa muodossa:
"ALA contributes to the maintenance of normal blood cholesterol levels"
sen oikea-oppinen suomennos on muotoa:
"ALA auttaa ylläpitämään normaalia veren kolesterolitasoa"
Ja tuohon kohtaan liittyy se seikka, että ollakseen voimassa on käyttäjällä oltava jokin syy/sairaus jonka takia hänen verensä kolesterolitasoa pitää pyrkiä lääkitsemällä pitämään normaalina. Terveellä ihmisellä joka syö terveeellisesti ei ole mitään tarvetta ahmia tätä öljyhappoa.Kanannahkamies: "Nuo suomennokset ovat kyllä hassuja."
Aivan, ammatikseen käännöksiä tekevät ammattikääntäjät ovat itsekin hassuja. Minkä vuoksi he käyvät vuosikausia yliopistoa ja miksi heille maksetaan palkkaa? Hauskuuden vuoksiko he käyvät sirkuskoulua?
Kanannahkamies: "Onko EU sallinut yhtäkään helppoheikkien väitettä jossa selitätään että edistää terveyttä?"
Kanannahkamies vs. koko muu maailma. Kuka pistää vedossa rahansa KNM:n puolesta?
--
Faktaa lainattuna.
Kuluttajaliitto: "Hyvä, ___terveyttä edistävä___ ruokavalio koostuu monipuolisesta valikoimasta erilaisia ruokia. Se sisältää runsaasti kasviksia, marjoja, hedelmiä ja täysjyväviljaa. Lisäksi siihen kuuluu kasviöljyjä, pähkinöitä ja siemeniä sekä kalaa sekä rasvattomia ja vähärasvaisia maitovalmisteita. Lihaa ja lihavalmisteita siihen kuuluu vain kohtuullisesti. Nämä valinnat on havainnollistettu myös uudessa ruokakolmiossa."
Tampereen yliopistollinen sairaala: "Eri alojen ammattilaiset voivat kukin osaltaan tukea niin yksilötason kuin yhteisötason ravitsemusvalintoja ___terveyttä edistävään___ suuntaan. ___Terveyttä edistävät___ ruokavalion linjaukset löytyvät tutkimusnäytön pohjalta laadituista suomalaisista ravitsemussuosituksista. Ruokatottumusten korjaaminen suositusten mukaisesti ehkäisee sairastumista muun muassa tyypin 2 diabetekseen, sydän- ja verisuonisairauksiin sekä muistisairauksiin. "
Sosiaalilääketieteellinen aikakauslehti: "Suomalaiset ravitsemussuositukset ovat ___terveyttä edistävän___ ruokavalion perusta."
Suomen kardiologinen seura: "Laadukkaissa tutkimuksissa näyttö ___terveyttä edistävän___ ruokavalion edullisuudesta ateroskleroottisten sydän- ja verisuonisairauksien primaari- ja sekundaaripreventiossa on kiistaton. Ravitsemussuosituksissa on viime vuosina siirrytty entistä enemmän ruokavalion kokonaisuuden korostamiseen sen sijaan, että kiinnitettäisiin erityishuomio vain yhteen tai muutamaan ruokavaliotekijään. Mm. rasvojen osalta korostetaan, että on tärkeää kiinnittää rasvan määrän ja laadun ohella huomiota myös hiilihydraattien laatuun ja ravintokuidun määrään. "
Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoitopiiri: "___Terveyttä edistävä___ ruokavalio on kokonaisuus, jota ruokasuosituksissa havainnollistetaan ruokakolmiolla ja lautasmallilla. Monipuolinen ja vaihteleva ruoka-aineiden valinta mahdollistaa terveellisten, ympäristön kannalta kestävien ja hyvänmakuisten aterioiden ja välipalojen koostamisen. Ravitsemussuositusten keskeinen tavoite on parantaa väestön terveyttä ravitsemuksen avulla."
--
KNN vs muu maailma: 0 - 6. Anonyymi kirjoitti:
Kanannahkamies: "Nuo suomennokset ovat kyllä hassuja."
Aivan, ammatikseen käännöksiä tekevät ammattikääntäjät ovat itsekin hassuja. Minkä vuoksi he käyvät vuosikausia yliopistoa ja miksi heille maksetaan palkkaa? Hauskuuden vuoksiko he käyvät sirkuskoulua?
Kanannahkamies: "Onko EU sallinut yhtäkään helppoheikkien väitettä jossa selitätään että edistää terveyttä?"
Kanannahkamies vs. koko muu maailma. Kuka pistää vedossa rahansa KNM:n puolesta?
--
Faktaa lainattuna.
Kuluttajaliitto: "Hyvä, ___terveyttä edistävä___ ruokavalio koostuu monipuolisesta valikoimasta erilaisia ruokia. Se sisältää runsaasti kasviksia, marjoja, hedelmiä ja täysjyväviljaa. Lisäksi siihen kuuluu kasviöljyjä, pähkinöitä ja siemeniä sekä kalaa sekä rasvattomia ja vähärasvaisia maitovalmisteita. Lihaa ja lihavalmisteita siihen kuuluu vain kohtuullisesti. Nämä valinnat on havainnollistettu myös uudessa ruokakolmiossa."
Tampereen yliopistollinen sairaala: "Eri alojen ammattilaiset voivat kukin osaltaan tukea niin yksilötason kuin yhteisötason ravitsemusvalintoja ___terveyttä edistävään___ suuntaan. ___Terveyttä edistävät___ ruokavalion linjaukset löytyvät tutkimusnäytön pohjalta laadituista suomalaisista ravitsemussuosituksista. Ruokatottumusten korjaaminen suositusten mukaisesti ehkäisee sairastumista muun muassa tyypin 2 diabetekseen, sydän- ja verisuonisairauksiin sekä muistisairauksiin. "
Sosiaalilääketieteellinen aikakauslehti: "Suomalaiset ravitsemussuositukset ovat ___terveyttä edistävän___ ruokavalion perusta."
Suomen kardiologinen seura: "Laadukkaissa tutkimuksissa näyttö ___terveyttä edistävän___ ruokavalion edullisuudesta ateroskleroottisten sydän- ja verisuonisairauksien primaari- ja sekundaaripreventiossa on kiistaton. Ravitsemussuosituksissa on viime vuosina siirrytty entistä enemmän ruokavalion kokonaisuuden korostamiseen sen sijaan, että kiinnitettäisiin erityishuomio vain yhteen tai muutamaan ruokavaliotekijään. Mm. rasvojen osalta korostetaan, että on tärkeää kiinnittää rasvan määrän ja laadun ohella huomiota myös hiilihydraattien laatuun ja ravintokuidun määrään. "
Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoitopiiri: "___Terveyttä edistävä___ ruokavalio on kokonaisuus, jota ruokasuosituksissa havainnollistetaan ruokakolmiolla ja lautasmallilla. Monipuolinen ja vaihteleva ruoka-aineiden valinta mahdollistaa terveellisten, ympäristön kannalta kestävien ja hyvänmakuisten aterioiden ja välipalojen koostamisen. Ravitsemussuositusten keskeinen tavoite on parantaa väestön terveyttä ravitsemuksen avulla."
--
KNN vs muu maailma: 0 - 6.Kyllä tuo on jo ainakin 0-20. LDL-kolesterolin optimiarvo on alle 2.5 mmol/l (ts. etuja ei enää saavuteta kun mennään tuon alle muttei ole haittojakaan). Harvalla on tuollaiset kolesteroliarvot nykyisellä dieetillä. Eli tuossa suhteessa suurin osa on sairaita. Oma LDL-kolesteroli on kyllä alle 1.8 mmol/l.
- Anonyymi
hvp27 kirjoitti:
Kyllä tuo on jo ainakin 0-20. LDL-kolesterolin optimiarvo on alle 2.5 mmol/l (ts. etuja ei enää saavuteta kun mennään tuon alle muttei ole haittojakaan). Harvalla on tuollaiset kolesteroliarvot nykyisellä dieetillä. Eli tuossa suhteessa suurin osa on sairaita. Oma LDL-kolesteroli on kyllä alle 1.8 mmol/l.
Joo, lukemat ovat ehkä paremminkin amerikkalaisen jalkapallon tai koripallon lukemia - ja yhteen maaliin tai yhteen koriin.....
On todella erikoista, että kaikki koulutuksensa, virkansa ja tehtäviensä puolesta asioita hoitavat ovat aina väärässä, mutta Kanannahkamies on aina oikeassa, siis ja mutta vain omasta mielestään. Luulisi, että jos on silmät, joilla katsoa, näkee jotakin, ja olisi valmis muuttamaan mielipiteitään. Mutta ei kerrassaan mitään, vaan kanannahka ja kanannahkaöljy menevät ylitse kaiken. - Anonyymi
hvp27 kirjoitti:
Kyllä tuo on jo ainakin 0-20. LDL-kolesterolin optimiarvo on alle 2.5 mmol/l (ts. etuja ei enää saavuteta kun mennään tuon alle muttei ole haittojakaan). Harvalla on tuollaiset kolesteroliarvot nykyisellä dieetillä. Eli tuossa suhteessa suurin osa on sairaita. Oma LDL-kolesteroli on kyllä alle 1.8 mmol/l.
Minäkin sain kolesteroliarvoni suositusten mulkaisiksi. LDL 1.4 mmol/l ja kokonaiskolesteroli 2.8 mmol/l.
Anonyymi kirjoitti:
Minäkin sain kolesteroliarvoni suositusten mulkaisiksi. LDL 1.4 mmol/l ja kokonaiskolesteroli 2.8 mmol/l.
Minulla oli viimeksi mitattaessa kokonaiskolesteroli 3.8 mmol/l. Tavattoman huono arvo vaikka LDL ei ollutkaan kovin korkea eli oli jotain 2. Parhainmillaan ollut LDL 1.3 mmol/l ja HDL 1.8 mmol/l. Silloinen lääkäri sanoi ettei ole kellään nähnyt niin hyviä kolesteroliarvoja. Lisäksi minulla on perinnöllisesti huonot kolesteroliarvot.
- Anonyymi
Kanannahkamies = itkupilli. Rautalanka ei yksinkertaisesti vain riitä Kanannahkamiehelle, jos hän on päättänyt jotakin. KNM on päättänyt toitottaa lamppuöljystä ja oravanruuasta...
EU:n johtotason lääkärit, tutkijat, juristit ja jopa kääntäjät ovat väärässä, ja vain Kanannahkamies on (omasta mielestään) oikeassa. Tällaiselle sairaudelle on olemassa termikin ja se alkaa n-kirjaimelle.
KNM samalla toteaa, että myös suomalainen Ruokavirasto on väärässä kirjoittaessaan seuraavaa:
Ruokavirasto: "TERVEYTTÄ EDISTÄVÄ ruokavalio on kokonaisuus, jota ruokasuosituksissa havainnollistetaan ruokakolmiolla ja lautasmallilla. Monipuolinen ja vaihteleva ruoka-aineiden valinta mahdollistaa TERVEYTTÄ EDISTÄVIEN, ympäristön kannalta kestävien ja hyvänmakuisten aterioiden ja välipalojen koostamisen."
Ruokavirasto: "Yksilöihin kohdistuvien terveysvaikutusten lisäksi ruokaa on tarkasteltava myös laajemmin, ympäristön ja kestävän kehityksen näkökulmasta. Ravitsemussuositusten tavoitteena on TERVEYTTÄ EDISTÄVÄ ruokavalio, joka on samalla myös ympäristön kannalta mahdollisimman kestävä."
Lähde: Ruokavirasto, Livsmedelsverket, the Finnish Food Authority.
ONNEKSI Kanannahkamiehen ulosanti on sen verran heikkoa, ettei hänen toitotteluaan usko kukaan muu kuin ruokauskontoonsa hurahtanut. Fakta on, että jopa komissiotasolla kansalaisia suositellaan vaihtamaan kanannahka ja -öljy hyviin kasviöljyihin - se edistää terveyttä. Hyvin yksinkertaista, ja asia on ollut tiedossa jo vuosikymmeniä. - Anonyymi
Onko veku ja kanannahkamies sama henkilö vai onko heidät vain tehty samasta (uskonnollisesta) muotista?
Eri henkilöitä tai sitten on kyse pahasta persoonallisuuden jakautumisesta. KNM ajaa linjaa kaikki hiilihydraatit ovat hyviä ja Veku taas kaikki rasvat ovat hyviä. KNM ei edes syö paljoa hiilihydraattia eli on näistä kahdesta huonompi seuraamaan oppejaan.
- Anonyymi
hvp27 kirjoitti:
Eri henkilöitä tai sitten on kyse pahasta persoonallisuuden jakautumisesta. KNM ajaa linjaa kaikki hiilihydraatit ovat hyviä ja Veku taas kaikki rasvat ovat hyviä. KNM ei edes syö paljoa hiilihydraattia eli on näistä kahdesta huonompi seuraamaan oppejaan.
Kumma ettei minua kukaan pilkkaa, vaikka olen harva se päivä suosittelemassa härkäpapuja.
- Anonyymi
Öljyt/rasvat lihottavat ja aiheuttavat perussairauksia.
Lähde: 'Differential Effects of High Sugar, High Lard or a Combination of Both on Nutritional, Hormonal and Cardiovascular Metabolic Profiles;ncbi'
Se on eläinkoe, tuollaisia kokeita ei taida saada ihmisillä suorittaa.- Anonyymi
"Öljyt/rasvat lihottavat ja aiheuttavat perussairauksia."
Väärin käytettyinä kyllä, aivan kuten hiilihydraatit, varsinkin nopeat sellaiset. Myös proteiini on liiaksi käytettynä haitallista.
Kohtuudella ja oikein käytettyinä varsinkin kala- ja kasviöljyt ovat terveyttä edistävä tuoteryhmä. Kovat rasvat kannattaa korvata pehmeillä rasvoilla. Sen sijaan ei ole näyttöä siitä, että kovien rasvojen korvaaminen huonoilla hiilihydraateilla olisi terveysteko.
Kannattaa guuglata öljyhappo, LA, ALA, EPA, DHA sekä polyfenolit.
- Anonyymi
Mitä isoisäsi kaupitteli?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ajattelit siis löytäneesi onnen minusta
Etkä sitä silloin sanonut. Miksi oi miksi. Olisit avannut suusi. Olisin kääntänyt vaikka minkä kiven, että oltaisiin voi433444Kiitos rakastamani,
tämän päiväisestä toisaalla, jos tahdoit minulle sillä myös jotain viestittää. ❤️ Toivon, että nähdään vielä ja saadaan182678Päivän Teemu Selänne: Köyhät ovat vastuussa köyhyydestään!
https://www.youtube.com/watch?v=2rmgjJAJ7s8 Teemu lyö köyhää oikealla suoralla!3882624Nainen, olen huolissani sinusta
Onko kaikki varmasti hyvin? Minulla on pahoja aavistuksia, mutta toivon olevani väärässä. Toivotan kaikkea hyvää sulle!821787- 861425
Kello käy ja ilta pimenee
Alkaa jo väsyttämään kovasti. 🥱 Toivottelen hyvää yötä ja kauniita unia. Oman kulla kuvatuksia. 😊💤💖💤✨💤🌌 Lokakuun2541210SEO!! Pyhäsalmi
Tässä vasta muuton tehneenä pyhäsalmelle.. mietin tätä huoltoasemaa. Setelit ei kelpaa tankkaus pisteeseen, sisällä epäs711026- 75995
Ruumisvaunut
Ompa järjen köyhyyttä vetää ruumiskärryjä pitkin kylää ja säikytellä ihmisiä. Vain Kuhmon hoitajat tähän pystyy.28819- 68811